暗号通貨の誇大宣伝が何であるかを本当に理解したいですか?
公開: 2017-09-22暗号通貨の賛否両論
見出しを読むと、暗号通貨は、硬直した腐敗した政府からの救世主である根本的に新しい支払い方法であるか、投機的なポンジースキームであると考えるかもしれません. もちろん、現実には、暗号通貨は解放と腐敗の両方になる可能性があり、同時に解放することもできます.
この投稿での私の目標は、誰に耳を傾けるべきかわからない人のために簡単なフレームワークを提示することです.
暗号通貨の賛成と反対のケースを説明します。
A. 暗号通貨の単純なケース
通貨は私たちのほとんどが日常生活で当たり前のように考えているものであり、お金がどこから来たのか、どのように受け入れられ、信頼されるようになったのか、時間の経過とともにどのように進化したのかについてはあまり考えていません. 通貨の歴史がないと、仮想通貨の見方を持つことはかなり難しいです。
通貨は約 2,500 年前に本格的に始まったばかりであり、それ以来、民主主義と社会的流動性を実現する大きな要因となってきましたが、その逆ではありません。 一般の人々が提供する商品やサービスの価値を獲得しやすくし、将来使用できる今日の価値を保存する手段を作成することにより、通貨は文字通り社会と世界を変えました.
通貨は、最初の近代的な企業 (約 400 年前、海運業者のグループがリスクをプールすることを可能にした)、近代的な株式市場 (人々が商船の一部を所有し、より多くの現金が必要になったときにこれを売却できるようにするため) の創設を可能にしました。 ）そして、これらすべてを監督する規制当局を生み出しました。なぜなら、市場があるとすぐに、市場を操作して、他の誰もが稼いでいると聞いて、お金を稼ぐために洗練されていない新しいトレーダーを追い出す人々がいるからです。 おなじみですか？
通貨はまた債務市場を生み出し、この信用は、人々が今日は余裕がなく、明日利益を生み出す資本設備に投資できるようにすることで、何百万人もの人々を貧困から救い出しました。
(詳細を知りたい場合は、付録に短い読み物リストがあります。)
私の頭の中で暗号通貨が存在する最も強力なケースは次のとおりです。
- 市場のニーズに応えるインフラストラクチャ、プロトコル、およびアプリケーションに価値が生じる分散型インターネットを可能にする
- 取引に多額の通行料や税金を課す仲介者なしで、お互いを知らない、または信頼していないアクター間の電子取引を許可する
- 独裁的または無責任な政権の下で生活している可能性のある市民のために、自国の政府よりも安定した通貨 (の可能性) を考慮に入れる
1. 分散型インターネット —
これはおそらく暗号通貨の最もセクシーでない部分ですが、このトピックについて私がフォローしているほとんどの純粋主義者が最も興奮している部分です. 2017年に私たちが経験している今日の暗号通貨バブルの誇大宣伝と崩壊からほこりが落ち着いた後、この暗号通貨の使用は発展し、繁栄すると信じています.
インターネットとワールド ワイド ウェブ自体は、オープン プロトコル (HTTP、HTML、SMTP など) から生まれました。これにより、企業、個人、および政府は、大衆がアクセスできる情報をオンラインに掲載し、私たち全員を直接接続して通信し、最終的に取引することができました。 インターネットにより、世界の比較的貧しい地域の人々が、地域経済が負担できるよりも高い賃金で、世界の比較的裕福な地域で仕事を完了することができます。 これは世界を非常に豊かにし、インターネットのインフラストラクチャを支える通貨が魅力的な理由がわかります。
もちろん、暗号通貨の暗号は、暗号化またはトランザクションを暗号化して、ブロックチェーンに書き込まれた後に変更できないようにする機能を指します。 この取り組みは、米国政府がドル紙幣の品質を向上させて偽造を困難にするのと同じと考えることができます。 通貨が価値を持つためには、本物であると信頼されなければなりません。
個人間の安全で分散化された送金手段を持つためには、最新の集中型金融システムが提供するサービスを提供する方法が必要です。 たとえば、トランザクションが完了したかどうか、関係者を知る必要があり、送金しようとしているお金を実際に所有していること、および以前に他の誰かに誓約していないことを確認する必要があります。 また、トランザクションを検証可能にするために、トランザクションを監査する手段が必要です。 これが、あなたが読み続けている「ブロックチェーン」が提供するものです。 それは「台帳」（借方と貸方を記録する通常の会計システムのようなもの）であり、「公開」（行われた取引を誰でも見ることができる）であり、「分散」（1 つの会社によって保持されていないため、より機能する）です。世界中の「ノード」に分散されている Skype のように、トランザクションを処理および保存することに同意し、それと引き換えに… ご想像のとおり… Bitcoin — または市場に応じて他の暗号通貨)。
世界に非常に多くの経済的機会を提供してきたインターネットは、富の創造を歴史上かつてない規模と時間枠で比較的少数の人々の手に集中させました. そして、あなたが現在依存している優れたアプリケーションとインフラストラクチャを提供している人々の多くは善意に満ちていますが、もちろん、これらの企業には、規模の利点を利用して市場を支配し続ける通常のインセンティブがあります。新興企業が競争するのは難しい。
少数の大手企業が市場での地位を利用して競争を排除するこの市場構造は避けられず、優位性を守りたい大企業や国を責めることはできません。 ホッブズの経済学の 101 です。規模の経済の利点を達成する場合、新しい企業がインフラストラクチャから脱落して台頭し、競争するのを支援しても、メリットはありません。 もちろん、私たちの最愛のテクノロジー産業自体は、テレコミュニケーションとケーブル インフラストラクチャによって作成されたインフラストラクチャと、何十年にもわたるメディア制作 (そもそもインフラストラクチャを作成した何十年にもわたる巨額の税金は言うまでもありません) を背景に台頭してきました。
私たちの通信が 20 年前の電話会社やメディア会社によってコントロールされていた世界は、私たちが達成したものよりもはるかに革新的ではなかったでしょう。今日の巨人。
この支配の例として、モバイル インターネットで新しいアプリを見つけるための配信システムが、Apple と Google の寡占によって厳しく制限されています。 彼らはエコシステム内でのアプリの配置を制御し、ユーザーの存在を望むかどうかを決定し、参加者に多額の課税を行います。 当然のことながら、このシステムは、すでに莫大なリソースを持っている企業の製品を支持しています。 多くの点で、このシステムは現在、20 年前に携帯電話会社がモバイル アプリの配布を制御するために使用した「デッキ」または「ポータル」を反映しています。
メディアの配信も現在、YouTube、Netflix、Facebook、Amazon など、規模の大きな優位性を持つ少数の企業によって厳しく管理されています。 また、ソーシャル グラフは Facebook、Twitter、Snapchat でロックされています。 ブレイクアウト企業はますます困難になり、新しい企業に繁栄に必要なツールと資本を提供しない限り、これは改善されそうにありません.
私たちの多く (私自身を含む) はテクノロジ プロバイダーを愛しているため、Amazon がクラウドベースのストレージと処理をどの程度集中管理しているかを完全に理解し始めている人はほとんどいません。分布。 Amazon は、注文してからわずか数時間で商品を届けてくれるのが気に入っていますが、早送りして 20 年も経ちます。ラスト マイルの流通をめぐる真の競争がなければ、最終的には市場と消費者にマイナスの結果をもたらす可能性があります。
資本主義は、より優れた、より効率的な代替手段を求めて、それ以前のシステムを創造的に破壊することを助長します。 オリガルヒは市場支配力を利用して、これらの新しい勢力を阻止します。 若い苗木が明日の大木になるためには、苗木を保護し、繁栄させる方法が必要です。
「分散型インターネット」（つまり、ほんの一握りの大企業によって管理されていないもの）に入ります。 BitTorrent、Skype、Naspster、Gnutella などの大きなブレークアウト ピアツーピア ファイルまたはリソース共有製品について考えてみると、それらは中央集権的な企業によって制御されていない、インターネット全体に分散されたリソースを使用する方法を見つけました。 本質的に、あなたのようなユーザーは、コンピューターがノードになり、ファイルの転送に使用されていることを完全に認識せずに、これらの製品の多くを使用していた可能性があります。
音楽の P2P 共有が最初はアーティストやレーベルにとって破壊的だったのは事実ですが、Spotify、Pandora、Apple Music のように、現在は有料で楽しんでいる今日のストリーミング サービスにつながりました。 サブスクリプション料金で任意の曲のライブラリを手元に置くことは、消費者にとって非常に有益ですが、創造的な破壊の力がなければ決して実現しなかったでしょう.
ブロックチェーンに入ります。 それ以前の P2P サービスと同様に、サービスを実行するノード間での情報の転送を分散化します。この場合、転送されるのは、ブロックチェーン上の関係者間のすべてのトランザクションであり、公開元帳に保存されます。
暗号通貨の存在は、P2P インフラストラクチャ上に構築された製品にコンピューティング リソースまたは帯域幅を提供する人々に経済的価値を提供する方法を生み出すことができます。 この通貨は、市場が使用を望んでいる最高のアプリケーションと、コンピューティング能力または帯域幅を喜んで使用できるネットワーク上の人々に報酬を提供します。
もちろん、Dropbox と競合する可能性のあるファイル管理システム、Amazon の AWS と競合するデータベースまたは raw ストレージ会社、または今日の世界にはまだ存在しないものなど、あらゆる種類のアプリケーションをこのインフラストラクチャで実行するように作成できます。 .
たとえば、暗号化とブロックチェーンを使用して、ブログの投稿や写真をサードパーティに送信できます。サードパーティは、これが私によって一語一語書かれたものであり、いかなる方法でも改ざんされていないことを正式に知ることができます (暗号化を使用して暗号化されているため)。私によって一意に作成されます）。 おそらく外国政府が虚偽の情報を広めて私たちの社会に影響を与え始める世界では、信憑性を保証することは非常に重要になります.
分散型インターネットにこの市場を提供するための今日の暗号通貨の最大の問題は、スパイス諸島でのオランダ東インド会社の探査への資金提供の問題に似ています。 参加することの価値が、この探査の価値とは関係のない情報に基づいて大きく変動する場合、参加者がシステムに多額の資本を信頼することは困難です。
私が見ている問題は、暗号通貨が「安定した」価値の保存手段ではないということです。 実際、それらは「通貨」というよりも「株式市場」または「商品」のように機能し、その価格は急速に変動する可能性があるため、人々はそれをより投機的な方法で売買しているようです.
私たちが最近目撃した暗号通貨の大幅な評価額の上昇は、市場の誇大宣伝から得た投機と多くの人による迅速な利益への衝動以外のファンダメンタルズに基づいていると私は信じています. これは、仮想通貨を持つという正当な長期的な目的にとって何の役にも立たないと思います。
製品やサービスが暗号化に基づいた非政府の管理されていない通貨で機能するためには、暗号化が今日提供する認証の約束以上のものに依存する必要があります。 彼らは安定した通貨に頼ることができる必要があり、人々が今日投資した場合、長期的にはシステムから公正な価値を得ることができると信頼できる必要があります.
もちろん、暗号通貨の投機を公に呼ぶと、私が Twitter で何かを書いたことがあれば、私が気づいたように、非難されることが予想されます。 このお金を稼ぐための本当の根拠なしに、短期間で大量のお金を稼いでいる人は、それ以上のお金を稼ぐのを止めるかもしれない誰かの議論を認めたくないでしょう. それは、トルコが感謝祭の夕食をとることに投票するようなものです.
2. 信頼されていないネットワーク参加者の取引を許可する
200 年前にビジネスを始めた場合、ほとんどの場合、地元の経済でしか取引できず、外国で購入したいと考えている人に製品を遠くまで運ぶことができる「トレーダー」に頼っていました。 しかし、買い手が限られているため、市場規模も限られており、軍隊や天然資源を管理していない限り、大規模に構築する能力も限られていました.
インターネットの大きな可能性は、障壁を取り払い、製品やサービスをグローバルに販売できるようにすることで、買い手と売り手に利益をもたらしました。 しかし、ほとんどのインターネット ビジネスと同様に、時間の経過とともに、仲介業者はマーケットプレイス ビジネスにおいて非常に強力なブローカーになります。 あなたが運転手なら、消費者にあなたが信頼できるという自信を与えるために、Uber や Lyft を利用する必要があります。 Etsy で職人の商品を購入したい場合、マーケットプレイスは商品を調達し、ある程度の評判を確認するのに役立ちます。 同じAirbnb、Upwork、Thumbtackなど。
あなたにおすすめ:
メタバースがインドの自動車産業をどのように変革するか
反営利条項はインドのスタートアップ企業にとって何を意味するのか?
Edtech スタートアップがインドの労働力のスキルアップと将来への準備をどのように支援しているか...
今週の新時代のテック株：Zomatoのトラブルは続き、EaseMyTripはスト...
インドの新興企業は資金調達を求めて近道をする
デジタル マーケティング プラットフォームの Logicserve が 80 億ルピーの資金を調達し、LS Dig...
仲介者は、流通、買い手/売り手の認証、金融取引の清算、保険の提供、何か問題が発生した場合の補償の役割を果たします。
分散システムを構築でき、ブロックチェーンがトランザクションを記録でき、ユーザーの真正性を検証し、トランザクションのエスクローを作成するなどの有用なサービスを提供するネットワーク プロトコルが出現した場合、理論的には、暗号通貨はオンライン ビジネスを合理化し、集中型ブローカーからより多くの制御を取り除き、コストを削減する必要があります。取引費用。
これは、既存の仲介業者がすべてなくなるという意味ではありません。 ほとんどの場合、新しいタイプのブローカーが出現し、これにより取引コストが削減され、サービスが改善され、世界中の人々との取引が容易になると思います.
3. 一部の世界市民にとってより安定した通貨
一部の人々は、自国の通貨で政府を信頼していません。 歴史には、戦争や探検で資源を略奪した政府や、特定の国民の忠誠心を買収するために経済的補助金を提供し、義務を果たすためにお金を印刷した政府がたくさんあります。 経済学者が知っているように、マネーサプライの急激な増加はインフレの主な原因の 1 つであり (インフレは商品やサービスの価格の上昇に等しい)、インフレはその通貨を保持し、将来それを使うことを望んでいる人々の価値を侵食します。 要するに、インフレ率が高いと、現在のお金の価値が将来的に低くなるため、資産が減価している場合は、資産を現金で「保管」したくありません。
歴史を通して、政府はまた、国境の外への資本の流れを制限し、市民を管理および/または課税する手段として、資本の貯蔵を厳重に追跡してきました。
米国またはその他の安定した経済圏に住んでいる場合、仮想通貨がドルのような自国の通貨よりも安定している、または広く受け入れられていると示唆するのは無理があります。 しかし、もちろん、抑圧的な体制に住んでいて、資本のより簡単な移転、特に匿名の資本移転を重視する場合、暗号通貨の価値変動の追加リスクは、地方政府によって管理されている通貨よりも魅力的かもしれません.
したがって、投機的で短期的な利益以外の理由で暗号通貨を受け入れることは、安定した経済システムと通貨を通じて富の価値を保護する地方自治体に対する信頼と逆相関する可能性があると思います.
B. 暗号通貨に対する単純なケース
暗号通貨の場合、一部の世界市民は、政府が通貨や現金を管理しているとは信じておらず、自国の政府が自分たちの富で何をしているかを知っているとは信じていません.
たまたま抑圧的な体制の下で生活している世界の多くの善良な市民にとって、これは理解できる目標です。 しかし、違法薬物の密売、セックスワーカーの人身売買市場、組織犯罪、選挙への外国政府の介入、テロなど、今日の社会が存在したくないビジネスを行っているという理由だけで、今日の世界には現金を好む人がたくさんいます。 、銃の密輸など。 ナルコスの何シーズン目かというと、追跡不可能な現金が違法行為に油を注ぐ上で果たす役割がわかるでしょう.
したがって、暗号通貨に対する単純なケースの概要を説明すると、完全に関連する3つの要因が含まれます。
- 強力な政府は、金融統制の喪失や違法行為の拡大を容認しません
- より多くの人々がだまされ、より多くの詐欺が発見され、より多くのハッキングが発生し、より多くの市場参加者が協力して通貨自体の価値を操作するにつれて、暗号通貨を規制する社会的圧力が高まる
- 初めての暗号通貨参加者がだまされ、お金を失い、資産に対する懐疑心が高まるにつれて、一般の人々の信頼が失われます
1. 政府による取り締まり
政府は定期的に監視を使用して、違法行為を追跡し、活動を抑制または抑制しています。 私たちの米国政府は、定期的にゆすりの事例を探し、麻薬取引を取り締まり、違法な性的人身売買を防止し、株のインサイダー取引を監視し、児童ポルノを止めようとしています。
もちろん、これらの違法行為はすべて、それらを消費したい人々に「社会的悪」を提供することで非常に多くの経済的利益が危機に瀕しているという理由だけで行われます. 完全な匿名性を持つ通貨の作成が、政府の監視なしに取引能力を向上させることによって多くのお金を得ることができる人々に最初に支持されるのも不思議ではありません.
9/11 後のテロ活動のための資金の移動ほど、米国や他の政府が金融の流れの取り締まりに関与したことはありません。 大規模なテロリズムは、これらの組織が、爆弾を製造したり、銃を購入したり、新兵を訓練したりする人々に資金を提供するために資金を移動できる場合にのみ発生します。
また、米国政府が資金の出所と用途を政府が特定できない米国内での大規模な資金移動を許可しようとしているとしたら、それは冗談です。
また、政府の指導者が安定した社会を主宰し、その国民に利益とサービスを提供し、外国での戦争に資金を提供したり、自国での利益を保護したりするために、金融政策が果たす重要性を認識してください。 これらの政府の活動についてあなたがどう考えようと、私は政府が金融統制を簡単に譲らないことを保証できます。
中国はすでにビットコインの活動を大々的に封じ込める動きを見せているため、今後何が起こるかの手がかりになるはずです. トルコは、追跡できない資本の移動を許可することに熱心になると思いますか? ロシア？ イラン？ とんでもない。
プーチンが仮想通貨について話していることは知っていますが、彼の地政学的戦略は民主主義体制と同盟の不安定化であるように見えるので、ロシアは仮想通貨を不安定化する方法で有利に利用する戦略を持っているように私には思えます。 たとえば、あなたが通貨を取引している人々が、大量の現金を使用して短期間で通貨の価値を押し上げ、その後、調整されたグループを使用して取引や誤った情報を通じて価格を押し下げ、人々を不安定にすることができるかどうかを考えてみてください。 .
追跡不可能な通貨市場を不安定化させてテクノロジー エコシステムの固定を解除することは、少なくとも選挙前にソーシャル メディア広告やメディア市場を操作するのと同じくらい魅力的でなければなりません。 それは確かに考える材料になるはずです。 もちろん、これは、過去 1 年間にイーサリアム コインで 8 倍を稼いだばかりの友人に迷惑をかけることはありません。 しかし、長期的な将来について批判的に考えているのであれば、これは少なくとも考慮事項の一部に含める必要があります。
2.規制
多くの仮想通貨メガ チアリーダーは、通貨や貿易、その他の形態の規制に対する政府の管理を望んでいない急進的なリバタリアンです。 人々が規制によってやる気をなくす理由を理解しています。もちろん、過度の規制はビジネスを抑圧する可能性があります。
しかし、公開株式の取引に関して SEC による監視が行われているのと同じ理由で、監視が必要です。 Niall Ferguson の「The Ascent of Money」には、ファーガソンが現代の企業がどのように出現したかを説明している興味深い話があります。 約400年前、オランダの商人たちは、ヨーロッパで広く求められているスパイスを求めてアジアに船を派遣していました. 出航した全船の 50% 以上が戻ってこないため、人々のグループが結束してオランダ東インド会社を結成し、征服のリスクと報酬を分かち合いました。
これは近代的な企業の最初の例です。 同社は香辛料を持ち帰って利益を上げ、その利益はさらに多くの船を建造し、アジアに戻ってきました。 同社は利益を個人株主に分配せず、代わりに現代的な形式の株券を所有権として発行しました。 彼らはこの所有権を収益化することができなかったため、所有権の株式を他人に売却し始めました。これはおそらく 1600 年代初頭にさかのぼる最初の株式市場と取引でした。
人々がこれらの企業の株式を売り始めるやいなや、市場の投機家は、商船が沈没した、またはスパイスの大規模な征服が虚偽の情報と操作によってこれらの株式の価格を上下させたという虚偽の話を広め始めました。 したがって、これらの資産の価値に対する信頼を確立するには、監視が必要になりました。
これが今日の暗号通貨を見る場所です。 仮想通貨の取引に参加している同僚に話を聞くと、Telegram のような暗号化されたインスタント メッセージング プラットフォームには、新しい通貨の売買を調整する座標リングがあるとのことです。 これは純粋で単純な詐欺のように思えます。
また、ICO (初期コイン オファリング) がスタートアップの間で大流行しており、中には完全に正当で価値のある理由で資金調達を行っているものもあることを私は知っています。 一方、ICOプロセスの監視がなく、これらの通貨の企業または個人の購入者によるオランダ東インド会社スタイルの操作の可能性があるため、監視がない限り、市場の完全性について心配しています.
私の視点からあなたに言えることは何ですか？ 何年にもわたってプロの資金を調達しようとしてきた企業が、彼らからの需要が非常に多いことを知っているため、突然 ICO の準備に苦労しているのを見てきました。まさに、非常に多くの人々がビットコインとイーサリアムで投機的にお金を稼いでいるからです。
自問してみてください — 1998 年から 1999 年にかけて、多くのインターネット企業が限られた収益や監視下で株式を公開したとき、それはどうなったでしょうか? より初期段階のスタートアップに数億ドルを注ぎ込むことで、監視がさらに少ないかまったくないのはなぜ良い考えなのでしょうか?
規制が来る。 それは速く来る必要があります。
3.信頼
1998 年から 2000 年にかけて、世界は「ニュー エコノミー」と、米国の NASDAQ に上場するインターネット企業に夢中になりました。 負けないように、英国は AIM 市場を推進し、ドイツは Neuer Markt を、フランスは Nouveau Marche を推進し、すべてインターネット企業を上場させることを目的としていました。
これらの国々の多くは大きな株投機家ではありませんでしたが、米国のインターネット企業の利益はあまりにも魅力的でした. そのため、一般市民は、インターネット企業であると主張できる企業を所有するために苦労して稼いだお金を注ぎ込み、その評価額は根本的な理由もなく急上昇しました.
当然のことながら、多くの人々が純資産の大部分を失ったため、初心者の株式トレーダーの世代全体がインターネット株だけでなく、公開株式市場システム全体にうんざりしていました. 信頼は簡単に取り戻せないため、規制の役割は非常に重要です。
人々が長期的に暗号通貨を信頼するためには、暗号通貨が透明で、公平で、安定しており、安全であり、誰かが監視して信頼を保証していると信じる必要があります。
信頼がなければ、通貨には価値がありません。
C. 疑うべき議論
1. 暗号通貨は、企業 (またはファンド) が資金を調達するためのより優れたメカニズムを提供します
ICO は、従来のルートよりも資本を調達するための優れた方法ではありません。それらは別の方法であり、従来のクラウド ファンディングや、Kickstarter や Indiegogo などの製品リリース前の資金調達を含む他の形態の資金調達と連携することができます。
市場参加者間で価値を交換するための「コイン」または何らかの形式のトークンに正当な目的が存在する一部のテクノロジー企業で ICO が果たす役割を歓迎します。 しかし、ICO詐欺に対して起こるであろう反発は、市場を監視するための何らかのフレームワークが存在しない限り、一部の人々を将来の参加に燃やす可能性が高いと信じています.
2.仮想通貨はVCを根絶する
人々はお金を集めるために人と取引しなければならないことを嫌い、匿名の群衆に頼ることができるという考えを知っています。
しかし、初めての起業家や経験豊富な起業家でさえ、何の監視もなしに多額の資金を手に入れることは、災害のレシピです。 VC が果たす基本的な役割は取締役会メンバーの役割であり、彼らの仕事は、株主を保護する目的で会社を監視 (さらには監査) することです。 これは、オランダ東インド会社から投資家に透明性を提供するために登場したのと同じ取締役会の役割です。
したがって、プロセスから人々を排除するという考え方がいかにポピュリスト的であったとしても、それが既存のベンチャー キャピタル エコシステムの役割に取って代わるものになるとは思えません。 多くの点で、一部の VC マネーの出口を含む、早期の株主流動性のための新しいツールになる可能性さえあります。 すべてがどのように機能するかを確認する必要があります。
3. 暗号通貨は、社会をよりリバタリアンな構造へと再編成する
暗号通貨の最も声高な推進者には、政府や金融市場を完全に軽蔑し、技術者がすべての権力構造を切り離して真にフラットな世界を作り出す世界を想像する人々のグループが含まれます。
私は、社会主義や共産主義を切望する人々の理想主義的な傾向を理解するのと同じように、理想主義的な傾向を理解しています。 国や組織を運営し、これらの活動から利益を得るリーダーがいなければ、世界はより公平な場所になるように思われます.
政府システムがない場合の問題は、たとえ不完全であっても、その反対が無政府状態であることです。 そして、あらゆる理想主義的な動きを通じて、新しい形の権力構造のすべての目的に平等をもたらし、通常、彼らが権力を維持しようとするため、より穏やかではないものを望んでいます。
私の投稿でこのトピックに踏み込むのは奇妙に思えるかもしれませんが、仮想通貨の推進者の話を聞くことに時間を費やすほど、既存の秩序を覆すことを目的とする小さな底流があることに気付くでしょう。 そして、この秩序が乱された場合に誰が得をするかを推測しても賞品はありません。
D. それで、私は個人的にどこでネットアウトしますか?
人生の多くのことと同様に、分散型台帳 (ブロックチェーン) と暗号通貨 (ビットコインやイーサリアムなど) をめぐる現在のイノベーションの波から、世界に利益をもたらすイノベーションの大きな飛躍がもたらされるだろうと、私は非常に楽観的です。
同時に、私は今日の多くの市場参加者の動機について懐疑的であり、今日の仮想通貨の多くの評価額が大幅に上昇していることについて非常に懐疑的です. 多くの市場参加者の「賛成」の議論は、2005 年に、フロリダの不動産価格が下落すると信じていたり、多くの企業が価値を大幅に膨らませていたドットコム 1.0 ブームで私が馬鹿だと言ったのと同じくらい空虚に聞こえます。
どんな状況でもそうであるように、私は常に考え抜くようにしています。
「私にAやBを言っている人の動機は何ですか？」 そして、「特定の資産の本質的な価値とは何か、そしてその将来の価値を決定するものは何か?」
付録
お金と通貨に関する十分な情報に基づいた意見が本当に必要な場合は、このトピックに関する歴史的な入門書を読むと役立ちます。2 つの優れた推奨事項があります。 1 つ目は、ジャック ウェザーフォード (世界秩序と世界貿易に関する私のお気に入りの本の 1 つ、「ジンギスカンと現代世界の形成」も書いています) による「お金の歴史」です。 そして、政府の創設と戦争と平和において通貨が果たす役割についてのもう 1 つの素晴らしい本は、Niall Ferguson の「The Ascent of Money」を読んでください。 過去 2,500 年間のお金の起源と進化を最初に理解せずに、暗号通貨について意見を持っているふりをするのは非常に困難です。
ps これは 1 回限りの投稿であるため、研究論文のように考えるべきではありません。不完全である可能性があり、このトピックに関する最終的な権威になろうとしているわけではありません。 これは、トピックについて考えるための独自のフレームワークを開発したい人のための 101 入門書のようなものだと思います。
[マーク・サスターによるこの投稿は最初にここに掲載され、許可を得て複製されました。]