CentOSLinuxからRedHatEnterprise Linux（RHEL）に移行する理由

こんにちは、ありがとうございます。RHELへの移行のビジネス価値に関するこのディスカッションへようこそ。私と一緒にいるのはSukantaBasakです。 Sukanta Basakは、Red Hatの主任アーキテクトであり、RHELエコシステムの対象分野の専門家でもあります。

Sukanta、CentOSまたはCommunity Enterprise Operating Systemは、もともと呼ばれていたように、多くの議論と混乱がありました。 CentOSのRHELRebuildが2021年に終了するという発表がありました。

これは、みんなの心の中に多くの質問をもたらしました。 すべての視聴者のこの混乱を取り除き、CentOSで実際に何が起こっているのかを教えてください。

CentOS Linuxがなくなった今、どこに行きますか？

スカンタバサク

この議論をしてくれてありがとう。 2021年12月のCentOSLinux8の寿命の終わりに関する発表は、多くの顧客とそのIT戦略を混乱させました。 しかし、これに答えるには、まずこの背後にあるコンテキストを理解する必要があります-なぜそのような動きが起こったのか。

CentOSの起源を調べると、CentOSはRed Hat Enterprise Linuxのダウンストリームプロジェクトであるのに対し、FedoraはRHELのアップストリームプロジェクトです。 これは、RHELで起こっているすべての革新がFedoraでも起こっていることを意味します。 そこから、それらのイノベーションのいくつかがRHELに流れ込んでいます。

ソースコードがCentOSのGitHubチャネルに送信されると、CentOSコンソーシアムはGitHubからコードベースを抽出し、それに何らかの価値を追加して、実際に採用しているパートナーや顧客のためのコミュニティサポートのイノベーションとして再構築します。

では、このフローをよりよく理解しましょう。 持続可能なエコシステムのためには、エコシステムのすべてのメンバーが貢献する必要があります。つまり、Fedora、RHEL、CentOSで起こっているイノベーションが実際に集まって、RHELのより良い作業環境の構築に役立つはずです。

これは、RHELのアップストリームとダウンストリームの周りにエコシステムを持つことを目的としています。 CentOSコミュニティの開発者、顧客、およびパートナーによって実施されたすべての革新と開発が実際に採用されました。 彼らは実際にはRHELアップストリーム（Fedora）に戻って循環していませんでした。

一方では、RHELはCentOSに基づいて構築されたイノベーションを見逃しています。これは、コミュニティの観点からは大きなミスになります。 しかし一方で、実際にはイノベーターであるCentOSの採用者は、CentOSのバージョンを使用してこれらのイノベーションのライフサイクル管理を行う責任があります。

明らかに、新しいリリースがリリースされるたびに、ライフサイクル管理を再開する必要があります。 既存のダウンストリームCentOSLinuxモジュールにギャップがあります。

開発者、パートナー、およびその顧客は、協力してRHELの将来のバージョンへの道を見つける方法を必要としています。 このギャップが現在特定されているため、CentOSコミュニティのアップストリーム開発プラットフォームであるCentOSチームプロジェクトを発表しました。このプロジェクトには、実際にこのイノベーションを行っている開発者、顧客、パートナーが含まれ、貢献を受け入れてもらう機会があります。上流モデルに進みます。

つまり、CentOSはFedoraとRHELのちょうど中間に位置しています。 これは2019年9月に宣言されました。これらのCentOSチームが利用可能になったため、今日、Red Hatは開発者、消費者、パートナー間のフィードバックループを短縮することができます。

2020年12月、Red Hatは、CentOSチームがCentOSコミュニティからの将来の投資になると発表しました。 そのため、CentOSLinuxプロジェクトへのCentOSコミュニティの投資はなくなります。 むしろ、彼らはCentOSチームのプロジェクトにのみ焦点を合わせます。

それを実現するために、CentOS Linux 8プロジェクトの終了は2021年12月に発表されました。ただし、CentOSの以前のリリースであるCentOS Linux 7は、当初のスケジュールである2024年6月まで継続されます。

さらに、新しいリリースはCentOS Teamsプロジェクトの下にあるため、CentOS9は2021年にリリースされることもわかっています。

CentOSユーザーの次は何ですか？

アシート・マキジャ（7:35）

あなたは何が起こっているのか、そして何が背景にあるのかを正確に明確にしました。 そして今、次の疑問が生じます。RedHatはCentOSの既存のユーザーをどのように支援しますか？ それについて少し理解していただければと思います。

Red Hatは、ユーザーがCentOSから移行するのをどのように支援していますか？

スカンタバサク（7:55）

この特定の発表は、ITランドスケープ内でCentOSプロジェクトを採用した多くの顧客のITイニシアチブを実際に混乱させました。

私たちは実際にそれをリプラットフォームとして考えていません。 Red Hatは、CentOSからRHELへの移行イニシアチブを開始しました。 このプログラムでは、このプログラムを採用する準備ができている顧客に提供される多くのメリットがあります。

まず、お客様は今日、Red Hatとそのナレッジベースを活用できます。このナレッジベースには、Red Hatとパートナーエコシステムを備えたコンサルタント、ソリューションアーキテクトが含まれます。

ナレッジチームは、お客様と協力して、お客様が最適な移行戦略を構築できるように支援します。 私たちは、これらの組織が最小限の混乱で将来に備えたビジネスプラットフォームを採用できるよう支援することを目指しています。

さらに、RHELに接続されている最も広範なエコシステムが、お客様が適切な開発ツールキットのセットを選択したり、ツールキットを構築したりできるようになります。

これで、開発者コミュニティは低コストのRHELベースの開発プラットフォームにもアクセスできるようになります。 イノベーションやアイデアのシードは開発段階で行われ、それが生産段階につながるため、これは明らかに最も歓迎される作業環境です。 明らかに、このプロジェクトの一環として、彼らはRHEL移行ナレッジベースにアクセスできるようになります。

RedHatが提供しているマイクロサイトには、必要なすべてのドキュメント、ビデオ、トランジションビデオがあります。 お客様はすべてを利用でき、移行用の無料のツールキットを提供しています。

顧客がCentOSおよびRHELの作業環境で作業する能力を備えた社内チームを持っている場合、その無料のツールキットをダウンロードして、移行戦略を進める必要があります。

それとは別に、これらの発表は会計年度の途中で行われたため、RedHatはこのパッケージの一部としていくつかの金銭的インセンティブももたらしました。

CentOSの交換

現在、お客様が設定している移行目標と、お客様が使用している環境の複雑さに応じて、複数のオプションを利用できます。 したがって、彼らは彼らにぴったり合うものを選ぶことができます。

アシート・マキジャ（11:33）

ありがとう、CentOSプラットフォームを使用している多くの人々にとって非常に励みになります。 この周りには、RedHatからの本物のプログラムによるアプローチがあります。 それを片付けてくれてありがとう。

CentOSからRHELに移行する理由

スカンタバサク（11:56）

最初に理解する必要があるのは、CentOS Linuxはコミュニティプロジェクトであるのに対し、RHELはエンタープライズ対応のLinuxディストリビューションであるということです。

ここでの主な違いは、RHELがビルドされ、ソースコードがGitHubに公開されると、CentOSコンソーシアムがテキストをソースコードに取得し、RHELプレビューの一部ではない認定されていないコードベースを追加することです。

次に、CentOSが再構築できなかったRHELの機能がいくつかあります。 たとえば、RedHatインサイトは、CentOSにはない非常に重要な予測分析ツールです。 したがって、CentOSビルドとRHELビルドには違いがあります。 これがテクノロジーの観点からの最初の差別化です。

現在、お客様はVCenterでRHELを採用していますが、すぐにわかるメリットは、安定した安全なRHELプラットフォームにアクセスできることです。これにより、10年の定義されたライフサイクルに加えて、2年の延長されたライフサイクルが得られます。 また、ベンチマークレポート（利用可能なTVCレポート）によっても証明される予測可能なパフォーマンス。

次に、コードがすでに認証されているため、RHELの一部であるすべての政府、業界、および公共のセキュリティとコンプライアンスの認証にアクセスできます。

次に、より広範なエコシステムへのアクセス可能性。これは、構築しようとしているビジネス作業環境の安定性の観点から、多くの所有権を必要とします。 通常、顧客の本番環境に影響を与える3つの特定の技術的利点があります。

1. RHELマイナーリリースライフサイクルの一部として、18か月間の拡張アップデートサポートの可用性。 この期間中、お客様はセキュリティパッチやバグ修正をお楽しみいただけます。

一方、CentOS側では、拡張アップデートサポートチームは存在しません。 CentOSはマイナーバージョンから別のバージョンに移行します。 バグがある場合、修正は次のリリースまで利用できません。 その間に、彼らは実際にそれを持つことはできません。

2.RHEL作業環境のホットフィックスが利用可能かどうか。 そのため、ビジネス作業環境でRHELを採用している顧客とパートナーは、RHELエコシステムでバグが特定されると、RedHatからバイナリホットフィックスにアクセスできます。

それが影響を与える場合、彼らはRed Hatからそれを入手し、コミュニティにリリースされる前であっても、そのソリューションに到達するとすぐに配信されます。 ですから、それは大きな利点です。 CentOSチームがその特定のコードベースを持つためには、その特定のコードが適切なリリースフレームワークを通過するのを待って、GitHubに送信される必要があります。

次に、それを抽出して構築できます。 通常の遅延は最大で約6週間であり、企業の作業環境では大きなリスクになります。

3.作業環境の生成に影響を与えるのは、カーネルのライブパッチです。 この特定のサービスは、RedHatカーネルビルドプロセスの一部です。 ただし、この特定のカーネルライフパッチサービスチームはCentOSには存在しません。

これらは、RHELのお客様が享受する技術的に最も影響力のある3つのメリットです。

アシート・マキジャ（17:06）

組織の観点から、CentOSからRHELに移行することでお客様が利用できるビジネス上のメリットは何ですか？

CentOSからRHELへの移行のメリット

スカンタバサク（17:34）

過去1年ほどにわたってお客様と協力してきた経験から、CentOSを以前に採用した人の大多数は、OSプラットフォームを超えてCentOS移行プロジェクトのビジョンを拡大しています。 彼らはユースケースを採用または実行しており、ITインフラストラクチャに付加価値をもたらします。

主な利点のいくつかは、データセンターまたはそのITランドスケープ全体の運用効率の向上、開発者の生産性の向上です。

お客様が事後対応型管理からの移行、つまり、あるインシデントへの対応と予測管理フレームワークへの移行を中心に構築されたSOPについて話しているのを何度も目にしました。RedHatインサイトは、ここで役立つ重要な手段の1つです。

実際にビジョンのこの特定の拡張について考えている間、顧客はライフサイクル環境全体にわたる一貫した運用環境の採用についてしばしば話します。

作業環境がオンプレミス、仮想プラットフォーム、プライベートクラウド、またはパブリッククラウドのいずれに展開されているかは、問題ではありません。 お客様は一貫した環境を望んでいます。

これは、運用効率と開発者の生産性の向上に直接影響を与える2番目のビジネスユースケースにつながります。 彼らは今日、最終的なアプリケーションコードベースに必要な開発者ツールキットとビルドツールを標準化し、運用管理ツールを標準化するという選択肢を持っています。

これらの3つはすべて、開発環境、テスト、QA、本番、本番前に使用されているかどうかにかかわらず、同じままです。 彼らがそれをどこにどこに届けようとも、それは本当に重要ではありません。

これは、このビジョン拡張の一環としてお客様が実際に話している大きなメリットです。 お客様が実際に抱えているCentOS作業環境のコストに直接影響する2つ目と、RHELを使用したTCOの削減にどのように影響するか。 お客様は、RHELに組み込まれている多くのネイティブツールを活用できるようになりました。 RHELの洞察は、ここで重要なものの1つです。

したがって、ネイティブツールの採用は、顧客が管理に関連する機能、可観測性に関連する機能、レポートに関連する機能を実現するのに役立ちます。 コストの上昇はありません。

それとは別に、開発環境を利用しているお客様にとって、実際に検討している大きなユースケースの1つは、OS機能の開発にどのように影響を与えることができるかということです。 アイデアは、彼らがそれに影響を与えることができれば、彼らの開発コストは下がるということです。

RHELに提出するすべてのイノベーション、ライフサイクル管理はRedHatによって自動的に処理されます。 これは、顧客の観点から開発コストに影響を与え、削減するという点で大きなメリットです。 したがって、CentOSチームへの早期アクセスは、実際には顧客に利益をもたらします。

RHELのメジャーバージョンリリースに影響を与えたい顧客またはパートナーは、Fedoraプロジェクトで作業します。 RHELのマイナーリリースバージョンに影響を与えたい人は、CentOSTeamsプロジェクトで作業します。 そのため、CentOSチームを通じてイノベーションをRHELに迅速に提供できます。

アシート・マキジャ（23:15）

素晴らしい。 どうもありがとうございます。 あなたが物事を非常に明確に説明し、私の理解の多くのギャップを取り除いたときのように、私たちの視聴者も同じように感じ、CentOSと組織と開発者がCentOSからRHELに移行する必要がある理由。 だから、私たちに参加してくれてありがとう、そして良い一日を。 ありがとうございました。