Amazon acusa a la futura venta minorista de juego sucio ya que 835 tiendas pasan a depender

Publicado: 2022-05-23

Amazon ha escrito a dos directores independientes de Future Retail, junto con varios departamentos de SEBI, prestamistas y ex directores independientes.

Amazon alegó que directores independientes de FRL facilitaron la transferencia de las tiendas 835 de Future a Reliance Retail bajo el pretexto de la falta de pago de la renta

El gigante del comercio electrónico también alegó que Future Retail retuvo 'voluntariamente' el pago del alquiler de INR 250 Cr durante más de dos meses, lo que provocó una adquisición por parte de RIL.

En otro giro en la batalla Amazon-Future de varios años, el gigante del comercio electrónico con sede en EE. UU. acusó a los directores independientes del minorista indio de juego sucio.

Amazon dijo que los directores independientes de Future Retail (FRL) 'facilitaron' la transferencia de las 835 tiendas minoristas de Future a Reliance Retail. Estas tiendas incluyen tiendas de formato grande (LFS) como Big Bazaar y tiendas de formato pequeño como Easy Day y Heritage Fresh.

Según un informe de Financial Express , Amazon ha escrito a dos directores independientes de Future Retail, junto con varios departamentos de la Junta de Bolsa y Valores de India (SEBI) y prestamistas, incluidos State Bank of India (SBI), Union Bank of India y UCO. Bank y muchos ex directores independientes.

Amazon escribió en la carta fechada el 19 de mayo que las tiendas fueron transferidas contraviniendo mandatos judiciales vinculantes y órdenes judiciales.

“Si bien el esquema fracasó, ahora parece que FRL pretendía enajenar sus tiendas minoristas a favor del grupo Mukesh Ambani por cualquier medio posible. Ustedes, como directores independientes, han facilitado esta estratagema fraudulenta para defraudar al público y a los reguladores indios”, escribió Amazon en la carta antes mencionada.

Aquí, el "esquema" se refiere al acuerdo de 2020 que habría visto a Reliance Retail recoger los negocios de logística, venta minorista y almacenamiento de Future Retail por INR 24,713 Cr . Este acuerdo se canceló recientemente porque Future Retail no pudo obtener la aprobación de las partes interesadas .

“Ustedes, como directores independientes, han facilitado esta estratagema fraudulenta para defraudar al público y a los reguladores indios”, decía la carta. La carta también acusaba a los directores independientes de 'incumplimiento grave' en el desempeño de sus funciones estatutarias.

Amazon también alegó que FRL, en su reunión con los principales prestamistas el 1 de enero de 2022, admitió "categóricamente" que las cuotas de alquiler impagas ascendían a INR 250 Cr, y la cantidad se retuvo "voluntariamente". Amazon también citó las actas de esta reunión para decir que FRL mantuvo el alquiler en suspenso durante dos meses debido a la escasez de efectivo.

Reliance había acelerado su adquisición hostil de FRL en febrero de 2022 , cuando comenzó a enviar cartas de oferta a los empleados de FRL y a hacerse cargo de los contratos de arrendamiento de las tiendas que incumplían sus alquileres y subarrendarlos a FRL.

Recomendado para ti:

Cómo se configura el marco de agregación de cuentas de RBI para transformar Fintech en India

Cómo se configura el marco de agregación de cuentas de RBI para transformar Fintech en India

Los emprendedores no pueden crear nuevas empresas sostenibles y escalables a través de 'Jugaad': CEO de CitiusTech

Los emprendedores no pueden crear startups sostenibles y escalables a través de 'Jugaad': Cit...

Cómo Metaverse transformará la industria automotriz india

Cómo Metaverse transformará la industria automotriz india

¿Qué significa la disposición contra la especulación para las nuevas empresas indias?

¿Qué significa la disposición contra la especulación para las nuevas empresas indias?

Cómo las empresas emergentes de Edtech están ayudando a mejorar las habilidades y preparar a la fuerza laboral para el futuro

Cómo las empresas emergentes de Edtech están ayudando a la fuerza laboral de la India a mejorar y prepararse para el futuro...

Acciones tecnológicas de la nueva era esta semana: los problemas de Zomato continúan, EaseMyTrip publica...

Amazon se ha opuesto a dicha transferencia de propiedades, en particular a la velocidad con la que se llevó a cabo todo el trato. El gigante del comercio electrónico ha alegado que se trata de una "farsa" y una "narrativa falsa".

“Por lo tanto, cualquier relato de que hubo una supuesta transferencia debido a la falta de pago de un enorme alquiler pendiente de hasta 835 tiendas minoristas, eso también tan pronto como el 26 de febrero de 2022, no es más que una farsa y un relato falso para los reguladores. , los acreedores, los accionistas y los tribunales”, agregó Amazon.

Amazon agregó además que las tiendas se han cerrado con pleno conocimiento del hecho de que esto daría paso a tiendas operadas por entidades pertenecientes al Grupo MDA.

FRL estaba “en connivencia y en discusión continua con el Grupo MDA”, agregó.

Amazon agregó: “La estratagema para erosionar el valor de las tiendas minoristas de FRL, una empresa que cotiza en bolsa, en connivencia con Mukesh Ambani Group y cometer fraude es un asunto de gran preocupación pública. Por lo tanto, se necesita una investigación exhaustiva e independiente de los tratos financieros de FRL y la familia Biyani”.

El gigante del comercio electrónico también agregó que esto requiere una investigación por parte de las autoridades, los reguladores y las agencias de aplicación.

Desde que CCI suspendió temporalmente el acuerdo Amazon-Future Coupons de 2019, el gigante del comercio electrónico ha estado al frente tratando de bloquear el acuerdo que haría que Reliance Retail adquiriera Future Retail.

Ambas compañías parecían preparadas para una solución amistosa a la disputa de larga data cuando el abogado de Amazon propuso conversaciones durante una audiencia en la Corte Suprema a principios de marzo de 2022.

Sin embargo, después de que fracasaran las conversaciones, el gigante del comercio electrónico colocó anuncios en los principales periódicos indios el 15 de marzo acusando tanto a Future Retail como a Reliance de cometer fraude.

En un anuncio titulado 'Aviso público', Amazon afirmó que Future Retail y sus socios habían 'actuado consistentemente en violación de la orden emitida por el árbitro de emergencia y reafirmada por el Tribunal de Arbitraje'.

Por otro lado, Future Retail, durante una audiencia en la Corte Suprema en abril, le dijo al tribunal superior que la compañía que alguna vez tuvo un valor de INR 26,000 Cr está "pendiente de un hilo" .

Future Retail le dijo al tribunal que por INR 1,400 Cr, que es el valor del acuerdo en disputa Amazon-Future, el gigante del comercio electrónico con sede en EE. UU. ha destruido con éxito una empresa de INR 26,000 Cr.

La disputa legal comenzó en octubre de 2020, cuando Amazon se acercó al Centro de Arbitraje Internacional de Singapur (SIAC) para restringir la oferta de Reliance Retail de $ 3.4 mil millones para comprar Future Retail. La batalla se dirigió a la Corte Suprema en 2021, donde se escucha desde entonces.