Amazon alega bancos en connivencia con Future Retail; Exige sonda forense
Publicado: 2022-05-12No se debe permitir que FRL se declare en quiebra, ya que eso afectaría aún más sus derechos, dijo Amazon al banco central.
El gigante del comercio electrónico repitió su demanda por segunda vez, en la carta, de una investigación forense sobre la supuesta mala conducta de Future Group.
La solicitud de insolvencia fue presentada intencionalmente por Future Group y los prestamistas y tales acciones no deberían permitirse, sostuvo Amazon.
El gigante del comercio electrónico Amazon ha instado nuevamente al Banco de la Reserva de la India (RBI) y a los prestamistas de Future Group que Future Retail Ltd (FRL) supuestamente está en connivencia con los bancos.
Según una carta vista por Mint , el gigante del comercio electrónico le dijo al RBI que no se debe permitir que FRL se declare en bancarrota, ya que eso afectaría aún más sus derechos.
El importante comercio electrónico ha vuelto a repetir su demanda, en la carta, de una investigación forense sobre la supuesta mala conducta de FRL.
Es deber de los bancos velar por el cumplimiento del deber fiduciario hacia el público. Sin embargo, los bancos prestamistas de FRL han actuado de manera irresponsable y colusoria. Por lo tanto, se emite la presente carta solicitando que se realice una investigación forense con respecto a estas acciones colusorias de FRL y todos sus bancos prestamistas, dijo Amazon en la carta.
Esta es la segunda solicitud de Amazon para una auditoría forense contra FRL. Hace casi una semana, instó al banco central a realizar una auditoría de FRL durante los últimos tres años por presuntamente cometer fraude al permitir que Reliance Industries Ltd (RIL) tomara más de 800 de sus tiendas.
Reliance Projects & Property Management tomó posesión de unas 800 tiendas FRL en febrero, diciendo que no había realizado pagos de alquiler de INR 4800 Cr durante más de un año.
En la carta anterior de 14 páginas, Amazon dijo: “Corresponde a RBI realizar una investigación exhaustiva sobre el fraude cometido por FRL, sus promotores, directores y personal gerencial clave. Se solicita que se realice una auditoría forense para FRL durante los últimos tres años financieros, ya que RBI está facultado para, entre otras cosas, en virtud de la Circular de Fraude de RBI, los documentos financieros y el Acuerdo Marco”.
En el desarrollo reciente, Amazon alegó que FRL planeaba iniciar un proceso de resolución de insolvencia corporativa a través del Bank of India para utilizar las disposiciones de la Sección 14 del Código de Insolvencia y Quiebras para buscar una orden judicial ilegal en el arbitraje y litigio en curso que involucra a FRL.
La solicitud de insolvencia fue presentada intencionalmente por FRL y los prestamistas y tales acciones no deberían permitirse, sostuvo Amazon. Las autoridades deben responsabilizar a las instituciones prestamistas por su 'conducta maliciosa' y tomar las medidas apropiadas, dijo.
La colaboración entre FRL y sus prestamistas para vender las tiendas del primero a través de un acuerdo marco fue parte de un plan más amplio para transferir o disponer de los activos minoristas de FRL a Reliance Group, alegó Amazon.
Recomendado para ti:
Cómo se configura el marco de agregación de cuentas de RBI para transformar Fintech en India
Los emprendedores no pueden crear startups sostenibles y escalables a través de 'Jugaad': Cit...
Cómo Metaverse transformará la industria automotriz india
¿Qué significa la disposición contra la especulación para las nuevas empresas indias?
Cómo las empresas emergentes de Edtech están ayudando a la fuerza laboral de la India a mejorar y prepararse para el futuro...
Acciones tecnológicas de la nueva era esta semana: los problemas de Zomato continúan, EaseMyTrip publica...
Según el acuerdo, FRL había propuesto vender las tiendas de formato pequeño para recaudar alrededor de INR 3000 Cr para pagar la deuda. El acuerdo no fue el resultado de dificultades financieras, alegó Amazon.
La petición de Amazon en el Tribunal Superior de Delhi busca la ejecución de una orden de un tribunal arbitral con sede en Singapur que suspendió la venta de los activos de FRL a Reliance.
Hace unos días, Amazon le dijo al Tribunal Superior de Delhi que Future Group no ha revelado ni compartido los detalles necesarios a las bolsas de valores relacionados con la adquisición de sus activos por parte de Reliance.
Se refería a que Reliance tomó posesión de propiedades y unas 800 tiendas pertenecientes a FRL en febrero.
Ambas partes han llevado su confrontación al siguiente nivel, ya que la plataforma de comercio electrónico con sede en EE. UU. publicó grandes anuncios en muchos diarios indios en abril, acusando tanto a Future Group como a Reliance Industries de participar en prácticas fraudulentas.
Mientras que, FRL en abril alegó que Amazon ha destruido con éxito una empresa de INR 26,000 Cr. La compañía informó al tribunal superior que apenas 'pende de un hilo '.
Reliance cancela trato con FRL
A principios de abril, parecía que el drama corporativo de alto voltaje de dos años llegaría a su fin con Reliance cancelando el trato de INR 24,713 Cr con FRL , un gran golpe para este último. El anuncio provino del grupo liderado por Mukesh Ambani después de que la mayoría de los acreedores garantizados de FRL votaran en contra del acuerdo.
La mayoría de los acreedores garantizados de FRL votaron en contra del acuerdo de Reliance el 22 de abril. “Los accionistas y acreedores no garantizados de FRL votaron a favor del plan. Pero los acreedores garantizados de FRL han votado en contra del esquema. En vista de ello, el esquema de arreglo sujeto no puede implementarse”, informó RIL a las bolsas de valores en una presentación regulatoria.
A principios de este año, la bancada de Mumbai del Tribunal Nacional de Derecho de Sociedades permitió a FRL convocar reuniones de sus accionistas y acreedores para aprobar la venta de sus activos minoristas a Reliance.
Reliance-Future Group vs Amazon desde 2020
Todo comenzó en agosto de 2020 cuando Reliance anunció sus planes para adquirir los negocios de FRL por INR 24,713 Cr. Después del anuncio, Amazon afirmó que, debido a su participación indirecta en Future Retail, Future Group tiene prohibido llevar a cabo el trato con Reliance. Desde entonces, ambas partes han estado envueltas en una larga batalla legal, llevando el asunto a varios órganos judiciales.
El asunto se intensificó aún más en febrero de este año después de que Reliance comenzó a tomar el control de las tiendas administradas por Future Group.
FRL en abril alegó que Amazon ha destruido con éxito una empresa de INR 26,000 Cr. La empresa informó al tribunal superior que apenas 'pende de un hilo'.
La FRL no cumplió con la fecha de vencimiento para el reembolso de INR 5,322.32 Cr a los prestamistas debido a los litigios en curso con Amazon y otros problemas relacionados, dijo en abril.
Había incumplido una fecha límite anterior el 31 de diciembre de 2021 para el pago de INR 3494,56 Cr a los bancos.