Ankiti Bose contraataca después de que Zilingo la despidiera como CEO; Afirma que fue despedida por 'insubordinación'

Publicado: 2022-05-20

En una declaración a Inc42, Bose dijo que emprendería acciones legales contra la junta.

Ella afirma haber sido despedida no por irregularidades sino por su 'insubordinación' que involucra al inversor principal Sequoia y su directora gerente Shailendra Singh.

Bose ha estado en conversaciones con Varde Partners e Indies Capital para pagar los préstamos retirados por estos deudores de Zilingo.

La cofundadora de Zilingo y ahora ex directora ejecutiva, Ankiti Bose, respondió con una serie de acusaciones después de que la compañía anunciara su despido como directora ejecutiva, luego de una investigación sobre irregularidades financieras.

En una declaración a Inc42, Bose dijo que emprendería acciones legales contra la junta y alegó que no fue despedida por irregularidades sino por su 'insubordinación' que involucró al inversor principal Sequoia Capital India y al director gerente de Sequoia, Shailendra Singh. El cofundador de Zilingo tiene una participación del 8,58% en la compañía y está en la lucha por pagar los préstamos pendientes de Zilingo por una suma de $ 40 millones después de que los acreedores retiraran estos préstamos a raíz de su suspensión a principios de este mes.

Aquí está la declaración completa del cofundador de Zilingo, Ankiti Bose:

He sido suspendido durante los últimos 51 días sobre la base de una denuncia anónima de un denunciante que, según me dijeron, se produjo en connivencia. Esta semana confié en mi junta y les conté en detalle sobre la cantidad de acoso y coacción que he sufrido en los últimos años y hoy me informan que mi empleo ha sido despedido por motivos de "insubordinación", entre otras cosas.

Fui suspendido sobre la base de que la Compañía le había dado instrucciones a Kroll para que investigara la denuncia. De buena fe, procedí a ser entrevistado por Kroll el mismo día en que me informaron de mi suspensión.

Sin embargo, un documento de Kroll reveló más tarde que, de hecho, Kroll no había sido designado por la Compañía sino por Sequoia Capital. Más tarde se aclaró que la empresa había contratado posteriormente a Kroll. De hecho, fue el Sr. Shailendra Singh de Sequoia Capital quien me informó que fui suspendido por decisión de la Junta cuando luego se supo que la Junta aún no lo había hecho.

Después de plantear mis preocupaciones a la Junta sobre la participación desmesurada de Sequoia Capital, el Sr. Shailendra Singh renunció a la Junta y fue reemplazado por el Sr. Sandeep Kher.

El Sr. Sandeep Kher fue el primer firmante de mi carta de rescisión, de la misma empresa a la que he solicitado que se rechace por conflicto de intereses. En el momento de mi supuesto despido, todavía no me han presentado los hallazgos de Kroll Y Deloitte y mis informes están incompletos, la junta me ha despedido injustamente hoy por "insubordinación" sin darme la oportunidad de abordar completamente las preocupaciones que ha sido criado.

Recomendado para ti:

Cómo se configura el marco de agregación de cuentas de RBI para transformar Fintech en India

Cómo se configura el marco de agregación de cuentas de RBI para transformar Fintech en India

Los emprendedores no pueden crear nuevas empresas sostenibles y escalables a través de 'Jugaad': CEO de CitiusTech

Los emprendedores no pueden crear startups sostenibles y escalables a través de 'Jugaad': Cit...

Cómo Metaverse transformará la industria automotriz india

Cómo Metaverse transformará la industria automotriz india

¿Qué significa la disposición contra la especulación para las nuevas empresas indias?

¿Qué significa la disposición contra la especulación para las nuevas empresas indias?

Cómo las empresas emergentes de Edtech están ayudando a mejorar las habilidades y preparar a la fuerza laboral para el futuro

Cómo las empresas emergentes de Edtech están ayudando a la fuerza laboral de la India a mejorar y prepararse para el futuro...

Acciones tecnológicas de la nueva era esta semana: los problemas de Zomato continúan, EaseMyTrip publica...

Solo he pedido el debido proceso y no lo he conseguido.

De hecho, me comprometí activamente con Kroll para proporcionarles la información y los documentos solicitados. Incluso me había ofrecido a colaborar con colegas y proveedores para preparar una respuesta más completa a las consultas de Kroll. Mi supuesta terminación mientras todavía me comprometo con Kroll habla por sí sola.

También es revelador que el principal motivo de mi despido no tiene que ver con las alegaciones económicas, sino con la “insubordinación”.

Me reservo completamente mis derechos para perseguir esto en la mayor medida de la ley.

Inc42 se comunicó con Bose para comprender cómo planea seguir adelante con la oferta para pagar los préstamos de Zilingo, así como las implicaciones de la investigación de Kroll. Además de esto, Zilingo ha designado a Deloitte para que investigue las denuncias de acoso sexual y laboral planteadas por Bose después de su suspensión.

El estado de esta investigación sigue sin estar claro, sin embargo, fuentes cercanas a Bose han alegado que Deloitte no ha buscado los detalles relevantes de Bose sobre las acusaciones de acoso.

Los retiros de préstamos se suman a los problemas de Zilingo

Según los informes, Bose ha estado en conversaciones con Varde Partners e Indies Capital para pagar el monto del préstamo. Las dos firmas otorgaron un préstamo de $40 Mn a Zilingo cuando Bose era el CEO en julio de 2021. El préstamo es válido hasta julio de 2023. Si su oferta tiene éxito, Bose recibirá las notas convertibles que actualmente tienen estos dos deudores. Luego, las notas convertibles podrían canjearse para aumentar su participación en Zilingo.

La startup de moda fue fundada en 2015 por Bose y Dhruv Kapoor, quien es el jefe de productos y tecnología. A través de su conjunto de aplicaciones, permite a los comerciantes y proveedores de moda acceder a fabricantes de toda Asia. También ayuda al permitir diferentes tasas de adquisición, servicios de logística optimizados, servicios financieros, seguros, préstamos y análisis para ellos.

Sin embargo, en sus inicios, la compañía también gastó mucho para construir un negocio de comercio electrónico de moda orientado al consumidor, donde quemó millones y aquí es donde surgieron muchas denuncias de mala gestión, según la investigación de Inc42.

Además de los enfrentamientos con Singh, la relación entre Bose y el cofundador Kapoor también había sido tensa por las diferencias en su visión de la empresa y la disparidad cultural entre las operaciones y la tecnología en Bangalore y Singapur. Ahora, las preguntas sobre sus prácticas contables, el consumo de efectivo, la suspensión de Bose y su despido ahora han golpeado duramente a la startup que alguna vez tuvo altos vuelos.