Exclusivo: es probable que los centros de entrenamiento se acerquen a la PMO y los ministerios por las prácticas anticompetitivas de las tecnologías educativas
Publicado: 2022-07-28Los centros de educación híbrida/entrenamiento están buscando cambios de política contra la supuesta caza furtiva de estudiantes y maestros por parte de los unicornios edtech
Los centros de coaching también barajan acercarse a la CCI frente a las políticas de las startups edtech
Los centros de entrenamiento están en pie de guerra después de que los últimos anuncios de Unacademy ofrecieran descuentos del 95% a los estudiantes para inscribirse en sus centros de Kota
La batalla en curso entre los centros de educación fuera de línea y las empresas de edtech se volverá más feroz ya que algunos de los principales institutos de entrenamiento y centros de educación híbridos de la India están en proceso de acercarse a la Oficina del Primer Ministro (PMO) contra las nuevas empresas de edtech.
Los institutos de entrenamiento están redactando una comunicación dirigida al primer ministro Narendra Modi y varios otros ministerios, dijeron a Inc42 dos fuentes al tanto del desarrollo.
La carta, según las fuentes, pedirá "cambios clave en la política educativa" a la luz de la reciente incursión de gigantes de edtech como BYJU'S, Unacademy en la vertical de educación fuera de línea .
Una de las fuentes dijo que los centros de entrenamiento supuestamente violan las leyes de competencia de la India y siguen prácticas de marketing/publicidad poco éticas, que implican la caza furtiva de estudiantes y profesores al ofrecer grandes descuentos en cursos e incrementos salariales exorbitantes, respectivamente.
“Se podría ver a algunos de estos institutos de entrenamiento acercándose a la Comisión de Competencia de India (CCI) para una intervención, aunque eso aún no se ha finalizado. El argumento no es dar una dura pelea legal a las empresas de edtech, sino tener una regulación/política que controle el mercado de las matrículas privadas”, dijo una fuente al tanto de los acontecimientos.
El desarrollo se produce después de que el miembro del Congreso del Parlamento (MP) Karti Chidambaram dijera la semana pasada que había escrito una carta a la Oficina de Investigación de Fraudes Graves (SFIO) para investigar las finanzas de edtech decacorn BYJU'S. El gigante de edtech ha estado en las noticias por no presentar sus resultados del año fiscal 21. BYJU'S había dicho anteriormente que presentará sus resultados financieros antes del 15 de julio.
En la carta, Chidambaram dijo que varios informes de noticias han hecho "graves acusaciones" contra la puesta en marcha de edtech.
Chidambaram dijo que después del anuncio de la recaudación de fondos de $ 800 Mn en marzo de 2022 por parte de BYJU'S, con la participación del CEO y cofundador Byju Raveendran, Sumeru Ventures, Vitruvian Partners y BlackRock, la startup edtech emitió acciones preferentes de la Serie F a Vitruvian Partners, según sus documentos regulatorios. . Sin embargo, no existe tal presentación para Sumeru Ventures o BlackRock.
“Esto plantea la cuestión de la falta de INR 2500 Cr en la financiación de la empresa”, dijo el parlamentario.
Grandes descuentos para atraer estudiantes
La Unacademy dirigida por Gaurav Munjal publicó anuncios en varios diarios de noticias con sede en Rajasthan el mes pasado, ofreciendo un 95% de descuento a los estudiantes que se inscriban en los cursos IIT JEE y NEET UG en sus centros de Kota, según las copias de anuncios a las que accedió Inc42.
La trampa, de acuerdo con los términos y condiciones de los anuncios, era que solo los estudiantes inscritos/registrados en otros institutos de entrenamiento obtendrían el descuento.
Recomendado para ti:
WebEngage, startup de B2B SaaS, recauda $20 millones para ofrecer una solución de marketing y automatización...
Después de despedir a más de 1K empleados, Unacademy suspende los contratos de los educadores como costo...
Edtech Unicorn upGrad compra al proveedor de preparación para exámenes Exampur marcando la quinta adquisición de...
Logística Unicorn Xpressbees Bolsas INR 195 Cr de Avendus Future Leaders Fund II...
Google India eliminó más de 6 piezas de contenido de Lakh en junio
Invierno de financiación: las startups indias registran una caída interanual del 90 % en la financiación en julio de 2022
El equipo de ventas y marketing de Unacademy le dijo a Inc42 que era una oferta anticipada válida solo por 15 días y que ya venció.
“Significaba que en caso de que un estudiante, que ya ha pagado tarifas anuales a un instituto de entrenamiento rival por una suma de Rs 1 lakh y más, quiera cambiarse a Unacademy, ya que los mejores maestros han dejado esos institutos, él/ella tendrá solo pagar INR 5,000 y estudiar en Unacademy”, dijo un representante de ventas de Unacademy.
Las fuentes dijeron que tales anuncios han provocado un nuevo descontento entre las instituciones educativas que han alegado que tales prácticas son anticompetitivas.
Aunque Unacademy ahora cobra las mismas tarifas que otros institutos importantes como Allen Career Institute para cursos individuales, varios estudiantes en Kota le dijeron a Inc42 que la compañía edtech todavía ofrece un 10% de descuento en cursos si los maestros recomiendan a los estudiantes.
Un cuestionario detallado enviado a Unacademy sobre el tema no obtuvo ninguna respuesta hasta el momento de la publicación de esta copia.
Unacademy Vs Allen: próxima audiencia en la corte el 8 de agosto
Todos los ojos también están puestos en la batalla legal en curso entre Allen y sus antiguos maestros. Allen ha presentado una declaración de culpabilidad en virtud de la Sección 9 de la Ley de Arbitraje y Conciliación contra 20 de sus antiguos maestros, que se fueron para unirse a centros fuera de línea iniciados por nuevas empresas de edtech, en su mayoría Unacademy , en el Tribunal Comercial de Jaipur.
Los alegatos dicen que los maestros que dejan Allen “ha llevado al abandono de los estudiantes” a mitad de las sesiones cuando se están realizando exámenes cruciales.
“El Tribunal ha aprobado una orden provisional a favor de Allen en las 20 peticiones que impiden a los demandados utilizar cualquier propiedad intelectual, secreto comercial o material de estudio de Allen. Se están llevando a cabo procesos disciplinarios contra dichos miembros de la facultad por dejar a los estudiantes en la estacada”, dijo una fuente al tanto del proceso.
Durante la última audiencia del 30 de junio, los docentes impugnaron las alegaciones de Allen alegando la inexigibilidad de varias cláusulas de los contratos de trabajo, que según ellos van en contra del derecho constitucional básico de los trabajadores, dijeron las fuentes a Inc42.
Los maestros dijeron además al tribunal que Allen no les entregó una copia del contrato en el momento de su nombramiento.
El mes pasado, el cofundador y director de Allen, Brajesh Maheshwari , advirtió a los maestros que no se mudaran a centros de entrenamiento fuera de línea creados por los jugadores de edtech. Unacademy contrató recientemente a varios maestros que habían sido fundamentales en el crecimiento de Allen en el pasado.
En una declaración en video, Maheshwari afirmó que Allen tomaría medidas contra los maestros que dejan la compañía por plataformas edtech, incluida la inclusión en la lista negra para que no vuelvan a trabajar con Allen o sus socios.
Maheshwari declaró que el instituto también buscaría tomar represalias contra cualquier plataforma que busque robar maestros. Acusó a los maestros de ser codiciosos y dijo que Allen tiene más de 11,000 empleados y que la partida de uno o dos maestros no afectará a la empresa.