Criptomoneda esta semana: ¿Se dirige India hacia una prohibición completa de las criptomonedas?

Publicado: 2019-04-27

Trabajando en marcos basados ​​en Ethereum, Samsung puede lanzar su propia criptomoneda

El informe de Mueller destaca cómo la inteligencia rusa usó Bitcoin para comprar equipos de piratería

La criptomoneda es como los esquemas Ponzi, debería prohibirse, dice un funcionario del gobierno indio

Muchos expertos han descartado la recesión de los últimos 16 meses como el final del camino para las criptomonedas. Sin embargo, el viaje de las criptomonedas, que comenzó con Bitcoin en 2009, apenas tiene una década y, por lo tanto, la volatilidad, la aceptabilidad y la aplicabilidad aún están normalizadas. Con Bitcoin superando nuevamente los 5K, la desaceleración y la rentabilidad son relativas y se definen con un marco de referencia cambiante. Por ejemplo, si observa la criptomoneda desde mediados de diciembre de 2017, Bitcoin ha bajado casi 4 veces. Sin embargo, si cambia el marco de referencia a julio de 2017, el precio de Bitcoin se ha duplicado desde entonces.

A pesar de que Bitcoin lucha por $ 5.2K, según los informes, la criptomoneda ha brindado mayores retornos de las inversiones en comparación con el petróleo y el oro en los últimos dos años.

Sin embargo, esta relatividad no impidió que Masayoshi Son perdiera $130 Mn en Bitcoin. El fundador y jefe de SoftBank, conocido por su visión para los negocios y sus inversiones, había hecho una gran apuesta personal en Bitcoin a fines de 2017, siguiendo el consejo de Peter Briger, copresidente del administrador de activos Fortress Investment Group.

Sin embargo, según el WSJ, Son, que también es un inversor líder en empresas indias (Ola, OYO, Paytm, Grofers e Inmobi), perdió 130 millones de dólares cuando vendió los activos en 2018.

Gráfico de la semana: Volumen de Bitcoin local semanal de la India

Imagen cortesía: Coin.dance

Echemos un vistazo a las otras noticias criptográficas, esta semana.

RBI analiza el lado tecnológico del Sandbox

Reconociendo las innovaciones recientes de las nuevas empresas de tecnología financiera, el Banco de la Reserva de la India (RBI) publicó recientemente un borrador de 'Marco habilitador para la caja de arena regulatoria' que permitirá a las nuevas empresas de tecnología financiera realizar pruebas dentro de una caja de arena regulatoria (RS).

Si bien el sandbox está abierto para las nuevas empresas de blockchain, está estrictamente prohibido para las nuevas empresas de criptografía. Sin embargo, dado que muchas de las nuevas empresas de blockchain también han estado utilizando tokens criptográficos en ciertas áreas, ¿cómo RBI segregará los dos? Y, ¿tiene sentido restringirlos, justo en la etapa de solicitud?

Recomendado para ti:

Cómo se configura el marco de agregación de cuentas de RBI para transformar Fintech en India

Cómo se configura el marco de agregación de cuentas de RBI para transformar Fintech en India

Los emprendedores no pueden crear nuevas empresas sostenibles y escalables a través de 'Jugaad': CEO de CitiusTech

Los emprendedores no pueden crear startups sostenibles y escalables a través de 'Jugaad': Cit...

Cómo Metaverse transformará la industria automotriz india

Cómo Metaverse transformará la industria automotriz india

¿Qué significa la disposición contra la especulación para las nuevas empresas indias?

¿Qué significa la disposición contra la especulación para las nuevas empresas indias?

Cómo las empresas emergentes de Edtech están ayudando a mejorar las habilidades y preparar a la fuerza laboral para el futuro

Cómo las empresas emergentes de Edtech están ayudando a la fuerza laboral de la India a mejorar y prepararse para el futuro...

Acciones tecnológicas de la nueva era esta semana: los problemas de Zomato continúan, EaseMyTrip publica...

En declaraciones a Inc42, el director ejecutivo de RBI, S. Ganesh Kumar, dijo:

"El equipo de Hyderabad de RBI está trabajando actualmente en la tecnología de los marcos y están investigando estos aspectos".

Kumar, quien también asistió a un par de reuniones del comité interdisciplinario en el pasado, dijo que no está al tanto del informe preliminar final.

Las criptomonedas son como esquemas Ponzi, deberían prohibirse: IPEF

La Autoridad del Fondo de Protección y Educación del Inversor (IEPF), que depende del Ministerio de Asuntos Corporativos y busca proteger los intereses de los inversores, ahora ha favorecido abiertamente una prohibición de criptografía en el país, informó Moneycontrol .

“Las criptomonedas son como esquemas Ponzi y deben prohibirse. Cuando se trata de la protección de los inversores, la IEPFA tiene que tomar una posición en contra de ciertas cosas. Estamos tomando una posición contra los esquemas Ponzi”, dijo el director ejecutivo de IEPF, Anurag Agarwal.

En diciembre, el Ministerio de Finanzas también emitió una declaración similar que decía: “El precio de Bitcoin y otras criptomonedas (monedas virtuales) es completamente una cuestión de mera especulación que resulta en una aceleración y volatilidad en sus precios. Existe un riesgo real y elevado de una burbuja de inversión del tipo que se ve en los esquemas Ponzi que puede resultar en un colapso repentino y prolongado que exponga a los inversores, especialmente a los consumidores minoristas, a perder el dinero que tanto les costó ganar”.

Samsung puede emitir su propia criptomoneda

Trabajando en una cadena de bloques basada en Ethereum, Samsung ahora planea emitir su propio token/moneda criptográfico, informó Coindesk.

Según el informe, el desarrollo de la red aún se encuentra en su fase inicial y se espera que la red sea híbrida (blockchain pública y autorizada).

Vale la pena señalar que Samsung ya lanzó billeteras criptográficas con sus nuevos teléfonos inteligentes Galaxy S10. Las billeteras son compatibles con tokens ERC20 basados ​​en Ethereum pero no con Bitcoin.

Samsung también invirtió recientemente $ 2.9 Mn en Ledger, una empresa francesa de criptografía, creadores de billetera de hardware criptográfico.

El viejo y sangriento asunto triangular: Trump, Putin y Bitcoin

Después del informe del Consejo Nacional de Inteligencia de EE. UU. sobre cómo Rusia se entrometió en las elecciones presidenciales de EE. UU. en 2016 y usó Bitcoin para los pagos por representación, surgieron más detalles sobre el uso de la criptomoneda. El informe condujo al arresto de una docena de rusos en los EE. UU., y el fiscal especial de los EE. UU., Robert Mueller, publicó recientemente un informe que profundiza en la participación de Bitcoin.

Según el informe de Mueller, la Dirección Principal de Inteligencia del Estado Mayor General (GRU) de Rusia hackeó las direcciones postales de Hillary Clinton y distribuyó materiales comprometedores.

Para financiar estas operaciones, los servicios de inteligencia rusos supuestamente extrajeron Bitcoins, que usaron para comprar el equipo necesario para la piratería, y también patrocinaron otras supuestas operaciones de interferencia electoral de EE. UU.

Mientras tanto, el aspirante a la 59.ª elección presidencial de EE. UU., Andrew Yang, prometió que si es elegido presidente, arreglaría las muchas regulaciones de criptomonedas "confusas". Yang dijo que promovería las criptomonedas y traería regulaciones amigables con las criptomonedas para apoyar la innovación si fuera elegido para el poder.