Revisión de Duplichecker para 2022: lea esto antes de usar

El contenido duplicado es un motivo importante de preocupación para los propietarios de sitios.

Google favorece los sitios con contenido fresco y único. El objetivo principal de su motor de búsqueda es dar el mejor resultado para la consulta de búsqueda de un usuario, ¿verdad? Una pieza de contenido en otros cinco sitios probablemente no se ajuste a esos criterios.

Además, las arañas de Google no sabrán cuál es la pieza original si otro sitio copia su contenido palabra por palabra. Obtendrán una clasificación más baja que una pieza de contenido completamente única, ya que no saben cuál merece el lugar más alto.

¿Las malas noticias? Su contenido es gratuito y de fácil acceso. Las personas pueden cortar y pegar su contenido en su propio sitio, lo que resulta en contenido duplicado, lo cual es extremadamente malo para el SEO.

Una herramienta que tiene como objetivo ayudar a los propietarios de sitios a combatirlo es Duplichecker.

Ponemos a prueba esta herramienta para descubrir:

• En qué Duplichecker es bueno (y no tan bueno)
• La precisión de Duplichecker
• Duplichecker frente a Copyscape
• Cómo usar Duplichecker para encontrar contenido plagiado

¿Qué es Duplichecker?

Duplichecker es una herramienta de verificación de plagio que puede encontrar instancias de contenido duplicado.

Escanea Internet en busca de las mismas oraciones, frases o párrafos en su sitio web y lo dirige a direcciones URL externas con el mismo contenido.

Aquí hay un ejemplo de contenido duplicado copiado de nuestra guía de redes privadas de blogs:

¿Qué tan bueno es Duplichecker?

Sabemos lo que se supone que debe hacer Duplichecker. Pero la verdadera pregunta es: ¿Hace el trabajo?

Pasé algunas horas jugando con Duplichecker, juzgando cuántas instancias de contenido plagiado podría detectar.

Pero durante esa prueba, encontré algunas partes buenas de la herramienta, junto con otras que muestran que Duplichecker aún necesita algunas mejoras:

Las mejores partes de Duplichecker

Podría decirse que la mejor parte de Duplichecker es el hecho de que es gratis.

A diferencia de otras herramientas de contenido plagiado como Siteliner y Copyscape, Duplichecker es completamente gratuito y no necesita una cuenta para usarlo.

Otro beneficio de Duplichecker es el hecho de que puede cargar varios tipos de archivos, incluidos:

• .Texas
• .TXT
• .doc
• .docx
• .odt
• .pdf
• .rtf

O bien, puede extraer contenido de una URL. Simplemente ingrese el enlace donde se publica su contenido y encuentre una lista de resultados duplicados que se encuentran en otros lugares:

La herramienta Duplichecker es parte de una rama más amplia de herramientas de marketing.

Es por eso que la función Duplichecker también puede analizar la gramática presionando una de las dos opciones a continuación:

Ambas herramientas son gratuitas y podrían reemplazar herramientas costosas como Grammarly Pro.

Duplichecker no es tan bueno en eso...

No hay duda de que Duplichecker tiene muchos beneficios. Sin embargo, también hay áreas de las que carece la herramienta.

Uno de ellos es el límite de recuento de palabras. Solo puede tener 1,000 palabras por búsqueda, lo que podría ser un problema si verifica si el contenido de formato largo ha sido plagiado.

(Puede sortear este límite dividiendo el texto en fragmentos de 1000 palabras. Sin embargo, no encontrará instancias en las que se utilicen diferentes bloques de contenido porque no puede revisar todo el texto simultáneamente).

Otra desventaja es que parte del contenido tiene un formato extraño cuando se conecta desde una URL. Aquí hay un ejemplo:

Pero desafortunadamente, las fallas no se detienen ahí.

Copié un fragmento de texto directamente en el editor y terminó agregando cientos de líneas adicionales:

Este error, combinado con la abrumadora pared de anuncios en la página de inicio de la herramienta, le da una sensación de "errores". No se siente como una herramienta profesional.

Finalmente, vale la pena señalar que no puede ejecutar una verificación de contenido duplicado en todo el sitio con Duplichecker. Debe ingresar la URL una por una, lo que puede llevar mucho tiempo (especialmente si tiene un sitio web grande).

Otras herramientas, incluido Copyscape, pueden realizar búsquedas en todo el sitio.

¿Qué tan confiable es Duplichecker?

La respuesta corta no es muy. Por supuesto, detecta algunos casos de contenido plagiado, pero la precisión no es perfecta.

Tuve algunos problemas al usar la herramienta, que incluyen:

No todo el contenido se recoge

Durante mi prueba, copié una sección de una publicación de invitado que había escrito para Sellbrite en Duplichecker. La pieza original también se distribuyó a Business2Community, por lo que sabía que había al menos una instancia de contenido duplicado.

Sin embargo, Duplichecker no recogió ninguno de los dos. Marcó mi contenido como 100% único:

No puede entender (algunas) citas

Del mismo modo, Duplichecker no parece poder manejar comillas.

Por ejemplo, ingresé esta cita en Duplichecker: “El progreso de los ríos hacia el océano no es tan rápido como el del hombre hacia el error”.

La herramienta encontró solo una instancia de contenido plagiado:

…Pero cuando escribes eso en Google entre comillas, puedes ver cientos de URLs que contienen exactamente el mismo contenido:

Ambos hallazgos varían según la búsqueda.

Sabemos que Duplichecker no puede encontrar citas ni contenido sindicado, ¿verdad?

Esas cosas no son consistentes.

Probé una publicación que escribí para ConversionXL, que también se distribuyó en Business2Community. Una de las citas incluidas en mi artículo fue recogida como duplicada, junto con la publicación original:

Pero una vez más, la versión sindicada en Business2Community no se marcó.

También puede notar que Duplichecker marcó el 33% de mi contenido como plagiado, siendo el 67% restante "único".

No fue así: el contenido se extrajo directamente de la publicación original, pero Duplichecker solo consideró tres párrafos como duplicados en otro lugar.

¿Cómo se compara Duplichecker con Copyscape?

Hay toneladas de herramientas de contenido plagiado que puedes usar. Uno de los más famosos es Copyscape. Entonces, ¿cómo se compara la herramienta de Duplichecker?

Empecemos discutiendo el diferenciador más obvio: el costo.

Duplichecker es gratuito y comprueba hasta 1000 palabras. No necesita una cuenta para usarla, y no hay límites en cuanto a la cantidad de veces que puede usar la herramienta (siempre y cuando esté debajo del recuento de palabras en cada búsqueda).

Copyscape también tiene una versión gratuita. Sin embargo, también ofrecen un plan Premium, que incluye un escaneo de 10,000 páginas, excluye sitios que ya conoces y te ayuda a hacer un seguimiento con los propietarios de los sitios cuando les pides que eliminen o cambien el contenido duplicado.

El precio de Premium es de 3 céntimos por búsqueda (hasta 200 palabras), más 1 céntimo por cada 100 palabras adicionales.

También mencioné que Duplichecker le permite buscar contenido duplicado de los archivos cargados. No puede hacer esto en Copyscape, lo que dificulta la comparación.

Por ejemplo: al comparar nuestra publicación sobre vínculos de retroceso, conecté la URL en Copyscape y obtuve muchos más resultados:

Mostró solo uno en Duplichecker porque tuve que usar una muestra más pequeña de contenido:

Además, Copyscape tiene una función de Copysentry. Recibe correos electrónicos cuando se encuentra nuevo contenido duplicado sin tener que buscarlo manualmente. Esto cuesta $ 4.95 / mes, pero vale la pena el pequeño gasto si significa que no necesita recordar buscar contenido plagiado.

¿La línea de fondo? Duplichecker es adecuado para empresas más pequeñas o sitios sin mucho contenido... Pero no es muy preciso.

Copyscape es la mejor opción para las empresas más grandes, las que tienen mucho contenido o las que pagan por el contenido. También es mejor usarlo para contenido de formato largo, ya que no hay un límite de conteo de palabras en el texto que está buscando.

Cómo usar Duplichecker para encontrar contenido duplicado

¿Listo para comenzar a buscar contenido duplicado tomado de su sitio web? Si bien no es preciso, detecta algunos casos de contenido plagiado.

Así es como puede usar la herramienta para encontrarlo:

1. Agrega tu contenido

Comience agregando su contenido a la herramienta Duplichecker.

Puede hacerlo a través de cualquiera de los tipos de archivos que compartimos anteriormente. O bien, agregue la URL del contenido que desea buscar:

Recuerde que es posible que deba cortar parte del texto si tiene más de 1000 palabras.

2. Consulta tus puntuaciones

Después de ingresar su texto, desplácese hacia abajo y verá un informe que contiene gran parte de su contenido plagiado, único o tiene un significado relacionado en otro lugar:

Desea que la mayoría, si no todo, su contenido sea completamente único.

Recuerde: es malo para el SEO si tiene contenido en su sitio que también existe en otros lugares.

3. Investiga duplicados

Debajo de su informe de puntaje, verá una lista de URL con contenido similar al suyo.

Haga clic en "Comparar resultados" y verá el otro sitio con su contenido duplicado resaltado:

Compruebe cuánto de su contenido está duplicado en este sitio.

Por ejemplo: ¿Es una publicación de blog completa o solo unas pocas oraciones? Una publicación de blog completa puede necesitar una acción más severa que unas pocas oraciones.

También es importante comprobar el tipo de contenido que se ha duplicado. Una cita de la publicación de tu blog que lo mencione como fuente podría no ser mala. Pero si están totalmente estafados de su contenido sin dar crédito, eso es un problema.

4. Cambia el contenido duplicado

Ya sabemos que el contenido duplicado es un gran problema de SEO. Por lo tanto, queremos encontrar cualquier instancia de contenido plagiado y cambiarlo.

Hay dos maneras de hacer esto:

1. Póngase en contacto con el propietario del sitio y pídale que lo elimine. Esta es la forma más fácil de eliminar contenido duplicado si crea contenido original. Encuentre las direcciones de correo electrónico de la persona que administra el sitio y dígales que tomaron su contenido sin permiso. Puede pedirles cortésmente que eliminen el contenido duplicado. (Si no lo hacen y su contenido tiene derechos de autor, podría emitir una carta de cese y desistimiento, o amenazar con emprender acciones legales).
2. Reescribe tu propio contenido. Desafortunadamente, es posible que los spammers que han duplicado su contenido no respondan a sus correos electrónicos. La única opción, en este caso, es reescribir su contenido. Puede usar la herramienta adicional de reescritura de artículos de Duplichecker para esto. Sin embargo, tenga en cuenta que es posible que deba hacer esto cada vez que su contenido sea plagiado en el futuro.

¿Duplichecker guarda tu trabajo?

Teniendo en cuenta que es una herramienta gratuita, no puede evitar pensar que hay una trampa en alguna parte. Pero tenga la seguridad de que Duplichecker no guarda ningún contenido o trabajo que envíe para su revisión. Sus algoritmos no están diseñados para guardar ningún contenido en su base de datos, ya sean imágenes u otras formas de contenido.

Reflexiones finales sobre Duplichecker

¿Nuestra última palabra sobre Duplichecker? Es una buena herramienta gratuita para tener en su pila de herramientas, especialmente si produce contenido para su sitio web.

Sin embargo, carece de áreas específicas. No puede recoger citas o contenido sindicado y probablemente no mostrará todas las instancias en las que su contenido ha sido plagiado.

¿La línea de fondo? Recomendaría Duplichecker a las pequeñas empresas con producción de contenido limitada. Pero si produce mucho contenido de SEO o invierte en contenido de escritores independientes, estaría mejor con una alternativa más confiable como Copyscape.