Emulador vs Simulador para pruebas y depuración móviles
Publicado: 2022-08-16No es de extrañar que la industria del desarrollo de aplicaciones esté alcanzando alturas en todo el mundo con más de 6.500 millones de usuarios de teléfonos inteligentes. Es uno de los factores que aumenta el uso de aplicaciones móviles en todo el mundo. Al ser testigo de tales cifras, el desarrollo de aplicaciones móviles está creciendo progresivamente para mantenerse competitivo en la industria.
En el proceso de desarrollo web o de aplicaciones, las pruebas de aplicaciones móviles son imprescindibles para garantizar que la estabilidad, la usabilidad, la funcionalidad y el rendimiento de la aplicación alcancen diversas necesidades de prueba, ofreciendo una experiencia de usuario esperada en diferentes dispositivos.
Las empresas están adoptando las mejores soluciones de prueba de dispositivos móviles que facilitan el desarrollo de aplicaciones móviles rentables y oportunas. Todo el mundo sabe la importancia de las pruebas sólidas, pero elegir un dispositivo adecuado es crucial.
Esta publicación lo guiará en el camino para elegir el dispositivo más adecuado para la prueba de su aplicación.
Tabla de contenido
Soluciones de dispositivos de prueba móviles
Con el tiempo, la tecnología se desarrolla; De manera similar, las pruebas siempre se ponen al día con sus avances en las soluciones de dispositivos de prueba móviles recién surgidas. Dichas soluciones se crearon para respaldar las pruebas de aplicaciones móviles y las pruebas de navegadores cruzados de sitios web en varios teléfonos móviles mediante el análisis del comportamiento, la interfaz de usuario y los aspectos funcionales de la aplicación.
Dichas pruebas se llevan a cabo para garantizar el comportamiento uniforme de las aplicaciones y los sitios web en diferentes dispositivos móviles. Como estos dispositivos son diferentes en configuración de hardware, resolución de pantalla y sistema operativo, lo que funciona de una manera específica en uno de esos dispositivos puede variar en el otro.
Las pruebas móviles se realizan principalmente en dos tipos de dispositivos:
- Dispositivos reales
- Dispositivos virtuales.
¿Qué es un dispositivo real?
Varios modelos de teléfonos móviles utilizados para ejecutar la aplicación o el sitio web para probar sus patrones de comportamiento o funcionamiento son dispositivos de prueba reales. Los usuarios finales usarían estos teléfonos reales o reales para ejecutar las aplicaciones o sitios web.
En su mayoría, el equipo de evaluadores compra algunos teléfonos móviles con iOS, teléfonos Android, iPads y tabletas para probar sus aplicaciones de software.
¿Qué es un dispositivo de prueba virtual?
A diferencia de un dispositivo real, un dispositivo virtual es el programa de software de la computadora que ofrece simulación de varias características esenciales de un dispositivo de teléfono inteligente real. Imita la naturaleza de un teléfono inteligente que ayuda a los evaluadores a ejecutar la aplicación de software en él para conocer su rendimiento en el dispositivo real designado.
Sin embargo, tales dispositivos son rentables pero no pueden desplazar a los dispositivos reales debido a su confiabilidad y precisión.
Dos tipos de dispositivos de prueba virtuales:
- Emuladores
- Simuladores
Evolución de los dispositivos virtuales
Los resultados que obtenemos de las pruebas en dispositivos reales son mucho más precisos, pero el costo de las pruebas es mayor, ya que la empresa necesita comprar un par de dispositivos y actualizarlos regularmente cuando los nuevos dispositivos llegan al mercado.
Entonces, al introducir dispositivos de prueba virtuales, las empresas encontraron una manera de superar los gastos de prueba en dispositivos reales. De esta manera, los dispositivos virtuales aparecen cada vez que los evaluadores buscan realizar pruebas de compatibilidad entre navegadores para su producto.
Dispositivo de prueba real frente a dispositivo de prueba virtual
Criterios | Dispositivo de prueba real | Dispositivo de prueba virtual |
Pruebas multiplataforma | Se puede realizar con normalidad. | Se puede llevar a cabo sin problemas. |
Velocidad de procesamiento | Las pruebas de software son mucho más rápidas. | Las pruebas de software son más lentas debido a la traducción binaria. |
Fiabilidad | Muestre resultados precisos y permita realizar pruebas en la misma situación que un usuario. | Simplemente imite el dispositivo, no puede imitar las condiciones reales del usuario, como las configuraciones de software y hardware. |
Adecuado para la depuración | Podría ser complicado, específicamente al localizar defectos. | Facilite la depuración con sus características para ayudarlo a ponerse al día con los defectos. |
Costo | Puede ser costoso de comprar. | A veces la instalación es gratuita. Por lo tanto, el costo incurrido es mínimo. |
¿Qué son los emuladores?
El software que simula el software y el hardware del dispositivo de destino en la computadora se conoce como emulador. Logran esto al traducir la arquitectura del conjunto de instrucciones (ISA) del dispositivo de destino al que usa su computadora (que está usando para realizar las pruebas), utilizando la traducción binaria.
El conjunto de instrucciones, ISA, está escrito en lenguaje de máquina por cada familia de procesadores que utilizan para desarrollar la configuración de su dispositivo, conociendo el comportamiento y la funcionalidad del dispositivo. Puede imitar el rendimiento de su dispositivo de destino traduciendo el ISA del dispositivo móvil de destino y creando un entorno virtual para la prueba.
El emulador de iPhone, el emulador de Galaxy y el emulador de Android son algunos emuladores ampliamente utilizados para las pruebas de software.
¿Qué son los simuladores?
Un software que ayuda a su computadora a ejecutar el programa específico para varios sistemas operativos, un simulador generalmente es para dispositivos iPad y iPhone.
Los simuladores de iOS imitan los dispositivos iOS y ejecutan la aplicación necesaria dentro de ellos sobre el sistema operativo de la computadora. Pero solo debe funcionar en macOS para ejecutar el simulador de iOS, ya que requiere la API Cocoa nativa de Apple. Esta API es importante para el tiempo de ejecución, la GUI y otras operaciones.
Esto parece ser un problema para los desarrolladores porque tienen que usar una MacBook para trabajar o virtualizar macOS en sus sistemas actuales.
A diferencia de los emuladores, los simuladores no imitan el hardware. Es por eso que uno no puede investigar funcionalidades específicas, como interrupciones celulares, uso de batería y más, mientras usa simuladores para realizar pruebas.
Emuladores vs. Simuladores: Conozca la diferencia
Criterios | Emuladores | Simuladores |
Proporcionado por | Fabricantes de dispositivos. | Fabricantes de dispositivos y otras empresas. |
Actuación | Debido a la latencia, la traducción binaria reduce su velocidad. | Estos son más rápidos ya que la traducción binaria está ausente. |
Estructura interna | Escrito en lenguaje ensamblador a nivel de máquina. | Escrito en lenguaje de alto nivel. |
Área objetivo | Software, hardware y sistema operativo para dispositivos móviles. | Comportamiento interno del dispositivo móvil. |
Adecuado para la depuración | Fiable y más adecuado. | Menos confiable y no tan adecuado. |
Ejemplo | SDK de Android | Simulador de iOS |
Pruebas automatizadas de aplicaciones en emuladores y simuladores: ¿es factible?
Si automatiza aplicaciones móviles en simuladores y emuladores, es posible que no localicen los problemas que pueden surgir en un escenario del mundo real. Por lo tanto, se deben realizar pruebas de dispositivos reales. Los clientes buscarán otras soluciones debido a desafíos comunes, como la compatibilidad de las aplicaciones, la poca duración de la batería o una barra de búsqueda colocada de manera inapropiada.
Convierta su idea de aplicación en realidad
Construyamos una nueva aplicación juntos
Desafíos que puede enfrentar al ejecutar la automatización de pruebas de aplicaciones
- La falta de disponibilidad de una versión Beta para probar aplicaciones beta puede causar ciertas limitaciones de prueba.
- El almacenamiento interno y los problemas relevantes pueden interferir con el rendimiento de la aplicación.
- Probar el comportamiento de la aplicación se vuelve imposible al recibir mensajes de texto y llamadas o al simular problemas con la pantalla táctil.
- La llegada de la nueva versión del sistema operativo puede sacudir la confianza del probador.
- Durante el desarrollo de la aplicación, las capturas de pantalla pueden presentar los problemas identificados de manera diferente si se lanza la nueva versión del sistema operativo.
- La conectividad de red, los problemas de batería, los gestos y los sensores GPS no se pueden replicar.
- Las pruebas de automatización móvil con simuladores y emuladores no siempre conducen a mejores resultados, ya que las validaciones de rendimiento varían con las actualizaciones del sistema operativo.
Siendo ese el caso, se debe utilizar un enfoque práctico para una nube Real Device para la automatización de aplicaciones. En dispositivos reales, las pruebas de aplicaciones pueden ayudarlo a probar las aplicaciones en un escenario del mundo real. De hecho, puede seguir el enfoque de un equipo ágil, la pirámide de pruebas móviles, para realizar pruebas de automatización móvil de una manera eficiente y bien organizada. Con el número cada vez mayor de plataformas y dispositivos, este enfoque ofrece un enfoque estructurado para realizar pruebas de aplicaciones móviles de manera fácil y rápida.
La nube de dispositivos reales para las pruebas de aplicaciones nativas puede ayudar a disminuir los costos de configuración de un laboratorio interno de dispositivos, depuración fácil, dispositivo real nativo, monitoreo de aplicaciones en condiciones del mundo real y más.
Emulador vs. Simulador vs. Diferencias de dispositivos reales
Criterios | Dispositivo de prueba real | Dispositivo de prueba virtual |
---|---|---|
Fiabilidad | Estos ofrecen resultados precisos y permiten realizar pruebas en condiciones de usuario real. | Estos dispositivos imitan al dispositivo y no pueden replicar la misma condición que el usuario, como la configuración de software y hardware. |
Adecuado para la depuración | Con dispositivos de prueba reales, la depuración puede ser complicada, especialmente al localizar defectos. | Estos facilitan la depuración secuencial con las funciones, donde puede localizar los problemas. |
Velocidad de procesamiento | Mucho mas rápido | Es más lento debido a la traducción binaria. |
Pruebas multiplataforma | Se lleva a cabo con normalidad. | Conducido sin problemas. |
Costo | Caro | Costo mínimo con instalación gratuita a veces. |
Simulación de problemas de rendimiento | Puede funcionar sin problemas. | No puedo hacer eso. |
Facilidad de disponibilidad: código abierto o gratuito | No es de código abierto ni gratuito; necesita comprar dispositivos reales para verificar el rendimiento de las aplicaciones en esos dispositivos. | En la mayoría de los casos, es gratuito y de código abierto. |
Adecuado para | Realización de pruebas de rendimiento en tiempo real. | Ciertos tipos de ejecución de casos de prueba funcional. |
Validación de interrupciones entrantes | Simule fácilmente las interrupciones entrantes. | No lo haga para llamadas entrantes y SMS. |
Simulación de problemas relacionados con la memoria | El nivel de almacenamiento de la memoria es menor. | La memoria disponible es más. |
Elija la mejor estrategia de prueba de aplicaciones móviles
Para aprovechar al máximo los beneficios de los simuladores y emuladores frente a los dispositivos reales, debe comprender y comenzar a seguir la mejor estrategia para las pruebas de aplicaciones móviles para superar los desafíos que enfrentamos con dispositivos virtuales o reales.
Las pruebas de aplicaciones móviles basadas en la nube le permiten conectarse con varios dispositivos móviles y probar las funcionalidades de la aplicación independientemente de la ubicación. Esta es una solución perfecta para probar la aplicación manualmente o automatizarla a gran escala.
Además, esta plataforma ofrece opciones variadas que fusionan varios marcos de pruebas de aplicaciones móviles, versiones del sistema operativo, etc. Además, registran los resultados de las pruebas, admiten pruebas paralelas, etc. Las pruebas en la nube son perfectas para el desarrollo ágil, y puede elegir una nube privada para pruebas, por lo que no hay problema de seguridad.
Sin embargo, sería mejor elegir emuladores o dispositivos reales al comienzo del SDLC, pero debe elegir un proveedor de nube de dispositivo real y ejecutar sus pruebas en varios dispositivos según sea necesario para ubicar y ampliar su estrategia de prueba.
¿Cómo elegir el dispositivo adecuado para probar su aplicación?
Cuando se usan correctamente, estos dispositivos con las funciones requeridas pueden ofrecer resultados optimizados que facilitan las pruebas de compatibilidad entre navegadores. Principalmente, la mejor práctica que entra en juego es realizar pruebas en los dispositivos correctos para obtener mejores resultados.
Los dispositivos virtuales brindan una mejor oportunidad de depuración, por lo que son adecuados para las fases iniciales del desarrollo de código. Los dispositivos virtuales pueden acelerar el ciclo a través de las frecuentes integraciones necesarias.
Por el contrario, las pruebas de aceptación del usuario y las pruebas de cordura se pueden realizar mejor utilizando dispositivos reales debido al aspecto de precisión. Después de cierto punto, puede realizar pruebas de regresión utilizando dispositivos virtuales que pueden conducir a resultados comprometidos.
Puede seguir adelante con Real Device Cloud.
Tanto los dispositivos reales como los virtuales tienen pros y contras que los hacen adecuados para un aspecto pero no para los demás. Sin embargo, elegir Real Device Cloud para realizar pruebas puede ofrecer lo mejor de ambos mundos.
Elija solo una nube de dispositivo real para realizar las pruebas de la manera correcta, ya que es:
- Económico
- Ofrece una experiencia de dispositivo real nativa
- De confianza
- Preciso
- Facilita la depuración
- Acelera las pruebas a través de aplicaciones que automatizan las pruebas móviles y las pruebas de automatización web
- Pruebas de aplicaciones interactivas sin complicaciones y pruebas transfronterizas interactivas en vivo
Es por eso que una nube de dispositivo real es una solución perfecta para que los probadores localicen los errores. Además, a los desarrolladores les resulta útil encontrar errores y reducir los costos.
Terminando
La prueba de aplicaciones móviles es una parte integral de SDLC. Por lo tanto, para asegurarse de que su software funcione sin problemas y con precisión en varios dispositivos, debe probarlo a la perfección antes de lanzarlo al mercado. Disminuyendo así el riesgo de lanzar una aplicación defectuosa.
Por lo tanto, elegir una nube de dispositivo real para realizar pruebas es más económico, más conveniente y ofrece análisis en tiempo real sobre el rendimiento de la aplicación. Este enfoque ayuda a los probadores a encontrar los errores y los desarrolladores resuelven esos problemas mientras mantienen bajo el costo de mantenimiento.
Esperamos que esta publicación lo ayude a elegir el dispositivo adecuado para probar la aplicación. Para obtener más información, puede conectarse con nuestro equipo de desarrolladores y evaluadores de aplicaciones para ponerse al día con el dispositivo adecuado para probar su aplicación/web.
También te puede interesar leer
- ¿Cuáles son los diferentes tipos de pruebas de aplicaciones móviles?
- Lista de verificación de prueba de aplicaciones móviles
- Herramientas de prueba de automatización de aplicaciones
- Usabilidad de la aplicación móvil: todo lo que necesita saber