Actualización principal de Google de junio de 2019 (actualizaciones en vivo a medida que ocurren)
Publicado: 2019-06-05La actualización principal de junio de 2019 ya está disponible y se implementará en nuestros diversos centros de datos en los próximos días.
— Google SearchLiaison (@searchliaison) 3 de junio de 2019
Google anunció y comenzó a implementar su 'Actualización de junio de 2019'. ¡Informaremos aquí sobre los efectos de esta actualización a medida que suceda!
Una descripción general de layman de la actualización del algoritmo central de junio de 2019
Del 3 al 8 de junio, Google lanzó una actualización de su algoritmo. Ha dejado a muchos webmasters más del 50% de pérdidas de tráfico y un sinfín de preguntas.
Antes de seguir leyendo, debe comprender lo siguiente sobre esta actualización:
- No existe una solución sencilla de hacer esto y aquello para recuperar su sitio.
- El algoritmo de Google es inmensamente complicado y evoluciona constantemente
- Las publicaciones de noticias en particular se han visto muy afectadas.
¿Qué es EAT y qué importa?
EAT significa Experiencia, Autoridad y Confianza.
Esta métrica/concepto se introdujo a finales de 2018.
Los webmasters sospechan que la actualización principal de junio es un avance del director de EAT.
Roger Montti se sumergió profundamente en este tema, echando un vistazo a Daily Mail, un controvertido medio de noticias con sede en el Reino Unido. Han tenido mala suerte en las SERP, especialmente después de la actualización de junio de 2019. Hablaremos más sobre Daily Mail más adelante en este artículo, pero me gustaría resumir los hallazgos de Roger con este extracto:
Si la lista de cosas que Google podría mejorar es tan larga, ¿por qué la industria de búsqueda se enfoca en las mismas cuatro cosas: calidad, experiencia, autoridad y confianza?
Como se puede ver por la difícil situación de los principales sitios como CCN y el Daily Mail, la idea de que las Actualizaciones principales generales de Google podrían reducirse a cuatro factores de clasificación a nivel de alimentos para bebés no es útil.
Entonces, ¿importa? Por supuesto. Pero hay muchas áreas de mejora en lo que respecta a esta actualización que van mucho más allá de EAT.
24 de junio: Mercola, el sitio web de asesoramiento médico es criticado por Google
Mercola.com es un sitio web de salud controvertido que existe desde hace mucho tiempo. Es probable que el sitio se haya visto afectado por el avance de EAT.
En mi opinión, este es un ejemplo de libro de texto de un sitio que DEBE ser degradado por EAT. La información de salud inexacta en los SERP podría dañar fácilmente a muchas personas. Se dan consejos como caminar descalzo como fuente de antioxidantes, homeopatía, antivacunas y más.
Algunos SEO piensan que es más un problema técnico que cualquier otra cosa. Jenny Halasz detectó un problema rel=alternative con sus AMP y URL de escritorio.
.@mercola Por cierto, es un problema rel=alternate con su AMP y URL de escritorio. Solucione eso, y debería volver a lanzar propaganda pseudocientífica y peligrosa contra las vacunas en poco tiempo.
— Jenny Halasz (@jennyhalasz) 24 de junio de 2019
19 de junio: ¿una posible nueva actualización?
Ha llegado una posible nueva actualización. Rank Ranger informa la tasa más alta de fluctuaciones de rango desde el 6 de junio.
Vea más discusiones sobre esto en SERoundTable, así como en Webmaster World.
15 de junio – Esto no es Panda
Los siguientes dos tweets de Danny Sullivan, enlace de búsqueda pública en Google, abordan si esta actualización es o no "otro Panda". ¿La respuesta? Un no rotundo.
Para aquellos que no lo recuerdan, Panda fue una actualización masiva de calidad. Las granjas de contenido como los artículos de Ezine, los sitios de baja calidad que tenían contenido delgado y duplicado, y los sitios con mucha publicidad se borraron de la noche a la mañana.
Por el contrario, la actualización de junio de 2019 es solo una alteración de cómo Google utiliza diferentes señales para clasificar el contenido. Sin embargo, esto aún podría significar que Google tiene una imagen diferente de lo que realmente es un "buen contenido".
Como webmaster, recomiendo encarecidamente consultar las directrices de calidad de Google. Tiene 166 páginas y desglosará las ideas más importantes de lo que implica la "calidad".
Si bien la actualización principal no es como Panda de antaño (y no, tampoco es como Panda de nuevo), siguen siendo muy útiles para considerar cómo mejorar el contenido en general.
— Danny Sullivan (@dannysullivan) 15 de junio de 2019
Esto no es Panda viejo, nuevo, lo que sea. No es Panda. No Panda. No. Es por eso que dije claramente que no es Panda. Porque la gente realmente no debería pensar que es Panda. Porque no lo es. No. No. No. Por lo general, mejora una variedad de señales para clasificar mejor el contenido...
— Danny Sullivan (@dannysullivan) 17 de junio de 2019
14 de junio: John Mueller, analista de tendencias para webmasters de Google, habla sobre la actualización
A los 26 minutos y 11 segundos en el video a continuación, John Mueller responde la siguiente pregunta, hecha por un espectador.
“Somos un sitio web de publicación de noticias que se enfoca principalmente en la vertical de finanzas comerciales. Probablemente nos hayamos visto afectados por la actualización principal de junio, ya que hemos visto una caída drástica del tráfico desde la semana del 1 de junio.
Acordó que la actualización especifica que no hay correcciones ni cambios importantes que deban realizarse para reducir el impacto.
Pero para un editor cuya área central es contenido/noticias, ¿no indica que probablemente sea el contenido, la calidad o la cantidad lo que activó el algoritmo de Google para reducir la señal de calidad del contenido que se publica en el sitio web que podría haber condujo a una caída del tráfico.
Somos conscientes de que muchos sitios de editores se han visto afectados y tal escenario realmente ayudaría si Google pudiera salir y compartir algunos consejos para los webmasters y sitios web […] sobre cómo tomar medidas correctivas y acciones para mitigar el impacto de las actualizaciones principales. ”
La respuesta:
Como has oído, lamentablemente no hay una solución fácil. John mencionó cómo, en contraste con la actualización de junio de 2019, su cambio de algoritmo de velocidad fue muy fácil de corregir para los webmasters. Era un problema único que podía solucionarse de la noche a la mañana con algunos ajustes en el rendimiento del sitio web. Ese no es el caso con esta actualización principal.
14 de junio: los webmasters están experimentando una afluencia de errores de Search Console + Los abusadores de My Business están siendo suspendidos
¿Falsos positivos?
Como se informó en detalle en SERoundTable, los webmasters recibían todo tipo de errores, la mayoría de los cuales eran falsos positivos.
Algunos "problemas" que se informaron incluyen:
- "Texto demasiado pequeño para leer"
- “Contenido más ancho que la pantalla”
- "Elementos en los que se puede hacer clic demasiado juntos"
Mi curso de acción comenzó asegurándome de que los "errores" no fueran realmente reales. No estaban en todas las pruebas que realicé. Después de eso, los marqué como resueltos.
Horas más tarde, recibí un correo electrónico que decía que los problemas se habían confirmado como "solucionados".
14 de junio: ¡El esquema de preguntas frecuentes es maravilloso! ¿O es eso?
Si se vio afectado por la actualización principal, es probable que pruebe todas las mejoras del libro para recuperar su clasificación.
Una de esas mejoras bien puede ser el esquema de preguntas frecuentes, que se lanzó el mes pasado.
Nota rápida: ¿Qué son los fragmentos de schema.org?
Para aquellos de ustedes que aún no lo saben, schema.org es un estándar abierto que hace que sea mucho más fácil para los bots y las arañas obtener datos precisos de sus páginas web. — ¿Eres un restaurante? ¿Cuál es el nombre de su empresa? ¿Dónde te encuentras? ¿Es este artículo una revisión del producto? ¿Cuál es la calificación promedio de estrellas de este producto?
El esquema de preguntas frecuentes le permite proporcionar preguntas y respuestas. El ejemplo proporcionado en el blog de Webmasters mostraba la pregunta "¿qué tipo de papel se usa para el origami?" Este es un caso de uso válido. La implementación de este fragmento le brinda una mejor oportunidad de obtener un resultado de "Respuesta instantánea".
Otro caso de uso muy útil es proporcionar las preguntas frecuentes de su empresa. “¿[La empresa] realiza envíos internacionales?”, “¿Es [el producto] resistente al agua?”, etc. Esto elimina mucha fricción para que los clientes obtengan las respuestas que necesitan. Podría muy bien ahorrarle dinero en costos de soporte.
Sin embargo, algunos dueños de negocios han experimentado malos resultados. Lea los "Informes de pérdida de tráfico de Google después de implementar el esquema de preguntas frecuentes" de SERoundTable para obtener más información.
12 de junio: Google toma medidas enérgicas contra las oficinas virtuales... ¡y los amigos quedan atrapados en el fuego cruzado!
Muchas empresas sin una verdadera presencia física están empezando a usar Google My Business. ¡Esto es música para los oídos de los SEO locales!
Pero no todo es melocotón y crema. @YoungbloodJoe en Twitter informó que una gran cantidad de sus clientes están siendo enlatados, ¡pero todos son dueños de negocios legítimos con ubicaciones físicas!
Esté atento a sus listados de My Business durante las próximas semanas en caso de que sea víctima de este problema.
Acabo de notar que un grupo fue suspendido en mi cuenta durante la última hora, ninguno de nuestros clientes está en VO y todos están separados. Algunas de las listas suspendidas todavía aparecen en la búsqueda/mapas, otras no.
cc @JoyanneHawkins @keyserholiday @mblumenthal ¿alguna idea de lo que está pasando? pic.twitter.com/VKtkxXFywi
– Joe Youngblood (@YoungbloodJoe) 12 de junio de 2019
10 de junio - 12 de junio: el popular blog de criptomonedas se cierra... y luego regresa
CriptomonedaseICO ha anunciado que están cerrando la tienda para siempre... o eso parecía. Proporcionaron razonamiento tanto en su artículo de anuncio como en el video a continuación.
Informaron una pérdida de más del 50% de su tráfico de escritorio, así como más del 70% en dispositivos móviles.
2 días y mucha discusión después, decidieron que estaban de vuelta en el negocio.
CriptomonedaseICO, con la ayuda de la gente en los foros de webmasters, descubrió que un antiguo dominio suyo estaba de alguna manera clasificado en Google. Después de abordar este problema, aún no se sabe si CCN recuperará o no sus clasificaciones anteriores, pero es un paso en la dirección correcta.
Consejo para llevar : si ha cambiado su nombre de dominio en el pasado, verifique si está en el índice de Google una vez más. Puede hacerlo usando el operador de búsqueda "sitio" como se muestra a continuación.
¿Se muestran resultados? Si es así, utilice la herramienta Cambio de dirección de Search Console. Para evitar que los visitantes de Google sean enviados a su antiguo dominio, puede utilizar redireccionamientos 301.
4-6 de junio: La actualización de la diversidad
Este cambio en la diversidad del sitio significa que, por lo general, no verá más de dos listados del mismo sitio en nuestros resultados principales. Sin embargo, aún podemos mostrar más de dos en los casos en que nuestros sistemas determinen que es especialmente relevante hacerlo para una búsqueda en particular...
— Google SearchLiaison (@searchliaison) 6 de junio de 2019
Si bien la actualización de diversidad es independiente de la actualización principal, vale la pena mencionarla para que tenga otra herramienta en la caja de herramientas de diagnóstico de su sitio web.
El propósito de esta actualización es mostrar más diversidad en los resultados de búsqueda. En este contexto, significa no tener el mismo sitio web dominando múltiples posiciones de una sola palabra clave. No se preocupe, esto no afectará a las palabras clave de marca. No solo se le permitirá clasificar una vez para "[inserte el nombre de su marca]".
Para obtener más información sobre esta actualización, consulte el excelente informe de Search Engine Land.
6 de junio – DailyMail.co.uk ha visto una pérdida masiva de tráfico
¿Fue debido a su cantidad de publicidad? ¿Sus creencias políticas? ¿Son “noticias falsas”?
Todo depende de la especulación, pero su gráfico SEMRush no pinta una imagen bonita. Ya eran uno de los "mayores perdedores" de tráfico de 2018, con una caída del 61 %. Junio resultó ser otro clavo en lo que muy bien podría ser el eventual ataúd del Daily Mail.