El fundador de CoinRecoil, la startup de criptomonedas 'Govt Screwed Us', escribe una carta abierta al primer ministro
Publicado: 2019-06-30Kunal Barchha, cofundador y director ejecutivo de CoinRecoil, escribe una carta abierta al primer ministro Modi
El comité de criptografía no habló con las partes interesadas, se queja Barchha
Las empresas emergentes no pueden permitirse largas batallas legales, escribe.
Nota: Los puntos de vista y opiniones expresados son únicamente del autor y no reflejan necesariamente los puntos de vista de Inc42, sus creadores o empleados. Inc42 no es responsable de la precisión de la información proporcionada por los blogueros invitados.
Una y otra vez, el gobierno de la India, así como el Banco de la Reserva de la India, en varias declaraciones, ha dejado en claro que las criptomonedas no son una moneda de curso legal. Sin embargo, las cosas cambiaron cuando el RBI el 5 de abril ordenó a todas sus entidades reguladas que dejaran de extender cualquier pago o servicio bancario a la entidad criptográfica.
Desde entonces, mientras más transacciones criptográficas se oscurecieron, una gran cantidad de intercambios de criptomonedas, incluidos Koinex, Zebpay, Coindelta, CoinRecoil y Coinome, han suspendido sus operaciones citando medidas regulatorias desfavorables. Otras empresas emergentes de cripto también están en proceso de liquidación de operaciones o están buscando febrilmente una solución del gobierno.
El cofundador y director ejecutivo de CoinRecoil, Kunal Barchha, que también ha estado librando la batalla legal contra RBI y el gobierno de la India por la notificación de RBI, ahora ha escrito una carta abierta al primer ministro Narendra Modi y a la ministra de finanzas, Nirmala Sitharamani, solicitándoles que reconsideren su movimiento de prohibir las criptomonedas (si lo son).
La carta del cofundador de CoinRecoil se reproduce a continuación.
Una carta abierta a PM Modi y FM Sitharaman
Estimados señor y señora,
Mi nombre es Kunal Barchha, cofundador de una (última) empresa de criptografía CoinRecoil. Presentamos una petición de recurso contra la circular emitida por RBI.
Señor Primer Ministro, lo elegimos porque vimos en usted a un líder , y no a un político. Ha entregado mucho más de lo que esperábamos, y realmente no tenemos mucho de qué quejarnos.
Sin embargo, existe un silencio ensordecedor sobre el futuro de la criptoindustria con respecto a las regulaciones, y esto acaba con los sueños de los emprendedores en ciernes como nosotros. Entiendo la preocupación del gobierno por la naturaleza anónima de las criptomonedas y su posible uso para el lavado de dinero o el financiamiento del terrorismo.
Además, RBI mencionó su preocupación por los inversores. Sin entrar en muchos detalles, todos sabemos cuántas empresas que cotizan en bolsa son transparentes. Se perdieron miles de millones de rupias en los últimos años, ya que algunas empresas incumplieron o sus promotores se escaparon. ¿Dónde estaba el interés de los inversores? Quién es responsable de miles de millones de rupias del dinero de los inversores. Los bancos recuperaron todo ese dinero de los ciudadanos comunes cobrándoles multas ridículas.
No discutamos sobre cómo operan los bancos. Para explicarlo rápidamente, mi banco no cobraba nada por IMPS/NEFT/RTGS antes de la desmonetización. Después del evento, estoy pagando Rs.5 por cada transacción, independientemente de la cantidad. Para poner eso en perspectiva, si transfiero 100/- a mi amigo, pago el 5% de cargo.
[Nota del editor: los cargos de NEFT/RTGS se han cancelado a partir del 1 de julio después de la carta del fundador de CoinRecoil].
El gobierno también formó un comité para analizar este espacio. Honestamente, no me sorprendió cuando propusieron un proyecto de ley que recomendaba una prohibición completa después de su análisis. Era esperado. Pero , lamentablemente , existe una enorme brecha generacional entre la tecnología y los cerebros que intentaban analizarla. También fueron al extranjero para entenderlo.
Recomendado para ti:
Cómo se configura el marco de agregación de cuentas de RBI para transformar Fintech en India
Los emprendedores no pueden crear startups sostenibles y escalables a través de 'Jugaad': Cit...
Cómo Metaverse transformará la industria automotriz india
¿Qué significa la disposición contra la especulación para las nuevas empresas indias?
Cómo las empresas emergentes de Edtech están ayudando a la fuerza laboral de la India a mejorar y prepararse para el futuro...
Acciones tecnológicas de la nueva era esta semana: los problemas de Zomato continúan, EaseMyTrip publica...
Irónicamente, nunca se molestaron en tener una conversación saludable con los ciudadanos de su propio país. ¿Significa esto que tienen más fe en las habilidades y decisiones de los organismos reguladores extranjeros? Señor primer ministro, con el debido respeto, me gustaría informarle que India tiene la mayor cantidad de desarrolladores de software capacitados, una de las mayores cantidades de desarrolladores de blockchain y algunos de los empresarios más inteligentes y perspicaces.
En la RTI presentada el año pasado, se reveló que RBI no realizó ningún tipo de investigación antes de emitir la circular. Casi 3 millones de personas quedaron totalmente despojadas de su dinero por ese trozo de papel. Algunos de los funcionarios del gobierno comentaron que el Ministro de Finanzas, el Sr. Arun Jaitely, advirtió repetidamente sobre su uso. Además, RBI advirtió a los usuarios al respecto.
Mi pregunta es, ¿por qué un comerciante honesto que quiere invertir en algo nuevo necesita la aprobación del gobierno? Ese dinero le pertenece y debe tener total libertad para utilizarlo como quiera. La única condición es que el dinero no se utilice para fines ilícitos, como mencionó el Ministro de Hacienda.
Y, ¿realmente cree que alguien que quiera lavar dinero o financiar un grupo terrorista usará un intercambio y una cuenta bancaria para comprar Bitcoin? Todos los intercambios indios permiten el comercio a través de una cuenta bancaria registrada, tarjeta Aadhaar, pasaporte, fotografías tamaño pasaporte y extractos bancarios. ¿Cree RBI que cualquier individuo en su buen sentido proporcionará todas estas cosas para financiar a un terrorista? Si ese es el caso, no tengo nada más que discutir.
Bitcoin: es una revolución tecnológica, como Internet y los dispositivos móviles. O vas con la corriente o prepárate para ahogarte. No hay salida intermedia. Y déjame decirte esto con toda honestidad, si hay una prohibición, apuesto a mis palabras, creará mucho más dolor de cabeza para el gobierno que para los inversores. Los comerciantes e inversores honestos ya tienen muchas formas de eludir esa prohibición y comprar bitcoins para un crecimiento a largo plazo.
Para las personas con malas intenciones, nunca usan los intercambios en primer lugar. Es posible que ya tengan configuradas sus diferentes redes. Se garantiza que la prohibición dará a luz a una criptoeconomía paralela, similar a la que intentó eliminar en su mandato anterior.
Otra cosa es que ¿por qué siempre nos comportamos como seguidores? ¿Por qué no podemos liderar el mundo, especialmente cuando tenemos talento y habilidades para hacerlo? ¿Por qué siempre dudamos en probar cosas nuevas? Tienes la mayoría absoluta, lo que significa que la gente confía en ti y en tus decisiones. ¿Por qué el gobierno no puede alentar a la generación joven a liderar cosas que son difíciles de entender para el gobierno?
Todos nosotros nos preocupamos por la India tanto como tú. Y puede estar seguro de que ninguno de los intercambios indios quiere que su plataforma sea motivo de derramamiento de sangre o lavado de dinero. Hacen todo lo posible para evitarlo. Y con el apoyo adecuado del gobierno, pueden encontrar soluciones mucho mejores que reducirán el dolor de cabeza del gobierno.
Las regulaciones amigables y el apoyo bancario continuo al negocio de las criptomonedas brindarán mucha más transparencia a esta naturaleza incomprensible de las criptomonedas. Porque si más y más personas realizan transacciones a través de bancos e intercambios, incluso si alguien lo usa ilegalmente, pueden ser rastreados desde cualquiera de los intercambios. Porque en algún momento, ese Bitcoin en particular puede haber pasado por uno de los canales legales. Las autoridades gubernamentales tendrán al menos una cadena de transacciones a seguir. Imagina que no hay intercambios, ¿cómo encontrarán esa cadena? Las personas comienzan a negociar a través de Telegram, Facebook, Twitter u otros portales de igual a igual. ¿Cómo lo rastrearán RBI, ED o cualquier otro organismo gubernamental?
Dadas las capacidades enumeradas aquí, realmente dudo que alguno de los funcionarios del gobierno tenga la respuesta a este problema. ¿Comenzarán a prohibir Facebook, Twitter, Telegram y cualquier otro medio de comunicación? ¿No será eso una dictadura?
La única solución a todos sus problemas es una discusión abierta con una mente abierta. La actitud rígida de cualquiera de los dos lados no va a resolver ningún problema para nadie. Si alguien quiere iniciar un intercambio de criptomonedas, se irá de la India, pero no dejará que su sueño se haga añicos solo porque pocas personas no lo entienden. O no saben cómo contenerlo del uso ilegal.
Y señor, se invierte mucho más dinero negro en bienes raíces, oro y efectivo. Sé que la iniciativa de desmonetización fue para frenar eso, pero déjame decirte que personas poderosas tenían el privilegio de convertir billetes antiguos en nuevos, simplemente haciendo una llamada telefónica; es un secreto a voces. Siempre es el ciudadano medio que paga impuestos el que sufre. La historia se repite con las criptomonedas. Las personas poderosas ya tienen sus rutas establecidas, pero es el usuario promedio que está tratando de ganar dinero, o una nueva empresa en ciernes que quiere irrumpir con nueva tecnología que sufre. Es una petición humilde, que no se repita la historia. Rompa la cadena, tome algunos riesgos y déjenos liderar el camino a seguir.
Es posible que no sepa que las empresas de TI de la India están recibiendo nuevos proyectos criptográficos todos los días desde los EE. UU., el Reino Unido y otros países del llamado primer mundo. ¿No crees que es una ironía que trabajemos por centavos para ellos y después de un año o dos, nuestros funcionarios gubernamentales visiten estos países para comprender esta nueva tecnología? Es insultante, desmotivador y desmoralizador para nosotros. A menudo se nos llama mano de obra barata en el sector de TI , porque nuestro gobierno no cree en nosotros para trabajar por el país. Lamento decir esto, pero es un hecho.
Intentamos desafiar el statu quo. No nos quedó dinero después de desarrollar nuestro software. Tengo que pagar tres préstamos personales, solo porque desperdiciamos un año peleando con el gobierno y pagando los honorarios legales. Como startup, teníamos fondos limitados y un cronograma estricto. Todo iba según lo planeado, y podemos decir que nuestra gestión financiera y de tiempo fue muy precisa, pero el gobierno nos jodió. Perdóname.
Si realmente desea promover la cultura de inicio y la iniciativa Digital India, cada ministro, cada organismo gubernamental debe tener una mente completamente abierta. No se puede restringir la innovación a la zona de confort de uno. Si sigues haciendo lo mismo todos los días, obtendrás los mismos resultados todos los días.
Señor, puedo seguir y seguir, pero asumo que es posible que no tenga suficiente tiempo para leer tanto. Ten una mente sana y abierta y piensa en ello.
Gracias.
Kunal Barchha, CoinRecoil