Cómo el mundo está actualizando la legislación ante los persistentes avances de la IA
Publicado: 2021-05-30Con la capacidad de crear dispositivos y sistemas capaces de tomar decisiones autónomas, surge la necesidad de una legislación para monitorear la inteligencia artificial
La herramienta de reclutamiento de IA ahora descartada de Amazon es un excelente ejemplo en el que se descubrió que la herramienta de IA tenía un sesgo hacia los hombres.
Recientemente, 13 estados de EE. UU. prohibieron el uso de la tecnología de reconocimiento facial basada en IA por parte de la policía.
La inteligencia artificial (IA) de hoy está cambiando rápidamente la cara de la tecnología. Pero con la capacidad de crear dispositivos y sistemas capaces de tomar decisiones autónomas, surge la necesidad de una legislación para monitorear la IA. La herramienta de reclutamiento de IA ahora descartada de Amazon es un excelente ejemplo en el que se descubrió que la herramienta de IA tenía un sesgo hacia los hombres, ya que había sido entrenada en 10 años de datos cuando los hombres ocupaban la mayoría de los puestos tecnológicos. A medida que avanzamos constantemente hacia un mundo más integrado tecnológicamente, la necesidad de un equilibrio adecuado en la legislación se vuelve más importante. Necesita proteger los derechos de los ciudadanos además de garantizar que no sea un obstáculo para la tecnología y el crecimiento empresarial. El mundo está lidiando con los avances de la IA en innumerables formas, y se ve significativamente afectado por la cultura y la región. Para entender esto, veamos algunos casos en los EE. UU., la Unión Europea y China para comprender dónde se encuentra India en medio del movimiento global para introducir una nueva legislación.
Tendencias y legislaciones en todo el mundo
Recientemente, 13 estados de EE. UU. prohibieron el uso de la tecnología de reconocimiento facial por parte de la policía. Curiosamente, 12 de estas 13 ciudades fueron demócratas electas, lo que implica la diferencia cultural dentro de un mismo país.
La Unión Europea es el estándar de oro cuando hablamos de privacidad de datos y leyes que rigen los diversos aspectos de la tecnología. Para proteger los derechos y libertades de las personas, el artículo 22 del RGPD, “Toma de decisiones individuales automatizadas, incluida la elaboración de perfiles”, ha asegurado la disponibilidad de la intervención manual en la toma de decisiones automatizada en los casos en que se vean afectados los derechos y libertades de las personas. El primer párrafo, “El interesado tendrá derecho a no ser objeto de una decisión basada únicamente en el tratamiento automatizado, incluida la elaboración de perfiles, que produzca efectos jurídicos en él o le afecte significativamente de modo similar”, y el tercer párrafo, “el responsable del tratamiento adoptará las medidas adecuadas para salvaguardar los derechos y libertades y los intereses legítimos del interesado, al menos el derecho a obtener la intervención humana por parte del responsable del tratamiento, a expresar su punto de vista y a impugnar la decisión”, proporciona el derecho de intervención manual a los individuos. Esto es fundamental en situaciones en las que las decisiones tomadas por un sistema de IA afectan a una persona.
China es un ejemplo en el que la tecnología de IA se utiliza como herramienta de opresión. El gobierno chino tiene control total sobre los datos en todo el país y utiliza la tecnología de reconocimiento facial como una herramienta de control autoritario para monitorear y perfilar a una minoría.
La pregunta que surge es, ¿por qué necesitamos mirar estas diferentes legislaciones?
Recomendado para ti:
Cómo se configura el marco de agregación de cuentas de RBI para transformar Fintech en India
Los emprendedores no pueden crear startups sostenibles y escalables a través de 'Jugaad': Cit...
Cómo Metaverse transformará la industria automotriz india
¿Qué significa la disposición contra la especulación para las nuevas empresas indias?
Cómo las empresas emergentes de Edtech están ayudando a la fuerza laboral de la India a mejorar y prepararse para el futuro...
Acciones tecnológicas de la nueva era esta semana: los problemas de Zomato continúan, EaseMyTrip publica...
En la economía y estilo de vida globalizados de hoy, estas legislaciones impactan directamente a las organizaciones y su estilo de trabajo. Las empresas emergentes y las pymes tienen muchas más dificultades para hacer frente a los cambios regionales debido a la falta de una legislación o estándares globales uniformes. Por eso es importante que India se asegure de tener una legislación que encaje bien en el contexto global.
Legislación en la India
El PDPB de India de 2019 está atascado en los procedimientos parlamentarios. Las organizaciones todavía están esperando el día en que se pasa para que se les dé un cronograma para cumplir con las nuevas regulaciones bajo el PDPB.
Echemos un vistazo a algunas de las disposiciones del proyecto de ley relacionadas con los datos de los consumidores. Estas disposiciones son fundamentales para proteger los derechos de los consumidores. También afectan la forma en que las organizaciones realizan negocios, específicamente las empresas emergentes y las pymes.
El Proyecto de Ley otorga a los consumidores los derechos de acceso, rectificación y cancelación de sus datos en su forma actual (Referencia: Cláusula 19 del PDPB “Derecho a la portabilidad de los datos” en el Capítulo 5 “Derechos del titular de los datos”). Esto es algo que todas las organizaciones tendrán que cumplir en el tiempo estipulado por el gobierno. Desde una perspectiva comercial, la transferencia de datos será un gran desafío, y su impacto será mayor en las empresas emergentes y las pymes. Esto proporciona una vía para que las nuevas empresas brinden servicios que ayuden a cumplir con las leyes de PDPB, pero también afectará a las empresas emergentes y las pymes que dependen de los datos del consumidor y las inferencias de los datos.
También existe una disposición para que las organizaciones se incluyan en un Sandbox creado por la autoridad. Las organizaciones incluidas en Sandbox tendrán exenciones por 12 meses, con posibles extensiones a un total de 36 meses. Pero el funcionamiento exacto, el proceso de selección de organizaciones o los beneficios que se proporcionarían a las pymes no están claros.
Por último, las disposiciones sobre localización y almacenamiento de datos dictan que las organizaciones deben almacenar los datos físicamente dentro del país. Esto ha incitado a muchos argumentos en ambos lados. Sin embargo, desde una perspectiva organizativa, podría llevar a las empresas a establecer nuevos centros de datos para el almacenamiento local de datos, lo que podría dar lugar a un aumento de los precios de los servicios ofrecidos, lo que afectaría a las empresas emergentes y las pymes.
Todas estas discusiones se reducen al hecho de que la tecnología está evolucionando rápidamente y, como nación, es crucial que la ley tome esto en cuenta. El PDPB es un paso monumental para India en lo que respecta a la protección de la privacidad y los derechos de sus ciudadanos. Sin embargo, el impacto que pueda tener en las oportunidades de negocios impacta directamente en el desarrollo de nuestra nación.