La economía creadora de $ 10 mil millones de la India en un arreglo por la exclusión de las exportaciones de servicios del borrador de las pautas OEIF de RBI
Publicado: 2022-06-16En el Proyecto de directrices de la OEIF emitido el 7 de abril, RBI ha excluido el término "exportación de servicios"
Esto implica que los proveedores de pagos transfronterizos ahora solo pueden ofrecer servicios en transacciones relacionadas con bienes y productos digitales.
Si se implementa, esto puede impactar más de 3 lakh de empleos directos y 10 lakh indirectos creados por pequeños exportadores de servicios.
El 7 de abril de 2022, el Banco de la Reserva de la India (RBI) emitió un borrador de directrices sobre "Procesamiento y liquidación de pagos relacionados con exportaciones e importaciones de pequeño valor" facilitado por Facilitadores de exportación e importación en línea (OEIF) para recibir comentarios.
“La instalación solo estará disponible para la exportación de bienes y productos digitales (según lo permitido en la Política de Comercio Exterior vigente) por un valor que no exceda los USD 15,000 (dólar estadounidense quince mil) únicamente”, dice la circular.
A diferencia de las pautas de 2015 y 2013 sobre el mismo tema, el RBI ha excluido el término "exportación de servicios" en las nuevas pautas propuestas. Si bien los proveedores de pagos transfronterizos antes podían ofrecer servicios de pago tanto para bienes como para servicios, ahora solo pueden ofrecer servicios para bienes y productos digitales.
En términos simples, esto significa que un escritor independiente en la India asociado con una publicación extranjera en línea no podrá recibir pagos a través de empresas de procesamiento de pagos transfronterizos existentes como PayPal, Payoneer y Stripe, ya que las dos partes se complacen en " exportación de servicios”.
Sin revelar ningún motivo para la exclusión de los servicios, el RBI citó en la circular que el paso se tomó luego de los comentarios recibidos de los bancos y otras partes interesadas. Además, no se mencionan métodos de pago alternativos que puedan usar las empresas indias/trabajadores independientes.
Esto ha puesto en peligro la economía creadora de $ 10 mil millones de la India y las MIPYME de 6,3 millones de rupias, que representan casi la mitad de las exportaciones del país.
Llegará a los 'Exportadores de servicios de pequeño valor'
Según un blog de Nasscom, la exclusión de los servicios de exportación afectará a una plétora de servicios de pequeño valor que se exportan desde la India, como clases de yoga, clases de chef/cocina, servicios de contabilidad, teneduría de libros, diseño de sitios web y servicios web en línea, consultoría, educación, entre otros.
También tendrá un impacto significativo en autónomos individuales, mujeres empresarias, nuevas empresas, SaaS, edtech y ecosistemas tecnológicos de bienestar, turismo receptivo, viajes y hospitalidad.
“El Borrador de las directrices de la OEIF ha sido diseñado para la comunidad que utiliza el canal en línea para exportar/importar bienes y servicios hacia/desde consumidores globales. India es uno de los mayores mercados de exportación de servicios con una floreciente economía colaborativa y tiene el 60 % del volumen de exportación de servicios y el 40 % de bienes. Con los 'servicios' fuera del alcance de las pautas, el sustento de muchos se verá afectado negativamente, lo que provocará la pérdida de empleos y descarrilará la historia de crecimiento de las pequeñas empresas”, dijo una fuente de la industria a Inc42 bajo condición de anonimato.
Según las personas con las que habló Inc42 , el borrador de las directrices de la OEIF, si se implementa, puede afectar a más de 3 lakh de empleos directos y 10 lakh de empleos indirectos de los pequeños exportadores de servicios.
“Bangladesh, que ocupa el segundo lugar en el ranking mundial de exportaciones de pequeños servicios/liderado por autónomos, puede superar a India. Además, casi el 65 % del comercio electrónico en la India, que comprende pequeñas exportaciones de servicios, así como ingresos en divisas, que representan INR 15 000 Cr anuales, puede verse potencialmente afectado por los nuevos cambios”, agregó otra fuente.
“Incluso los jugadores más grandes que ofrecen servicios transfronterizos pueden sentir las implicaciones de las nuevas enmiendas. Esto puede incluir empresas como BYJU'S, Whitehat Jr, Unacademy, Upwork, Freelancer, Truelancer, entre otras”, agregó una de las fuentes.
Llegará a 'Facilidad para hacer negocios'
Las pautas exigen que los OEIF “completan y garantizan la diligencia debida adecuada y el cumplimiento de las normas KYC/AML/CFT según lo estipulado en la Dirección Maestra de KYC emitida por Reserve Bank of India antes de incorporar comerciantes, es decir, exportadores de India, así como importadores en el extranjero y bajo este arreglo sólo se realizan transacciones de buena fe”.
Recomendado para ti:
Los emprendedores no pueden crear startups sostenibles y escalables a través de 'Jugaad': Cit...
Cómo Metaverse transformará la industria automotriz india
¿Qué significa la disposición contra la especulación para las nuevas empresas indias?
Cómo las empresas emergentes de Edtech están ayudando a la fuerza laboral de la India a mejorar y prepararse para el futuro...
Acciones tecnológicas de la nueva era esta semana: los problemas de Zomato continúan, EaseMyTrip publica...
Startups indias toman atajos en busca de financiación
La diligencia debida tanto por parte del cliente como del proveedor de servicios/bienes afectará la facilidad de hacer negocios para los comerciantes que pueden tener que proporcionar información para KYC varias veces, lo que lleva a la duplicación de esfuerzos.
Según el organismo de la industria Nasscom, extender la diligencia debida de KYC a los "importadores extranjeros" es inviable por las siguientes razones:
- Los OEIF son solo facilitadores de transacciones de pago y no son responsables de interactuar con los consumidores y garantizar si el consumidor ya tiene KYC-ed
- Los importadores extranjeros estarían sujetos a los requisitos KYC según corresponda en sus respectivas jurisdicciones, por ejemplo, los proveedores de instrumentos de pago, como compañías de tarjetas, bancos que brindan servicios bancarios por Internet, etc., deben recibir información KYC de los consumidores de acuerdo con sus respectivas leyes.
- Los instrumentos necesarios para KYC de acuerdo con la Dirección maestra de KYC de RBI, es decir, Aadhaar, PAN, etc., son específicos de la India y es posible que los importadores extranjeros no los posean.
¿Qué quiere la industria?
La industria cree que los nuevos cambios no están en consonancia con la visión del gobierno indio de lograr exportaciones de servicios por valor de 1 billón de dólares para el año fiscal 2027.
Las exportaciones transfronterizas de bienes y servicios de pequeño valor son una oportunidad de $300 mil millones en los próximos años. Además, las exportaciones de servicios y las remesas entrantes han ayudado a aliviar el déficit comercial del país.
El 24 de abril de 2022, en un comentario por escrito al RBI, la industria solicitó restablecer el término 'servicios' (incluidos contenido y servicios digitales, software, entre otros) dentro del ámbito de estas pautas.
Además, también buscó un KYC de "toque ligero" acorde con el modelo comercial de los exportadores y la industria, y dijo que no debería extenderse a los importadores extranjeros.
Inc42 Tomar
La decisión del RBI de excluir los pagos por servicios podría ser su intento de aprovechar el creciente espacio de transacciones transfronterizas para el uso de la Interfaz de pagos unificados (UPI).
En su informe anual para el año fiscal 21, el RBI destacó que está trabajando en el uso de UPI para transacciones transfronterizas en todas las jurisdicciones.
El RBI declaró que para mejorar los arreglos de pago transfronterizos, ha explorado la posibilidad de vincular UPI con sistemas similares en otras jurisdicciones, especialmente en los países del G20. El banco central dijo que participa en las discusiones sobre los fundamentos y la hoja de ruta de UPI y las remesas transfronterizas con el Comité de Pagos e Infraestructuras de Mercado (CPMI) y la Junta de Estabilidad Financiera (FSB).
El organismo rector de UPI, la Corporación Nacional de Pagos de India (NPCI, por sus siglas en inglés), firmó una asociación similar con PayNow, con sede en Singapur, que probablemente sea la base del ecosistema de pagos transfronterizos en India. Si bien las conversaciones con varios países para la aceptación de UPI se encuentran en varias etapas, se ha anunciado formalmente la interconexión de UPI con PayNow. Se espera que esté operativo en la segunda mitad de 2022, declaró el RBI.
Hoy temprano, el brazo internacional de NPCI, NPCI International, firmó un memorando de entendimiento (MoU) con Lyra Network de Francia para la aceptación de UPI y RuPay Cards en el país.
Además, en abril de este año, se informó que el RBI estaba en proceso de diseñar un marco para el lanzamiento de una moneda digital del banco central (CBDC) en 2023 para impulsar la próxima generación de innovación en pagos transfronterizos.
Según las fuentes, la decisión del RBI sobre los comentarios compartidos por la industria sobre el Borrador de las directrices de la OEIF puede llegar en cualquier momento en junio de 2022.