¿Los inversores sofisticados están perjudicando las plataformas de préstamos Fintech?
Publicado: 2020-06-28El conocimiento interno muestra un desembolso de menos de 100 Cr de desembolso anual para las plataformas P2P
La mayoría de las plataformas P2P se encuentran en las etapas de inversión inicial y están perdiendo fuerza rápidamente a pesar de la nueva tendencia socioeconómica de los préstamos.
No todas las empresas pueden ser rentables y, por lo tanto, tales pérdidas en el contexto pueden registrarse como una pérdida de capital.
En los últimos tiempos se ha observado un afianzamiento comercial de las plataformas de préstamos en línea dentro de posiciones anteriormente seguras de la institución bancaria mediante la elaboración de estrategias de iniciativas de redes con inversores que están dispuestos a respaldarlas.
Persiste un problema importante para las redes entre pares, comúnmente conocidas como plataformas de préstamos en línea, y es la manipulación de los escenarios por parte de inversores informados con metodologías avanzadas que involucran herramientas avanzadas que filtran y seleccionan los préstamos deseados con las tasas de incumplimiento más bajas, a menudo dejando sobras. de opciones de préstamo no deseadas con inversores menos experimentados, lo que hace que los inversores menos experimentados y menos informados estén menos inclinados a continuar usando la plataforma.
El conocimiento interno retrata el desembolso de menos de 100 Cr de desembolso anual para las plataformas P2P cuya magnitud vacila ante el desembolso de INR 2 Lakh Cr logrado por NBFC. La diferencia en la magnitud a menudo refleja y dicta el entusiasmo de los inversores y la realidad que se refleja en la inversión, ya que su enfoque no es bajista, pero tampoco alcista.
La mayoría de las plataformas P2P se encuentran en las etapas de inversión inicial y están perdiendo fuerza rápidamente a pesar de la nueva tendencia socioeconómica de los préstamos que infieren un fuerte consumismo que va desde la compra de dispositivos de alta gama o el cumplimiento de los objetivos modernos dictados por la cultura pop.
Sin embargo, el desembolso de los préstamos no está supeditado a los sueños consumistas del individuo, sino a una compleja red de requisitos que van desde el perfil del prestatario, la calificación crediticia y los temores del banco central, a menudo pone un obstáculo regulatorio contra cualquier telón de fondo de préstamos aprovechados muy probablemente. para prevenir cualquier crisis crediticia.
Es importante abordar estos problemas frente a la popularidad y el atractivo de dicho sitio web, para que no se convierta en un concurso para probar los mejores métodos para aprovechar dichos préstamos y reducir la efectividad del valor proporcionado al consumidor a través de la digitalización de dicho servicio.
Recomendado para ti:
Cómo se configura el marco de agregación de cuentas de RBI para transformar Fintech en India
Los emprendedores no pueden crear startups sostenibles y escalables a través de 'Jugaad': Cit...
Cómo Metaverse transformará la industria automotriz india
¿Qué significa la disposición contra la especulación para las nuevas empresas indias?
Cómo las empresas emergentes de Edtech están ayudando a la fuerza laboral de la India a mejorar y prepararse para el futuro...
Acciones tecnológicas de la nueva era esta semana: los problemas de Zomato continúan, EaseMyTrip publica...
La sociología en evolución de los préstamos disponibles
La naturaleza sociológica de los inversores indios les impide iniciar cualquier propuesta comercial arriesgada, por lo que se vuelve extremadamente importante identificar y observar el perfil de los solicitantes de préstamos para rastrear la seguridad de los préstamos y dicha identificación se realiza diligentemente donde se puede aprovechar la empresa rentable y dicho análisis se realiza solo mediante el consentimiento del solicitante del préstamo para aprovechar los datos, determina una puntuación de un cierto valor de marca de bola sobre la seguridad del préstamo, después de dicha puntuación, las tasas de interés se otorgan al solicitante calificado.
La salida significativa del individuo del modelo del banco tradicional está marcada no solo por la elección que tiene el solicitante de elegir los préstamos que quiere aprovechar, sino también por los datos que quiere revelar a los prestamistas, el modelo tradicional seguido. un enfoque un poco más 'práctico', contra el nuevo sistema basado en el consentimiento y este cambio a una combinación de automatización y consentimiento, está haciendo rápidamente que el modelo tradicional sea menos lucrativo para los solicitantes, ya que la noción básica de favorecer el sesgo y la cuestión de la privacidad ejercida contra un rango de valor monetario puede incluso llevar a los inversionistas a aceptar un conjunto diferente de términos del préstamo.
La visión regulatoria detrás de los préstamos
No todas las empresas pueden ser rentables y, por lo tanto, tales pérdidas en el contexto pueden registrarse como una pérdida de capital. El prestamista debe tener la opción ejercitable de cancelar el préstamo o hacer valer derechos contra él extensibles a un rango de tiempo para compensar la pérdida de capital en un marco más amplio o más pequeño.
La introducción de reembolsos para tales empresas P2P puede entregarse en forma de pequeñas o medianas empresas e integrarse dentro del comportamiento legal y regulatorio hacia dicho sector a través del presupuesto anual, lo que genera más oportunidades para aumentar la rentabilidad, la naturaleza lucrativa del negocio y, por lo tanto, atraer más inversión por el momento.
Tales consuelos temporales deben ser exacerbados por soluciones permanentes ejercitables a través de un cambio en la base regulatoria y estatutaria que se ocupa de P2P, tales esfuerzos pueden alentarse eliminando las barreras y vinculando los canales de efectivo como Mudra Bank, para financiar dicha empresa tecnológica. en una posición directamente contra el patrimonio de la empresa involucrada a través de financiamiento moderno o mezzanine.
Conclusión
El alivio temporal junto con la flexibilización regulatoria produce pequeños cambios en la estructura general de la sociedad que contribuirán en gran medida a financiar la sociedad abierta y su funcionamiento. Es solo un proponente de tiempo antes de que las semillas del desarrollo económico puedan aprovecharse adecuadamente contra el atributo de la sociedad india como joven y arriesgada.
La industria fintech recién nacida necesita apoyo institucional a través de la revisión temporal y de los mecanismos permanentes preexistentes para garantizar la compatibilidad y, para garantizar la construcción eficiente del estado y los activos, se vuelve imperativo que el gobierno tome medidas en las microestructuras de la economía para proporcionar efectivo y propicio. condiciones para el surgimiento de instituciones de importancia nacional. El fundador de una startup no debe degradar su apetito por el riesgo y la agilidad que solo sería exclusiva de las empresas más jóvenes.