Fortalecimiento de la resolución de disputas para pequeñas empresas en India

Publicado: 2018-08-04

El gobierno indio impulsó una actualización de la Ley de Tribunales Comerciales de 2016 para reducir la cantidad sobre la que se puede abordar a INR 300,000

El gobierno indio impulsó una actualización de la Ley de Tribunales Comerciales de 2016 para reducir la cantidad sobre la cual se puede acercar a INR 300,000. Este es un cambio bienvenido y construirá un caso sólido para las pequeñas empresas indias y hará crecer el entorno empresarial en general. Especialmente en los sectores de ecommerce, FMCG y Retail.

Estadísticas sobre empresas indias: la tierra de los propietarios de pequeñas empresas

Hay un total de 11,7 Lakh (1,17 Mn) empresas registradas en India. De estas, solo en 2016-2017 se registraron unas 97 000 empresas. Esto es cerca del 10% de todas las empresas registradas en India desde siempre.

El año pasado, en diciembre de 2017, el gobierno de la India eliminó unas 209 000 empresas de sus registros y está en proceso de eliminar unas 250 000 empresas más mientras lee esto.

Haz las matematicas. Esto hará que el número de empresas registradas en la India sea de 600.000. De los cuales casi 97,000 se registraron en 2016-17. Un enorme 16%.

Estas empresas cuentan con el servicio de 240.000 Contadores Públicos Registrados, 125.000 de los cuales ejercen a tiempo completo.

Agregue a eso el número de empresas en el sector no organizado. De una población activa de alrededor del 70% de la India, alrededor del 1,3% son empleadores en sectores informales.

En pocas palabras, que hay muchas empresas por ahí. Y mucha gente haciendo negocios.

Y cuando estas muchas personas interactúan, es probable que surjan problemas, y aquí nuestra infraestructura nos estaba fallando. Hasta ahora.

Presente Métodos de resolución de disputas (Antes)

Justicia demorada en justicia denegada.

Si usted es un distribuidor y no recibió su pago de la plataforma en línea en el tiempo estipulado, era muy poco lo que podía hacer al respecto. Lo más probable es que sea amable, aumente los seguimientos de pago, detenga los suministros o, si todo lo demás falla, presente una denuncia ante los tribunales.

El sistema legal actual en la India hasta 2015, presentó un incumplimiento de contrato comercial o abuso de confianza en los mismos tribunales que los que se ocupan del resto de los casos penales. Esto tarda años en resolverse.

Entonces notará que la mayoría de los contratos legales en India hablan de "arbitraje vinculante" como el primer paso. Pero la ley de Arbitraje y Conciliación de 1996 no permitía un arbitraje basado en un marco de tiempo. Es que son un poco más rápidos que un tribunal, pero más caros, ya que el arbitraje lo pagan las partes.

Abajo: Mecanismo de resolución de disputas en India (cortesía de Nishit Desai Associates )

(Los órganos del Estado en línea punteada son de nueva creación vía Ley de Juzgados de lo Mercantil)

Recomendado para ti:

Los emprendedores no pueden crear nuevas empresas sostenibles y escalables a través de 'Jugaad': CEO de CitiusTech

Los emprendedores no pueden crear startups sostenibles y escalables a través de 'Jugaad': Cit...

Cómo Metaverse transformará la industria automotriz india

Cómo Metaverse transformará la industria automotriz india

¿Qué significa la disposición contra la especulación para las nuevas empresas indias?

¿Qué significa la disposición contra la especulación para las nuevas empresas indias?

Cómo las empresas emergentes de Edtech están ayudando a mejorar las habilidades y preparar a la fuerza laboral para el futuro

Cómo las empresas emergentes de Edtech están ayudando a la fuerza laboral de la India a mejorar y prepararse para el futuro...

Acciones tecnológicas de la nueva era esta semana: los problemas de Zomato continúan, EaseMyTrip publica...

Startups indias toman atajos en busca de financiación

Startups indias toman atajos en busca de financiación

Entonces, puede comprender que si una de las partes es propietaria de una pequeña empresa y la otra es un gigante del comercio electrónico, la pequeña empresa podría ahogarse con el arbitraje que se prolongó durante meses y ese costo compensó cualquier ganancia.

Por lo tanto, bajo este clima ha crecido un estilo particular de hacer negocios en la India, donde las empresas hacen todo lo posible para no dejar que el asunto llegue a los tribunales o al arbitraje.

Si el asunto llegaba a los tribunales, los acusados ​​no comparecerían y seguirían demorando el asunto en los tribunales.

Ingrese la Ley de Tribunales Comerciales 2016 (Después)

Debido a la táctica dilatoria de la defensa de las empresas, el poder judicial indio estaba sobrecargado, donde los casos se negaban a cerrarse, prolongándose durante años. Luego, el gobierno indio aprobó dos leyes cruciales que allanaron el camino para que las empresas permitieran la resolución rápida de disputas. Uno fue la Ley de Tribunales Comerciales de 2016 y el otro fue el Código de Insolvencia y Quiebra de 2016.

Un cambio importante que trajeron estos actos fue que las disputas debían resolverse en un plazo determinado. El hecho de que el acusado no compareciera ante el tribunal ya no era motivo para conceder la prórroga.

Abajo: Los plazos para la resolución de disputas bajo el sistema actual (Cortesía de Nishith Desai and Associates)

Y no hace falta decir que mostró resultados bastante rápido. Uno de los primeros casos publicitados que trajo esta nueva ley fue Stayzilla.

¿Qué pasó con StayZilla?

Stayzilla fue una de las nuevas empresas de más rápido crecimiento que aprendió los dolores de la resolución de disputas y las disputas legales de la manera más difícil.

Stayzilla había anunciado que cerrarían los negocios y liquidarían todas las cuentas. Pero una de las cuentas del proveedor no se borró ya que Stayzilla cuestionó el pago por deficiencias en los servicios. Según el documento del acuerdo, el vendedor primero presentó una denuncia penal por fraude y engaño a los fundadores y luego arrastró a Stayzilla a los tribunales por falta de pago de 1,76 crores de cuotas.

Pero verás, si surge una disputa y se invoca un proceso formal, entonces no controlas la narrativa. La narración es entonces lo que el tribunal ordene como verdad, y los tribunales necesitan pruebas. Ganar la corte de la opinión pública no importa mucho.

El caso en este caso pasó rápidamente al recién constituido NCLT (Tribunal Nacional de Derecho de Sociedades, que reemplazó al organismo anterior llamado “Junta de Derecho de Sociedades”) donde el vendedor solicitó un procedimiento de insolvencia para recuperar las cuotas. Una apelación en marzo de 2018 ante la corte suprema tampoco pudo detener el proceso de liquidación.

¿Por qué actualizar la Ley de Tribunales Comerciales de 2016?

El 1 de agosto de 2018, el gobierno de la India realizó un cambio importante en la ley de tribunales comerciales. Antes del cambio, los tribunales comerciales solo podían tomar casos relacionados con rupias 1 Cr. (10 millones) o más.

Ahora el límite se ha relajado a rupias 3 Lakhs.

Si ha estado siguiendo los gráficos anteriores, puede ver fácilmente cómo, de repente, ahora se ha ampliado la red de empresas que pueden presentar casos en los tribunales.

Abajo: Datos del Ministerio de Asuntos Corporativos sobre la distribución de empresas por Capital social autorizado

Esto tiene 3 aspectos importantes que debes tener en cuenta

  1. Las pequeñas empresas ahora pueden prosperar : los tribunales y sus recursos estaban fuera del alcance de la mayoría de las pequeñas empresas. Así que la tendencia era que las grandes empresas dictaran las condiciones de pago y otras cuestiones. Ahora, una pequeña empresa rudimentaria en el lado derecho de la ley también puede hacer un gran agujero. Habrá costos, pero en general, las grandes empresas pierden más si 10 pequeñas empresas están presentando casos en cuentas similares. Por lo tanto, existe una buena posibilidad de que las grandes empresas se tranquilicen y sean más cuidadosas con sus prácticas. En general, la atmósfera de hacer negocios en India mejora.
  2. Favorece a las empresas indias: India ha sido tierra de pequeños empresarios, mientras que las únicas empresas extranjeras que han podido triunfar aquí son las multinacionales. Si lee este cambio con la política de comercio electrónico en obras que prohíbe a las empresas internacionales de comercio electrónico tener acciones, verá a dónde va esto. Ahora, las empresas internacionales que ejecutan plataformas en India tendrán que ser más cuidadosas en el manejo y las negociaciones con sus proveedores, o incurrir en costos enormes.
  3. Obtiene ingresos adicionales para el gobierno: la mayoría de los litigios iniciados por empresas tienen un beneficiario silencioso, que es el gobierno. La forma legal de hacer negocios en la India todavía se está poniendo de moda. El ROC (Registrador de empresas) encuentra regularmente empresas que se atrasan en los requisitos obligatorios e inicia procesos. Sin embargo, estos ingresos por multas se han reducido en los últimos años. Entonces, una vez que los casos comiencen a acumularse en los tribunales, considérelo como una base de datos de pistas para que ROC se sumerja y aproveche al máximo.

Conclusión

En general, es fácil ver que el clima en la India está cambiando. No son solo las personas las que se hacen más responsables de arriba hacia abajo, también son las empresas a través de GST. Ahora, con los cambios provocados por la nueva legislación, la rendición de cuentas también se está forzando de manera horizontal. Se está reduciendo el impacto del tamaño de las empresas y se está creando una mayor capacidad judicial para abordar un arbitraje y una resolución de disputas más fluidos. Si usted es una empresa nueva, por lo tanto, la necesidad de que usted haga negocios de la manera en que se supone que debe volverse importante.

Por lo tanto, no intente encontrar el arbitraje tomando atajos para ahorrar centavos con cosas como no presentar sus documentos ROC obligatorios a tiempo o eludir los acuerdos que ha firmado, ya que puede tener un efecto devastador. En la misma nota, no se quede sentado si no obtiene una resolución adecuada, pero tome medidas.

[Esta publicación de Satyarth Priyedarshi apareció por primera vez en LinkedIn y se ha reproducido con autorización].