Prabhu dice que el tema del impuesto ángel ha sido 'retomado' en respuesta a la campaña de Twitter
Publicado: 2018-12-19Los empresarios dicen que el impuesto ángel los está obligando a cerrar sus nuevas empresas
Las empresas y los inversores elevan la campaña de Twitter a medida que las nuevas empresas reciben avisos de impuestos
El equipo de LocalCircles se ha reunido con funcionarios de Startup India para discutir soluciones
Tomando nota del creciente descontento de las nuevas empresas y los inversores por las políticas del gobierno sobre el impuesto ángel, Suresh Prabhu, el Ministro de Comercio e Industria y Aviación Civil, respondió con un tweet que decía: "Hemos abordado el tema".
El tweet de Prabhu fue en respuesta a la campaña de Twitter del inversionista ángel TV Mohandas Pai contra los avisos enviados por el departamento de Impuesto sobre la Renta (TI) a las nuevas empresas e inversores. A pesar de las múltiples garantías del Departamento de Política y Promoción Industrial (DIPP) sobre el impuesto ángel, muchas nuevas empresas e inversores ángeles todavía reciben avisos de TI que cuestionan las inversiones en virtud de la Sección 56 (II) de la Ley del Impuesto sobre la Renta.
De pie con Pai, el presidente del Grupo Mahindra, Anand Mahindra, también tuiteó: "Tengo que admitir que no sabía nada de esto, pero ciertamente va en contra de todos los principios de #StartupIndia. Necesita atención inmediata o, de lo contrario, todas las posibilidades o construir un rival para Silicon Valley en India se perderá”.
Esto fue quizás suficiente para atraer la atención de Prabhu. Sin embargo, es la implementación lo que las nuevas empresas y los inversores quieren ver sobre el terreno.
Último alboroto sobre el impuesto ángel
La campaña de Twitter comenzó después de que un empresario y director ejecutivo de Goodbox, Abey Zachariah, tuiteara el 17 de diciembre: “Fundadores de empresas emergentes en Bangalore que están recibiendo avisos para el impuesto ángel, envíenme un mensaje privado. Es posible que un amigo tenga que cerrar su empresa porque recibió un aviso fiscal ángel. Angel tax es un asesino de startups”.
El tuit se convirtió en un movimiento con Pai, Mahindra, el CEO de Biocon Kiran Mazumdar Shaw, el fundador de Snapdeal Kunal Bahl, el empresario, inversor Rajesh Sawhney y otros exigieron que el gobierno revoque la ley 'draconiana'.
Pai fue uno de los primeros veteranos de la industria en tomar esto. Tuiteó: “Los impuestos draconianos angelicales torturan a las nuevas empresas: está matando la innovación genuina. @PMOIndia @narendramodi @arunjaitley @sureshpprabhu @sanjeevsanyal Señor, esto ha comenzado de nuevo en grande. Por favor, intervenga. Urgente."
Vinod Shankar, VC en KstartIndia, Kalaari Capital dijo que él también había recibido un aviso de TI el viernes (14 de diciembre).
Recomendado para ti:
Cómo se configura el marco de agregación de cuentas de RBI para transformar Fintech en India
Los emprendedores no pueden crear startups sostenibles y escalables a través de 'Jugaad': Cit...
Cómo Metaverse transformará la industria automotriz india
¿Qué significa la disposición contra la especulación para las nuevas empresas indias?
Cómo las empresas emergentes de Edtech están ayudando a la fuerza laboral de la India a mejorar y prepararse para el futuro...
Acciones tecnológicas de la nueva era esta semana: los problemas de Zomato continúan, EaseMyTrip publica...
Al plantear la preocupación a DIPP, el 18 de diciembre, un equipo de la plataforma de medios sociales basada en la comunidad LocalCircles se reunió con los funcionarios de Startup India y declaró que se discutieron soluciones a corto y mediano plazo durante la reunión y una presentación formal. se realizará el 19 de diciembre.
Múltiples nuevas empresas se unieron a la comunidad de LocalCircles 'Empezar/Hacer que hacer negocios sea más fácil en India' para alzar sus voces contra los problemas del impuesto ángel.
¿Por qué la exención fiscal de los ángeles es ineficaz?
El impuesto ángel se aplica al capital de las empresas que no cotizan en bolsa de cualquier persona contra una emisión de acciones que exceda el valor justo de mercado. El impuesto ha sido clasificado como 'ingresos de otras fuentes' bajo la Sección 56 (II) de la Ley de TI de la India.
La Junta Central de Impuestos Directos (CBDT), en su notificación de mayo, dijo que las disposiciones de la Cláusula (VIIb) de la Subsección (2) de la Sección 56 de la Ley de TI no se aplicarían a “una contraprestación recibida por una empresa por emisión de acciones que exceda el valor nominal de dichas acciones, si la contraprestación por emisión de acciones ha sido recibida de un inversionista de conformidad con la aprobación otorgada por la Junta Interministerial (IMB) de Certificación.”
Los criterios de calificación para la exención del impuesto ángel son muy tediosos. Al solicitar la exención del impuesto ángel, las nuevas empresas deben cumplir con los siguientes criterios.
- El monto total del capital social desembolsado y la prima de emisión de la puesta en marcha después de la emisión propuesta de acciones no supera los $ 1,5 Mn (INR 10 Cr).
- El inversionista o inversionista propuesto, que propuso suscribir la emisión de acciones de la startup (en lo sucesivo, en esta notificación denominado “inversionista”) tiene,
- el ingreso promedio devuelto de INR 25 Lakhs ($ 38K) o más durante los tres años financieros anteriores; o
- el patrimonio neto de INR 2 Cr ($ 300K) o más en la última fecha del año fiscal anterior, y
- La puesta en marcha ha obtenido un informe de un banquero mercantil que especifica el valor justo de mercado de las acciones de acuerdo con la Regla 11UA de las Reglas de impuestos sobre la renta de 1962.
Incluso si ciertas nuevas empresas cumplen con los criterios, ha sido muy difícil para las nuevas empresas obtener la aprobación de los 8 miembros de la IMB.
El dilema de los avisos de TI
En su columna Inc42 , el inversionista Siddarth Pai explicó: “El aviso de escrutinio bajo la sección 142 (1) para nuevas empresas generalmente tendrá las siguientes consultas de una forma u otra.
- La prueba de identidad y solvencia de los accionistas, así como la prueba de la autenticidad de la transacción con respecto al nuevo crédito de la cuenta de capital social/prima.
- El funcionamiento y cuantía del valor contable de las acciones y justificación de la cuantía de la prima. Adjuntar informe de tasación de un tasador certificado.
Ahora bien, si el tasado no ofrece explicación sobre el origen del crédito, o si la explicación ofrecida no es del agrado del Oficial Tasador. Esto es particularmente preocupante ya que la carga de la prueba no depende de la evidencia objetiva proporcionada, sino de la capacidad de satisfacer al Oficial de Evaluación en cuanto a la veracidad de la información, dijo Siddarth.
La creciente dificultad de hacer negocios para las empresas emergentes
Los avisos de TI no son la única preocupación. En noviembre, la MCA supuestamente emitió avisos a más de 2,000 nuevas empresas que han recaudado dinero desde 2013, cuestionando las valoraciones en las que estas nuevas empresas recaudaron fondos. Los avisos se enviaron principalmente a las nuevas empresas cuyas valoraciones habían caído después de la primera ronda de recaudación de fondos.
La aclaración, emitida como un tweet de Startup India handle, ahora dice que ciertos formularios GNL-2 presentados con cartas de oferta de colocación privada se marcaron para volver a enviarse con una consulta para justificar altas primas de acciones.
En los últimos dos años, la cantidad de acuerdos, inversiones ángel e inversiones iniciales que son vitales para las nuevas empresas ha estado continuamente a la baja.