El regulador fiscal descarta la acción coercitiva en el problema del impuesto ángel
Publicado: 2018-12-21El secretario de Ingresos, el secretario de DIPP y el presidente de CBDT se reúnen para discutir el tema
Un panel de expertos de IIT e IIM para enmarcar reglas de impuestos ángeles
CBDT dice que apoyará la innovación de inicio en "todas las formas posibles"
La Junta Central de Impuestos Directos (CBDT) emitió una aclaración sobre el furor del impuesto ángel y dijo que no se tomarían acciones/medidas coercitivas para dar seguimiento a los avisos bajo la ley del Impuesto a la Renta (IT).
En una reunión a la que asistieron el secretario de Hacienda, Ajay Bhushan Pandey, el secretario del Departamento de Política y Promoción Industrial (DIPP), Ramesh Abhishek, y el presidente de la Junta Central de Impuestos Directos (CBDT), Sushil Chandra, los legisladores dijeron que irán despacio en la TI. avisos emitidos a nuevas empresas con respecto a la recuperación de cuotas de inversiones realizadas por inversores ángeles.
Además, se acordó que un panel de eminentes expertos técnicos de IIT e IIM liderará las discusiones sobre un nuevo marco para reconocer a las nuevas empresas, incluido el tema de las primas que cobran por sus acciones, exenciones de impuestos y otros asuntos relacionados.
En abril de este año, DIPP, en consulta con el Departamento de Ingresos (DoR), implementó un mecanismo para otorgar exención de las disposiciones de la Sección 56 (2) (viib) de la Ley de TI a inversores genuinos en nuevas empresas reconocidas. Sin embargo, el acuerdo no ha abordado los problemas de las nuevas empresas y los inversores en general.
CBDT enfatizó en su circular del viernes que apoya la innovación de inicio y entiende que deben ser apoyadas "de todas las formas posibles".
Necesidad de liberalizar las disposiciones del impuesto ángel: Amitabh Kant
La notificación de CBDT podría resolver el problema temporalmente como lo hizo en febrero de este año; sin embargo, uno no puede rehuir el hecho de que la financiación ángel ha estado continuamente a la baja durante los últimos dos años.
Acentuando que la financiación ángel es la necesidad del momento para el ecosistema de empresas emergentes de la India, el CEO de NITI Aayog, Amitabh Kant, dijo: “Necesitamos incentivar la financiación nacional en nuestro movimiento de empresas emergentes. La financiación ángel es fundamental para las nuevas empresas y para impulsar el espíritu empresarial en las ciudades de nivel 2 y nivel 3. Necesitamos liberalizar las disposiciones del impuesto ángel para desbloquear el capital nacional para las empresas emergentes, especialmente porque los fondos de capital de riesgo no están sujetos a impuestos”.
Además, tuiteó: “Todos los inversionistas ángeles indios pueden registrarse como inversionistas acreditados para su completo cumplimiento de KYC. Esto puede ayudar a que las inversiones nacionales aumenten del 10 % actual de todas las inversiones de nuevas empresas a más del 50 % en los próximos dos años. Esto desencadenará una nueva ola de nuevas empresas”.
Recomendado para ti:
Cómo se configura el marco de agregación de cuentas de RBI para transformar Fintech en India
Los emprendedores no pueden crear startups sostenibles y escalables a través de 'Jugaad': Cit...
Cómo Metaverse transformará la industria automotriz india
¿Qué significa la disposición contra la especulación para las nuevas empresas indias?
Cómo las empresas emergentes de Edtech están ayudando a la fuerza laboral de la India a mejorar y prepararse para el futuro...
Acciones tecnológicas de la nueva era esta semana: los problemas de Zomato continúan, EaseMyTrip publica...
Sharad Sharma, cofundador de la Fundación iSPIRT, secundó esto. Sharma le dijo a Inc42 : " Es necesario tener una categoría de inversionista acreditada que permita a las nuevas empresas regulares recaudar fondos de inversionistas ángeles fácilmente con claridad sobre la fuente de los fondos".
El alboroto por el impuesto ángel
En noviembre, la Secretaría de Asuntos del Consumidor (MCA) emitió avisos a más de 2000 startups que han recaudado dinero desde 2013. Los avisos se enviaron principalmente a las startups cuyas valoraciones habían caído después de la primera ronda de recaudación de fondos.
Más tarde, en un tuit, se aclaró que ciertos formularios GNL-2 presentados con cartas de oferta de colocación privada se marcaron para volver a presentarlos con una consulta para justificar primas de acciones altas.
Para expresar su descontento, los fundadores de startups e inversores recurrieron a Twitter. El 17 de diciembre, el CEO de Goodbox, Abey Zachariah, tuiteó: “Fundadores de empresas emergentes en Bangalore que están recibiendo avisos para el impuesto ángel, envíenme un mensaje privado. Es posible que un amigo tenga que cerrar su empresa porque recibió un aviso fiscal ángel. Angel tax es un asesino de startups”.
El tuit fue recogido por el evangelista de startups y fundador de Aarin Capital, TV Mohandas Pai. Tuiteó: “Los impuestos draconianos angelicales torturan a las nuevas empresas: está matando la innovación genuina. @PMOIndia @narendramodi @arunjaitley @sureshpprabhu @sanjeevsanyal Señor, esto ha comenzado de nuevo en grande. Por favor, intervenga. Urgente."
Con esto, la protesta contra los avisos de impuestos ángeles se extendió como un incendio forestal con Anand Mahindra, el director ejecutivo de Biocon, Kiran Mazumdar Shaw, el fundador de Snapdeal, Kunal Bahl, el empresario, inversor Rajesh Sawhney y otros tuiteando en apoyo de la abolición del impuesto ángel.
Después de una tormenta en las redes sociales, el Ministro de Comercio e Industria y Aviación Civil de la Unión, Suresh Prabhu, dijo que habían abordado el tema.
Sin embargo, un informe de los medios dijo que es poco probable que el departamento de TI retire su escrutinio a pesar de las garantías de Prabhu y CBDT.
“Se emitieron avisos a aquellas nuevas empresas que no han podido explicar el motivo de la alta prima de emisión recibida de la emisión de nuevas acciones en empresas no cotizadas. En algunos casos, el flujo de efectivo de estas nuevas empresas fue bajo o nulo, en cuyo caso, el monto en exceso sobre el valor razonable está sujeto a impuestos”, dijo un funcionario.
El 18 de diciembre, un equipo de la plataforma de medios sociales basada en la comunidad LocalCircles se reunió con los funcionarios de Startup India para analizar los problemas fiscales que enfrenta el ecosistema de inicio y dijo que durante la reunión se discutieron soluciones a corto y mediano plazo.
Al comentar sobre el desarrollo, Nakul Saxena, director de políticas de la Fundación iSPIRT , dijo a Inc42: “Las empresas emergentes son un motor sólido de crecimiento para el país y desempeñarán un papel importante en el viaje de la India para convertirse en una economía de $ 10 Tn para 2030. Deberíamos incentivar el crecimiento nacional. capital y garantizar que los inversores indios, que representan solo el 10% de todo el capital, desempeñen un papel más importante”.