Amazon accuse Future Retail de jeu déloyal alors que 835 magasins se tournent vers Reliance
Publié: 2022-05-23Amazon a écrit à deux administrateurs indépendants de Future Retail, ainsi qu'à plusieurs départements de SEBI, à des prêteurs et à d'anciens administrateurs indépendants
Amazon a allégué que des administrateurs indépendants de FRL avaient facilité le transfert des 835 magasins de Future à Reliance Retail sous prétexte de non-paiement du loyer
Le géant du commerce électronique a également allégué que Future Retail avait «volontairement» retenu le paiement du loyer de 250 Cr INR pendant plus de deux mois, provoquant une prise de contrôle par RIL.
Dans une autre tournure de la bataille Amazon-Future qui dure depuis des années, le géant américain du commerce électronique a accusé les administrateurs indépendants du détaillant indien de jeu déloyal.
Amazon a déclaré que les administrateurs indépendants de Future Retail (FRL) avaient "facilité" le transfert des 835 magasins de détail de Future à Reliance Retail. Ces magasins comprennent des magasins grand format (LFS) comme Big Bazaar et des magasins petit format comme Easy Day et Heritage Fresh.
Selon un rapport de Financial Express , Amazon a écrit à deux administrateurs indépendants de Future Retail, ainsi qu'à plusieurs départements du Securities and Exchange Board of India (SEBI) et à des prêteurs, dont State Bank of India (SBI), Union Bank of India et UCO. Banque et de nombreux anciens administrateurs indépendants.
Amazon a écrit dans la lettre datée du 19 mai que les magasins avaient été transférés en allant à l'encontre des injonctions contraignantes et des ordonnances judiciaires.
«Bien que le stratagème ait échoué, il semble maintenant que FRL ait cherché à aliéner soi-disant ses magasins de détail en faveur du groupe Mukesh Ambani par tous les moyens possibles. Vous, en tant qu'administrateurs indépendants, avez facilité ce stratagème frauduleux pour escroquer le public indien et les régulateurs », a écrit Amazon dans la lettre susmentionnée.
Ici, le "schéma" fait référence à l'accord de 2020 qui aurait vu Reliance Retail reprendre les activités de logistique, de vente au détail et d'entreposage de Future Retail pour 24 713 INR . Cet accord a été récemment annulé car Future Retail n'a pas pu obtenir l'approbation des parties prenantes .
"Vous, en tant qu'administrateurs indépendants, avez facilité ce stratagème frauduleux pour escroquer le public indien et les régulateurs", indique la lettre. La lettre accusait également les administrateurs indépendants de "défaillance grave" dans l'exercice de leurs fonctions statutaires.
Amazon a également allégué que FRL, lors de sa réunion avec les principaux prêteurs le 1er janvier 2022, avait «catégoriquement» admis que les frais de location impayés s'élevaient à 250 Cr INR, et que le montant avait été «volontairement» retenu. Amazon a également cité le procès-verbal de cette réunion pour dire que le FRL a suspendu le loyer pendant deux mois en raison d'un manque de trésorerie.
Reliance avait accéléré sa prise de contrôle hostile de FRL en février 2022 , lorsqu'elle a commencé à envoyer des lettres d'offre aux employés de FRL et à reprendre les contrats de location des magasins en défaut de paiement de leurs loyers et à les sous-louer à FRL.
Recommandé pour vous:
Comment le cadre d'agrégation de comptes de RBI est sur le point de transformer la Fintech en Inde
Les entrepreneurs ne peuvent pas créer de startups durables et évolutives via "Jugaad": Cit ...
Comment Metaverse va transformer l'industrie automobile indienne
Que signifie la disposition anti-profit pour les startups indiennes ?
Comment les startups Edtech aident la main-d'œuvre indienne à se perfectionner et à se préparer pour l'avenir...
Stocks technologiques de la nouvelle ère cette semaine : les problèmes de Zomato continuent, EaseMyTrip publie des...
Amazon s'est opposé audit transfert de propriétés, en particulier à la rapidité avec laquelle l'ensemble de la transaction a été conclu. Le géant du commerce électronique a allégué qu'il s'agissait d'une "imposture" et d'un "faux récit".
«Par conséquent, tout récit selon lequel il y a eu un prétendu transfert en raison du non-paiement d'un énorme loyer impayé pour pas moins de 835 magasins de détail, cela aussi dès le 26 février 2022, n'est rien d'autre qu'une imposture et un faux récit aux régulateurs , les créanciers, les actionnaires et les tribunaux », a ajouté Amazon.
Amazon a en outre ajouté que les magasins ont été fermés en pleine connaissance du fait que cela laisserait la place à des magasins exploités par des entités appartenant au groupe MDA.
Le FRL était "en collusion et en discussion continue avec le groupe MDA", a-t-il ajouté.
Amazon a ajouté: «Le stratagème visant à éroder la valeur des magasins de détail de FRL, une société cotée, en collusion avec le groupe Mukesh Ambani et à commettre une fraude est un sujet de grande préoccupation pour le public. Ainsi, une enquête approfondie et indépendante sur les transactions financières du FRL et de la famille Biyani est nécessaire.
Le géant du commerce électronique a également ajouté que cela nécessite une enquête des autorités, des régulateurs et des autorités chargées de l'application de la loi.
Depuis que CCI a temporairement suspendu l'accord Amazon-Future Coupons de 2019, le géant du commerce électronique a été en première ligne pour tenter de bloquer l'accord qui verrait Reliance Retail acquérir Future Retail.
Les deux sociétés semblaient prêtes à trouver une solution à l'amiable au différend de longue date lorsque l'avocat d'Amazon a proposé des pourparlers lors d'une audience devant la Cour suprême début mars 2022.
Cependant, après l'échec des pourparlers, le géant du commerce électronique a placardé des annonces dans les principaux journaux indiens le 15 mars, accusant à la fois Future Retail et Reliance d'avoir commis une fraude.
Dans une annonce intitulée "Avis public", Amazon a affirmé que Future Retail et ses partenaires avaient "systématiquement agi en violation de l'ordonnance rendue par l'arbitre d'urgence et réaffirmée par le tribunal arbitral".
D'un autre côté, Future Retail, lors d'une audience devant la Cour suprême en avril, avait déclaré au tribunal suprême que l' entreprise, autrefois évaluée à 26 000 INR, "ne tient qu'à un fil" .
Future Retail a déclaré au tribunal que pour 1 400 Cr INR, ce qui correspond à la valeur de l'accord contesté Amazon-Future, le géant américain du commerce électronique a réussi à détruire une société de 26 000 Cr INR.
Le différend juridique a commencé en octobre 2020, lorsqu'Amazon a approché le Centre d'arbitrage international de Singapour (SIAC) pour restreindre l'offre de 3,4 milliards de dollars de Reliance Retail d'acheter Future Retail. La bataille s'est dirigée vers la Cour suprême en 2021, où elle a été entendue depuis.