Amazon allègue que les banques sont de connivence avec Future Retail ; Exige une enquête médico-légale
Publié: 2022-05-12FRL ne devrait pas être autorisé à engager une procédure de mise en faillite, car cela aurait un impact supplémentaire sur ses droits, a déclaré Amazon à la banque centrale.
Le major du commerce électronique a réitéré sa demande pour la deuxième fois, dans la lettre, d'une enquête médico-légale sur l'inconduite présumée de Future Group
La requête en insolvabilité a été intentionnellement déposée par Future Group et les prêteurs et de telles actions ne devraient pas être autorisées, a soutenu Amazon
Le géant du commerce électronique Amazon a de nouveau exhorté la Reserve Bank of India (RBI) et les prêteurs de Future Group que Future Retail Ltd (FRL) serait de connivence avec les banques.
Selon une lettre vue par Mint , le géant du commerce électronique a déclaré à la RBI que FRL ne devrait pas être autorisé à engager une procédure de mise en faillite, car cela affecterait davantage ses droits.
Le major du commerce électronique a de nouveau réitéré sa demande, dans la lettre, d'une enquête médico-légale sur l'inconduite présumée de FRL.
Il est du devoir des banques d'assurer le respect de l'obligation fiduciaire envers le public. Cependant, les banques prêteuses de FRL ont agi de manière irresponsable et collusoire. Ainsi, la présente lettre est publiée demandant qu'une enquête médico-légale soit menée concernant ces actions collusoires de FRL et de toutes ses banques prêteuses, a déclaré Amazon dans la lettre.
Il s'agit de la deuxième demande d'Amazon pour un audit médico-légal contre FRL. Il y a près d'une semaine, il a exhorté la banque centrale à procéder à un audit du FRL au cours des trois dernières années pour avoir prétendument commis une fraude en laissant Reliance Industries Ltd (RIL) prendre plus de 800 de ses magasins.
Reliance Projects & Property Management a pris possession d'environ 800 magasins FRL en février, affirmant qu'il n'avait pas payé de loyer de 4 800 Cr INR pendant plus d'un an.
Dans la précédente lettre de 14 pages, Amazon a déclaré: «Il incombe à RBI de mener une enquête approfondie sur la fraude commise par FRL, ses promoteurs, ses administrateurs et ses principaux cadres. Il est demandé qu'un audit médico-légal soit effectué pour FRL au cours des trois derniers exercices, car RBI est habilitée à le faire, entre autres, en vertu de la circulaire RBI sur la fraude, des documents financiers et de l'accord-cadre.
Dans le développement récent, Amazon a allégué que FRL prévoyait de lancer un processus de résolution de l'insolvabilité d'entreprise par l'intermédiaire de Bank of India pour utiliser les dispositions de l'article 14 du Code de l'insolvabilité et de la faillite pour demander une injonction illégale dans l'arbitrage et le litige en cours impliquant FRL.
La requête en insolvabilité a été intentionnellement déposée par FRL et les prêteurs et de telles actions ne devraient pas être autorisées, a soutenu Amazon. Les autorités doivent tenir les institutions prêteuses responsables de leur "conduite malveillante" et prendre les mesures appropriées, a-t-il déclaré.
La collaboration entre FRL et ses prêteurs pour vendre les magasins du premier par le biais d'un accord-cadre faisait partie d'un programme plus large visant à transférer ou à céder les actifs de vente au détail de FRL à Reliance Group, a déclaré Amazon.
Recommandé pour vous:
Comment le cadre d'agrégation de comptes de RBI est sur le point de transformer la Fintech en Inde
Les entrepreneurs ne peuvent pas créer de startups durables et évolutives via "Jugaad": Cit ...
Comment Metaverse va transformer l'industrie automobile indienne
Que signifie la disposition anti-profit pour les startups indiennes ?
Comment les startups Edtech aident la main-d'œuvre indienne à se perfectionner et à se préparer pour l'avenir...
Stocks technologiques de la nouvelle ère cette semaine : les problèmes de Zomato continuent, EaseMyTrip publie des...
En vertu de l'accord, FRL avait proposé de vendre les magasins de petit format pour lever environ 3 000 Cr INR pour rembourser la dette. L'accord n'était pas le résultat de difficultés financières, a affirmé Amazon.
La requête d'Amazon devant la Haute Cour de Delhi demande l'exécution d'une ordonnance d'un tribunal arbitral basé à Singapour qui a suspendu la vente des actifs de FRL à Reliance.
Il y a quelques jours, Amazon a déclaré à la Haute Cour de Delhi que Future Group n'avait pas divulgué et partagé les détails nécessaires aux bourses liées à la prise de contrôle de ses actifs par Reliance.
Il faisait référence à la prise de possession par Reliance de propriétés et d'environ 800 magasins appartenant à FRL en février.
Les deux parties ont poussé leur confrontation au niveau supérieur, la plate-forme de commerce électronique basée aux États-Unis ayant publié de grandes annonces dans de nombreux quotidiens indiens en avril, accusant à la fois Future Group et Reliance Industries de se livrer à des pratiques frauduleuses.
Tandis que, en avril, FRL a allégué qu'Amazon avait réussi à détruire une société INR 26 000 Cr. La société a informé le tribunal suprême qu'elle ne tenait qu'à un fil .
Reliance annule son accord avec FRL
Plus tôt en avril, il est apparu que le drame d'entreprise à haute tension vieux de deux ans prendrait fin avec Reliance annulant l'accord INR 24 713 Cr avec FRL , un coup dur pour ce dernier. L'annonce est venue du groupe dirigé par Mukesh Ambani après qu'une majorité de créanciers garantis de FRL ait voté contre l'accord.
Une majorité de créanciers garantis de FRL ont voté contre l'accord Reliance le 22 avril. « Les actionnaires et les créanciers chirographaires de FRL ont voté en faveur du plan. Mais les créanciers garantis du FRL ont voté contre le projet. Compte tenu de cela, le schéma d'arrangement en question ne peut pas être mis en œuvre », a informé RIL aux bourses dans un dépôt réglementaire.
Plus tôt cette année, le banc de Mumbai du National Company Law Tribunal a autorisé FRL à convoquer des assemblées de ses actionnaires et créanciers pour approuver la vente de ses actifs de vente au détail à Reliance.
Reliance-Future Group contre Amazon depuis 2020
Tout a commencé en août 2020 lorsque Reliance a annoncé son intention d'acquérir les activités de FRL pour 24 713 INR Cr. Après l'annonce, Amazon a affirmé qu'en raison de sa participation indirecte dans Future Retail, il était interdit à Future Group de conclure l'accord avec Reliance. Depuis lors, les deux parties ont été impliquées dans une longue bataille juridique, portant l'affaire devant plusieurs instances judiciaires.
L'affaire s'est encore aggravée en février de cette année après que Reliance a commencé à prendre le contrôle des magasins gérés par Future Group.
FRL en avril a allégué qu'Amazon avait réussi à détruire une société INR 26 000 Cr. La société a informé le tribunal suprême qu'elle ne tenait qu'à un fil.
Le FRL a manqué la date d'échéance pour le remboursement de 5 322,32 Cr INR aux prêteurs en raison des litiges en cours avec Amazon et d'autres problèmes connexes, a-t-il déclaré en avril.
Il avait manqué une date limite antérieure le 31 décembre 2021 pour le paiement de 3 494,56 Cr INR aux banques.