Les cinq meilleurs frameworks CSS pour les développeurs et les concepteurs

Publié: 2022-04-11

Comme vous l'avez probablement remarqué, les sites Web ne ressemblent plus à ce qu'ils étaient il y a quelques années. En effet, le Web évolue constamment, de sorte que les frameworks CSS s'améliorent pour rendre le développement frontal encore plus productif et agréable. Même si beaucoup ont des opinions opposées sur les frameworks CSS, la réalité est que peu importe si vous les aimez ou les détestez, ils resteront largement utilisés pour les années à venir.

Ce n'est pas étonnant. Même les développeurs qui n'ont pas beaucoup d'expérience peuvent utiliser certains des frameworks afin de créer et de mettre en œuvre des interfaces utilisateur conviviales. Pour les développeurs ayant plus de connaissances et une vaste expérience, il existe également des cadres qui sont plus difficiles à apprendre, peuvent créer des expériences utilisateur plus complexes et sont donc adaptés à leurs besoins.

Cet article parlera des frameworks qui conviennent à tous les niveaux d'expérience et vous aidera à créer des mises en page magnifiquement conçues plus rapidement et plus efficacement. Parallèlement à cela, nous discuterons de ce qui les distingue de la concurrence et du type de connaissances dont vous avez besoin pour travailler avec eux. Nous verrons également pourquoi vous devriez utiliser les frameworks CSS et leurs avantages.

Cela dit, sans plus tarder, commençons.

Qu'est-ce qu'un framework CSS ?

Pour le dire simplement, un framework CSS se compose de plusieurs feuilles de style CSS qui doivent être utilisées par les concepteurs et les développeurs Web. Ces feuilles de style CSS sont conçues pour être utilisées pour les fonctions de conception Web quotidiennes telles que la mise en page, les polices, les barres de navigation, la définition des couleurs, etc. En règle générale, elles sont développées et prises en charge par des technologies de script telles que JavaScript et SASS.

Si un utilisateur dispose d'une feuille de style CSS complète dans un cadre CSS, il lui suffit de coder le code HTML avec une structure, des classes et des identifiants précis afin de configurer un site Web. Le framework garantit que les classes des éléments de site Web courants tels que les curseurs, les barres, la navigation, les pieds de page, les menus hamburger et les mises en page basées sur des colonnes sont déjà intégrées.

Pourquoi utiliser un framework CSS ?

Vous vous demandez peut-être pourquoi les frameworks CSS sont essentiels et en quoi ils font partie intégrante du développement front-end moderne. Les feuilles de style CSS sont difficiles à maintenir, à organiser et à réutiliser, pour commencer. Même les modifications les plus mineures dont vous avez besoin vous obligeront à écrire de nouvelles règles CSS, ce qui rendra votre code trop compliqué après un certain temps.

Tous les frameworks CSS sont construits avec des classes prêtes à l'emploi, et à cause de cela, ils vous permettent d'appliquer des règles de style prédéfinies aux éléments HTML, telles que les couleurs d'arrière-plan, les marges et autres. De plus, certains frameworks ont des composants prédéfinis tels que des cartes, des tableaux ou des menus. Leur utilisation vous permettra de créer des interfaces conviviales sans avoir à faire une tonne de travail supplémentaire.

De plus, les frameworks CSS peuvent rendre votre flux de travail plus productif, plus facile à entretenir et à nettoyer. Si vous n'avez pas beaucoup d'expérience dans l'utilisation des frameworks CSS et que vous ne savez pas par où commencer, nous discuterons ci-dessous en détail de tous les meilleurs frameworks CSS qui vous aideront à gagner du temps et à éviter les nombreux maux de tête qui viennent de CSS codage.

Les cinq meilleurs frameworks CSS pour les concepteurs et les développeurs

Maintenant que nous savons pourquoi nous avons besoin de frameworks CSS et pourquoi leur utilisation apportera de nombreux avantages, examinons les meilleurs que le marché propose actuellement.

Amorcer

Presque toutes les conversations concernant les meilleurs frameworks CSS incluent Bootstrap. Twitter l'a introduit pour la première fois en 2011 afin de rendre la conception Web réactive plus facilement accessible aux développeurs. Depuis lors, le projet a continué à se développer et prend désormais en charge davantage de CSS et offre des dizaines de fonctionnalités différentes qui peuvent aider à améliorer votre conception frontale.

Bootstrap est un framework open source qui contient à la fois des modèles JavaScript et CSS. Il a été l'un des premiers frameworks CSS à populariser le concept de conception réactive mobile et disposait du bon outil pour sa mise en œuvre. Pour cette raison, de nos jours, les développeurs n'ont pas à créer de projets distincts pour les écrans mobiles. Au lieu de cela, ils peuvent utiliser des classes Bootstrap à la place.

Cependant, comme la plupart des choses connues et largement utilisées, Bootstrap fait également l'objet de critiques. Voyons maintenant les avantages et les inconvénients de l'utilisation de ce framework CSS.

Avantages de Bootstrap

Excellent écosystème : l'écosystème de Bootstrap est inégalé par rapport à celui de tout autre framework frontal. Il offre une vaste bibliothèque de thèmes, d'éléments d'interface utilisateur, de panneaux, de mises en page, de panneaux, de modaux, de boutons, d'alertes, de cartes, etc. Cela rend le travail des développeurs beaucoup plus facile car ils ont une variété d'éléments à choisir et à mettre en œuvre. Parallèlement à cela, le support communautaire de Bootstrap est le meilleur de l'industrie.
Prototypage accéléré : Avec Bootstrap, les développeurs peuvent simplement écrire leur code HTML et inclure les classes CSS pertinentes afin d'obtenir la réactivité du site Web. Cela accélère le processus, car ils n'auront pas à s'adapter à l'incompatibilité du navigateur, au positionnement CSS, etc.
Personnalisable : Vous pouvez facilement personnaliser Bootstrap à l'aide de SAAS. Vous pouvez installer le projet avec npm, importer les pièces dont vous avez besoin, puis utiliser des variables SASS pour effectuer la personnalisation requise. Si les développeurs apprennent à personnaliser les sites Web Bootstrap avec SASS, leurs efforts de développement seront plus faciles et le travail plus rapide.
Support Twitter : étant donné que Twitter soutient ce projet, vous pouvez être sûr qu'il est là pour rester. Contrairement à de nombreux projets open source qui s'éteignent rapidement, celui-ci résistera à l'épreuve du temps.

Inconvénients de Bootstrap

Difficile à ignorer : Bootstrap a un aspect et un design très spécifiques, qui peuvent être difficiles à ignorer si vous décidez de changer de style.
Surutilisé : Beaucoup de gens n'aiment pas Bootstrap car il est très largement utilisé. Il offre un look très distinct, et de nombreux développeurs affirment que tous les sites Web Bootstrap se ressemblent essentiellement.
S'appuie sur jQuery : Bootstrap s'appuie sur jQuery pour bon nombre de ses fonctionnalités interactives distinctes. Cela rend presque impossible son utilisation avec des frameworks basés sur JavaScript comme Vue ou React. Bootstrap 5 qui doit être publié supprimera la dépendance à jQuery.
Lourd à inclure : les nombreuses fonctionnalités utiles de Bootstrap présentent certains inconvénients, comme le fait qu'il est lourd à inclure.

CSS vent arrière

Tailwind CSS est décrit comme un "framework CSS d'abord utilitaire", ce qui signifie qu'il est livré avec des classes équipées pour créer des conceptions d'interface utilisateur personnalisées. Il s'agit d'un cadre léger qui offre aux développeurs la liberté de mettre en œuvre leurs propres conceptions et styles uniques de manière plus rapide et plus efficace. Avec Tailwind, le codage CSS devient presque inutile car le framework offre une tonne de classes utilitaires. Les développeurs frontaux plus expérimentés l'adorent pour ses fonctionnalités exceptionnelles qui peuvent être utilisées pour une variété de projets.

Avantages de Tailwind CSS

Facile à personnaliser : Tailwind CSS est livré avec une configuration par défaut qui peut être remplacée grâce au fichier tailwind.config.js. Il vous permet de personnaliser facilement les thèmes, l'espacement, le style, les palettes, etc.
Atomic CSS : grâce à Tailwind, des changements de style courants tels que la création d'une mise en page flexible, le centrage d'un élément ou l'utilisation d'une couleur de texte spécifique peuvent être implémentés grâce à de puissantes classes utilitaires. Cette méthodologie s'appelle Atomic CSS, et les classes d'éléments HTML décrivent à quoi cela va ressembler.
Pas de conception prédéfinie : Tailwind n'a pas de composants prédéfinis ni de langage de conception spécifique. Ainsi, même si vous souhaitez modifier quelque chose, vous n'aurez pas à remplacer les styles existants, ce qui vous rendra encore plus efficace et productif lorsqu'il s'agit d'implémenter des fonctionnalités personnalisées. conceptions.
Composants réutilisables : Tailwind peut ne pas avoir de composants préconçus ; cependant, il vous permet de créer vos propres pièces que vous pouvez réutiliser pour différents projets. Le site officiel vous donne également quelques exemples de composants que vous pouvez utiliser pour faciliter un peu votre démarrage.
Intégration PostCSS/SASS puissante : Tailwind sera plus efficace lorsque vous l'importerez dans vos projets PostCSS ou SASS. Cela vous permet d'utiliser toutes les fonctionnalités du framework pour écrire de meilleurs CSS.
Mise en œuvre facile de la conception réactive : comme Bootstrap, Tailwind CSS a une approche mobile d'abord. Ses classes utilitaires facilitent la création de nombreuses mises en page réactives complexes pouvant être utilisées sur plusieurs points d'arrêt.

Inconvénients de Tailwind CSS

Difficile à apprendre : Tailwind CSS n'est pas une bonne option pour les développeurs moins expérimentés. Pour l'utiliser, vous devez comprendre le fonctionnement des technologies frontales, car il ne fournit pas de composants prédéfinis. Tailwind a une courbe d'apprentissage très abrupte et vous devez apprendre toute la syntaxe pour être productif en utilisant le framework.
Ne peut pas être utilisé directement : comme la plupart des autres frameworks, Tailwind peut être ajouté à n'importe quel projet en tant que fichier CSS. Cependant, si vous ajoutez le framework de cette manière, bon nombre de ses fonctionnalités deviendront indisponibles et vous ne pourrez pas accéder à la version compressée.

Fondation

Foundation prétend être "le framework frontal réactif le plus avancé au monde". Si vous l'utilisez, vous obtenez SASS, des éléments d'interface utilisateur CSS, des modèles et une grille vous permettant de créer des conceptions adaptées aux mobiles. Foundation est le choix préféré de nombreux développeurs expérimentés qui souhaitent disposer de la puissance d'un framework avec des tonnes de fonctionnalités tout en ayant la liberté de créer des conceptions personnalisées.

En réalité, Foundation n'est pas précisément un framework CSS. Plus encore, il peut être considéré comme une famille d'outils de développement frontaux. Vous pouvez choisir d'utiliser ces outils séparément ou ensemble.

Foundation for sites est le cadre de base que vous utilisez pour créer un site Web. D'autre part, Foundation for emails vous permet de créer des modèles d'e-mails pouvant être lus sur n'importe quel appareil. Motion UI est le dernier outil disponible qui vous permettra de créer des animations CSS.

ZURB est la société qui a créé et maintient Foundation et elle a une tonne d'autres projets CSS et Javascript open source.

Avantages de la Fondation

Style générique : par rapport à Bootstrap, Foundation n'a pas de style distinct pour ses composants. Il utilise une large gamme de composants flexibles et modulaires qui peuvent être facilement personnalisés et ont un style minimal.
Toutes les fonctionnalités nécessaires : Foundation a une tonne de composants intégrés - des éléments tels que des barres de navigation, plusieurs conteneurs et un système de grille sont inclus dès le départ. Parallèlement à cela, vous avez accès à des modèles HTML prédéfinis qui ont été créés par d'autres membres de la communauté ou par une équipe de développement. Vous pouvez les utiliser pour commencer à travailler sur vos propres projets personnalisés.
Modèles d'e-mails : trouver de bons modèles d'e-mails peut être une tâche difficile. En effet, les développeurs doivent écrire dans du code HTML à l'ancienne pour que les modèles conviennent aux clients plus anciens. Cela signifie que des fonctionnalités telles que la conception réactive sont difficiles à inclure. Avec Foundation pour les e-mails, vous pouvez créer des modèles d'e-mails réactifs qui conviennent à tous les clients.
Formation : ZURB propose plusieurs formations et options de conseil pour Foundation. Cela peut être très utile lorsque vous souhaitez travailler sur des projets plus importants avec l'aide de la Fondation.
Des animations formidables : Foundation s'intègre facilement à la bibliothèque de Motion UI, ce qui signifie que vous pouvez créer une transition et des animations fluides grâce aux effets intégrés.

Inconvénients de la fondation

Difficile à maîtriser : Foundation a une tonne d'options. Il possède de nombreuses fonctionnalités et est beaucoup plus complexe que la plupart des frameworks. Il vous donne la liberté de créer des mises en page personnalisées ; cependant, il faut du temps pour comprendre comment le faire.
Basé sur Javascript : Une tonne de fonctionnalités de Foundation reposent sur jQuery, Zepto ou Javascript. Cela rend difficile pour le framework de travailler avec des projets réalisés sur React ou Angular.

Bulma

Bulma est un framework CSS open source réactif basé sur Flexbox. Dès le départ, il dispose d'un large éventail de fonctionnalités intégrées qui vous permettent de créer plus rapidement des mises en page incroyables et de minimiser le codage CSS qui doit être fait. Il vous permet également d'importer les éléments que vous souhaitez utiliser, ce qui rendra le processus encore plus facile. Parallèlement à cela, le code source de Bulma est téléchargeable gratuitement et les utilisateurs peuvent modifier ses fonctionnalités en fonction de leurs besoins.

Bulma est populaire car il n'utilise aucun composant JavaScript, a une méthodologie CSS uniquement et vous donne des valeurs par défaut visuellement attrayantes pour commencer.

Bienfaits de Bulma

Facile à utiliser : Bulma est un outil préféré pour de nombreux concepteurs et développeurs car il a une nature hautement personnalisable et une approche de conception modulaire. Les modèles réactifs qu'il propose vous aident à passer moins de temps sur les efforts de conception. Le riche catalogue de composants des barres de navigation, des panneaux, des menus déroulants, etc., rend le travail encore plus accessible. Bulma propose également une tonne de modèles de démarrage et de didacticiels interactifs.
Facile à apprendre : Bulma est conçu pour pouvoir résoudre des problèmes pratiques. L'idée derrière cela est d'être facile à utiliser, de sorte que la plupart des développeurs savent rapidement comment l'utiliser.
Moderne : Bulma a été l'un des premiers frameworks à être basé sur Flexbox, et donc son module de mise en page CSS Flexbox facilite la création de conceptions réactives.
Esthétiquement agréable : Bulma est peut-être le framework CSS le plus beau. Il a un design moderne et épuré, et même les valeurs par défaut semblent assez bonnes pour créer un site Web réactif et esthétique.
Constamment mis à jour : Bulma est un framework CSS relativement nouveau, il est donc régulièrement mis à jour. De nouvelles fonctionnalités sont ajoutées régulièrement et les bogues sont traités de manière proactive.

Inconvénients de Bulma

Style unique : Le style distinct de Bulma n'est pas toujours bon. Puisqu'il est assez facile d'être repéré, vous pouvez vous retrouver avec plusieurs sites Web qui semblent presque identiques lorsqu'ils sont surutilisés.
Pas aussi complet : On peut dire que la compétition de Bulma est Bootstrap ; cependant, l'inconvénient est que Bulma n'a toujours pas autant de fonctionnalités que son concurrent direct.

Kit d'interface utilisateur

UIkit est le framework préféré de nombreux développeurs car il offre une API simple et une conception épurée. Il s'agit d'un cadre modulaire qui permet aux utilisateurs d'importer uniquement les fonctionnalités dont vous avez besoin pour votre travail. De plus, UIkit propose une version pro qui propose des pages thématiques pouvant être utilisées avec Joomla et WordPress, et il dispose d'un constructeur de page supplémentaire exceptionnellement convivial.

Avantages d'UIkit

Des tonnes de composants : UIkit comporte de nombreux composants, ce qui permet aux utilisateurs d'implémenter des mises en page frontales complexes. Il dispose de tous les utilitaires et composants nécessaires. Il va même plus loin et vous donne accès à des éléments avancés tels que des barres latérales hors toile, des conceptions de parallaxe et des barres de navigation.
Facile à étendre : L'un des avantages d'UIKit est qu'il peut être étendu et personnalisé à l'aide des préprocesseurs SASS et LESS.
Personnalisateur basé sur l'interface utilisateur : ce cadre dispose d'un personnalisateur basé sur le Web qui permet aux utilisateurs de personnaliser la conception en temps réel, puis de copier les variables LESS ou SASS dans le projet. Cette fonctionnalité supplémentaire sépare véritablement UIkit des autres frameworks et vous permet de démarrer des projets beaucoup plus facilement.

Inconvénients de UIkit

Trop complexe pour les petits projets : UIkit n'est pas un framework destiné aux développeurs moins expérimentés et aux petits projets. C'est relativement complexe et vous oblige à avoir une compréhension approfondie du développement front-end.
Petite communauté : ce framework n'est pas aussi populaire que certains des autres dont nous avons déjà parlé. Même si son package npm compte plus de 27 000 téléchargements, il est toujours difficile de trouver des personnes expérimentées avec UIKit au cas où vous auriez besoin d'aide.

Quel est le meilleur framework CSS ?

Dans cet article, nous avons examiné en profondeur certains des meilleurs frameworks CSS qui existent actuellement. D'une manière ou d'une autre, chacun d'entre eux vous aide à augmenter votre productivité et à vous faciliter la vie en tant que développeur.

Certains des frameworks ont plus de fonctionnalités et de composants intégrés comme Bulma et Bootstrap, et ils peuvent donc convenir aux développeurs frontaux moins expérimentés. D'autre part, les frameworks comme UIKit et Tailwind ne fournissent que des classes utilitaires. Ils n'ont pas de style, ils sont donc parfaits pour les développeurs frontaux plus expérimentés qui souhaitent avoir plus de liberté et créer des mises en page hautement personnalisées.

Nous supposons que la plupart des développeurs ne voudront pas apprendre de nouveaux frameworks tout le temps. Malheureusement, il est impossible de rester compétitif dans le domaine de la technologie sans constamment mettre à jour vos compétences et vos connaissances. cependant, c'est bien si un framework peut rester pertinent pendant de longues périodes car cela justifie le temps que vous passerez à l'apprendre. Parallèlement à cela, la sélection d'un cadre avec un support communautaire de haut niveau comme Foundation ou Bootstrap rendra le choix plus sûr car vous aurez plus de spécialistes avec qui travailler, et vous pourrez obtenir une aide plus adéquate si vous en avez besoin.

D'un autre côté, si vous restez coincé avec les frameworks qui ont des communautés plus importantes, il y a une chance que vous manquiez une nouvelle meilleure option qui peut améliorer votre productivité de codage.

Le choix du cadre à utiliser dépend principalement du type de besoins que vous avez et du type de risques que vous êtes prêt à prendre. Si vous êtes prêt à prendre des risques, à apprendre de nouveaux frameworks et à accepter quelques bogues mineurs, vous constaterez peut-être que certaines des solutions les plus uniques vous conviennent mieux. Toutefois, si vous recherchez des solutions à long terme et avez besoin de fonctionnalités de niveau entreprise, opter pour un cadre plus connu et largement utilisé peut être la solution.

En fin de compte, vous pouvez discuter toute la journée pour savoir lequel est le meilleur, Tailwind CSS contre Bootstrap ou Bulma contre Bootstrap. Cependant, le choix que vous ferez devrait dépendre de vos besoins et de votre expérience d'apprentissage. Actuellement, vous pouvez trouver de nombreux frameworks CSS et JavaScript sur le Web, et si vous êtes nouveau dans le cadre de développement, vous devriez rechercher des frameworks avec plus de support communautaire. Si vous avez l'expérience nécessaire, vous pouvez vous pencher sur des cadres nouveaux et améliorés qui élargiront vos connaissances.

Conclusion

Comme vous le savez, l'utilisation des frameworks CSS présente de nombreux avantages. Ils rendent votre travail de développeur plus facile et plus efficace, et il en existe différents qui conviennent à tout type d'expérience et de besoin. Notre conseil est d'utiliser cette liste et les conseils donnés dans l'article afin de décider quel est le meilleur framework CSS pour vous.