La CBDC sera lancée avant l'adoption de Crypto Bill
Publié: 2022-07-11La loi de finances 2022 a déjà ouvert la voie au lancement de la CBDC par la RBI, a déclaré un responsable du ministère des Finances
Les échanges n'ont pas été entièrement conformes et transparents dans leurs opérations, et il y a eu un flux important d'argent non comptabilisé (en crypto) de l'Inde vers d'autres pays, a-t-il allégué.
Il est regrettable que l'industrie n'ait pas relevé le défi, mais 1% TDS n'est toujours pas la solution, a commenté Ajeet Khurana, ancien PDG de Zebpay
La Reserve Bank of India (RBI) travaille sur la monnaie numérique de la banque centrale (CBDC) depuis quelques années et elle sera lancée avant la promulgation du projet de loi sur la cryptographie au parlement, a déclaré un responsable du ministère des Finances qui ne souhaitait pas être nommé.
Le projet de loi Crypto était censé ouvrir la voie aux CBDC également. Tout comme les billets en roupies, un contrat papier dans lequel le gouverneur de la RBI s'engage à payer au porteur le montant mentionné, une CBDC est définie comme la monnaie légale émise par une banque centrale sous forme numérique.
"C'est la même chose qu'une monnaie fiduciaire et elle est échangeable en tête-à-tête avec la monnaie fiduciaire. Seule sa forme est différente », avait expliqué le vice-gouverneur de RBI T Rabi Shankar.
Selon un responsable du ministère des Finances, la Reserve Bank of India Act a déjà été modifiée à cet égard et la Financial Act 2022 a équipé la banque centrale pour lancer la CBDC.
« Nous avons suivi de près les développements réglementaires internationaux ainsi que ce qui se passe sur le marché indien. La crypto est toujours en évolution. Alors que le projet de loi doit aborder de manière adéquate des sujets tels que le métaverse, le web3, la DeFi, les jeux et d'autres domaines, la CBDC ne peut tout simplement pas attendre », a ajouté le responsable.
La loi financière de 2022 avait auparavant inséré une nouvelle section 22A dans la loi de 1934 sur la Banque de réserve de l'Inde et modifié les sections 2 et 22 de la loi. Elle a proposé que les CBDC soient également considérées comme des billets de banque.
Le gouverneur de la RBI, Shaktikanta Das, a annoncé son intention de lancer des CBDC d'ici la fin de l'exercice 2022-23.
Concernant les cas d'utilisation de la CBDC, le sous-gouverneur Shankar a expliqué plus tôt qu'il existe un scénario unique de prolifération croissante des paiements numériques dans le pays, associé à un intérêt soutenu pour l'utilisation des espèces, en particulier pour les transactions de faible valeur. Dans la mesure où la préférence pour les espèces représente un inconfort pour les modes de paiement numériques, il est peu probable que la CBDC remplace cette utilisation des espèces. Mais si nous parlons de raisons telles que l'anonymat, la préférence pour l'argent liquide pour son anonymat peut être redirigée vers l'acceptation de la CBDC.
Recommandé pour vous:
« Le ratio monnaie/PIB élevé de l'Inde présente un autre avantage des CBDC. Dans la mesure où l'utilisation importante d'argent liquide peut être remplacée par les CBDC, le coût de l'impression, du transport, du stockage et de la distribution de la monnaie peut être réduit », a ajouté Shankar.
Shankar a également déclaré que l'essor des crypto-monnaies peut être une autre bonne raison pour que l'Inde adopte les CBDC. Les CBDC étant stables en tant que monnaies fiduciaires, cela pourrait également protéger le public du niveau anormal de volatilité que certaines de ces cryptos connaissent. En effet, il a fait valoir que cela pourrait être le facteur clé empêchant les banques centrales de considérer les CBDC comme une forme sûre et stable de monnaie numérique.
L'avenir de la cryptographie indienne en danger
L'industrie indienne de la cryptographie a constamment demandé une loi cryptographique favorable dans le pays. En 2022, au lieu d'introduire une toute nouvelle loi, le gouvernement indien a imposé des taxes telles qu'une taxe de 30 % sur les avantages découlant de chaque échange de crypto et 1 % de TDS sur chaque transaction.
Cela a ramené l'écosystème cryptographique indien au scénario de 2018, lorsque des dizaines d'échanges cryptographiques ont dû suspendre leurs opérations.
Le responsable du ministère des Finances rejette cependant la responsabilité sur les parties prenantes de la cryptographie en déclarant que plusieurs startups de cryptographie ne sont pas entièrement conformes sur plusieurs comptes et n'ont donc pas réussi à gagner la confiance du gouvernement.
Les échanges cryptographiques n'ont pas satisfait aux obligations
Les représentants de l'industrie de la cryptographie ont interagi avec les responsables du ministère dans le passé.
«Cependant, bon nombre de ces sociétés de cryptographie n'ont pas été totalement transparentes en ce qui concerne leurs opérations. Bien qu'ils prétendent être entièrement conformes au KYC, ils ne le sont pas. Il y a une autre grande préoccupation qui est le flux global des transactions. Il y a eu un volume important de transactions entre des adresses indiennes et des adresses extérieures. Il n'y avait aucun contrôle, aucune information sur l'endroit où ces fonds étaient transférés », a-t-il ajouté.
Plus tôt cette semaine, la Direction de l'application des lois a convoqué CoinDCX et CoinSwitch Kuber pour obtenir des documents dans le cadre d'une éventuelle affaire concernant des violations de la loi sur la gestion des changes.
Outre ED, le GST Commissionerate enquête également contre une demi-douzaine de sociétés de cryptographie, dont CoinDCX, CoinSwitch, WazirX et autres.
Ajeet Khurana, fondateur de Reflexical, société de services de conseil Web3 basée à Singapour et ancien PDG de Zebpay, a déclaré : « Il est déplorable que l'industrie n'ait pas relevé le défi. Cependant, cela ne justifie pas l'imposition de 1% TDS. Je ne pense pas que ce soit la solution. C'est comme dire que l'enfant n'est pas capable de porter un sac de cinq kg à l'école. Je vais donc lui faire un sac de 10 Kg. Cela ne résout pas le problème. »
Pendant ce temps, un certain nombre de startups pourraient devoir suspendre leurs opérations en citant que 1% TDS et l'hiver crypto ensemble ont rendu difficile leur poursuite. Alors que Vauld a déjà fermé son obturateur, d'autres doivent également avoir suspendu leurs opérations temporairement ou définitivement, ce dont nous parlerons en détail dans l'autre histoire.