Les crypto-monnaies sont un danger clair: le gouverneur de la RBI, Shaktikanta Das
Publié: 2022-07-01Les crypto-monnaies sont un danger évident. Tout ce qui tire sa valeur d'un faux-semblant, sans aucun sous-jacent, n'est que spéculation sous un nom sophistiqué : RBI Governor
Les crypto-monnaies représentent un risque systématique "moyen" pour l'économie et l'écosystème des crypto-actifs est une "menace croissante" qui justifie des approches drastiques, rapport RBI
La banque centrale a également souligné la nécessité d'un examen plus approfondi de l'espace cryptographique et de son impact sur les institutions financières traditionnelles.
Le gouverneur de la Banque de réserve de l'Inde, Shaktikanta Das, a qualifié les crypto-monnaies de "danger clair", ajoutant que tout ce qui tire de la valeur sur la base d'un faux-semblant n'est "que de la spéculation sous un nom sophistiqué".
Dans son avant-propos au 25e numéro du Financial Stability Report (FSR), publié jeudi 30 juin, Das a déclaré que la technologie a le potentiel de perturber la stabilité financière et a appelé à une attention particulière pour lutter contre les cyber-risques.
« … nous devons être conscients des risques émergents qui se profilent à l'horizon. Les crypto-monnaies sont un danger évident. Tout ce qui tire sa valeur d'un faux-semblant, sans aucun sous-jacent, n'est que spéculation sous un nom sophistiqué. Alors que la technologie a soutenu la portée du secteur financier et que ses avantages doivent être pleinement exploités, son potentiel de perturber la stabilité financière doit être évité », a déclaré le gouverneur.
La banque centrale a également souligné la nécessité d'un examen plus approfondi de l'espace cryptographique et de son impact sur les institutions financières traditionnelles.
Le rapport a qualifié les crypto-monnaies de risque systématique "moyen" pour l'économie et a décrit l'écosystème des crypto-actifs comme une "menace croissante" qui justifie des approches drastiques de la part des autorités nationales.
"Les crypto-monnaies ne sont pas des devises car elles n'ont pas d'émetteur, elles ne sont pas un instrument de dette ou un actif financier et elles n'ont aucune valeur intrinsèque. Dans le même temps, les crypto-monnaies présentent des risques », a déclaré le FSR.
Blanchiment d'argent et autres préoccupations
La banque centrale a également déclaré que les crypto-monnaies peuvent entraîner une "dollarisation" de l'économie et nuire à la stabilité financière. Il a également ajouté que ces actifs numériques pourraient saper le contrôle souverain sur la masse monétaire et affaiblir la gestion des taux de change.
Réitérant la position du gouvernement, la banque centrale a également souligné les préoccupations liées au blanchiment d'argent. "Les crypto-monnaies, généralement créées sur des systèmes décentralisés, sont conçues pour contourner le système financier et tous ses contrôles, y compris la lutte contre le blanchiment d'argent / la lutte contre le terrorisme financier et la réglementation de la connaissance de votre client (KYC)", a noté le FSR.
Soulignant d'autres problèmes, le rapport indique que la croissance des crypto-monnaies peut contourner les restrictions sur les taux de change et les contrôles des capitaux, ajoutant qu'elle peut limiter l'efficacité de la transmission de la politique monétaire nationale.
Recommandé pour vous:
Le FSR a également déclaré que tout problème tel que la chute des prix de la cryptographie pourrait se répercuter sur les systèmes de paiement et nuire à l'activité économique réelle.
En ce qui concerne les marchés des actifs cryptographiques, le rapport a mis en évidence une multitude de préoccupations telles que l' inadéquation des liquidités, les risques de crédit et opérationnels, le manque de surveillance réglementaire du secteur, entre autres problèmes.
Le rapport a également appelé à surveiller de près les stablecoins. «Les risques liés aux pièces stables qui prétendent maintenir une valeur stable par rapport aux monnaies fiduciaires existantes nécessitent une surveillance étroite, en particulier – ils s'apparentent à des fonds du marché monétaire et font face à des risques de rachat similaires et à des fuites d'investisseurs car ils sont adossés à des actifs qui peuvent perdre de la valeur ou devenir illiquide en période de tensions sur les marchés.
La RBI a également observé que de nombreuses banques centrales à travers le monde n'envisagent pas d'offrir des intérêts sur les monnaies numériques des banques centrales (CBDC). La RBI était d'accord avec une multitude de banques centrales et a déclaré qu'elle n'était pas certaine d'imposer des limites aux transactions CBDC pour contrer le risque de désintermédiation.
La désintermédiation consiste à éliminer l'intermédiaire. Comme l'a noté la Réserve fédérale américaine, l'offre d'intérêts sur la CBDC pourrait servir de substitut aux banques, avec plus de personnes optant pour cela. Un tel scénario pourrait potentiellement désintermédier les banques et ce changement pourrait ensuite réduire la disponibilité potentielle du crédit et augmenter les coûts du crédit.
Le rapport a en outre laissé entendre que l'Inde pourrait formuler sa propre stratégie unique d'atténuation des risques lors de la conception de sa Digital Rupee CBDC.
Le rapport a également estimé que la valeur marchande des actifs cryptographiques a décuplé entre début 2020 et fin 2021, culminant à près de 3 milliards de dollars. Il a cependant ajouté que la valeur a depuis connu une forte baisse, tombant en dessous de 1 milliard de dollars en juin de cette année.
La centrale a également noté que le degré de "cryptoisation" est limité" et a mis en garde contre d'autres risques en évolution. «Les risques liés aux actifs cryptographiques pour la stabilité financière semblent actuellement limités car la taille globale est petite (0,4% des actifs financiers mondiaux) et leur interconnexion avec le système financier traditionnel est limitée. Les risques associés sont toutefois susceptibles de croître à mesure que ces actifs et l'écosystème qui soutient leur croissance évoluent », a déclaré le FSR.
Le rapport arrive un jour avant l'entrée en vigueur de 1% TDS sur les transactions cryptographiques à partir du 1er juillet.
Au milieu d'un manque de clarté réglementaire, certains des principaux échanges cryptographiques indiens tels que CoinDCX ont limité les fonctionnalités de base telles que les dépôts et les retraits cryptographiques.
L'industrie indienne de la cryptographie continue de sous pression pour une multitude de raisons telles que la taxe de 30% sur les revenus des transactions cryptographiques ainsi que des facteurs mondiaux tels que la vente de Luna qui a fait chuter les prix des crypto-monnaies.