CMS découplé expliqué : avantages et inconvénients
Publié: 2022-05-29Dans l'environnement multicanal d'aujourd'hui, où le contenu est consommé sur divers points de contact numériques, le CMS hérité ou monolithique n'est plus la seule option. Au lieu de cela, nous avons vu des termes tels que CMS sans tête, CMS découplé, CMS agile, CMS hybride et bien plus alors que de nouvelles architectures CMS continuent d'être conçues, laissant aux entreprises l'embarras du choix.
Pour faciliter les choses, dans cet article, nous allons plonger dans le CMS découplé, expliquer ce que c'est et mettre en évidence les différences entre les architectures sans tête et découplées. Nous examinerons également les avantages et les inconvénients d'un CMS découplé pour votre entreprise par rapport aux plates-formes héritées et sans tête.
Vous souhaitez en savoir plus sur les CMS découplés ? Voici ce que vous trouverez dans cet article :
- Qu'est-ce qu'un CMS découplé ?
- Quelles sont les différences entre le CMS découplé et l'architecture headless ?
- CMS découplé : avantages et inconvénients par rapport aux anciens CMS
- CMS découplé : avantages et inconvénients vs headless
- Exemple de CMS découplé : une étude de cas
- Plateformes CMS découplées
Téléchargez notre guide CMS
Découvrez comment un CMS découplé peut transformer votre perception du contenu Web, la différence entre un CMS sans tête et un CMS traditionnel, les éléments à prendre en compte lors du choix d'un CMS, et bien d'autres.
Qu'est-ce qu'un CMS découplé ?
Un CMS découplé est un CMS qui a découplé le système de livraison frontal du module métier back-end.
Historiquement, les CMS étaient étroitement couplés entre le front et le back-end. Dans la plupart des cas, le frontal était la couche de présentation, chargée de fournir du contenu à un site Web ou à un autre canal de présentation frontal.
D'autre part, le back-end était l'endroit où tous les calculs étaient stockés et où les utilisateurs pouvaient créer, modifier et généralement gérer le contenu.
Cette architecture traditionnelle ou héritée a été le système le plus important pendant un certain temps, car les langages back-end étaient conçus pour traiter de grandes quantités d'informations mais pas pour créer des expériences front-end.
Cependant, à mesure que de nouveaux systèmes évoluaient, de nouveaux frameworks frontaux ont été développés qui ont tiré parti des capacités de navigateur plus améliorées. Il en a résulté que le front-end nécessitait de plus grandes compétences pour créer une expérience utilisateur optimale.
Aujourd'hui, la plupart des innovations UX se produisent en amont, avec des frameworks comme React, Vue et Angular en tête.
De plus, certains frameworks nouveaux et avancés comme Stencil, un compilateur qui génère des composants Web et construit des applications Web hautes performances, et Svelte, un compilateur frontal open source, ont été introduits pour améliorer encore plus l'expérience utilisateur.
Quelles sont les différences entre l'architecture CMS découplée et l'architecture headless CMS ?
Un CMS découplé peut avoir un cadre frontal intégré au système.
Par exemple, Core dna prend en charge la création de modèles via Smarty et Twig. Moteur de template pour PHP, Smarty facilite la séparation de la présentation du code logique de l'application. Pendant ce temps, Twig fournit un moteur de template moderne qui est plus facile à apprendre, plus rapide et plus sécurisé que PHP.
D'autre part, dans un système Headless CMS, l'interface est généralement connectée via une API. De plus, il se peut qu'il n'y ait aucune disposition pour qu'un framework frontal prenne en charge l'accès à l'API dans certains cas.
Essentiellement, tout doit être construit à partir de zéro. Pourtant, de nombreuses plates-formes sans tête fournissent des SDK qui permettent d'accéder à l'API en utilisant certains des frameworks les plus couramment disponibles et les plus populaires comme React mentionné ci-dessus, Vue et autres.
L'approche Core dna du headless est de donner aux développeurs la flexibilité de fournir des solutions dans un pur headless en utilisant leur propre approche frontale et de donner également aux développeurs à la recherche d'une solution rapide un moyen d'utiliser les modèles pour produire leurs résultats.
CMS découplé : avantages et inconvénients par rapport aux anciens CMS
Ainsi, vous avez une compréhension d'un CMS découplé et en quoi il est différent de l'ancien CMS étroitement couplé. Mais comment se comparent-ils les uns aux autres ?
Voici où un CMS découplé brille :
Les pros du CMS découplé
- Flexibilité d'utilisation des frameworks au fur et à mesure qu'ils arrivent et que les navigateurs changent
- Itérations de conception rapides et déploiements plus simples
- Accès plus facile aux logiciels tiers et intégration dans des solutions au sein de votre propre pile technologique
- Moins de dépendances à l'informatique
- À l'épreuve du temps
- Permet la livraison omnicanal
- Meilleure sécurité
- Les mises à jour n'affectent que le CMS, pas le site Web
- Flexibilité des infrastructures
- Améliorer la vitesse
- Commodité
1. Flexibilité pour utiliser les frameworks au fur et à mesure qu'ils arrivent et que les navigateurs changent
La raison pour laquelle les frameworks frontaux sont devenus si importants est que les navigateurs ont évolué pour améliorer l'expérience client. Les frameworks back-end n'étaient pas suffisants pour répondre à l'évolution des demandes qui leur étaient imposées.
Cependant, alors qu'un CMS traditionnel peut avoir du mal à tenir compte des changements dans les frameworks et les navigateurs à mesure que nous avançons dans le futur, un CMS découplé est agnostique et suffisamment flexible pour s'adapter à tout changement qui se produit.
2. Itérations de conception rapides et déploiements plus simples
Un CMS hérité ne fournit pas la flexibilité du langage et du cadre d'un CMS découplé, limitant les développeurs aux cadres et outils intégrés. Par conséquent, le contenu est considéré comme une entité unique et il est difficile d'apporter des modifications, ce qui ralentit le temps de conception et les déploiements.
D'autre part, un découplage offre la possibilité de créer des blocs de construction qui peuvent être réutilisés d'un projet à l'autre.
Ces blocs de construction sont utilisés pour créer du contenu et permettent aux développeurs de mélanger et assortir la technologie au niveau du front-end pour obtenir les meilleurs résultats en termes de vitesse et d'UX.
3. Accès plus facile aux logiciels tiers et intégration dans des solutions au sein de votre propre pile technologique
Un CMS découplé utilise des API pour se connecter aux modèles et aux interfaces frontales. Ces API facilitent également l'intégration de solutions tierces dans une pile technologique au lieu des difficultés d'intégration des plateformes CMS héritées avec des systèmes disparates.
4. Moins de dépendances à l'informatique
Lorsqu'ils travaillent avec un CMS découplé, les créateurs de contenu ont accès à des modèles prédéfinis qui leur permettent de configurer facilement le contenu comme ils le souhaitent pour chaque canal unique.
Cela les rend moins dépendants de l'informatique pour apporter des modifications au contenu des différents canaux, comme ils le feraient avec une plate-forme CMS traditionnelle.
5. À l'épreuve du temps
Si un nouveau point de contact numérique était créé demain, un ancien CMS aurait du mal à s'y intégrer. Cependant, un CMS découplé peut utiliser des API pour intégrer facilement de nouvelles technologies et innovations, ce qui le rend essentiellement évolutif.
6. Permet la livraison omnicanal
Un CMS découplé peut se connecter à divers canaux frontaux, notamment des montres intelligentes, des applications mobiles, des haut-parleurs intelligents, etc. à l'aide d'API. Cela lui permet de diffuser plus facilement du contenu sur plusieurs canaux simultanément et de créer une expérience utilisateur cohérente, facilitant ainsi la diffusion omnicanal, contrairement à un CMS hérité qui peut être limité à un canal à la fois.
( Source : Marketing multicanal vs marketing omnicanal expliqué en cinq minutes)
7. Une meilleure sécurité
Avec un front-end et un back-end étroitement couplés, tout problème de sécurité affectant le front-end d'un site Web peut avoir un impact sur l'ensemble du CMS. Cependant, avec un CMS découplé, ce risque est atténué car une séparation des préoccupations améliore la sécurité.
8. Les mises à jour n'affectent que le CMS, pas le site Web
Tout comme pour les problèmes de sécurité, si des mises à jour doivent être apportées au CMS, cela a un impact sur l'ensemble du système, y compris le site Web où le contenu doit être diffusé.
Avec un CMS découplé, ces mises à jour n'affectent pas le site Web ni aucun autre canal puisque la base de données principale et la couche de diffusion frontale sont séparées.
9. Flexibilité des infrastructures
Un CMS découplé offre la possibilité d'utiliser des outils d'infrastructure modernes tels que les réseaux de diffusion de contenu (CDN), les proxies et les pare-feu d'applications Web (WAF) pour mieux contrôler l'accès au contenu et la diffusion de l'UX. Avec un CDN, la distance entre les utilisateurs accédant à un site et le serveur est réduite, minimisant les retards dans la livraison du contenu. Mais aussi, les WAF sont utilisés pour protéger les applications Web et atténuer les risques de cyberattaques.
10. Améliorer la vitesse
Avec Legacy CMS, la plate-forme et les données sont étroitement couplées, cela signifie que chaque demande est traitée par la plate-forme. Cette approche peut dégrader les performances du site Web lors de pics de volumes de trafic. Les goulots d'étranglement dans la technologie peuvent retarder les réponses ou inonder des parties critiques du système comme la base de données. Un CMS découplé peut partager les charges de trafic en utilisant différents systèmes pour supprimer la charge globale sur la plate-forme. Par exemple, les outils d'infrastructure tels que la mise en cache et la mise à l'échelle automatique de la plate-forme offrent des performances de haute qualité pendant les périodes de pointe, car les volumes de trafic peuvent être répartis sur plusieurs systèmes.
11. Commodité
L'un des principaux avantages d'une plate-forme découplée est la commodité du langage de modèle intégré. Cela offre aux développeurs le choix et la flexibilité d'appliquer la solution la plus appropriée d'un projet. Dans certains cas, le fait de développer rapidement un site en utilisant des modèles plutôt que de coder une solution à partir de zéro peut respecter les délais imposés par l'entreprise.
Cependant, malgré ces points positifs, il existe certains domaines où un CMS découplé est insuffisant.
Inconvénients du CMS découplé
- Plus complexe que traditionnel à configurer et à déployer
- Besoin de compétences différentes
- Coûts initiaux plus élevés associés au développement du front-end
- Tests plus complexes en raison d'applications et de cadres différents
- Courbe d'apprentissage plus élevée
1. Plus complexe que traditionnel à configurer et à déployer
Un CMS découplé offre plus d'options, mais cela complique la configuration et le déploiement du contenu pour les équipes car il doit être connecté à chaque canal avec une API. Étant donné qu'un CMS traditionnel est étroitement couplé, il est facile de configurer et de déployer du contenu sur un site Web.
2. Besoin de compétences différentes
Historiquement, les développeurs full-stack sont responsables de la construction de l'expérience utilisateur et de la gestion de l'ensemble du système avec un CMS traditionnel. Désormais, des experts front-end sont nécessaires pour intégrer les différents frameworks front-end et en tirer le meilleur parti.
3. Coûts initiaux plus élevés associés au développement du front-end
Un CMS traditionnel comprend déjà un front-end pré-construit, alors que le front-end doit être développé à partir de zéro, puis connecté à un CMS découplé. Cela signifie qu'il y a des coûts initiaux plus élevés pour construire un nouveau front-end à chaque fois.
4. Tests plus complexes en raison d'applications et de cadres différents
Un CMS découplé oblige les développeurs à travailler avec plusieurs applications et frameworks. Bien que cela offre l'avantage de plus d'options, cela signifie également que les tests avant le déploiement deviennent plus difficiles car les développeurs doivent gérer diverses applications et bases de code avec chaque framework.
5. Courbe d'apprentissage plus élevée
Plus d'expérience technique est nécessaire pour exploiter un CMS découplé et le déployer avec succès sur plusieurs canaux. En conséquence, la courbe d'apprentissage est plus élevée, car des développeurs ayant une expertise frontale sont requis au lieu de développeurs full-stack.
CMS découplé : avantages et inconvénients vs CMS headless
- Convivial pour les spécialistes du marketing
- Plus de ressources et d'expérience sur le marché
- La livraison de contenu peut être rapide et flexible
- La conception, la configuration et le déploiement se font plus rapidement
- Mieux contrôler la gouvernance
- Un système plus complet
- Beaucoup plus de fonctionnalités intégrées
1. Adapté aux spécialistes du marketing
Alors qu'une application CMS sans tête peut laisser les spécialistes du marketing handicapés et manquer les outils dont ils jouissaient avec un CMS traditionnel, un CMS découplé fournit des outils prêts à l'emploi qui simplifient les choses. Vous n'avez pas besoin d'être un expert technique pour tirer le meilleur parti de la plateforme.
Un CMS découplé comprend également des fonctionnalités telles que l'aperçu en direct et une couche de présentation qui permettent aux utilisateurs de voir le contenu qu'ils gèrent et pas seulement le code, qu'ils ont besoin d'un développeur pour interpréter pour eux.
(Éditeur de prévisualisation en direct Core DNA)
2. Plus de ressources et d'expérience sur le marché
Un CMS découplé combine les meilleurs aspects d'un CMS headless et d'un CMS traditionnel. Cela lui permet de tirer parti des ressources existantes qui sont comprises dans l'ensemble de l'industrie des CMS. Alors que l'architecture sans tête est relativement nouvelle et que les frameworks frontaux continuent d'évoluer, il peut parfois être difficile de travailler avec eux.
3. La livraison de contenu peut être rapide et flexible
La livraison de contenu est beaucoup plus rapide avec un CMS découplé en raison de la flexibilité d'avoir des modèles qui permettent aux spécialistes du marketing de créer du contenu et de le déployer sur plusieurs plates-formes sans travailler avec l'informatique.
4. La conception, la configuration et le déploiement se font plus rapidement
Étant donné qu'un CMS découplé comprend des modèles prédéfinis, il peut être plus facile de concevoir des expériences et de configurer le contenu à déployer qu'une option sans tête, qui doit attendre la création d'un front-end.
5. Mieux contrôler la gouvernance
Un CMS découplé offre plus de contrôle sur les frameworks frontaux disponibles pour les développeurs, ce qui améliore la gouvernance du contenu.
Bien qu'un CMS découplé soit indépendant de l'interface, il est possible de limiter les développeurs à des frameworks spécifiques pour améliorer la cohérence et faciliter la collaboration entre les développeurs.
6. Un système plus complet
Un CMS découplé est essentiellement un système complet car il fournit tous les outils, modèles et fonctionnalités frontaux nécessaires pour créer des solutions complètes.
Contrairement à une plateforme headless composée uniquement d'un back-end qui doit être connecté à des templates, le front-end est déjà disponible dans un CMS découplé et doit simplement être connecté via une API. Un CMS découplé comprend également l'infrastructure back-end et les réseaux pour une accessibilité et une sécurité accrues.
7. Beaucoup plus de fonctionnalités intégrées
Les plates-formes sans tête peuvent imposer des limites aux développeurs, les obligeant à tout créer à partir de zéro. Avec un CMS découplé, il existe des modèles existants et des blocs de construction réutilisables, ce qui signifie que tout n'a pas besoin d'être développé à partir de zéro à chaque fois.
CMS découplé vs sans tête
- Systèmes généralement plus grands
- Pas aussi concentré sur l'expérience du développeur
- A beaucoup plus d'outils dont les gens n'ont peut-être pas besoin
1. Systèmes généralement plus grands
Les systèmes sans tête sont plus petits et plus faciles à gérer. Alors qu'avec un système découplé, il y a beaucoup plus à gérer et à configurer pour que le système fonctionne.
2. Pas aussi concentré sur l'expérience du développeur
Une plate-forme sans tête a été conçue pour les développeurs et se concentre donc exclusivement sur l'expérience des développeurs.
Avec un CMS découplé, il y a plus d'équilibre entre les besoins des spécialistes du marketing et ceux des développeurs. Ce manque de concentration sur l'expérience du développeur signifie qu'un CMS découplé peut parfois imposer des restrictions involontaires aux développeurs, comme un CMS hérité.
3. A beaucoup plus d'outils dont les gens n'ont peut-être pas besoin
Un CMS découplé dispose également de plus d'outils que le développeur ou le spécialiste du marketing moyen n'aurait besoin pour réussir. Ces fonctionnalités supplémentaires peuvent être bénéfiques pour les grandes organisations avec plusieurs départements qui peuvent les utiliser. Cependant, les utilisateurs de CMS parfois découplés peuvent se retrouver avec plusieurs fonctionnalités dont ils n'ont pas besoin.
Exemple de CMS découplé : une étude de cas
Un excellent exemple de CMS découplé peut être trouvé dans la façon dont l'équipe marketing de SEEK utilise Core dna CMS pour créer du contenu de « manière traditionnelle » à l'aide d'un éditeur de texte enrichi qui leur permet d'adapter facilement les éléments de la page de contenu.
L'équipe de développement SEEK peut ensuite consommer ce contenu dans d'autres systèmes, via des API, sans le coupler étroitement avec Core dna comme il le serait dans un CMS traditionnel.
Traditionnellement, un CMS fournit du contenu rendu côté serveur (SSR). Essentiellement, vous saisissez du contenu et le CMS vous affiche une page sur le site Web à l'aide d'un langage de modèle.
Avec SEEK, le contenu est livré sans tête dans un format de données structuré (JSON). Un client envoie une demande, puis la page entière lui est livrée en une seule fois. La structure de ces données peut également être personnalisée en fonction des besoins du client.
Plutôt que de compter sur le CMS pour gérer les modèles qui présentent les données au format HTML, les données sont consommées au format JSON et la page peut être rendue à l'aide de n'importe quelle technologie frontale souhaitée par l'équipe SEEK.
Pour rendre ce contenu sur la page, SEEK fait une requête en utilisant l'API Headless de Core dna. Avec les API conventionnelles, plusieurs requêtes sont nécessaires pour afficher une page contenant un article de blog, des informations sur l'auteur, des articles connexes et les articles les plus populaires écrits par cet auteur.
Au lieu de cela, avec le système Headless, un modèle de vue JSON est créé et les informations pour remplir ce modèle sont rassemblées en une seule fois. Le contenu est récupéré d'une manière facile à consommer sous la forme d'un grand objet JSON.
Cela fournit à l'équipe SEEK une approche entièrement personnalisée qui ne leur donne que les informations dont ils ont besoin, sans données redondantes ni appels d'API excessifs.
SEEK demande également des mises à jour de contenu qui ont été créées, modifiées ou supprimées. Cela réduit également le nombre de requêtes HTTP entre les deux systèmes, ce qui réduit les risques de défaillance de la connectivité réseau.
Plateformes CMS découplées
Une plate-forme CMS découplée combine les avantages et les fonctionnalités conviviales d'un CMS traditionnel avec les capacités omnicanales d'un système sans tête. Voici quelques-unes des meilleures plates-formes CMS découplées disponibles.
1. ADN central
Core dna est une plate-forme découplée avec une application CMS sans tête intégrée, ainsi que les outils frontaux nécessaires pour offrir des expériences de contenu attrayantes à l'utilisateur final.
Core dna combine le contenu et le commerce pour fournir une plateforme d'expérience numérique facile à gérer.
Les spécialistes du marketing et les développeurs peuvent travailler ensemble pour concevoir des expériences client sur n'importe quel appareil et tirer parti de fonctionnalités évolutives pour ajouter de nouvelles fonctionnalités et canaux numériques si nécessaire.
En tant que plate-forme axée sur le cloud, Core dna vous permet de faire évoluer votre présence numérique sans accroc et de créer l'expérience client omnicanal ultime.
2. Contenu
Contentful est un système de gestion de contenu basé sur l'API avec une multitude de fonctionnalités qui profitent à la fois aux spécialistes du marketing et aux développeurs. Les créateurs de contenu peuvent tirer parti des modifications apportées au contenu sans avoir à impliquer les développeurs et une foule d'extensions qui améliorent la flexibilité et les options.
Hébergé sur AWS, la fiabilité n'est jamais un problème, et les organisations peuvent également bénéficier d'une mise en cache avancée et d'un CDN intégré qui améliorent la vitesse et les performances.
3. Point lumineux
Brightspot est un CMS découplé qui permet aux organisations de lancer et de proposer des expériences numériques attrayantes avec rapidité et évolutivité.
Avec une architecture sans tête qui offre la flexibilité de se connecter à plusieurs canaux et de créer une expérience omnicanal, Brightspot inclut également les outils frontaux et les modèles qui permettent aux spécialistes du marketing.
4. Contenu Kentico
Kentico Kontent est une plate-forme sans tête qui permet aux spécialistes du marketing de se concentrer sur le contenu tout en permettant aux développeurs de présenter ce contenu sur n'importe quel point de contact numérique qu'ils jugent approprié via une API.
Grâce à son architecture découplée, les équipes peuvent collaborer et mettre en place des workflows personnalisés pour toute la production de contenu. Pendant ce temps, les services informatiques peuvent automatiser les tests et les déploiements avec leurs processus CI/CD existants.
5. Sommet de la couronne
En tant que plate-forme d'expérience numérique, Crownpeak présente l'architecture découplée qui permet aux entreprises de créer et de proposer des expériences numériques sans perdre l'autonomie des spécialistes du marketing.
Être indépendant de la technologie et évolutif permet aux développeurs utilisant la plate-forme de tirer parti des frameworks populaires tels que React et Vue. Pourtant, les spécialistes du marketing peuvent toujours bénéficier d'aperçus de contenu en contexte et tirer parti de l'édition WYSIWYG par glisser-déposer.
Core dna est-il un CMS découplé ?
Core dna est plus qu'un CMS découplé. Bien qu'il ait une architecture sans tête intégrée, Core dna fournit également les outils frontaux nécessaires pour présenter le contenu aux utilisateurs.
Non seulement il a été découplé depuis sa création, mais le nouveau Core dna DXP a été réécrit pour être d'abord API en son cœur.
Alors que d'autres CMS API-first pourraient laisser les marchés en suspens, Core dna continue d'inclure une grande partie des fonctionnalités pour faciliter la vie des spécialistes du marketing. Et pour les entreprises qui n'ont pas d'équipe technique, elles sont en mesure de proposer des expériences front-end en utilisant l'un de nos langages de template : Smarty ou Twig.
En plus des fonctionnalités découplées, Core dna a également mis en place un ensemble de contrôleurs sans tête prêts à l'emploi qui peuvent être utilisés par les développeurs qui, encore une fois, ne veulent pas avoir à créer tous les modèles de contenu à partir de zéro. Cela permet aux développeurs et aux spécialistes du marketing de créer des solutions en parallèle et de fournir des résultats plus rapides sur le marché.