Malgré l'examen minutieux de TikTok, ByteDance va investir 1 milliard de dollars en Inde
Publié: 2019-04-19ByteDance a investi 100 millions de dollars en Inde pour les applications Helo, Vigo et TikTok au cours de la dernière année
TikTok a été supprimé des magasins d'applications Google et Apple plus tôt cette semaine
La Cour suprême et Madras HC entendront l'affaire TikTok les 22 et 24 avril respectivement
Cela fait seulement trois jours que l'application TikTok de ByteDance a été supprimée du Google Play Store et de l'App Store d'Apple en Inde, mais ByteDance reste optimiste sur le marché indien. La société chinoise de réseaux sociaux prévoit maintenant d'investir 1 milliard de dollars dans ses opérations en Inde.
S'adressant à un média indien, la société a déclaré qu'elle avait déjà investi 100 millions de dollars l'année dernière et qu'elle prévoyait maintenant d'investir 1 milliard de dollars. Cependant, la société n'a révélé aucun calendrier concernant ses investissements en Inde.
La société prévoit également de lancer une nouvelle application de partage de vidéos après que le ministère indien de l'électronique et des technologies de l'information (MeitY) a demandé à Google et Apple de retirer TikTok du Play Store sur Android et de l'App Store sur iOS respectivement.
TikTok Inde Fiasco
TikTok, qui prétend avoir 120 millions d'utilisateurs actifs par mois en Inde, a été sévèrement critiqué pour avoir contourné les normes de la loi de 2000 sur les technologies de l'information et prétendument diffusé de la pornographie enfantine.
À cet égard, le 24 février 2019, l'avocat S. Muthukumar a déposé un litige d'intérêt public (PIL) devant la Haute Cour de Madras contre l'Autorité de régulation des télécommunications de l'Inde, le ministère des Communications, le collecteur de district (district de Madurai), le commissaire de police (Madurai ) et le chef d'entreprise de TikTok.
Muthukumar a accusé TikTok de diffuser de la pornographie, de la violence et du blasphème. Un certain nombre de décès sont survenus à cause de TikTok avec certaines des victimes, des victimes âgées de 10 à 30 ans, a indiqué le PIL.
En entendant le PIL, le banc de Madurai de la Haute Cour de Madras, composé des juges N Kirubakaran et SS Sundar, a adopté une ordonnance provisoire (le 3 avril) qui se lisait comme suit :
- Le gouvernement indien a ordonné d'interdire le téléchargement de l'application mobile TikTok
- Il est interdit aux médias de diffuser les vidéos réalisées à l'aide de l'application mobile TikTok ; et
- Le gouvernement doit répondre si l'Union de l'Inde adoptera une loi, comme la loi sur la protection de la vie privée en ligne des enfants, promulguée par les États-Unis, pour empêcher les enfants de devenir des victimes cyber/en ligne.
Le 13 avril, ByteDance a publié une déclaration et a déclaré avoir supprimé plus de six millions de vidéos qui avaient enfreint les directives de sa communauté. Le communiqué de presse indique également que TikTok a maintenant introduit sa fonction de limite d'âge pour restreindre les inscriptions aux utilisateurs âgés de 13 ans et plus. TikTok a en outre déclaré qu'il ajouterait des mécanismes de sécurité pour garantir que les utilisateurs mineurs n'utilisent pas la plate-forme.
Recommandé pour vous:
Comment le cadre d'agrégation de comptes de RBI est sur le point de transformer la Fintech en Inde
Les entrepreneurs ne peuvent pas créer de startups durables et évolutives via "Jugaad": Cit ...
Comment Metaverse va transformer l'industrie automobile indienne
Que signifie la disposition anti-profit pour les startups indiennes ?
Comment les startups Edtech aident la main-d'œuvre indienne à se perfectionner et à se préparer pour l'avenir...
Stocks technologiques de la nouvelle ère cette semaine : les problèmes de Zomato continuent, EaseMyTrip publie des...
Lors de la prochaine audience du 16 avril, la Haute Cour de Madras a nommé Arvind Datar amicus curiae (avocat indépendant) dans l'affaire pour examiner les implications de l'application. La prochaine audience dans l'affaire aura lieu le 24 avril.
Pendant ce temps, Google et Apple ont retiré TikTok de leurs magasins d'applications, après avoir reçu des instructions du gouvernement indien.
En conséquence, TikTok a saisi la Cour suprême contre l'ordonnance de la Haute Cour de Madras au motif qu'une interdiction de télécharger et d'utiliser l'application non seulement restreint son droit à la liberté de parole et d'expression, mais qu'elle entraînerait également des pertes financières et perte d'emplois.
Le banc de deux juges du juge Ranjan Gogoi et du juge Sanjiv Khanna, cependant, a refusé de surseoir à l'interdiction et a inscrit l'affaire pour une nouvelle audience le 22 avril.
TikTok, qui propose du contenu de médias sociaux dans 10 langues régionales indiennes, a non seulement été critiqué pour le manque de filtres d'âge dans son application, mais également pour le manque de politique de confidentialité et d'accords d'utilisation disponibles dans toutes les langues qu'il prend en charge. En conséquence, les utilisateurs de TikTok ne sont même pas au courant des conditions qu'ils acceptent lors de leur inscription à l'application, s'ils ne peuvent pas lire l'anglais.
Pendant ce temps, l'India Internet Foundation a apporté son soutien à TikTok, qualifiant l'interdiction de disproportionnée. Le 17 avril, la Fondation, dans une lettre adressée à MeitY, a déclaré qu'il était urgent d'entamer un dialogue politique et d'indiquer une voie à suivre pour garantir que les avantages des outils et technologies numériques puissent être exploités par de larges sections d'Indiens tout en atténuant les dommages.
«Deux cas récents incluent l'interdiction d'un jeu vidéo populaire appelé PUBG dans divers districts du Gujarat, qui a entraîné l'arrestation d'au moins 21 jeunes. De même, l'interdiction d'une plate-forme de partage de vidéos populaire appelée Tik Tok a empêché son téléchargement depuis les magasins d'applications. Celles-ci sont contraires aux droits fondamentaux, en particulier le droit à la liberté de parole et d'expression garanti par l'article 19(1)(a). Toute restriction de ces droits doit être "raisonnable", conformément à une autorité légale valide et conformément aux motifs de restriction prescrits par l'article 19 (2) », lit-on dans la lettre.
TikTok est-il vraiment interdit ?
S'il est vrai que Google Play Store et Apple AppStore ont supprimé l'application officielle TikTok, cela n'a pas affecté les utilisateurs existants. Ceux qui ont téléchargé l'application plus tôt peuvent continuer à accéder à l'application sans interruption.
Sur Android, l'APK ou le fichier d'installation de TikTok peut être partagé via Shareit, via Bluetooth et par d'autres moyens, et il existe de nombreux services tiers qui vous permettent de télécharger des magasins d'applications Android en dehors du Play Store officiel. Des services tels que Apkpure, APK Mirror Android APK Box et uptodown continuent de distribuer l'application.
L'Inde n'est pas la seule à avoir interdit TikTok ; plus tôt, le Bangladesh et l'Indonésie ont également réprimé l'application pour avoir prétendument diffusé du blasphème et de la pornographie.