L'IA vient-elle de tuer le marketing d'affiliation ?

Quelque chose d'effrayant s'affale et se précipite à l'horizon.

Si vous êtes un spécialiste du marketing affilié qui crée des sites de contenu, vous venez probablement de traverser un cycle abrégé d'émotions. Tout d'abord, vous étiez indifférent aux outils d'IA qui arrivaient sur la scène. Ensuite, ils sont devenus assez bons et vous avez commencé à les mettre en œuvre.

Puis ils sont devenus étonnamment bons. Vous avez commencé à évoluer avec eux.

Maintenant, vous vous demandez si les mêmes outils d'IA que vous utilisez vont tuer toute votre entreprise .

Que se passe-t-il lorsque les modèles d'apprentissage des langues (LLM) tels que Chatgpt prennent le dessus sur les moteurs de recherche ? Il s'agit après tout de la principale source de trafic pour les entreprises de contenu. Ils comptent chaque jour sur le référencement organique pour générer des revenus. Si l'IA prend le contrôle des moteurs de recherche, quel est même l'intérêt pour quelqu'un de cliquer sur les résultats vers les sites Web réels en écrivant du contenu sur la requête ?

L'IA ne répond-elle pas plus rapidement, mieux et d'une manière que l'utilisateur final préfère ?

Plus rapide? Oui.

Mieux? Non.

L'IA ne sait pas quand elle ment ou dit la vérité, mais elle sera quand même confiante dans sa réponse.

Il y a de nombreux problèmes avec l'IA qui tue les moteurs de recherche auxquels les gens ne pensent pas en dehors de l'honnêteté réelle de la réponse que l'IA nous donne.

Nous allons tout explorer dans cet article, mais si vous êtes curieux de savoir quel est le « TLDR » de tout cela pour savoir si le référencement va mourir ou non… voici les notes de falaise :

• Le référencement tel que nous le connaissons va changer… après un certain temps . À une vitesse fulgurante, nous pourrions voir un changement significatif dans 2 ans, plus que probablement nous sommes à plus de 5 ans d'un changement significatif
• LLM AI ne peut pas remplacer la recherche actuelle en raison de l'économie astronomique du déploiement d'une IA de cette manière.
• Les LLM tels qu'ils sont actuellement échouent déjà dans les requêtes de recherche. Ils échouent si durement qu'ils se transforment en crises existentielles tout en réprimandant l'utilisateur selon l'expérience LLM de Bing.
• Les propriétaires de sites de contenu ont une énorme opportunité devant eux s'ils adoptent l'IA
• Maintenant, peut-être plus que jamais, c'est le meilleur moment pour acheter un site affilié SI vous comprenez ce que vous pouvez vraiment faire avec un site affilié.

Bon, allons-y.

À ceux qui pensent que l'IA n'est pas assez bonne

L'IA est meilleure pour l'écriture que les gens ne le pensent, car elle peut être formée pour produire rapidement du contenu qui correspond à la marque, au message et à l'heure.

Il peut générer du contenu en une fraction du temps dont un écrivain humain aurait besoin, et il peut être programmé pour produire du contenu en fonction de paramètres spécifiques. Cela le rend idéal pour écrire du contenu répétitif ou prévisible, comme des descriptions de produits ou des articles de blog de base.

L'IA peut également être utilisée pour compléter le travail des écrivains humains, en fournissant la structure et l'inspiration d'un texte. Il peut analyser les commentaires des clients et fournir des informations qui peuvent aider à guider le processus d'écriture, ce qui se traduit par un contenu plus pertinent et efficace. L'IA peut également aider à identifier les domaines d'amélioration et suggérer des changements qui peuvent aider à rendre un texte plus efficace.

De plus, l'IA peut être utilisée pour automatiser certains aspects du processus d'écriture tels que la recherche, la vérification des faits et les vérifications grammaticales. Cela permet aux écrivains de se concentrer davantage sur les aspects créatifs de leur travail, ce qui leur permet de produire un contenu de qualité en un temps plus court.

Malgré le potentiel de l'IA, il est important de noter qu'elle ne peut pas encore remplacer la créativité et la perspicacité fournies par les écrivains humains. L'IA a encore un long chemin à parcourir avant de pouvoir produire un contenu à la hauteur du travail d'écrivains expérimentés. Cependant, cela peut certainement aider à accélérer et à améliorer le processus d'écriture, ce qui en fait un outil important pour les écrivains à l'avenir.

Mes amis rédacteurs craignent peut-être que l'IA ne les remplace, mais il y a toujours un besoin de créativité humaine et de perspicacité dans l'écriture. L'IA peut aider à automatiser certains aspects du processus et fournir des informations précieuses, mais elle ne remplacera jamais complètement le travail des rédacteurs humains.

Une confession rapide… L'avez-vous remarqué ?

Tout au début de ce sous-titre jusqu'à ce que je dise "A Quick Confession" a été écrit par AI.

C'est la sortie brute de cette invite :

Expliquez pourquoi l'IA est meilleure en écriture que les gens ne le pensent. Dites au lecteur que j'ai de nombreux amis rédacteurs dans mon entourage et qu'ils s'opposent vivement à ce que l'IA puisse remplacer les écrivains humains. Mais le fait est que l'IA peut déjà remplacer les écrivains humains de bas niveau. Et avec quelques modifications, l'IA peut également remplacer les rédacteurs de niveau intermédiaire. Enfin, tous les écrits n'ont pas besoin d'être bons pour vendre un produit ou un service. Il existe de nombreux services, comme sur le marché local, où les gens lisent à peine le contenu du site avant d'appeler leur plombier local.

Il a fallu moins d'une minute pour cette sortie et moins de 0,10 $.

Je l'ai laissé brut pour démontrer un point.

Ce qui précède pourrait être grandement amélioré avec un bon écrivain.

Mais comme mon invite le suggère, l'IA est déjà suffisante pour remplacer les écrivains de bas niveau.

Les sites Web de votre entreprise locale, les instructions sèches sur la façon d'assembler quelque chose ou tout autre élément de contenu répétable ennuyeux sont mieux entre les mains d'un robot. Tout le contenu n'a pas besoin d'être écrit par Hemmingway, en fait, cela n'a pas de sens économique d'avoir ce niveau de qualité d'écriture sur chaque chose que vous faites.

Comme vous pouvez le voir, les écrivains de bas niveau auront beaucoup de soucis à se faire à l'avenir.

Un bon éditeur couplé à un rédacteur IA peut probablement remplacer même un rédacteur de niveau intermédiaire avec des coûts associés bien moindres.

Maintenant, vous pensez peut-être… eh bien…

Google ne punit-il pas le contenu de l'IA ?

Non.

Google est contre le contenu de mauvaise qualité, mais même dans ce cas, Google ne peut souvent pas faire grand-chose si vous avez votre jeu de référencement sur le point. Plusieurs de mes amis ont organisé un concours de classement les uns avec les autres pour une variété de requêtes utilisant le texte Lorem Ipsum combiné à un référencement solide sur la page et à des backlinks.

Google ne veut pas de contenu spam, mais il le classera toujours par rapport à ses propres politiques.

Maintenant, la vraie question est de savoir si le contenu de l'IA peut durer longtemps en termes de maintien des classements ou s'agit-il d'un scénario de type burn and churn où vous classez un site pendant un mois et êtes écrasé le deuxième mois ?

À mon avis, tant que votre contenu est véritablement utile pour résoudre la requête de l'utilisateur, votre contenu d'IA sera en sécurité pour les années à venir.

Soit dit en passant, c'est aussi le point de vue de Google.

C'est pourquoi je recommande de ne pas utiliser les sorties brutes de l'IA, mais d'augmenter le contenu écrit de l'IA avec un éditeur.

Idéalement, un éditeur passionné par le créneau sur lequel vous écrivez.

Il y a eu beaucoup de discussions dans mes cercles SEO sur la détection de contenu AI aussi.

De nombreuses personnes s'en inquiètent et ont modifié leur processus de production de contenu pour inclure l'exécution de leur contenu via des outils de détection d'IA.

Et pourtant, les outils de détection de l'IA sont incroyablement imprécis .

Que vous les utilisiez pour empêcher les rédacteurs de vous soumettre du contenu IA ou pour vous assurer que vous pouvez passer les systèmes de détection IA de Google, ces outils, du moins pour le moment, sont en grande partie une perte de temps.

Même l'outil de détection d'IA d'OpenAI n'a pas réussi à détecter la sortie brute de l'IA malgré toutes leurs discussions sur leur système de filigrane.

Certains référenceurs craignent que le détecteur de Google soit bien meilleur et punisse rétroactivement les éditeurs de contenu qui utilisent l'IA plus tard. Cela pourrait arriver, mais étant donné que Google est maintenant ambivalent envers le contenu de l'IA, c'est peu probable.

Si Google allait jusqu'au bout, ce serait comme lorsque Google s'est insurgé contre les personnes utilisant des réseaux de blogs privés (PBN).

Ils crieront sur les toits pour punir les gens afin qu'ils puissent voir les référenceurs détruire rapidement leur profil de backlink afin que Google puisse "attraper" les véritables contrevenants car ils ne peuvent pas compter sur leur algorithme pour le faire efficacement.

L'IA, surtout au fil du temps, sera également un défi beaucoup plus difficile à relever que l'ancien temps de la PBN.

Si vous êtes de l'autre côté de la clôture et que vous souhaitez tirer profit de l'IA en ce moment, suivez ces conseils.

Comment tirer profit de l'IA en ce moment ( Attention : fenêtre courte)

Vous pouvez utiliser l'IA dès maintenant pour obtenir un énorme avantage injuste sur tout le monde.

Cette fenêtre ne durera qu'un court laps de temps.

Une fois que chaque entrepreneur commencera à utiliser ces outils comme une extension naturelle de sa pile de technologies marketing, vous serez à nouveau sur un pied d'égalité.

À l'heure actuelle, si vous poussez fort, vous pouvez faire évoluer cet avantage pour vous développer beaucoup plus rapidement que vos concurrents. Si c'est bien fait, vous pouvez faire un si grand bond que vous serez en mesure de conserver l'avance même lorsque tout le monde commencera à utiliser les outils d'IA à leur plein avantage.

Examinons quelques domaines dans une entreprise de contenu où vous pouvez utiliser l'IA.

Création de contenu à grande échelle

Le moyen le plus évident de développer rapidement votre entreprise avec l'IA est de créer d'énormes quantités de contenu avec elle. La plupart des assistants d'écriture IA ont du mal à créer du contenu long, ce qui rend la rédaction d'articles assez fastidieuse, sauf si vous n'êtes pas un écrivain.

Par exemple, j'écris assez vite et assez bien pour que l'utilisation d'un outil d'IA ralentisse ma production dans la plupart des cas.

Ce n'est plus le cas.

Il y a de nouveaux outils qui utilisent l'API d'OpenAI (presque tous utilisent OpenAI) qui sont spécifiquement formés maintenant pour créer des articles de blog longs. Vous pouvez même les configurer pour répéter des mots-clés afin de vous donner une longueur d'avance pour l'optimisation sur la page.

Un récent projet parallèle en solo appelé Zimmwriter, par exemple, peut produire des articles de 6 000 mots en 7 minutes environ pour environ 0,20 $. C'est plein de peluches que vous devez éditer et c'est un peu trop verbeux dès le départ, mais tout cela peut être pris en charge dans le 2e brouillon d'édition.

Ironiquement, les premières choses remplacées par l'IA ne seront pas les humains mais plutôt d'autres façons obsolètes d'utiliser l'IA.

À l'heure actuelle, les mastodontes des logiciels d'écriture d'IA vous facturent une majoration sur chaque jeton OpenAI que vous utilisez dans le cadre de leurs frais d'abonnement mensuels. La majorité des grandes entreprises d'IA ne fonctionnent vraiment que sur l'API d'OpenAI.

Alors que de plus en plus d'ingénieurs et de développeurs font de l'IA où ils vous font acheter vos propres jetons OpenAI au lieu de payer un abonnement mensuel qui n'est qu'un balisage pour les jetons OpenAI, ce n'est pas un grand effort d'imagination de voir bon nombre des plus grandes sociétés d'IA qui ont surgi au cours des deux dernières années, ont commencé à s'effondrer sur un marché inondé d'outils d'IA meilleurs, moins chers et plus rapides.

En tant que créateur de contenu, vous pouvez profiter de cette panoplie de nouveaux outils qui vous sont remis.

Bien que vous ayez toujours besoin d'un éditeur humain (à moins que vous ne vouliez jouer un peu plus), vous aurez besoin de beaucoup moins de coûts réels de création de contenu qu'auparavant.

Auparavant, vous aviez peut-être 1 éditeur pour 2 à 5 rédacteurs capables de produire environ 10 articles par semaine. Désormais, vous pouvez demander à un éditeur de réviser facilement 20 à 30 articles ou plus en une seule semaine lorsque vous supprimez le temps de gestion des rédacteurs.

La seule mise en garde à cela est si vous écrivez quelque chose de révolutionnaire et de nouveau, ou quelque chose de profondément technique, nuancé ou de niche. Dans ces cas, vous ne verrez probablement pas la même mine d'or que celle décrite ci-dessus.

Vous pourrez toujours utiliser ces outils pour accélérer les choses, mais le processus sera un peu différent et moins massif.

L'IA peut remplacer les écrivains, mais le besoin d'éditeurs est susceptible de rester le même ou d'augmenter en raison de l'utilité qu'ils deviendront en prenant la sortie brute de l'IA et en la transformant en quelque chose de vraiment génial.

Création de cartes thématiques à l'échelle

La création d'une carte thématique qui décrit chaque requête dans un cluster de recherche est extrêmement utile. Dans des situations normales, ces cartes thématiques peuvent représenter plus d'un an de contenu que vous devez créer pour votre site Web.

Les avantages en termes d'autorité, de liens internes et de classement à grande échelle avec les cartes thématiques sont trop beaux pour ne pas être faits. Désormais, avec l'IA, vous pouvez écraser une carte thématique à la vitesse de l'éclair. Dans le passé, ce qui pouvait prendre un an pour être terminé, ne prenait peut-être qu'un mois pour se terminer à 1/5ème du coût.

La possibilité de terminer les cartes thématiques si rapidement vous permet de laisser votre site d'autorité dominer véritablement les SERP lorsque vous publiez un cluster après l'autre.

Évidemment, ce n'est pas une stratégie de type « définir et oublier ». Vous aurez toujours besoin d'éditeurs, cela prendra du temps et beaucoup de travail pour affiner votre processus, mais lorsque vous adopterez l'IA, cela deviendra beaucoup plus rapide que l'ancienne méthode de création d'une carte thématique.

En dehors des articles Pure SEO

La nouvelle révolution de l'IA ne se limite pas à la création d'articles.

Vous pouvez utiliser toute une suite de nouveaux outils d'IA pour alimenter votre site d'autorité de toutes sortes de nouvelles façons intéressantes.

Si vous décidez de transformer votre site en une boutique de commerce électronique basée sur votre marque biologique, vous pouvez utiliser l'IA pour rédiger une multitude de listes de produits, par exemple.

Mais pourquoi s'arrêter là ?

Vous pouvez utiliser des outils comme Dall-E ou Midjourney pour modéliser de nouveaux produits de marque entiers que vous souhaitez vendre, du physique au numérique.

Vous pouvez utiliser un outil comme Descript pour créer une voix IA capable de lire tous les articles de votre blog. L'IA est devenue assez bonne pour que vous n'ayez même pas besoin de savoir comment faire un montage de podcast traditionnel. Et avec une voix AI enregistrée, elle ne dira jamais de mal (à moins que vous n'écriviez un mot bizarre, un problème qui peut être résolu en écrivant le mot phonétiquement).

Vous pouvez ensuite prendre cette version audio de vos articles de blog et les lancer dans un outil comme Pictory.

L'IA de Pictory transformera vos articles de blog en vidéos avec la lecture de B-Roll et facilitera l'édition par rapport à la perspective écrasante d'apprendre Premiere Pro.

Lancez ces vidéos sur Youtube, vous pouvez maintenant commencer à augmenter le trafic de votre site Web d'autorité avec le deuxième plus grand moteur de recherche au monde en plus de Google.

Ce ne sont que le début de ce qui est déjà possible de ce que vous pouvez faire avec votre site d'autorité si vous avez pleinement adopté le pouvoir de l'IA.

Mais, l'éléphant est toujours là dans la pièce.

Quel est l'intérêt de faire tout cet incroyable travail de référencement amélioré par l'IA si le référencement meurt vraiment ?

L'intelligence artificielle va-t-elle manger Google ?

La vérité est que personne ne le sait.

Cela inclut Google et Bing.

C'est trop nouveau.

La poussière de Chatgpt prenant le monde d'assaut n'est même pas encore retombée. Il y a beaucoup à déballer avec ce sujet. Ce que nous savons, c'est qu'il y a un cas pour la recherche Google telle que nous la connaissons en train de mourir, et un cas plus solide à mon avis contre la mort de la recherche Google.

Le cas du destin alimenté par l'IA de Google

Si toutes les requêtes sur Google sont remplacées par une IA telle que Google ChatGPT (LAMDA très probablement), que se passera-t-il ?

Du jour au lendemain, à peu près tous les éditeurs de sites Web verront leur trafic SEO organique détruit. Ils seront usurpés par une IA qui donnera à l'utilisateur toutes les réponses dont il a besoin.

Du point de vue de l'utilisateur, cela pourrait être incroyable.

Au lieu d'avoir à filtrer à travers un méli-mélo de sites Web pour trouver une réponse, l'utilisateur obtient simplement une réponse devant lui. S'ils ont besoin de mieux comprendre cette réponse, ils peuvent simplement demander à Google ou à Bing d'en dire plus.

Vous pouvez aller aussi loin que vous le souhaitez ou simplement obtenir les réponses au niveau de la surface.

La balle est dans le camp de l'utilisateur.

Si cela est vraiment résolu et que les gens préfèrent cette méthode de recherche, il est très probable que le modèle commercial de site de contenu que nous connaissons aujourd'hui mourra. Le modèle commercial lui-même ne mourra pas, simplement la façon dont le modèle commercial fonctionne actuellement changera.

Il est important de le souligner, car de nombreux propriétaires de sites de contenu se trompent en pensant que le seul trafic que leur site Web peut obtenir est le trafic SEO.

C'est loin de la vérité.

Il existe des tonnes de canaux de trafic organiques et payants sur lesquels vous pouvez exploiter.

Vous auriez juste besoin de changer votre stratégie de trafic.

Si cette affaire doit se concrétiser, la chronologie de celle-ci mérite d'être évoquée. La destruction du jour au lendemain des sites Web de contenu telle que nous la connaissons ne se produira pas en l'espace de quelques semaines.

Comme nous l'avons déjà vu avec Google anéantissant cent milliards de dollars de leur valeur boursière, les géants de la technologie doivent d'abord trouver un bon moyen de tenir réellement la promesse de la recherche par IA.

Sans parler de la crise mentale absolue de Bing depuis la mise en ligne de "Sydney" avec leur intégration de l'IA.

Au lieu d'un assaut du jour au lendemain, la véritable chronologie sera d'au moins 2 ans à mon avis. Ces types de changements nécessitent du temps, de l'exécution et des données pour comprendre ce qui fonctionne ou ne fonctionne pas. Et 2 ans, c'est quand les choses vont vite comme l'éclair .

Tout se passe parfaitement planifié. Parfaitement exécuté. Pas de hoquet ni de ralentisseur.

Hautement improbable.

Au cours des deux dernières semaines entre Google et Bing, nous avons déjà vu à quel point il est difficile de faire fonctionner cela, même partiellement.

La chronologie réelle d'une recherche d'IA se généralisant est probablement plus proche de 5 ans que de 2 ans. Concrètement, ce délai pourrait facilement être étendu à 10 ans à partir de maintenant.

Et quand cela arrivera… ce ne sera probablement pas dans la façon dont vous pensez à la recherche aujourd'hui (nous en reparlerons plus tard).

Le cas très réaliste contre les moteurs de recherche dirigés par l'IA

Alors que tout le monde rêve aujourd'hui d'un avenir d'IA, il existe de nombreux problèmes profonds avec un moteur de recherche d'IA .

Bien sûr, ces problèmes peuvent être résolus, mais pas avant longtemps.

Parlons d'abord du problème de l'utilisateur.

Si un utilisateur saisit une requête et obtient une réponse de l'IA, cette réponse peut arriver plus rapidement mais aussi manquer complètement le point de la requête. Et s'il s'agit d'une requête sensible au temps ?

Et s'il s'agit d'un produit qui vient d'être mis à jour et que les informations de l'IA sont obsolètes ?

La réponse de l'IA, surtout si elle est obsolète, peut entraîner des ligues de frustration chez l'utilisateur final réel. L'exact opposé de ce qu'une bonne entreprise de moteur de recherche veut faire.

Ensuite, il y a la peur des biais dans les réponses aux requêtes réelles, ce qui est une toute autre boîte de Pandore à ouvrir.

Si vous regardez l'IA en action sur Bing dans son état actuel, elle n'est pas si impressionnante ni conviviale même lorsqu'elle fonctionne correctement. Il n'est guère révolutionnaire en termes de bénéfice pour l'utilisateur. C'est tout au plus une astuce de salon soignée.

Un truc de salon très cher.

Le mot-clé ici est cher. Parce que c'est là que le vrai caoutchouc rencontre la route lorsqu'il s'agit d'un moteur de recherche IA.

L'IA va réduire les bénéfices de Google

Si Google allait à fond dans la mise en œuvre de l'IA uniquement, ils écraseraient leur propre entreprise.

Ils perdraient jusqu'à 16 % de leurs revenus.

Les 16 % proviendraient du Google Display Network (GDN), qui représente environ 23 milliards de dollars de revenus annuels (Remarque : on pense que le GDN est également mélangé aux revenus publicitaires de Youtube, mais nous ne sommes pas sûrs de la répartition).

Malgré la scission, le GDN est toujours connecté à plus de 2 millions d'éditeurs.

Ces éditeurs sont pour la plupart des clients de Google tout autant que les utilisateurs réels de la recherche sont des clients.

Beaucoup de ces sites ne reçoivent même pas leur trafic principal de Google, comme Buzzfeed à son apogée avec un trafic social viral. Mais en éliminant la possibilité de trafic de recherche Google, bon nombre de ces éditeurs fuiront probablement l'engloutissement prédateur de leur industrie par Google.

Sans parler des pièges juridiques potentiels si ces 2 millions d'éditeurs s'unissaient pour s'élever contre Google pour que Google utilise leur contenu pour former l'IA en premier lieu.

Ce n'est pas si farfelu de penser que cela pourrait arriver non plus.

Il y a déjà des remous à ce sujet avec d'autres outils d'IA célèbres comme Midjourney et Dall-E.

Ce ne sont que des annonces GDN aussi !

Je n'ai même pas mentionné les coûts de recherche supplémentaires impliqués, mais nous y reviendrons plus tard.

Il y a aussi l'énorme panoplie d'annonces de recherche Google qui mourront ou devront être fortement repensées quant à la façon dont elles peuvent fonctionner dans un moteur de recherche uniquement basé sur l'IA qui reproduit quelque chose qui ressemble à Chatgpt.

La possibilité que Google détruise son armée d'éditeurs (propriétaires de sites de contenu) pour avoir l'opportunité d'être le premier à commercialiser une technologie conçue pour vider leurs profits… est… eh bien, peu probable.

Maintenant, il n'y a aucun danger que cela se produise.

Il y a, après tout, un concurrent poussiéreux de Google qui a récemment reçu une nouvelle couche de peinture.

Et il pourrait être ravi de perdre de l'argent et de tuer des commerçants affiliés en même temps.

Sortez et dansez Google. Bing a faim.

"Ce nouveau Bing va faire sortir Google et danser, et je veux que les gens sachent que nous les avons fait danser." – Satya Nadella, PDG de Microsoft.

Ce sont des mots de combat.

Par un surprenant coup du sort, un moteur de recherche qui détient moins de 3 % de la part du marché mondial de la recherche est mieux placé que Google pour perturber la recherche.

Microsoft a beaucoup moins à perdre en se concentrant sur l'itération et l'innovation de l'IA que Google.

Si Microsoft réduisait les bénéfices de Bing à zéro, cela ne représenterait que 5 % du chiffre d'affaires global de Microsoft. En 2021, Microsoft a rapporté 168 milliards de dollars, pendant cette période, Bing a rapporté environ 8,53 milliards de dollars.

Le PDG de Microsoft indique clairement qu'il veut verrouiller les cornes avec Google.

À ce stade, toute presse est une bonne presse pour Bing alors qu'il n'en va pas de même pour Google.

Le PDG de Microsoft a mentionné qu'à partir de maintenant, les marges bénéficiaires de la recherche continueront de baisser à mesure que l'IA se généralisera et sera mise en œuvre. Il se pourrait que Microsoft se positionne pour perturber l'ensemble de la recherche simplement en faisant des entreprises de recherche des efforts incroyablement non rentables.

Microsoft peut détruire tout le statu quo, tout en gagnant une part de marché massive, puis en générant ces revenus en obtenant une plus grande partie de cette part de marché entièrement connectée à l'écosystème Microsoft à travers sa suite de produits.

En effet, cela pourrait faire de Bing le plus gros chef de file de l'histoire .

Bing pourrait faire une hémorragie d'argent sans soucis en étouffant Google à mort. Rendre Bing non rentable est un impact de 5% sur les revenus, mais rendre Google non rentable conduirait à la faillite.

Au fur et à mesure que Microsoft intègre Bing dans le reste de son écosystème désormais entièrement compatible avec l'IA, ils pourraient de plus en plus considérer Bing comme une arme pour détruire un ancien concurrent une fois pour toutes.

Bien sûr, cela ne pourrait se produire que si l'exécution de Microsoft est parfaite et que la réponse de Google est lamentable.

Pourquoi Bing ne mangera pas Google (très probablement)

Microsoft a déjà causé des dommages considérables à Google avec son partenariat OpenAI.

Malgré cela, il est peu probable qu'ils soient en mesure de détrôner Google à long terme compte tenu de la domination massive de Google.

Comme je l'ai mentionné ci-dessus, Microsoft devrait tout coordonner parfaitement et la réponse de Google devrait être assez lamentable pour vraiment perdre cette bataille.

Après tout, Google a déjà une meilleure IA.

Le livre blanc open source de LAMDA pourrait être considéré comme la genèse initiale du projet OpenAI.

Les ressources massives de Google rendent plus probable que LAMDA ait non seulement suivi ce qu'OpenAi a construit, mais qu'il en ait probablement une version bien supérieure en attente dans ses modèles d'apprentissage des langues.

Donc, si tel est le cas, comment Google a-t-il été giflé par OpenAI ?

Cela revient vraiment à Google étant le titulaire.

OpenAI est une organisation beaucoup plus agile que le géant technologique de Google. Il est logique que l'exécution soit plus rapide et encore plus fluide par OpenAi. Cela ne me surprend pas non plus que la réponse de déploiement de Google avec Bard ait été turbulente du tout.

Quelque chose à considérer à propos du déploiement de Bard de Google est qu'ils étaient beaucoup moins préparés à une interaction publique avec leurs systèmes LAMDA qu'OpenAI ne l'était avec ChatGPT. Google n'avait probablement aucune pression réelle pour rendre ses systèmes publics de sitôt, ce n'est peut-être même pas quelque chose de proche à l'horizon.

La seule raison pour laquelle Google a même publié Bard était due aux investisseurs qui ont fait pression sur eux pour qu'ils répondent à OpenAI. Ils ne voulaient vraiment pas publier Bard car pas assez de travail avait été fait pour la consommation publique comme ChatGPT d'OpenAi. Ces investisseurs ont peut-être appris une précieuse leçon d'un milliard de dollars avec cette décision.

L'histoire ne s'arrête pas au déploiement de cette technologie.

À long terme, ce paysage va changer.

Les ressources de Google sont excessives et l'IA est l'un de leurs principaux objectifs, sinon leur objectif principal de nos jours en dehors de la recherche elle-même. Le mastodonte a encore sûrement de nombreux tours dans ses manches, et cette salve d'ouverture pourrait être une perte pour eux, mais la guerre n'est en aucun cas terminée.

C'est à peine commencé.

La quantité de ressources qu'OpenAI et Microsoft devront investir pour battre Google à long terme pourrait ne pas être une position tenable.

En parlant de positions intenables, parlons d'économie.

L'infaisabilité économique des moteurs de recherche qui tuent l'IA

La formation d'un LLM est un effort économique stupéfiant.

Les coûts, l'infrastructure, la main-d'œuvre, tout cela est écrasant.

Parlez maintenant du déploiement d'un LLM en tant que moteur de recherche réel et vous avez atteint une formule de suicide économique.

Si nous regardons ChatGPT comme exemple, vous verrez rapidement ce que je veux dire.

Les coûts de formation de ChatGPT pour réellement construire le LLM sont éclipsés sur une base hebdomadaire par les seules personnes utilisant ChatGPT.

Oui.

OpenAI dépense plus d'argent en une semaine d'utilisation que le coût total de la construction de ChatGPT .

C'est l'un des plus gros ralentisseurs pour expliquer pourquoi l'IA ne tuera pas le marketing d'affiliation dans le référencement.

L'IA ne peut pas tuer tous les sites Web de contenu s'il n'y a littéralement aucune incitation à profit pour qu'une entreprise le fasse. Microsoft pourrait faire chuter Bing dans le rouge pour faire danser Google, mais ils devront encore être en mesure de supporter les coûts énormes de la gestion d'un LLM aussi gargantuesque.

Pour le moment, il n'y a aucun avantage réel à déplacer entièrement un moteur de recherche vers une IA.

Le raisonnement principal pour même mettre l'IA sur le moteur de recherche n'est rien de plus qu'un stratagème marketing pour afficher de nouvelles astuces de salon sympas.

Cela va-t-il changer ? Absolument.

Cela va-t-il bientôt changer ? Peu probable.

Les cas d'utilisation de l'IA sont au centuple. Il semble que chaque jour il existe un moyen de créer une meilleure souricière à l'aide d'un outil d'IA.

Pour le moment, un véritable moteur de recherche uniquement basé sur l'IA ne fait pas partie de ces cas d'utilisation.

Les coûts d'un moteur de recherche IA

Une grande ventilation de la technologie et des coûts peut être trouvée sur SemiAnalysis.com.

La base de ce qu'ils disent est la suivante :

• Google fonctionne avec une marge de 34,15 %.
• En allouant des COG/OPex, vous arrivez à 1,06 cents par requête de recherche, ce qui représente environ 1,61 cents de revenus.
• Un moteur de recherche basé sur LLM nécessite beaucoup moins de <0,5 centime par requête pour être utilisé de manière réaliste.

Si vous ne pouvez pas descendre en dessous de ces 0,05 cents de manière considérable, les coûts supplémentaires liés au déploiement d'un tel LLM feraient perdre à Google ses bénéfices .

Si vous regardez la répartition SemiAnalysis du coût des requêtes ChatGPT, vous obtenez 0,36 cents.

C'est nettement plus élevé que 0,05 cents.

Si vous poussez un modèle ChatGPT pour superposer l'activité de recherche existante de Google, vous constaterez une réduction de 36 milliards de dollars du bénéfice d'exploitation.

Bien sûr, tout cela est conforme aux normes de coûts d'aujourd'hui et ces coûts vont probablement baisser et la technologie sera davantage optimisée.

Pourtant, cela met les choses en perspective à quel point nous sommes loin d'un moteur de recherche uniquement basé sur l'IA.

La réduction de 36 milliards de dollars du bénéfice d'exploitation ne tient pas compte des autres impacts sur les revenus. Si Google prend le coup de 36 milliards de dollars, il passera de 55 milliards de dollars de bénéfice d'exploitation en 2022 à 19,5 milliards de dollars.

Toujours incroyable mais…

Qu'en est-il des 16 milliards de dollars de revenus qu'ils tirent du GDN ?

Une grande partie de cela sera réduite.

Ensuite, vous devez examiner à nouveau les revenus des annonces de recherche qui sont découpés en tranches et les bénéfices deviennent de plus en plus minces.

Si vous ne regardez que les coûts totaux des serveurs, de la mise en réseau et des autres fonctions matérielles dont vous auriez besoin pour obtenir ce niveau d'IA dans chaque recherche, vous envisagez un énorme 100 milliards de dollars en CAPex.

C'est une grosse pilule à avaler.

La vérité sur le moteur de recherche AI ​​à venir

La vérité est que les moteurs de recherche vont changer pour toujours.

Cela ne fait aucun doute dans mon esprit.

Cela ne va tout simplement pas se produire maintenant, ni tout de suite, ni probablement de si tôt.

Les coûts pour tout basculer vers un modèle commercial à profit nul représentent tout simplement trop de risques à prendre pour Google.

À mon avis, Microsoft Bing est beaucoup plus susceptible de dévorer vos sites affiliés que Google. Pourtant, même si Microsoft décide de faire de Bing le plus grand leader des pertes au monde, il faudra des années avant que nous en ressentions les véritables effets.

Ne vous méprenez pas, le paysage des moteurs de recherche ne sera plus jamais le même grâce à l'IA. Mais vous ne verrez pas ces changements de si tôt.

C'est une excellente nouvelle pour vous. Cela vous donne des années pour vous préparer.

Que peuvent faire les spécialistes du marketing affilié dans un monde amélioré par l'IA ?

J'ai déjà souligné plusieurs choses que vous pouvez faire avec l'IA en haut de cet article, je ne les répéterai donc pas.

Pourtant, il existe de nombreuses autres décisions commerciales lucratives que vous pouvez prendre qui peuvent non seulement faire passer votre site affilié au niveau supérieur, mais aussi vous aider à vous protéger contre les futurs potentiels décrits dans cet article de blog.

Penser au-delà du référencement

Ma plus grande recommandation est presque toujours de se concentrer sur la création d'une liste de diffusion solide.

Votre newsletter par e-mail peut être la première de nombreuses étapes pour créer un jardin clos. Considérez que votre site Web n'est pas différent de ce que Microsoft essaie de faire ou de ce qu'Apple fait déjà.

Créer un écosystème de valeur.

Vous pouvez commencer avec votre newsletter, puis bifurquer vers des cours et même des communautés payantes. Ces actifs peuvent également vous aider à développer d'autres canaux de trafic organiques. Vous pouvez envoyer des personnes dans votre newsletter et vos communautés pour interagir avec votre contenu Youtube, vos épingles Pinterest, vos shorts Tiktok, vos suivis Twitter, etc.

L'ensemencement de ces canaux organiques peut aider à accélérer la croissance organique et à créer un effet de volant pour créer un large public.

Cherchez à aller au-delà du SEO.

Transformez votre site Web affilié d'une brochure à visite unique en un magazine de valeur qui incite les gens à revenir encore et encore.

Créer un maximiseur de marge

Si vous faites tout le travail ci-dessus, il n'y a aucune raison pour que vous ne fassiez pas tout ce que vous pouvez pour augmenter votre profit par offre. Ce n'est un secret pour personne que les publicités paient très peu et que le véritable gagnant du profit avec le marketing d'affiliation est le propriétaire du produit, pas l'affilié.

Rien ne vous empêche de créer un produit numérique ou physique dans votre créneau.

Cela peut être aussi simple que le tripwire classique de 7 $, une petite redevance mensuelle récurrente de la communauté ou quelque chose d'autre dans ce sens.

Même à seulement 7 $, vous pourrez peut-être ouvrir de toutes nouvelles sources de trafic avec des publicités payantes. Tant que vous atteignez le seuil de rentabilité, vous pouvez toujours réaliser des bénéfices sur le backend de l'entonnoir tout en développant une audience à long terme.

Cela vous distinguera du site d'affiliation typique et vous mettra également sur la voie d'un potentiel de croissance bien plus important que si vous ne comptiez que sur les publicités ou les revenus d'affiliation.

Un jardin clos aux richesses indicibles

Je terminerai cette section par un simple rappel de l'importance de traiter votre site affilié comme plus qu'un simple site Web jetable. Considérez-le comme une véritable entreprise, un véritable potentiel de mise à l'échelle et une véritable marque qui pourrait être significative pour les gens.

Si vous créez un site Web qui ne parle que des meilleurs mélangeurs rouges, vous n'atteindrez certainement jamais ce niveau.

En fait, vous devriez avoir peur de la révolution de l'IA en cours.

Vous n'ajoutez vraiment rien de valeur dans le grand schéma des choses si votre intention est de lancer n'importe quel contenu à classer et à encaisser passivement. Si vous créez un site Web qui domine le créneau de la cuisine et que vous commencez par approfondir les meilleurs mélangeurs rouges, c'est une autre histoire .

Demandez-vous toujours à quoi ressemblerait cette entreprise au prochain niveau d'échelle ? Puis le niveau suivant. Un autre niveau.

Vous obtenez l'image.

C'est ainsi que les sites Web affiliés peuvent passer de six chiffres à sept chiffres pour devenir des empires médiatiques à huit chiffres à travers une variété de modèles commerciaux et de canaux de trafic.

Pourquoi acheter des sites affiliés a plus de sens que jamais

Peu importe si l'IA mange la recherche telle que nous la connaissons, cela ne change pas l'opportunité qui s'offre à vous.

L'achat d'un site affilié vous permet de profiter d'une opportunité qui est tout aussi bonne aujourd'hui qu'elle l'était hier. Et si le pire devait se produire dans plus de 5 ans, cela pourrait être l'une des dernières fenêtres pour que vous capitalisiez massivement sur cette source de trafic.

Je ne pense pas que les moteurs de recherche meurent de sitôt, ni le marketing d'affiliation combiné au référencement.

Pourtant, même si c'était le cas, l'achat de sites affiliés a beaucoup de sens.

Vous pouvez sauter entre 12 et 20 mois de temps douloureux dans le bac à sable.

Le premier jour, vous êtes au bénéfice et au trafic. Vous pouvez immédiatement mettre en œuvre une variété de tests fractionnés, de nouveaux contenus, de référencement sur la page, etc. pour augmenter le trafic et les revenus en quelques jours.

Parce qu'un site affilié qui gagne déjà de l'argent signifie qu'il a déjà au moins une certaine autorité auprès de Google, vous pouvez désormais tirer pleinement parti des outils d'IA. Vous achetez un site affilié et accélérez la production de contenu de 2 à 5 fois en utilisant l'IA combinée à un éditeur humain pour produire une qualité irréprochable à la vitesse de l'éclair (sans parler du budget).

Bien sûr, vous savez déjà que la niche fonctionne.

Le site rapporte déjà de l'argent.

Si le pire des cas arrive vraiment dans le pipeline, c'est la dernière chance que nous avons tous de capturer l'un des meilleurs trafics d'intention les plus élevés au monde - la recherche organique. Il est maintenant temps d'accélérer et non de ralentir le référencement ou les acquisitions de propriétés SEO.

Il est maintenant temps de maximiser votre trafic organique.

Avec une mise en garde…

Construisez ce jardin clos. Développez ce bulletin. Faire une vraie marque.

Vous avez déjà le trafic avec un site affilié acquis pour ce faire. Vous pouvez tester plusieurs aimants principaux différents pour forger votre newsletter le jour 1 de la post-acquisition.

Au fur et à mesure que vous créez une audience basée sur le trafic existant, vous pouvez commencer à en savoir plus sur cette audience en l'interrogeant. Vous voulez savoir ce que vous devriez leur vendre en dehors des offres d'affiliation ?

Leur demander.

C'est un moyen d'une simplicité trompeuse de faire une recherche client efficace.

Ne laissez pas la marque initiale ou le nom de domaine d'un site Web vous empêcher d'acquérir l'un ou l'autre. Vous pouvez toujours effectuer des redirections 301 individuelles avec un site Web qui a une mauvaise image de marque vers un autre qui a une image de marque impressionnante - souvent sans perdre de jus ou de classement Google au cours du processus.

La stratégie consistant à acheter des sites Web affiliés pour les fusionner en une plus grande marque est une stratégie incroyablement efficace. Cela reste le moyen le moins cher que je connaisse pour obtenir du contenu de haute qualité et des backlinks en même temps.

L'achat d'un site affilié ne doit pas être considéré uniquement comme un véhicule de revenus. C'est également un atout de trafic incroyable pour une entreprise beaucoup plus grande que vous pouvez développer sur son dos.

Si vous êtes propriétaire d'une agence vendant à des agents immobiliers, quelle serait l'utilité si vous possédiez un site Web de contenu expliquant comment les agents immobiliers peuvent améliorer leurs activités ? Si vous êtes une marque de commerce électronique vendant de la nourriture pour chiens, à quel point serait-il étonnant d'avoir un site Web sur la prise en charge des chiens qui jaillissent de votre public cible ?

Comme vous pouvez le constater, il existe de nombreuses raisons d'acquérir un site affilié en dehors de l'angle des revenus purs.

Si le pire devait arriver, vous vous en voudrez de ne pas avoir doublé autant que possible sur la recherche organique pendant cette période où nous pouvons encore générer du trafic grâce au référencement organique.

Il s'agit de l'un des canaux de trafic les meilleurs et les plus intentionnels pour créer une marque incroyable, qu'il s'agisse d'un empire médiatique, d'un magasin de commerce électronique à grande échelle ou du prochain SaaS perturbateur.

Comme je l'ai dit, les chances que les sites de recherche et de contenu aillent n'importe où sont très peu probables.

Les moteurs de recherche vont changer radicalement à l'avenir, mais cet avenir est encore loin.

L'interprétation ultime de ce à quoi ressemble un moteur de recherche IA sera aussi différente des moteurs de recherche d'aujourd'hui que Google l'était des Pages Jaunes.

Donc, pour répondre à la question, l'IA a-t-elle tué le marketing d'affiliation SEO ?

Non pas du tout.

Heureusement pour vous, de nombreux référenceurs seront en désaccord.

Vous aurez moins de concurrence alors que d'autres référenceurs chantent le vieux mantra « le référencement est mort » et ferment boutique.

Pendant tout ce temps, vous collectez les chèques d'affiliation qui créeront la base de votre empire commercial.

Si vous cherchez à étendre cet empire, l'acquisition est de loin le moyen le plus rapide.

Vous pouvez cliquer ici pour enregistrer un compte chez nous pour commencer.

Comme toujours, nous sommes heureux de vous aider à construire cet empire.