7 piliers avec 38 pointeurs : le DIPP annonce un cadre de classement des startups d'État

Publié: 2018-02-06

L'objectif du classement des startups par État est de favoriser la compétitivité et de promouvoir l'écosystème des startups

Le Département de la politique et de la promotion industrielles, DIPP, a enfin annoncé le lancement du très attendu cadre de classement des startups de l'État.

Lors d'une conférence de presse tenue plus tôt dans la journée, le DIPP a partagé l'objectif derrière le classement de l'écosystème des startups des États indiens et a révélé sept piliers avec 38 pointeurs sur la base desquels chaque État sera classé en juin 2018.

En octobre 2017, le DIPP a appelé les parties prenantes à partager leurs commentaires sur les États dans la mise en œuvre de leurs politiques de démarrage jusqu'en mars 2018.

Les dites parties prenantes incluent les startups, les mentors, les investisseurs, les accélérateurs, les incubateurs et les organismes gouvernementaux. Un mécanisme de rétroaction a été ouvert sur le site officiel de Startup India.

Classement des startups par État : objectifs et cadre

Le DIPP vise à favoriser la compétitivité et à pousser les États indiens et les territoires de l'Union à agir de manière proactive dans les affaires de démarrage. On pense que ce classement aidera les États à mettre en avant les progrès réalisés dans leur écosystème de startups. Un autre objectif est de faire en sorte que les différents États apprennent et reproduisent les bonnes pratiques.

Voici les sept piliers attribués par le DIPP pour évaluer la performance de l'écosystème de démarrage d'un État.

Écosystème de démarrage d'État en Inde: points clés à considérer

Il convient de noter que depuis l'annonce du plan d'action Startup India, jusqu'à ce jour, seuls 18 États ont mis en œuvre une politique de démarrage.

La liste comprend l'Andhra Pradesh, Goa, le Kerala, le Rajasthan, le Telangana, le Karnataka, l'Odisha, le Chhattisgarh, le Gujarat, le Bihar, l'Uttar Pradesh, le Madhya Pradesh, le Bengale occidental, l'Assam, l'Haryana, le Punjab, le Jharkhand et l'Uttarakhand.

Parmi ceux-ci, neuf États , dont Delhi, Haryana, UP, Gujarat, Maharashtra, Karnataka, Kerala, Tamil Nadu et Telangana, couvrent plus de 82% du total des 6875 startups reconnues par le DIPP.

Ensemble, ces 18 États cartographient 95 meilleures pratiques que d'autres États peuvent suivre.

Recommandé pour vous:

Comment Metaverse va transformer l'industrie automobile indienne

Comment Metaverse va transformer l'industrie automobile indienne

Que signifie la disposition anti-profit pour les startups indiennes ?

Que signifie la disposition anti-profit pour les startups indiennes ?

Comment les startups Edtech aident à améliorer les compétences et à préparer la main-d'œuvre pour l'avenir

Comment les startups Edtech aident la main-d'œuvre indienne à se perfectionner et à se préparer pour l'avenir...

Stocks technologiques de la nouvelle ère cette semaine : les problèmes de Zomato continuent, EaseMyTrip publie des...

Les startups indiennes prennent des raccourcis à la recherche de financement

Les startups indiennes prennent des raccourcis à la recherche de financement

La startup de marketing numérique Logicserve Digital aurait levé 80 Cr INR en financement auprès de la société de gestion d'actifs alternative Florintree Advisors.

La plate-forme de marketing numérique Logicserve met en sac un financement INR 80 Cr et se rebaptise LS Dig ...

Par exemple, sous Pillars of Implementation, l'Andhra Pradesh a été citée pour sa société de l'innovation, tandis que le Karnataka a été reconnu pour le conseil des startups mis en place dans le cadre du Karnataka CM.

Selon le rapport 2017 sur le financement des startups technologiques indiennes récemment publié par Inc42, Bengaluru a pris la première place avec 366 transactions d'une valeur de 7,5 milliards de dollars en 2017. La deuxième place a été occupée par Delhi avec un investissement total de 4,3 milliards de dollars sur 223 transactions.

Mumbai, Hyderabad et Pune ont respectivement pris les troisième, quatrième et cinquième rangs.

En ce qui concerne les villes de niveau II et de niveau III, le financement de ces villes a chuté de 46 % avec seulement 28 transactions par rapport à 2016.

Voici quelques annonces récentes de différents gouvernements d'État sur la mise en place de nouveaux fonds et la prise de nouvelles initiatives pour dynamiser leur écosystème de startups.

  • L'Uttar Pradesh a fourni une allocation de subsistance de 236,09 $ (15 000 INR) par mois pendant une période d'un an au stade de l'idée. Au stade pilote, les startups recevront une aide au marketing ou à la commercialisation pouvant atteindre 20 000 $ (INR 10 Lakhs) pour lancer leur prototype de produit et de services sur le marché au stade pilote.
  • Le Pendjab a formulé la « Punjab Startup and Entrepreneurship Development Policy 2017 » à travers laquelle il aide les femmes startuppers et entrepreneurs de l'État à se présenter et à démarrer leurs propres entreprises.
  • Le ministre en chef de l'Andhra Pradesh, N. Chandrababu Naidu, a déclaré qu'il allouerait 15,6 millions de dollars (INR 100 Cr) pour créer un fonds de démarrage distinct pour les entrepreneurs en herbe.
  • Le ministre en chef de l'Uttar Pradesh, Yogi Adityanath, a créé un fonds de démarrage de 156,2 millions de dollars (1000 Cr) pour aider les entrepreneurs de l'État.
  • North East Venture Fund a été le premier fonds de capital-risque dédié à la région du Nord-Est. La taille du fonds serait d'environ 15,5 millions de dollars (INR 100 Cr).
  • Le département de l'agriculture du Karnataka a mis de côté un fonds d'environ 1,5 million de dollars (INR 10 Cr) qui sera administré par le département des technologies de l'information et de la biotechnologie (ITBT). En mars 2017, Priyank Kharge a également annoncé un fonds de 1,4 M$ (INR 10 Cr) pour les femmes entrepreneurs de l'État.
  • En mars 2017, le gouvernement du Bihar a créé un fonds de démarrage sous forme de fiducie, avec un corpus initial de 76 millions de dollars (INR 500 Cr)

Classement des startups de l'État : cela apportera-t-il de l'espoir aux startups urbaines de niveaux 2 et 3 ?

Dans le budget de l'Union 2018, le gouvernement a une fois de plus donné son impulsion à la croissance de l'écosystème des startups dans le pays. L'Inde étant un pays diversifié et l'ensemble du processus étant canalisé par 29 gouvernements d'État, le succès de cette mission ne peut être atteint que si chaque État peut faire ressortir le meilleur.

Au cours des dernières années, le DIPP a pris plusieurs initiatives pour améliorer la facilité de faire des affaires et l'écosystème des startups dans les États. Alors que le DIPP a déjà classé les États en fonction de la facilité de faire des affaires, le classement Startup India aidera davantage les États à améliorer leurs écosystèmes de démarrage dans leurs États.

Jusqu'à présent, près de 18 États ont introduit des politiques de démarrage dans leurs États. Le prochain classement vérifiera également les politiques et les mesures prises par ces États.

Par exemple, le Karnataka s'attend au premier rang en raison des diverses réformes qu'il a entreprises. L'État avait précédemment identifié «la réduction de diverses étapes et l'approbation en ligne» comme la réforme clé pour faciliter la conduite des affaires. Selon l'indice SIA du DIPP, l'État du Karnataka représente actuellement 44,4 % du total des investissements réalisés dans le pays. Au cours des 17 dernières années, l'État a attiré 24,63 milliards de dollars d'IDE.

Alors que tout semble grêle et chaleureux avec un impact positif d'un côté, il y a aussi un autre côté à observer . Afin de prendre de l'avance dans le classement, les États essaieront agressivement de financer davantage de startups et exigeront donc davantage de financement du gouvernement, ce qui peut ensuite créer un déséquilibre dans le processus.

De plus, dans les villes de niveau 1 comme Mumbai, Bengaluru, Delhi, l'écosystème de démarrage est assez évolué et les entrepreneurs ont facilement accès à des financements privés, même de la part de VC et d'investisseurs providentiels.

Cependant, les villes de niveau 2 et de niveau 3 ont toujours été un peu désavantagées, dans lesquelles le gouvernement doit se concentrer et travailler au niveau le plus local.

Avec le cadre de classement des startups des États en place, il sera intéressant de voir quelles mesures les États prendront désormais pour améliorer leur classement et qui entrera dans la liste des 10 meilleurs écosystèmes de startups du DIPP.