Les géants du commerce électronique Amazon India, Flipkart Flout FDI Rules: ICA
Publié: 2018-04-05L'association a allégué que les géants du commerce électronique accordaient des remises directes ou indirectes qui sont interdites par la note de presse 3
Dans une autre accusation contre les géants du commerce électronique Amazon India et Flipkart, le lobby des fabricants de combinés Indian Cellular Association (ICA) a allégué que ces sociétés de commerce électronique enfreignaient les règles de l'IDE (investissement direct étranger) en offrant des remises - directement ou indirectement - sur les téléphones mobiles et d'autres produits. via des intermédiaires ou des entreprises partenaires.
L'association représente des fabricants de combinés tels qu'Apple, Micromax, Nokia, Vivo, Lava et Lenovo/Motorola.
Dans une lettre au ministère du Commerce, l'association a fait valoir que les entreprises de commerce électronique "contournaient les règles de la note de presse 3 sur les IDE en détenant des stocks et en influençant les prix des produits électroniques, en érodant les revenus des détaillants hors ligne et en mettant en péril les emplois de près de 60 Mn personnes.
Décomposons un peu.
La note de presse 3 indique que l'investissement à 100% d'IDE dans des entreprises de commerce électronique est autorisé dans le cadre de la voie automatique si les entreprises sont engagées dans des ventes B2B, et non dans des transactions B2C. Les normes soulignent qu'ils ne peuvent pas avoir un modèle basé sur les stocks qui implique que les biens soient vendus directement aux consommateurs. Ces entreprises de commerce électronique ne peuvent fonctionner que comme des places de marché pour connecter les vendeurs aux acheteurs et elles ne peuvent pas influencer les prix.
À noter, Amazon India opère en Inde par le biais de ses filiales telles qu'Amazon Seller Services, Amazon Wholesale India Pvt., Amazon Pay et des vendeurs sur la plate-forme Amazon tels que Green Mobiles, Rocket Commerce, Darshita Electronics et autres. D'autre part, Flipkart opère via Flipkart Internet, Flipkart India, Ekart Logistics, PhonePe et des vendeurs sur la plate-forme tels que Retailnet, SupreComnet, Omnitech Retail, Trunet Commerce et India FlashMart.
Cela implique que lorsque les entreprises de commerce électronique achètent des téléphones mobiles en gros directement auprès du fabricant (qui sont leurs partenaires exclusifs pour la vente en ligne), elles obtiennent un pourcentage élevé de remises, qu'elles sont en mesure de répercuter sur le client. Cependant, d'un autre côté, cela incite les fabricants à nier vendre leurs téléphones portables aux petits détaillants.
« En règle générale, les entreprises achètent des téléphones portables en gros à Xiaomi et à d'autres marques via des parties liées, puis les fournissent à des vendeurs privilégiés ou à des parties liées. Cela permet des remises allant jusqu'à 15 % par rapport aux prix du marché de détail hors ligne. Ils refusent ainsi d'approvisionner les petits vendeurs, qui ont été rendus non compétitifs et ont donc fermé leurs portes », a déclaré l'association dans la lettre.
Une requête par e-mail envoyée à Flipkart n'a suscité aucune réponse jusqu'au moment de la publication, tandis que le porte-parole d'Amazon India a déclaré à ET : "Les prix des produits sur le marché Amazon.in sont entièrement déterminés par les vendeurs."
Qu'est-ce que l'ICA vise à réaliser avec cette initiative ?
La lettre demandait également " les modifications nécessaires à la note de presse 3 et à d'autres lois connexes pour garantir que les contrevenants encourent de graves conséquences en vertu de la loi sur la prévention du blanchiment d'argent en traitant le comportement des entreprises comme un acte de terrorisme économique contre le pays".
L'initiative de l'ICA est également soutenue par All India Online Vendors Association (AIOVA), qui dans un tweet a déclaré : « Bien que l'ensemble du commerce connaisse la vérité, le gouvernement n'est pas disposé à prendre des mesures ou à enquêter sur les allégations. Le ministère du Commerce ne le transmettra qu'au DIPP qui le transmettra à RBI.
Recommandé pour vous:
Les entrepreneurs ne peuvent pas créer de startups durables et évolutives via "Jugaad": Cit ...
Comment Metaverse va transformer l'industrie automobile indienne
Que signifie la disposition anti-profit pour les startups indiennes ?
Comment les startups Edtech aident la main-d'œuvre indienne à se perfectionner et à se préparer pour l'avenir...
Stocks technologiques de la nouvelle ère cette semaine : les problèmes de Zomato continuent, EaseMyTrip publie des...
Les startups indiennes prennent des raccourcis à la recherche de financement
ICA a ajouté: «Avec ces intermédiaires, Amazon India et Flipkart sont en mesure de passer des remises, sans réserver la même chose dans leurs propres livres. La répartition des dépenses dans les différentes transactions ne cesse de changer pour rendre la détection difficile. Ainsi, les dépenses au titre des retours, de la liquidation, de l'emballage, des frais d'exécution et de la rémunération du vendeur sont supportées par des entités autres que le marché comme moyen de remise indirecte.
Il a également affirmé que "le financement des offres d'échange, les coûts EMI et les offres bancaires sont financés entièrement ou en grande partie par Amazon India et Flipkart et constituent une influence claire sur le prix".
La saga de l'escompte dans le commerce électronique indien
Pour souligner l'importance des remises, nous pouvons revenir sur la décision de la Haute Cour de Delhi, qui, tout en entendant un plaidoyer des associations de taxis, a déclaré que le consommateur est le roi et que les remises d'entreprises telles qu'Uber et Ola ne peuvent pas être arrêtées.
Dans cette optique, il convient de noter que le segment du commerce électronique a connu une croissance et une popularité principalement en raison de ses remises et, par conséquent, de la baisse des prix par rapport aux marchés hors ligne. Il convient de noter ici que la remise a conduit les entreprises indiennes de commerce électronique entre le diable et la mer profonde.
Si les entreprises ont joué avec leurs programmes de remises, elles ont été témoins de résultats négatifs car la plupart des acheteurs indiens de commerce électronique ne sont pas assez matures comme leurs homologues occidentaux .
Cependant, le problème pour les entreprises de commerce électronique est soit de sauter du haut de la falaise, soit dans l'océan, car sans remises, elles perdent des clients ; et avec les remises, ils ont été mêlés à des problèmes tels que les remises fiscales et maintenant la réglementation des IDE.
La licorne indienne du commerce électronique, Flipkart, a récemment perdu son attrait auprès du département de l'impôt sur le revenu (IT) en raison du reclassement des dépenses de marketing et des remises en dépenses d'investissement (capex), ce qui implique des obligations fiscales substantielles.
Conformément à la dernière décision , le département informatique souhaite que les entreprises de commerce électronique reclassent les remises non pas comme un coût mais comme une dépense en capital, ce qui signifie qu'elles ne doivent pas être déduites des revenus et doivent donc être imposables.
Cependant, les remises ont été un fardeau pour le secteur du commerce électronique, car les entreprises continuent d'enregistrer d'énormes pertes.
Les pertes accumulées de Flipkart ont été multipliées par plusieurs pour atteindre 3,6 milliards de dollars (24 000 Cr INR) en mars 2017 , contre 1,5 milliard de dollars (10 000 Cr INR) un an auparavant. En mars 2017, Flipkart vendait des biens d'une valeur moyenne de 8,3 millions de dollars (INR 54,4 Cr) par jour, contre 6,4 millions de dollars (INR 42,20 Cr) de biens vendus chaque jour l'année précédente.
Selon ses résultats financiers, le géant du commerce électronique a signalé une multiplication par huit de ses charges d'intérêts, passant de 123,7 millions de dollars (INR 806 Cr) à 661,5 millions de dollars (INR 4 309 Cr) au cours de l'exercice 2017 .
D'autre part, Amazon aurait subi des pertes d'une valeur de 487 millions de dollars dans ses activités internationales pour le trimestre qui s'est terminé en décembre 2016, tout en essayant de maintenir sa position dans l'espace indien du commerce électronique.
De même, Amazon, avec son engagement d'investir 5 milliards de dollars en Inde, investit également massivement dans le pays dans divers domaines, notamment la technologie, la logistique, les paiements numériques, l'épicerie en ligne, etc. Ainsi, contraint d'encourir de lourdes pertes sur ses opérations internationales.
Au milieu de cela, alors même que le tribunal identifie les clients comme le roi, les allégations de l'ICA concernant Amazon et Flipkart bafouant les réglementations sur les IDE ne sont qu'un autre boulet roulant dans les montagnes russes du commerce électronique indien.