Émulateur vs simulateur pour les tests et le débogage mobiles
Publié: 2022-08-16Pas étonnant que l'industrie du développement d'applications atteigne des sommets dans le monde entier avec plus de 6,5 milliards d'utilisateurs de smartphones. C'est l'un des facteurs qui augmentent l'utilisation des applications mobiles à travers le monde. Témoin de tels chiffres, le développement d'applications mobiles se développe progressivement pour rester compétitif dans l'industrie.
Dans le processus de développement Web ou d'applications, les tests d'applications mobiles sont indispensables pour garantir que la stabilité, la convivialité, les fonctionnalités et les performances de l'application répondent à divers besoins de test, offrant une expérience utilisateur attendue sur différents appareils.
Les entreprises adoptent les meilleures solutions de test d'appareils mobiles qui facilitent le développement d'applications mobiles rentables et opportunes. Tout le monde connaît l'importance de tests robustes, mais le choix d'un appareil adapté est crucial.
Cet article vous guidera sur la voie du choix de l'appareil le mieux adapté pour les tests de votre application.
Table des matières
Solutions d'appareils de test mobiles
Avec le temps, la technologie se déploie ; de même, les tests rattrapent toujours leurs progrès dans les nouvelles solutions d'appareils de test mobiles. Ces solutions ont été conçues pour prendre en charge les tests d'applications mobiles et les tests inter-navigateurs de sites Web sur divers téléphones mobiles en analysant le comportement, l'interface utilisateur et les aspects fonctionnels de l'application.
Ces tests sont effectués pour garantir le comportement cohérent des applications et des sites Web sur différents appareils mobiles. Comme ces appareils sont différents en termes de configuration matérielle, de résolution d'écran et de système d'exploitation, ce qui fonctionne d'une manière spécifique sur l'un de ces appareils peut varier sur l'autre.
Les tests mobiles sont effectués principalement sur deux types d'appareils :
- Appareils réels
- Périphériques virtuels.
Qu'est-ce qu'un appareil réel ?
Divers modèles de combinés mobiles utilisés pour exécuter l'application ou le site Web afin de tester ses modèles de comportement ou son fonctionnement sont de véritables appareils de test. Les utilisateurs finaux utiliseraient ces combinés réels ou réels pour exécuter les applications ou les sites Web.
La plupart du temps, l'équipe de testeurs achète quelques combinés mobiles avec des téléphones iOS, Android, des iPad et des tablettes pour tester leurs applications logicielles.
Qu'est-ce qu'un dispositif de test virtuel ?
Contrairement à un appareil réel, un appareil virtuel est le programme logiciel de l'ordinateur qui offre une simulation pour diverses fonctionnalités essentielles d'un smartphone réel. Il imite la nature d'un smartphone qui aide les testeurs à exécuter l'application logicielle dessus pour connaître ses performances sur l'appareil réel désigné.
Cependant, ces appareils sont rentables mais ne peuvent pas remplacer les vrais appareils en raison de leur fiabilité et de leur précision.
Deux types d'appareils de test virtuels :
- Émulateurs
- Simulateurs
Évolution des appareils virtuels
Les résultats que nous obtenons des tests sur de vrais appareils sont beaucoup plus précis, mais le coût des tests est plus élevé, car l'entreprise doit acheter quelques appareils et les mettre à jour régulièrement lorsque les nouveaux appareils arrivent sur le marché.
Ainsi, en introduisant des appareils de test virtuels, les entreprises ont trouvé un moyen de surmonter les dépenses de test sur des appareils réels. De cette façon, les appareils virtuels apparaissent chaque fois que les testeurs cherchent à effectuer des tests de compatibilité entre navigateurs pour leur produit.
Dispositif de test réel vs dispositif de test virtuel
Critère | Dispositif de test réel | Dispositif de test virtuel |
Tests multiplateformes | Il peut être mené normalement. | Il peut être mené de manière transparente. |
Vitesse de traitement | Les tests logiciels sont beaucoup plus rapides. | Les tests de logiciels sont plus lents en raison de la traduction binaire. |
Fiabilité | Présentez des résultats précis et autorisez les tests dans la même situation qu'un utilisateur. | Imitez simplement l'appareil, ne pouvez pas imiter les conditions d'utilisation réelles, telles que les configurations logicielles et matérielles. |
Convient pour le débogage | Cela pourrait être délicat, en particulier lors de la localisation des défauts. | Facilitez le débogage avec ses fonctionnalités pour vous aider à rattraper les défauts. |
Coût | Peut être coûteux à acheter. | L'installation est parfois gratuite. Ainsi, le coût encouru est minime. |
Que sont les émulateurs ?
Le logiciel qui simule le logiciel et le matériel de l'appareil cible sur l'ordinateur est appelé émulateur. Ils y parviennent en traduisant l'architecture du jeu d'instructions (ISA) du périphérique cible vers celle que votre ordinateur (que vous utilisez pour effectuer les tests) utilise, en utilisant la traduction binaire.
L'ensemble d'instructions, ISA, est écrit en langage machine par chaque famille de processeurs qu'ils utilisent pour développer la configuration de leur appareil, connaissant le comportement et la fonctionnalité de l'appareil. Vous pouvez imiter les performances de votre appareil cible en traduisant l'ISA de l'appareil mobile cible et en créant un environnement virtuel pour les tests.
L'émulateur iPhone, l'émulateur Galaxy et l'émulateur Android sont des émulateurs largement utilisés pour les tests de logiciels.
Que sont les simulateurs ?
Un logiciel qui aide votre ordinateur à exécuter le programme spécifique pour différents systèmes d'exploitation, un simulateur est généralement destiné aux appareils iPad et iPhone.
Les simulateurs iOS imitent les appareils iOS et exécutent l'application nécessaire à l'intérieur sur le système d'exploitation de l'ordinateur. Mais, vous ne devez exécuter que sur macOS pour exécuter le simulateur iOS, car il nécessite l'API Cocoa native d'Apple. Cette API est importante pour l'exécution, l'interface graphique et diverses autres opérations.
Cela apparaît comme un problème pour les développeurs car ils doivent soit utiliser un MacBook pour travailler, soit virtualiser macOS sur leurs systèmes actuels.
Contrairement aux émulateurs, les simulateurs n'imitent pas le matériel. C'est pourquoi on ne peut pas étudier des fonctionnalités spécifiques, telles que les interruptions cellulaires, l'utilisation de la batterie, etc. lors de l'utilisation de simulateurs pour les tests.
Émulateurs vs simulateurs : Connaître la différence
Critère | Émulateurs | Simulateurs |
Fourni par | Fabricants d'appareils. | Fabricants d'appareils et autres entreprises. |
Performance | En raison de la latence, la traduction binaire ralentit sa vitesse. | Celles-ci sont plus rapides car la traduction binaire est absente. |
Structure interne | Écrit en langage d'assemblage au niveau machine. | Rédigé en langage de haut niveau. |
Zone cible | Logiciel, matériel et système d'exploitation pour appareils mobiles. | Comportement interne de l'appareil mobile. |
Convient pour le débogage | Fiable et plus adapté. | Moins fiable et moins adapté. |
Exemple | SDK Android | Simulateur iOS |
Tests d'applications automatisés sur émulateurs et simulateurs - est-ce faisable ?
Si vous automatisez des applications mobiles sur des simulateurs et des émulateurs, ils peuvent ne pas localiser les problèmes qui peuvent survenir dans un scénario réel. Par conséquent, des tests réels de l'appareil doivent être effectués. Les clients rechercheront d'autres solutions en raison de problèmes courants, tels que la compatibilité des applications, la faible autonomie de la batterie ou une barre de recherche mal placée.
Transformez votre idée d'application en réalité
Créons une nouvelle application ensemble
Défis auxquels vous pouvez être confronté lors de l'exécution de l'automatisation des tests d'application
- L'indisponibilité d'une version bêta pour tester les applications bêta peut entraîner certaines limitations de test.
- Le stockage interne et les problèmes associés peuvent interférer avec les performances de l'application.
- Tester le comportement de l'application devient impossible lors de la réception de SMS et d'appels ou lors de la simulation de problèmes d'écran tactile.
- L'arrivée de la nouvelle version de l'OS risque d'ébranler la confiance du testeur.
- Pendant le développement de l'application, les captures d'écran peuvent présenter les problèmes identifiés différemment si la nouvelle version du système d'exploitation est publiée.
- La connectivité réseau, les problèmes de batterie, les gestes et les capteurs GPS ne peuvent pas être reproduits.
- Les tests d'automatisation mobile avec des simulateurs et des émulateurs ne donnent pas toujours de meilleurs résultats car les validations de performances varient avec les mises à niveau du système d'exploitation.
Cela étant, une approche pratique doit être utilisée pour un nuage Real Device pour l'automatisation des applications. Sur de vrais appareils, les tests d'applications peuvent vous aider à tester les applications dans un scénario réel. En fait, vous pouvez suivre l'approche d'une équipe agile, la pyramide des tests mobiles, pour mener des tests d'automatisation mobile de manière bien organisée et efficace. Avec le nombre croissant de plates-formes et d'appareils, cette approche offre une approche structurée pour effectuer facilement et rapidement des tests d'applications mobiles.
Le cloud d'appareils réels pour les tests d'applications natives peut aider à réduire les coûts de configuration d'un laboratoire d'appareils interne, le débogage facile, l'appareil réel natif, la surveillance des applications dans des conditions réelles, etc.
Différences entre émulateur, simulateur et appareils réels
Critère | Dispositif de test réel | Dispositif de test virtuel |
---|---|---|
Fiabilité | Ceux-ci offrent des résultats précis et permettent des tests dans des conditions réelles d'utilisation. | Ces appareils imitent l'appareil et ne peuvent pas reproduire la même condition que l'utilisateur, comme la configuration logicielle et matérielle. |
Convient pour le débogage | Avec de vrais dispositifs de test, le débogage peut être délicat, en particulier lors de la localisation des défauts. | Ceux-ci facilitent le débogage séquentiel avec les fonctionnalités, où vous pouvez localiser les problèmes. |
Vitesse de traitement | Plus vite | C'est plus lent à cause de la traduction binaire. |
Tests multiplateformes | Il se déroule normalement. | Réalisé en toute transparence. |
Coût | Chere | Coût minime avec installation gratuite parfois. |
Simulation des problèmes de performances | Peut fonctionner de manière transparente. | Je ne peux pas faire ça. |
Facilité de disponibilité - Open source ou gratuit | Ce n'est pas open-source ou gratuit; vous devez acheter de vrais appareils pour vérifier les performances des applications sur ces appareils. | Dans la plupart des cas, c'est gratuit et open source. |
Convient à | Réalisation de tests de performance en temps réel. | Certains types d'exécution de cas de test fonctionnel. |
Validation des interruptions entrantes | Simulez facilement les interruptions entrantes. | Ne le faites pas pour les appels entrants et les SMS. |
Simulation de problèmes liés à la mémoire | Le niveau de stockage de la mémoire est inférieur. | La mémoire disponible est plus. |
Choisissez la meilleure stratégie de test d'applications mobiles
Pour tirer le meilleur parti des avantages des simulateurs et des émulateurs par rapport aux appareils réels, vous devez comprendre et commencer à suivre la meilleure stratégie de test d'applications mobiles pour surmonter les défis auxquels nous sommes confrontés avec les appareils virtuels ou réels.
Les tests d'applications mobiles basés sur le cloud vous permettent de vous connecter à divers appareils mobiles et de tester les fonctionnalités de l'application quel que soit l'emplacement. C'est une solution parfaite pour tester l'application manuellement ou l'automatiser à grande échelle.
En outre, cette plate-forme fournit des options variées qui fusionnent divers frameworks de test d'applications mobiles, versions de système d'exploitation, etc. En outre, ils enregistrent les résultats des tests, prennent en charge les tests parallèles, etc. Les tests dans le cloud sont parfaits pour le développement agile, et vous pouvez choisir un cloud privé pour test, il n'y a donc pas de problème de sécurité.
Cependant, il serait préférable de choisir des émulateurs ou de vrais appareils au début du SDLC, mais vous devez choisir un vrai fournisseur de cloud d'appareils et exécuter vos tests sur divers appareils selon les besoins pour localiser et étendre votre stratégie de test.
Comment choisir le bon appareil pour tester votre application ?
Lorsqu'ils sont utilisés correctement, ces appareils dotés des fonctionnalités requises peuvent fournir des résultats optimisés en facilitant les tests de compatibilité entre navigateurs. Principalement, la meilleure pratique qui entre en jeu consiste à tester sur les bons appareils pour obtenir de meilleurs résultats.
Les périphériques virtuels offrent une meilleure opportunité de débogage, ils conviennent donc aux phases initiales de développement de code. Les appareils virtuels peuvent accélérer le cycle grâce aux fréquentes intégrations nécessaires.
Au contraire, les tests d'acceptation des utilisateurs et les tests d'intégrité peuvent être mieux effectués en utilisant de vrais appareils en raison de l'aspect de précision. Après un certain point, vous pouvez effectuer des tests de régression à l'aide d'appareils virtuels susceptibles de compromettre les résultats.
Vous pouvez aller de l'avant avec Real Device Cloud.
Les appareils réels et virtuels ont des avantages et des inconvénients qui les rendent adaptés à un aspect mais pas aux autres. Cependant, choisir un Real Device Cloud pour les tests peut offrir le meilleur des deux mondes.
Choisissez juste un véritable nuage d'appareils pour effectuer les tests de la bonne manière car c'est :
- Rentable
- Offre une expérience de périphérique réel natif
- Fiable
- Exact
- Facilite le débogage
- Accélère les tests via l'application automatisant les tests mobiles et les tests d'automatisation Web
- Tests d'applications interactifs sans tracas et tests transfrontaliers interactifs en direct
C'est pourquoi un véritable nuage d'appareils est une solution parfaite pour les testeurs pour localiser les bogues. De plus, les développeurs trouvent utile de trouver des bogues tout en réduisant les coûts.
Emballer
Les tests d'applications mobiles font partie intégrante du SDLC. Ainsi, pour vous assurer que votre logiciel fonctionne de manière transparente et précise sur plusieurs appareils, vous devez le tester parfaitement avant de l'expédier sur le marché. Diminuant ainsi le risque de publier une application défectueuse.
Par conséquent, choisir un véritable cloud d'appareils pour les tests est moins cher, plus pratique et offre des analyses en temps réel sur les performances de l'application. Cette approche aide les testeurs à trouver les bogues et les développeurs à résoudre ces problèmes tout en maintenant les coûts de maintenance à un faible niveau.
Nous espérons que cet article vous aidera à choisir le bon appareil pour tester l'application. Pour en savoir plus, vous pouvez vous connecter avec notre équipe de développeurs et de testeurs d'applications pour trouver le bon appareil pour tester votre application/web.
Vous aimerez peut-être aussi lire
- Quels sont les différents types de tests d'applications mobiles
- Liste de vérification des tests d'applications mobiles
- Outils de test d'automatisation des applications
- Convivialité des applications mobiles - Tout ce que vous devez savoir