Facebook laisse entendre une autre violation de données de type Cambridge Analytica
Publié: 2018-04-28Les utilisateurs peuvent ne pas "l'aimer", selon le réseau social
Dans ce qui pourrait être une autre violation massive des données de Facebook, comme celle de Cambridge Analytica (CA), davantage de "cas d'utilisation abusive des données des utilisateurs ou d'autres activités indésirables par des tiers" sont attendus, a déclaré Facebook dans son rapport trimestriel partagé avec le US Securities. and Exchange Commission (SEC) jeudi.
Selon les rapports, dans le dossier, Facebook, sans citer CA, a déclaré : « La découverte de ce qui précède peut affecter négativement la confiance et l'engagement des utilisateurs, nuire à notre réputation et à nos marques, et nuire à nos résultats commerciaux et financiers. Nous pouvons également être informés de tels incidents ou activités via les médias ou d'autres tiers.
La société a en outre déclaré: «Ces incidents et activités peuvent inclure l'utilisation des données des utilisateurs d'une manière incompatible avec nos conditions ou politiques, l'existence de comptes d'utilisateurs faux ou indésirables, l'interférence électorale, les achats publicitaires inappropriés, les activités qui menacent la sécurité des personnes en ligne ou hors ligne, ou des cas de spam, de scraping ou de diffusion de fausses informations. »
Facebook affirme que la société britannique de conseil politique Cambridge Analytica aurait recueilli les données personnelles de ses 87 millions d'utilisateurs, bien que ce dernier ait démenti l'affirmation en la prenant sur Twitter, déclarant : « Cambridge Analytica a autorisé les données de GSR pour 30 millions d'individus, et non 87 millions. Nous n'avons pas reçu plus de 30 millions d'enregistrements de la société de recherche GSR.
Les experts estiment que la nouvelle révélation de Facebook pourrait exposer le géant des médias sociaux à davantage de risques réglementaires, d'amendes et de sanctions, au-delà de tout examen.
À la suite de la violation de données sur Facebook, une campagne scandalisée contre le géant des médias sociaux utilisant le hashtag #DeleteFacebook a pris d'assaut et exprimé son inquiétude face au manque de confidentialité dans les médias sociaux. Cependant, Deutsche Bank, dans son rapport d'enquête, a conclu que seulement « 1 % des 500 utilisateurs désactivaient ou supprimaient leurs comptes » après la violation de données.
Selon les résultats du premier trimestre 2018 de Facebook, les utilisateurs actifs quotidiens (DAU) étaient de 1,45 milliard en moyenne pour mars 2018, enregistrant une augmentation de 13 % d'une année sur l'autre (YoY) tandis que les utilisateurs actifs mensuels (MAU) étaient de 2,20 milliards à partir de 31 mars 2018. Actuellement, l'Inde compte 270 millions d'utilisateurs de Facebook, devant les États-Unis avec 240 millions d'utilisateurs de Facebook, selon le rapport Statista.
Après la violation de données, des tentatives sont en cours pour retracer les étapes afin d'analyser ce qui a conduit au fiasco Facebook-Cambridge Analytica. Tout a commencé en 2014, lorsqu'un universitaire d'origine russe, Aleksandr Kogan, a créé une application Facebook qui a payé des milliers d'utilisateurs pour passer un test psychologique.
Kogan a ensuite vendu les données à la société britannique Cambridge Analytica, une société privée qui combine l'exploration de données, le courtage de données et l'analyse de données avec une communication stratégique pour le processus électoral.
Recommandé pour vous:
Les entrepreneurs ne peuvent pas créer de startups durables et évolutives via "Jugaad": Cit ...
Comment Metaverse va transformer l'industrie automobile indienne
Que signifie la disposition anti-profit pour les startups indiennes ?
Comment les startups Edtech aident la main-d'œuvre indienne à se perfectionner et à se préparer pour l'avenir...
Stocks technologiques de la nouvelle ère cette semaine : les problèmes de Zomato continuent, EaseMyTrip publie des...
Les startups indiennes prennent des raccourcis à la recherche de financement
Bien plus tard, en 2016, Facebook est entré dans le collimateur après les élections présidentielles américaines. Après les élections, Facebook s'est retrouvé mêlé à des accusations selon lesquelles il aurait contribué à diffuser de fausses informations et de fausses nouvelles qui ont influencé le vote des Américains.
Facebook a déclaré avoir travaillé sur ses systèmes de contrôle depuis qu'il a découvert les abus présumés de Cambridge Analytica en 2015, mais le problème a continué de secouer l'implication des entreprises ainsi que certains partis politiques à travers le monde.
Pendant ce temps, le gouvernement indien a déjà envoyé une lettre à Facebook et à Cambridge Analytica à la suite de la violation de données. Après avoir constaté des divergences entre les réponses précédentes des deux sociétés lors de l'affaire de violation de données, le gouvernement a envoyé une autre lettre au duo demandant leurs réponses d'ici le 10 mai.
L'Inde aux prises avec des problèmes de confidentialité des données
Dans une violation de données numériques similaire, UIDAI est actuellement confronté à des dizaines de critiques liées à la sécurité des cartes Aadhaar après qu'une fuite de données massive a été révélée sur Twitter par le lanceur d'alerte Aadhaar Srinivas Kodali qui a publié les captures d'écran des détails des données Aadhaar du MNREGA (Mahatma Gandhi National Rural loi sur la garantie de l'emploi). L'exposition suggère que la fuite de données aurait pu affecter plus de 8,9 millions d'Indiens.
La dernière fuite de données Aadhaar a révélé des détails tels que le numéro Aadhaar d'une personne, la succursale bancaire, le code IFSC, le numéro de compte, le nom du père, l'adresse, le Panchayat , le numéro de téléphone portable, le numéro de carte de rationnement, la profession, la religion et la caste, etc.
De même, Aadhaar a fait face à plusieurs révélations de violations de données sur les réseaux sociaux par des pirates informatiques, ce qui a davantage orienté les discussions vers la sécurité des données et la viabilité d'Aadhaar dans le paysage indien.
En janvier, le système Aadhaar a été piraté par un expert français autoproclamé en cybersécurité, alias Elliot Alderson. Peu de temps après qu'une fuite a été signalée, un groupe non identifié sur WhatsApp a partagé des liens contenant les détails de connexion et de mot de passe qui ont permis l'accès à 1 milliard de citoyens indiens.
Dans le même temps, l'Inde a enregistré plus de 100 failles de sécurité sur les portails gouvernementaux, y compris le site Web de la Cour suprême. Sur le site officiel, il était écrit "hackeado por HighTech Brazil HacTeam", c'est-à-dire "Hacked by HighTech Brazil HacTeam" avec une image d'une feuille de marijuana avec le message.
Notamment, l'Inde, en 2017, a signalé 1 579 cas de violation de données.
À la lumière de la violation de données sur Facebook, la société a publié de nouvelles directives de services avec une politique de collecte de données mise à jour dans laquelle la société a ajouté davantage de contrôles de confidentialité. La politique mise à jour indique comment et pourquoi ils collectent les données des utilisateurs.
La société modifie ses conditions afin de minimiser le nombre d'utilisateurs couverts par la nouvelle loi européenne sur la protection de la vie privée GDPR. Il prévoit de plaider pour que seuls les utilisateurs européens prennent effet le 25 mai de cette année.
Après la violation de données, d'autres géants des médias sociaux comme Twitter, LinkedIn se sont également mobilisés pour modifier leurs conditions et politiques. Mais bien que Facebook ait mis à jour ses politiques, avec la nouvelle révélation, il pourrait également être en ligne de présenter de nouvelles excuses.