Gouv. Réflexion pour introduire une législation sur les nouvelles en ligne et le contenu des médias sociaux : Smriti Irani
Publié: 2018-03-19Il devrait y avoir un code de conduite similaire à ce que les journaux imprimés et télévisés ont, pour aider les consommateurs à séparer les nouvelles en ligne avec des vues, Avers Irani
Conformément à la présence d'autorités législatives telles que le Conseil de la presse de l'Inde (PCI) pour les journaux et la News Broadcasters Association (NBA) pour les informations télévisées, le ministre du Cabinet de l'Union des textiles et de l'information et de la radiodiffusion, Smriti Irani, a affirmé qu'il y avait doit avoir une agence similaire pour les nouvelles en ligne, les médias sociaux et l'écosystème en ligne global.
Elle a estimé qu'une telle démarche est essentielle car la législation en matière d'information en ligne et de matériel de diffusion n'est pas très claire .
S'exprimant lors d'un événement, Smriti Zubin Irani a déclaré : « Pour le contenu télévisuel et imprimé, nous avons déjà un code de conduite en place en vertu de la loi. Mais, en ligne est un écosystème où la législation en matière d'information et la législation en matière de contenu diffusé ne sont pas très claires. C'est quelque chose que le ministère entreprend actuellement en conversation avec les différentes parties prenantes.
Ségrégation des actualités, des vues et du contenu des médias sociaux
Le Premier ministre Modi, lors de son discours liminaire au sommet du WEF à Davos, a déjà affirmé que les données et l'IA seraient les prochaines ressources les plus cruciales pour les pays. S'exprimant sur la disponibilité d'informations pures aujourd'hui, Irani a déclaré : « Les nouvelles d'aujourd'hui sont encapsulées avec des points de vue. Il n'est pas dépourvu de points de vue. C'est la ligne de démarcation que certains journalistes des médias ont tendance à franchir. Donc, maintenant, il incombe aux consommateurs de savoir ce qui est de l'information pure et ce qui vient comme une opinion.
"C'est quelque chose que le ministère envisage de classer de manière similaire à ce qui se reflète dans la radiodiffusion et les publireportages. Une ligne d'éthique et un code de conduite similaires doivent être mis en place, qu'il incombe aux agences de respecter, afin de garantir que les clients ne soient pas affectés par les opinions acquises sur les actualités, la diffusion et le contenu publicitaire », a ajouté Irani. .
Alors, quelle autorité sera chargée de la responsabilité?
En réponse à cela, Smriti Irani a déclaré : « Nous avons le Conseil indien de la presse pour les journaux qui est différent du gouvernement, encore suffisamment autorégulé pour éveiller sa propre conscience et prendre une décision qui empêchera de tels processus. De même, pour les nouvelles télévisées, vous avez la News Broadcasters Association. J'espère qu'un tel organisme similaire émergera également pour les médias sociaux, au moins dans les actualités en ligne, les opinions et le contenu de divertissement.
Recommandé pour vous:
Comment Metaverse va transformer l'industrie automobile indienne
Que signifie la disposition anti-profit pour les startups indiennes ?
Comment les startups Edtech aident la main-d'œuvre indienne à se perfectionner et à se préparer pour l'avenir...
Stocks technologiques de la nouvelle ère cette semaine : les problèmes de Zomato continuent, EaseMyTrip publie des...
Les startups indiennes prennent des raccourcis à la recherche de financement
La plate-forme de marketing numérique Logicserve met en sac un financement INR 80 Cr et se rebaptise LS Dig ...
Cependant, elle a soutenu que cela ne restreindrait nulle part la liberté d'expression des gens sur les réseaux sociaux. « Nous ne pouvons pas ignorer la capacité des fake news à diffamer, les fake news à rabaisser et réduire au silence. Cependant, cela donne aux gens la plate-forme pour exprimer leur opinion et s'en tirer. C'est la liberté qu'ils doivent exploiter, le type d'engagement que l'on peut avoir sur cette plate-forme.
Appuyant Smriti Irani, Prasoon Joshi, chef du CBFC, a déclaré : « Appeler quelqu'un un élément marginal est relatif. Même nous, assis dans cet hôtel cinq étoiles, pourrions être qualifiés de marginaux par beaucoup. Ce que nous devons comprendre, c'est que ces voix "marginales" ne sont pas nouvelles mais ont toujours été là, ce qui est nouveau, c'est que la plate-forme que les médias sociaux offrent à tout le monde."
Cependant, Prasoon a affirmé que la société dans son ensemble se corrige et qu'elle finira par sortir gagnante de cette campagne en cours de fausses nouvelles et de problèmes d'abus qui se propagent sur les réseaux sociaux.
Bureau de la communication de sensibilisation
Le ministère a récemment fusionné trois départements « pour éliminer ces silos ». Irani a informé que la Direction de la publicité cinématographique (DFP), la Division de la chanson et du théâtre (S&DD) et la Direction de la publicité audiovisuelle (DAVP) opèrent désormais sous la bannière du Bureau de la communication de proximité (BOC) conformément à la nouvelle structure.
Selon Irani, « Le BOC – un cadre conçu pour garantir l'engagement du gouvernement – atteint chaque État et chaque district du pays ; une étape réformatrice pour amener la communication gouvernementale au-delà de la capitale nationale.
Les fausses nouvelles, en particulier les nouvelles en ligne, sont devenues un casse-tête ces derniers temps pour les gens du monde entier. Récemment, le New York Times dans un rapport d'enquête, a déclaré comment les consultants de Donald Trump ont exploité les données Facebook de millions de personnes pendant sa présidence. Les agences d'enquête fédérales américaines ont également déposé un rapport sur la manière dont la Russie a influencé les médias sociaux américains pour obtenir le soutien de Trump lors de l'élection présidentielle américaine de 2016.
Dernièrement, divers chercheurs ont souligné à quel point les fausses nouvelles, les abus et la misogynie se multiplient rapidement et circulent sur les réseaux sociaux. Des organisations médiatiques comme la BBC et The Guardian ont mis en place des équipes pour vérifier les faits sur leurs plateformes de publication, retardant parfois même la publication d'informations d'un jour jusqu'à ce que le contenu soit vérifié. La même chose n'est pas pratiquée par les médias en général. Et WhatsApp, Facebook et Twitter sont devenus des médias majeurs dans la diffusion de mensonges, de préjugés et de fausses nouvelles qui affectent même la décision de la Cour et les cadres politiques du gouvernement dans le monde entier.
À l'époque de l'après-vérité, à l'époque des faits alternatifs, tout effort de Smriti Irani pour séparer les informations des mensonges et des fausses nouvelles doit être bien accueilli.