Le fondateur de la startup Crypto CoinRecoil écrit une lettre ouverte au Premier ministre

Publié: 2019-06-30

Le cofondateur et PDG de Crypto Exchange CoinRecoil, Kunal Barchha, écrit une lettre ouverte au PM Modi

Le comité crypto n'a pas parlé aux parties prenantes, se plaint Barchha

Les startups ne peuvent pas se permettre de longues batailles juridiques, écrit-il

Remarque : Les vues et opinions exprimées sont uniquement celles de l'auteur et ne reflètent pas nécessairement les opinions d'Inc42, de ses créateurs ou de ses employés. Inc42 n'est pas responsable de l'exactitude des informations fournies par les blogueurs invités.


À maintes reprises, le gouvernement indien, ainsi que la Reserve Bank of India, dans diverses déclarations, ont clairement indiqué que les crypto-monnaies n'avaient pas cours légal. Cependant, les choses ont changé lorsque la RBI a ordonné le 5 avril à toutes ses entités réglementées de cesser d'étendre tout paiement ou service bancaire à une entité crypto.

Depuis lors, alors que de plus en plus de transactions cryptographiques sont devenues plus sombres, une multitude d'échanges de crypto-monnaie, notamment Koinex, Zebpay, Coindelta, CoinRecoil et Coinome, ont suspendu leurs opérations en invoquant des mesures réglementaires défavorables. D'autres startups cryptographiques sont également en train de mettre fin à leurs opérations ou recherchent fiévreusement une solution de la part du gouvernement.

Le cofondateur et PDG de CoinRecoil, Kunal Barchha, qui a également mené la bataille juridique contre RBI et le gouvernement indien au sujet de la notification RBI, a maintenant écrit une lettre ouverte au Premier ministre Narendra Modi et au ministre des Finances Nirmala Sitharamani leur demandant de reconsidérer leur décision de interdire la crypto (si elles le sont).

La lettre du cofondateur de CoinRecoil est reproduite ci-dessous.

Une lettre ouverte au PM Modi et au FM Sitharaman

Cher Monsieur et Madame,

Je m'appelle Kunal Barchha, co-fondateur d'une (tardive) startup crypto CoinRecoil. Nous avons déposé une requête écrite contre la circulaire émise par RBI.

Monsieur le Premier ministre, nous vous avons élu parce que nous avons vu en vous un leader et non un politicien. Vous avez livré bien plus que ce à quoi nous nous attendions, et nous n'avons pas vraiment à nous plaindre.

Cependant, il y a un silence assourdissant sur l'avenir de l' industrie de la cryptographie en ce qui concerne la réglementation, et cela tue les rêves des entrepreneurs en herbe comme nous. Je comprends l'inquiétude du gouvernement concernant la nature anonyme des crypto-monnaies et leur utilisation possible pour le blanchiment d'argent ou le financement du terrorisme.

En outre, RBI a mentionné son inquiétude pour les investisseurs. Sans entrer dans les détails, nous savons tous combien de sociétés cotées en bourse sont transparentes. Des milliers de crores ont été perdus au cours des dernières années, car quelques entreprises ont fait défaut ou leurs promoteurs se sont enfuis. Où était l' intérêt des investisseurs ? Qui est responsable de milliers de crores d'argent d'investisseur. Les banques ont récupéré tout cet argent des citoyens moyens en leur imposant des pénalités ridicules.

Ne parlons pas du fonctionnement des banques. Pour expliquer rapidement, ma banque ne facturait rien pour IMPS/NEFT/RTGS avant la démonétisation. Après l'événement, je paie Rs.5 pour chaque transaction, quel que soit le montant. Pour mettre cela en perspective, si je transfère 100/- à mon ami, je paie 5% de frais.

[Note de l'éditeur : les frais NEFT/RTGS ont été annulés avec effet au 1er juillet après la lettre du fondateur de CoinRecoil.]

Le gouvernement a également formé un comité pour analyser cet espace. Honnêtement, je n'ai pas été surpris lorsqu'ils ont proposé un projet de loi recommandant une interdiction complète après leur analyse. C'était prévu. Mais malheureusement , il y a un énorme fossé générationnel entre la technologie et les cerveaux qui essayaient de l'analyser. Ils sont aussi allés à l'étranger pour le comprendre.

Recommandé pour vous:

Comment le cadre d'agrégation de comptes de RBI est sur le point de transformer la Fintech en Inde

Comment le cadre d'agrégation de comptes de RBI est sur le point de transformer la Fintech en Inde

Les entrepreneurs ne peuvent pas créer de startups durables et évolutives via « Jugaad » : PDG de CitiusTech

Les entrepreneurs ne peuvent pas créer de startups durables et évolutives via "Jugaad": Cit ...

Comment Metaverse va transformer l'industrie automobile indienne

Comment Metaverse va transformer l'industrie automobile indienne

Que signifie la disposition anti-profit pour les startups indiennes ?

Que signifie la disposition anti-profit pour les startups indiennes ?

Comment les startups Edtech aident à améliorer les compétences et à préparer la main-d'œuvre pour l'avenir

Comment les startups Edtech aident la main-d'œuvre indienne à se perfectionner et à se préparer pour l'avenir...

Stocks technologiques de la nouvelle ère cette semaine : les problèmes de Zomato continuent, EaseMyTrip publie des...

Ironiquement, ils n'ont jamais pris la peine d'avoir une discussion saine avec les citoyens de leur propre pays. Cela signifie-t-il qu'ils font davantage confiance aux compétences et aux décisions des organismes de réglementation étrangers ? Monsieur le Premier ministre, avec tout le respect que je vous dois, je voudrais vous faire savoir que l'Inde compte le plus grand nombre de développeurs de logiciels qualifiés, l'un des plus grands nombres de développeurs de chaînes de blocs et certains des entrepreneurs les plus pointus et les plus intelligents.

Dans le RTI déposé l'année dernière, il a été révélé que RBI n'avait fait aucune sorte de recherche avant de publier la circulaire. Près de 3 millions de personnes ont été complètement privées de leur argent par ce seul morceau de papier. Peu de responsables gouvernementaux ont déclaré que le ministre des Finances, M. Arun Jaitely, avait mis en garde à plusieurs reprises contre son utilisation. De plus, RBI a mis en garde les utilisateurs à ce sujet.

Ma question est la suivante : pourquoi un commerçant honnête qui souhaite investir dans quelque chose de nouveau devrait-il avoir besoin de l'approbation du gouvernement ? Cet argent lui appartient et il doit avoir l'entière liberté de l'utiliser comme il l'entend. La seule condition est que l'argent ne soit pas utilisé à des fins illicites, comme l'a mentionné le ministre des Finances.

Et, pensez-vous vraiment que quiconque veut blanchir de l'argent ou financer un groupe terroriste utilisera un échange et un compte bancaire pour acheter du Bitcoin ? Chaque échange indien permet le commerce via un compte bancaire enregistré, une carte Aadhaar, un passeport, des photographies de format passeport et des relevés bancaires. Est-ce que RBI pense que n'importe quel individu dans son bon sens fournira toutes ces choses pour financer un terroriste ? Si c'est le cas, je n'ai plus rien à discuter.

Bitcoin — c'est une révolution technologique, comme internet et mobile. Soit vous suivez le courant, soit vous vous préparez à vous noyer. Il n'y a pas de solution médiane. Et permettez-moi de vous dire ceci en toute honnêteté, s'il y a une interdiction, je parie sur mes mots, cela créera beaucoup plus de maux de tête pour le gouvernement que pour les investisseurs. Les commerçants et investisseurs honnêtes ont déjà de nombreuses façons de contourner cette interdiction et d'acheter du bitcoin pour une croissance à long terme.

Pour les personnes mal intentionnées, elles n'utilisent jamais les échanges en premier lieu. Ils peuvent déjà avoir leurs différents réseaux mis en place. L'interdiction est garantie de donner naissance à une crypto-économie parallèle, similaire à celle que vous avez essayé d'éliminer lors de votre mandat précédent.

Une autre chose est que pourquoi nous nous comportons toujours comme des followers ? Pourquoi ne pouvons-nous pas diriger le monde, surtout quand nous avons le talent et les compétences pour le faire ? Pourquoi hésitons-nous toujours à essayer de nouvelles choses ? Vous avez la pleine majorité, ce qui signifie que les gens ont confiance en vous et en vos décisions. Pourquoi le gouvernement ne peut-il pas encourager la jeune génération à diriger des choses difficiles à comprendre pour le gouvernement ?

Nous nous soucions tous de l'Inde autant que vous. Et vous pouvez être assuré qu'aucune des bourses indiennes ne veut que leur plate-forme soit une raison d'effusion de sang ou de blanchiment d'argent. Ils font tout pour l'éviter. Et avec un soutien gouvernemental approprié, ils peuvent proposer de bien meilleures solutions qui réduiront les maux de tête du gouvernement.

Des réglementations conviviales et un soutien bancaire transparent aux activités de cryptographie offriront beaucoup plus de transparence à cette nature incompréhensible des cryptos. Parce que si de plus en plus de personnes effectuent des transactions via les banques et les bourses, même si quelqu'un l'utilise illégalement, elles peuvent être retrouvées à partir de l'une ou l'autre des bourses. Parce qu'à un moment donné, ce Bitcoin particulier peut être passé par l'un des canaux légaux. Les autorités gouvernementales auront au moins une chaîne de transactions à suivre. Imaginez qu'il n'y ait pas d'échanges, comment trouveront-ils cette chaîne ? Les gens commencent à traiter via Telegram, Facebook, Twitter ou d'autres portails peer-to-peer. Comment RBI, ED ou tout autre organisme gouvernemental le retrouvera-t-il?

Compte tenu des capacités énumérées ici, je doute vraiment que l'un des responsables gouvernementaux ait la réponse à ce problème. Vont-ils commencer à interdire Facebook, Twitter, Telegram et tout autre moyen de communication ? Ne sera-ce pas une dictature ?

La seule solution à tous vos problèmes est une discussion ouverte avec un esprit ouvert. L'attitude rigide de part et d'autre ne résoudra aucun problème pour personne. Si quelqu'un veut démarrer un échange de crypto-monnaie, il quittera l'Inde, mais il ne laissera pas son rêve se briser simplement parce que peu de gens ne le comprennent pas. Ou ils ne savent pas comment le contenir d'une utilisation illégale.

Et monsieur, beaucoup plus d'argent noir est investi dans l'immobilier, l'or et l'argent liquide. Je sais que l'initiative de démonétisation visait à freiner cela, mais laissez-moi vous dire que des personnes puissantes ont eu le privilège de convertir d'anciennes notes en nouvelles, simplement en passant un coup de téléphone ; c'est un secret de polichinelle. C'est toujours le contribuable moyen qui en souffre. L'histoire se répète avec les crypto-monnaies. Les personnes puissantes ont déjà leurs itinéraires définis, mais c'est l'utilisateur moyen qui essaie de gagner de l'argent, ou une startup en herbe qui veut perturber avec de nouvelles technologies qui en souffre. C'est une humble demande, ne laissez pas l'histoire se répéter. Brisez la chaîne, prenez des risques et laissez-nous montrer la voie à suivre.

Vous ne savez peut-être pas que les sociétés informatiques indiennes reçoivent chaque jour de nouveaux projets de cryptographie des États-Unis, du Royaume-Uni et d'autres pays dits du premier monde. Ne pensez-vous pas que c'est une ironie que nous travaillions pour des sous pour eux et qu'après un an ou deux, nos responsables gouvernementaux visitent ces pays pour comprendre cette nouvelle technologie ? C'est insultant, démotivant et démoralisant pour nous. Nous sommes souvent qualifiés de main-d'œuvre bon marché dans le secteur informatique , car notre gouvernement ne croit pas en nous pour travailler pour le pays. Désolé de le dire, mais c'est un fait.

Nous avons essayé de remettre en question le statu quo. Nous n'avions plus d'argent après avoir développé notre logiciel. J'ai trois prêts personnels à payer, simplement parce que nous avons perdu un an à nous battre avec le gouvernement et à payer les frais juridiques. En tant que startup, nous avions des fonds limités et un calendrier strict. Tout se déroulait comme prévu, et nous pouvons dire que notre gestion financière et temporelle était sacrément précise, mais le gouvernement nous a baisés. Excusez-moi.

Si vous souhaitez vraiment promouvoir la culture des startups et l'initiative Digital India, chaque ministre, chaque organe gouvernemental doit être totalement ouvert d'esprit. Vous ne pouvez pas restreindre l'innovation à votre zone de confort. Si vous continuez à faire la même chose tous les jours, vous obtenez les mêmes résultats tous les jours.

Monsieur, je peux continuer encore et encore, mais je suppose que vous n'avez peut-être pas assez de temps pour lire autant. Ayez un esprit sain et ouvert et réfléchissez-y.

Merci.

Kunal Barchha, CoinRecoil