Le gouvernement met en place un panel pour réglementer les remises importantes dans la vente au détail en ligne
Publié: 2018-10-08Le gouvernement central envisage de réviser la loi de 2002 sur la concurrence
Le panel examinera les tendances de l'économie numérique et sera présidé par la secrétaire aux affaires générales Injeti Srinivas
Les commerçants traditionnels cherchent désormais à soumettre leurs recommandations au panel
Le gouvernement central envisage de réviser la loi de 2002 sur la concurrence, afin de déterminer si les rabais importants offerts par les détaillants en ligne favorisent la concurrence. Selon certaines informations, un groupe de 10 membres a été mis en place par le ministère des affaires corporatives (MCA) pour examiner les tendances de l'économie numérique. Le panel sera présidé par la secrétaire aux affaires générales Injeti Srinivas.
Le comité cherchera des motifs dans la Loi sur la concurrence pour suggérer si les détaillants en ligne sont soumis à des restrictions dans leur accès aux concessionnaires des fabricants ou non.
Dernièrement, un tollé a été observé dans la communauté des vendeurs hors ligne sur les rabais importants offerts par les vendeurs en ligne, en particulier pendant leurs soldes de la saison des fêtes. Les détaillants en ligne ont également été accusés de menacer l'existence d'acteurs physiques car ils ont accès à des investissements étrangers, ce qui leur permet d'offrir d'énormes rabais malgré des pertes.
Selon les médias, les détaillants traditionnels cherchent maintenant à soumettre leurs recommandations au panel, suggérant ainsi des moyens de freiner la vente en ligne de produits à prix réduit .
« Nous nous opposons fermement aux rabais offerts par les détaillants en ligne . Il ne s'agit pas de remises mais de prix d'éviction . Nous demanderons au ministre du Commerce d'imposer une interdiction générale des ventes à prix réduits par les vendeurs en ligne, ce qui crée des conditions de concurrence inégales et nuit aux détaillants traditionnels ainsi qu'aux fabricants. Nous formulons également nos points de vue à transmettre au comité d'examen du droit de la concurrence », a déclaré Praveen Khandelwal, secrétaire général de la Confédération de tous les commerçants indiens (CAIT) dans un communiqué de presse.
Que dit la loi sur la concurrence ?
La loi de 2012 sur la concurrence (modifiée) en vigueur interdit l'abus de position dominante si une entreprise ou un groupe—-
- (a) directement ou indirectement, impose injuste ou discriminatoire—
(i) condition d'achat ou de vente de biens ou de services ; ou
(ii) le prix d'achat ou de vente (y compris le prix d'éviction) des biens ou des services ;
- (b) limite ou restreint : (i) la production de biens ou la fourniture de services ou leur marché ; ou
(ii) le développement technique ou scientifique lié à des biens ou des services au préjudice des consommateurs ;
- (c) se livre à une pratique ou à des pratiques aboutissant à un refus d'accès au marché [de quelque manière que ce soit] ;
- d) subordonne la conclusion de contrats à l'acceptation par d'autres parties d'obligations supplémentaires qui, par leur nature ou selon les usages commerciaux, n'ont aucun rapport avec l'objet de ces contrats ;
- e) utilise sa position dominante sur un marché en cause pour entrer sur un autre marché en cause ou le protéger.
Ici, « position dominante » signifie une position de force, dont jouit une entreprise, sur le marché pertinent, en Inde, qui lui permet de :
(i) opérer indépendamment des forces concurrentielles prévalant sur le marché concerné ; ou
Recommandé pour vous:
(ii) affecter ses concurrents ou ses consommateurs ou le marché en cause en sa faveur.
En outre, le « prix prédateur » désigne la vente de biens ou la prestation de services, à a. prix inférieur au coût, déterminé par voie réglementaire, de la production du bien ou de la prestation de services, en vue de réduire la concurrence ou d'éliminer les concurrents.
L'autre côté de la pièce
Selon les rapports, les experts en droit de la concurrence estiment que dans les cas où certaines marques subissent une concurrence intense de la part de leurs principaux rivaux, elles peuvent ne pas être considérées comme anticoncurrentielles. De plus, mettre un contrôle sur les prix de détail peut également ne pas être considéré dans l'intérêt du consommateur.
En mars 2016, le gouvernement a autorisé 100 % des IDE dans le modèle de marché en ligne par la voie automatique qui offrait une légitimité au commerce de détail en ligne dans le pays.
En outre, le gouvernement a publié la note de presse 3 - un document qui énonce les normes d'IDE pour le commerce électronique. La note de presse 3 indique que l'investissement à 100% d'IDE dans des entreprises de commerce électronique est autorisé pour les modèles de marché. En outre, il interdit à un vendeur de vendre plus de 25 % des ventes totales sur le marché.
Le projet de politique de commerce électronique est déjà en cours de discussion.
Le point de vue d'Inc42 : quelle est la validité de ce débat ?
Dans un pays de 1,3 milliard d'habitants, où le nombre d'acheteurs en ligne n'a pas encore dépassé les 120 millions, il est temps de s'interroger : Pourquoi le débat sur les remises ?
Il y a eu une vente tous azimuts dans les magasins hors ligne offrant parfois des remises proches de 70 %, y compris les petits détaillants. Dans les catégories à marge élevée et à vente rapide telles que les vêtements, les cosmétiques, les jouets, les livres, entre autres, les consommateurs négocient et obtiennent des rabais depuis des lustres.
Le commerce en ligne et hors ligne devrait atteindre 1 milliard de dollars d'ici 2020 , selon un rapport de 2017 de l'organisme industriel Assocham. Ici, selon un rapport de septembre 2018 de l'IBEF, la contribution aux revenus du commerce électronique ne sera que de 120 milliards de dollars en 2020.
Maintenant, regardez sous un autre angle. Bien que la base d'utilisateurs de paiement numérique ait augmenté dans le pays, l'argent liquide est toujours le principal mode de paiement dans le pays, poussant comme une concurrence majeure pour les acteurs comme Paytm, PhonePe, MobiKwik, entre autres.
Pas seulement ceci. Nous avons vu des acteurs opter pour la stratégie omni-canal ainsi que pour la stratégie hyperlocale - à la fois dans les segments hors ligne et en ligne et à la fois pour les grands et les petits acteurs. Même un magasin de kirana décent dans une ville de toilettage de niveau II possédera une application pour commander des livraisons à domicile.
Le nœud du problème est le suivant : la situation est-elle aussi sombre que celle décrite par les détaillants conventionnels et les organismes de l'industrie tels que l'Association des détaillants de l'Inde ou la Confédération de tous les commerçants de l'Inde ? N'est-ce pas du consommateur que tout dépend ici ?
Une fois que le consommateur indien devient suffisamment mature pour comprendre la commodité qu'il tire de la vente au détail en ligne et qu'il est prêt à en payer le prix, les remises se réduiront progressivement. Après tout, combien de temps une entreprise, même si elle est financée par des millions de dollars, peut faire fonctionner sa plate-forme à perte ?
[Le développement a été rapporté par LiveMint ]