Parfois, ce sont les méthodes de création de liens les plus simples qui semblent les plus rentables…

Mais est-ce toujours vrai ?

Parmi les nombreuses stratégies de création de backlinks, les référenceurs et les spécialistes du marketing mentionnent souvent l'utilisation d'entretiens avec succès, moi y compris !

Parce que la plupart du temps, c'est aussi simple que de trouver quelqu'un qui a besoin de citations d'experts pour son article, de donner une excellente interview qui comble toutes ses lacunes dans les connaissances de l'industrie, et voilà !

Vous obtenez une citation en retour, souvent sous la forme d'un backlink.

Et oui, un peu de gloire aussi.

Mais il est également très facile d'oublier que le potentiel de générer des backlinks à partir de cette activité peut varier d'une plate-forme à l'autre, d'une opportunité d'e-mail à l'autre, et que cela implique l'écriture.

(Beaucoup, parfois.)

J'ai toujours aimé écrire et pouvoir apporter mon expertise à d'autres points de vente en échange d'un backlink.

Donc, après avoir utilisé MyBlogU et SourceBottle comme plateformes d'opportunités pendant quelques années, j'ai pensé qu'il était temps d'essayer le populaire HARO (Help A Reporter Out) et de voir quels backlinks je pourrais recueillir en partageant mon expertise là-bas.

C'est ce qui s'est passé lorsque j'ai utilisé HARO pour la création de liens.

(Spoiler : c'était amusant, mais ça ne s'est pas terminé comme je l'espérais.)

Étude de cas HARO Link Building : ce n'est pas aussi fructueux que vous le pensez

Une expérience intéressante et un problème à résoudre

"Existe-t-il une stratégie de création de liens efficace pour les entreprises et les entreprises individuelles avec un budget restreint?"

Cette question m'a touché personnellement en tant que propriétaire d'entreprise avec peu de ressources à consacrer à la création de liens, et c'est devenu le moteur qui m'a amené à essayer des opportunités de création de liens basées sur des entretiens.

Le manque de temps et de potentiel de sensibilisation des petites entreprises et des entreprises individuelles en matière de création de liens est réel, et cela peut souvent signifier la perte de prospects commerciaux en ligne.

En outre, même les entreprises intelligentes disposant de budgets plus importants pourraient vouloir dépenser le moins d'argent et d'efforts possible pour la création de liens.

Ainsi, une stratégie qui consiste simplement à répondre aux demandes de devis existantes des journalistes et blogueurs à la recherche d'experts sur un sujet donné semble être la solution ultime. Cela pourrait les libérer (et moi) du fardeau supplémentaire de devoir rechercher des sites Web pour obtenir des backlinks et les contacter activement par e-mail.

Et maintenant, nous arrivons à HARO…

Bien que j'aie déjà expérimenté des plates-formes telles que MyBlogU et SourceBottle, j'ai rarement trouvé un nombre important d'opportunités d'être cité par de grands blogs ou des magazines en ligne pertinents pour mon créneau. Il y a quelques opportunités sur ces plateformes, mais pas autant que j'en ai trouvées sur HARO.

Donc la question suivante était :

"Puis-je créer de bons backlinks à partir de points de vente réputés en utilisant uniquement HARO ?"

Cela ressemblait à une expérience intéressante à mettre en place.

Et un coffre-fort aux yeux de Google, aussi.

Le principe est que puisque tout ce que vous faites sur HARO est de répondre aux requêtes des rédacteurs, vous ne créez pas activement de liens, mais partagez des connaissances. C'est à la publication de vous créditer d'un backlink, et de choisir de rendre ce backlink suivi ou nofollow.

En fin de compte, ce sont tous des backlinks naturels et éditoriaux, et Google ne pourrait jamais avoir à se plaindre si vous en obtenez pendant que vous donnez des citations d'experts à des blogs, des médias et d'autres publications.

Développer une stratégie de création de liens HARO

J'ai décidé de m'inscrire à HARO en tant que source pour commencer à recevoir gratuitement des e-mails de présentation quotidiens dans ma boîte de réception.

J'étais déjà inscrit en tant que Reporter, donc tout ce que j'avais à faire était de mettre à jour les détails de mon compte pour m'ajouter également en tant que source :

Une fois que j'ai enregistré mes mises à jour, j'ai commencé à recevoir des requêtes par e-mail dans les 24 heures.

Inscription en tant que source sur HARO

Si vous n'avez pas de compte HARO préexistant, le processus d'inscription est simple :

1. Accédez à la page d'accueil HARO et cliquez soit sur « S'inscrire » dans le menu de navigation supérieur, soit sur « Je suis une source » au milieu de la page d'accueil.

Le premier vous amènera directement à la page d'abonnement. Ce dernier est une page de destination où vous devez cliquer sur "S'abonner maintenant" à peu près au milieu de la page pour accéder aux plans d'abonnement.

2. Choisissez votre forfait. Le plan de base (ce que j'ai utilisé) est gratuit et comprend trois e-mails quotidiens et une assistance.

Vous pouvez passer à un plan payant pour obtenir plus de fonctionnalités, comme des alertes de mots clés et un profil public, mais le plan de base était tout ce dont j'avais besoin pour les besoins de mon expérience.

3. Cliquez sur le bouton "S'inscrire" en bas du plan choisi et remplissez le formulaire d'inscription avec vos coordonnées.

Cliquez ensuite sur le nouveau bouton "S'inscrire" en bas du formulaire, et le tour est joué !

Une fois inscrit en tant que source sur HARO, tout ce que j'avais à faire était d'attendre que les e-mails quotidiens commencent à arriver - une édition du matin, de l'après-midi et du soir.

Voici une capture d'écran pour vous donner une idée de ce à quoi ma boîte de réception a rapidement commencé à ressembler :

Cela ressemble à beaucoup à gérer, non? Eh bien, c'était le cas.

Si j'ignorais ma boîte de réception même pendant deux jours, je revenais régulièrement pour la trouver inondée d'e-mails de requête HARO.

J'ai donc décidé de mettre en place un certain nombre de critères de pitch pour filtrer les requêtes et me faciliter la tâche.

Mes critères pour répondre aux requêtes

Lorsque vous participez à des entretiens ou à des résumés pour publication, vous voulez vous assurer que votre temps consacré à cette tâche est bien dépensé et fructueux pour vos objectifs.

Parce que je savais à quel point il serait fastidieux de rédiger des devis complets adaptés aux besoins de publications spécifiques, j'ai mis en place quelques critères pour optimiser à la fois mon temps et le ROI (dans ce cas, l'acquisition de backlinks) :

1. Créer des liens pour seulement deux de mes sites Web : luanaspinetti.com et mama.luana.me

2. Répondre uniquement aux requêtes liées à mes niches (Marketing, SEO, Publicité, Maternité)

3. Ne répondez qu'aux requêtes provenant de publications en ligne qui créditeront (ou sont très susceptibles de créditer) les experts d'un backlink

L'application de ces critères a considérablement réduit ma charge de travail d'envoi d'e-mails et m'a aidé à concentrer mes efforts pour produire des contributions de qualité pour un plus petit nombre de publications.

Quant au meilleur moment de la journée pour répondre aux questions, j'ai fait de mon mieux pour le faire le matin afin de pouvoir aborder chaque question avec un esprit rafraîchi et une meilleure capacité à me concentrer sur la tâche. Ce n'était pas toujours possible en raison des délais, mais j'ai réussi à le faire environ 40% du temps.

Suivi des résultats

J'ai utilisé deux choses pour suivre les résultats de mon expérience de création de liens HARO : Monitor Backlinks et une bonne vieille feuille de calcul.

1. Surveillez les backlinks

Monitor Backlinks m'a aidé à surveiller les backlinks entrants que j'ai reçus de HARO.

(Faire cela manuellement aurait été exagéré !)

J'ai ajouté mes deux domaines à l'outil de surveillance, et Monitor Backlinks a fait le reste.

Je recevais des notifications automatiques par e-mail chaque fois que mes domaines recevaient de nouveaux backlinks, et je vérifiais également mon profil de backlink chaque semaine pour les voir plus en détail.

Vous pouvez vous inscrire à un essai sans risque de Monitor Backlinks pour profiter gratuitement de son suivi approfondi des backlinks !

2. Feuille de calcul de suivi des objectifs

En tant que compagnon de Monitor Backlinks, j'ai également mis en place une feuille de calcul pour documenter mes efforts et garder une trace des requêtes auxquelles j'ai répondu, quand et pour quelle publication.

Voici à quoi cela ressemblait :

Je vous dois quelques notes ici.

J'ai choisi de diviser ma feuille de calcul en six colonnes (et la plupart des informations que je pouvais tirer directement de Monitor Backlinks):

1. URL/Sujet — Le sujet de la requête à laquelle j'ai répondu ou l'URL de la contribution publiée. Généralement, je notais d'abord le sujet, puis le remplaçais par l'URL une fois qu'il était publié.

C'était important car, évidemment, je devais garder une trace de ce que j'étais intéressé à poursuivre via HARO et où mes contributions étaient publiées. C'était aussi utile parce que les écrivains mettaient souvent beaucoup de temps à se relier à moi ou à faire un suivi, et je ne voulais pas les oublier.

J'ai utilisé cette colonne pour documenter ce que je voulais réaliser et ce que j'ai réellement réalisé, pour pouvoir analyser ma productivité et mes résultats plus tard.

2. Point de vente — Le nom du point de vente sur lequel ma contribution a été publiée.

3. Type de contenu - Résumé, article basé sur la recherche, etc.

Cette colonne m'a aidé à garder une trace des types de contenu auxquels je contribuais, pour me donner une idée des formats les mieux adaptés à ma marque et à mon expertise.

Je l'ai également utilisé pour suivre mes efforts pour gagner le plus d'autorité en tant que source dans mon ou mes créneaux. Par exemple, si mon objectif est de contribuer principalement à des articles de marketing basés sur la recherche et que la majorité des réponses sont pour ce format, alors je sais que je suis sur la bonne voie pour atteindre mes objectifs.

4. Type de lien retour — suivi ou non suivi. Les backlinks suivis sont plus précieux pour mon référencement.

5. Texte d'ancrage du lien retour - Le texte d'ancrage utilisé pour créer un lien vers mon site Web.

La publication a-t-elle choisi d'utiliser mon nom complet ou mon nom de marque au lieu de mots-clés spécifiques au contenu, de mots-clés de niche, etc. ? Je l'ai noté ici pour analyser plus tard.

Un mélange de mots-clés de marque et de niche dans le texte d'ancrage des backlinks générés par HARO serait idéal pour améliorer votre profil de backlink de la manière la plus naturelle possible.

Garder une trace du texte d'ancrage utilisé dans les différentes contributions est également utile pour s'assurer qu'aucun des éditeurs ne vous renvoie à l'aide d'un texte d'ancrage spam. C'est alors qu'il serait temps de leur envoyer un e-mail et de demander une rectification, vite malin !

6. Date — La date à laquelle j'ai répondu à la requête précédée d'un astérisque (par exemple *26/08/18), que j'ai ensuite remplacée par la date à laquelle l'article et le lien retour ont été publiés, sans astérisque.

C'était important pour moi de suivre ma productivité de tangage. Bien que pour moi personnellement, ce n'était plus une information nécessaire une fois ma contribution publiée, j'ai donc remplacé la date de réponse par la date de publication du contenu.

Bien sûr, si vous faisiez cela vous-même, votre feuille de calcul pourrait être un peu différente.

Vous voudrez peut-être avoir deux colonnes distinctes, une pour la date de réponse à la requête et une autre pour la date de publication. Vous pouvez également faire de même avec la colonne "Sujet/URL", en la divisant en deux colonnes pour séparer les données.

En fin de compte, la feuille de calcul existe pour vous permettre de documenter vos efforts de création de liens et vous pouvez la personnaliser de la manière qui convient le mieux à vos besoins marketing.

Mise en œuvre de la stratégie de création de liens HARO

J'ai répondu à un total de neuf requêtes sur HARO en février, août et octobre 2018.

Si vous n'avez jamais vu d'e-mail de requête HARO auparavant, voici un exemple qui a été envoyé dans ma boîte de réception pour vous donner une idée :

Mon espoir initial était d'obtenir plus de réponses aux questions, mais en raison de la nature chronophage de cette tâche et de ma santé précaire, j'ai fini par faire la moitié de ce que j'avais estimé.

(Je n'ai pas inclus d'estimation ici parce que je savais que ce serait un objectif volatil compte tenu de mon état de santé.)

J'ai choisi de répondre aux requêtes dans trois domaines principaux :

• Entrepreneuriat/propriété d'entreprise (4)
• Marketing et référencement (4)
• Maternité (1)

Plus précisément, les requêtes étaient :

• Qu'est-ce que j'aime dans la gestion de ma propre entreprise

• Comment maximiser le temps de gestion de mon entreprise

• Comment avoir un "état d'esprit étudiant" fait de moi un meilleur propriétaire d'entreprise

• Quelle est ma stratégie marketing avant le lancement du produit

• Comment créer une bonne newsletter marketing (j'ai répondu à deux questions sur ce sujet !)

• Quelle est ma stratégie budgétaire en tant que propriétaire d'une petite entreprise ?

• Quelle est ma stratégie de référencement en tant que propriétaire de petite entreprise

• Quel genre de cadeaux j'aime recevoir de mes enfants

Je pense qu'il est assez évident d'en déduire laquelle de ces opportunités était pour mon site professionnel et laquelle (car il n'y en a qu'une) était pour mon blog de maternité.

Parmi les requêtes que j'avais envoyées dans ma boîte de réception, j'ai pensé qu'elles étaient parfaites pour mon expertise et qu'elles étaient également une bonne occasion de réfléchir à mes propres pratiques commerciales.

De plus, bien que je puisse partager mes conseils avec les autres et les aider à résoudre leurs problèmes, j'ai quand même eu la chance de marquer un bon backlink pertinent, celui qui serait le plus naturel à avoir dans mon profil de backlink compte tenu de mes intérêts de niche.

Les questions sur la gestion de ma propre entreprise, la budgétisation et la gestion du temps étaient tous des sujets que j'aime dans le fait d'être propriétaire d'une entreprise. La stratégie marketing pour le lancement d'un produit et la publication d'un bon bulletin d'information étaient tous des domaines où je pouvais donner des conseils de première main parce que j'y suis allé et que je l'ai fait moi-même.

Vous obtenez l'image:

J'ai répondu aux questions où j'avais quelque chose d' utile et de perspicace à dire.

Défis que j'ai rencontrés

Le principal défi que j'ai trouvé avec la création de liens HARO était le temps nécessaire pour répondre aux requêtes .

Cela me prenait parfois des heures, et parfois la date limite de la requête passait même avant que j'aie fini de rassembler mes pensées pour produire une réponse approfondie digne d'être incluse dans un article.

Si vous pensez que cela semble frustrant… oui, ça l'était.

Il y avait de très bonnes requêtes et des sujets intéressants avec des backlinks potentiellement intéressants auxquels je n'ai pas pu répondre par manque de temps, et c'était vraiment dommage.

C'est alors que j'ai réalisé que pouvoir externaliser au moins certaines des réponses aux requêtes pouvait être utile.

Pour mes propres questions que j'ai envoyées dans le passé en tant que journaliste sur HARO, j'ai parfois vu des réponses d'un membre du service marketing ou des relations publiques qui devaient être créditées au PDG. Compte tenu du volume de relations publiques qu'ils traitent probablement tous les jours, il était tout à fait logique d'externaliser comme ça.

Si j'avais pu compter sur une seule autre personne pour gérer les réponses aux questions avec moi, j'aurais envoyé plus de neuf devis, c'est certain.

Un autre défi que j'ai eu était que je n'ai rencontré aucune requête indiquant clairement si un backlink serait suivi ou non .

Alors, je n'ai eu qu'à croiser les doigts et espérer un coup de chance lors de la publication de l'article.

De plus, je n'ai trouvé aucune requête pertinente qui me permettrait de décider du texte d'ancrage avec lequel mon site Web allait être lié .

Celui-ci n'était qu'en partie un défi. D'une part, c'est un point positif du point de vue de la qualité des liens Google, car ce serait absolument un backlink naturel.

Mais en revanche, je devais prier pour que l'écrivain ou le webmaster renvoie un lien avec un texte d'ancrage naturel et non spam, ou qu'il utilise au moins mon nom complet (ma marque personnelle) pour me renvoyer.

Enfin, il y a eu quelques semaines où il n'y avait rien de pertinent ou d'intéressant parmi les éditions HARO qui sont arrivées dans ma boîte de réception, donc ces semaines ont été complètement improductives.

Les résultats : pas le facteur "Wow" que j'espérais

Il h. Ce n'était pas un jardin de roses, c'est certain.

Je n'ai pas reçu de réponse ou de confirmation de toutes les questions auxquelles j'ai répondu, et je n'ai pas trouvé ma contribution liée sur les sites de ceux qui n'ont pas répondu, donc je suppose qu'ils ont soit rejeté ma contribution ou ne l'ont pas encore publié.

Les deux sont tout à fait possibles. Il se passe des choses et les calendriers éditoriaux sont susceptibles de changer !

Vous pouvez les voir dans ma feuille de calcul - tous les sujets de requête qui se terminent par un "?" et que je n'ai pas remplacé par une URL :

Je n'ai reçu aucune réponse ou confirmation pour les questions concernant :

• Comment avoir un "état d'esprit étudiant" fait de moi un meilleur propriétaire d'entreprise

• Quelle est ma stratégie marketing avant le lancement du produit

• Comment créer une bonne newsletter marketing (x1)

• Quelle est ma stratégie budgétaire en tant que propriétaire d'une petite entreprise ?

• Quelle est ma stratégie de référencement en tant que propriétaire de petite entreprise

Cela fait un total de cinq requêtes qui n'ont produit aucun résultat .

Mais quant aux résultats que j'ai obtenus? Regardons de plus près.

Liens retour

Sur les neuf requêtes auxquelles j'ai répondu, j'ai été publié cinq fois avec un backlink, deux sans suivi et trois suivis (c'est une répartition 40/60 % - pas mal !).

Il convient également de noter ici que même si je n'ai pas reçu de réponse à l'une de mes questions sur la façon de créer une bonne newsletter marketing, l'autre a fini par être divisée en deux articles, ce qui m'a donné deux backlinks suivis au lieu d'un.

Tout n'était donc pas mauvais ! Dans l'ensemble, je ne peux pas me plaindre. Trois backlinks suivis de bons sites Web dans ma niche ne sont pas quelque chose à déprécier !

Ils étaient également bien placés contextuellement.

Voici l'un d'eux de referrock.com. Vous pouvez voir qu'ils ont utilisé des mots clés de niche dans le texte d'ancrage suivis de mon nom complet (de marque) dans une citation de style journalisme :

Dans mon deuxième backlink suivi de referrock.com, l'URL de mon site Web est liée telle quelle, suivie d'une citation de mon e-mail :

Et voici le backlink suivi que j'ai obtenu pour mon blog de maternité sur upjourney.com, en utilisant mon nom complet (de marque) comme texte d'ancrage :

Comme vous pouvez le voir, les auteurs ont rendu justice à moi et à mes sites Web.

La stratégie n'a tout simplement pas été aussi efficace que je l'espérais, et j'expliquerai pourquoi ci-dessous.

Trafic entrant

Malgré l'effort, je n'ai vu aucun trafic entrant provenant des backlinks que j'ai reçus de HARO vers le site Web de mon entreprise (je n'ai pas configuré l'analyse pour mon site de maternité).

Voici une capture d'écran de mes analyses montrant le trafic de référence pour luanaspinetti.com entre septembre et décembre 2018 :

Aucun des deux domaines pour lesquels j'ai obtenu des backlinks en utilisant HARO (referralrock.com et ceoblognation.com) n'apparaît comme référent pendant cette période, même si les backlinks ont été publiés pendant cette période et indexés par Google.

Je peux le confirmer en vérifiant les entrées de backlink dans Monitor Backlinks. Voici le lien de referrock.com qui a été capturé le 21 novembre :

Je peux voir que c'est un lien complètement naturel (avec un texte d'ancrage naturel), il est suivi et indexé, et il provient d'un site Web avec un joli Trust Flow (11) et Citation Flow (21).

Pourtant… pas de clics entrants .

Peut-être que les lecteurs ont décidé que je n'étais pas assez intéressant pour cliquer sur ce texte d'ancrage "Blogueur et dessinateur indépendant" et rendre visite à mon site ?

La même chose pourrait être dite pour le backlink suivi que j'ai réussi à marquer pour mon blog de maternité sur upjourney.com, qui a été capturé à la même date :

C'est un bon site de liens dans le créneau de la santé avec un joli Trust Flow (17), Citation Flow (18) et Domain Authority (27). C'est aussi un backlink suivi, et a été indexé par Google.

J'ai eu un peu plus de chance ici. Mes journaux de serveur montrent que ce backlink a été cliqué une fois en novembre 2018 :

Bien que je ne revendique certainement pas la victoire pour un seul clic, ce backlink a quand même eu plus de succès que les excellents que j'ai obtenus pour mon site professionnel.

J'ai donc maintenant quelques bons backlinks, mais (pour le moment) ils n'apportent pas le trafic que je recherchais.

Classements généraux

Le classement de mon blog de maternité a montré une certaine amélioration après la mise en ligne du backlink.

Voici une capture d'écran de la fonction de suivi du classement de Monitor Backlinks, montrant comment je me compare à mon concurrent pour ce blog :

Mon classement moyen est passé de 75+ à 68,7 en moins d'un mois.

Le site de mon entreprise s'est également amélioré. Mon classement moyen pour ce site est passé de 92+ à 80 au mois de décembre 2018 :

Dans l'ensemble, étant donné la quantité limitée de backlinks et de trafic entrant que j'ai réussi à obtenir de HARO pour ces deux sites Web, ce n'était pas si mal.

Vais-je continuer à utiliser HARO pour la création de liens ?

Tu paries!

J'ai eu un an d'expérimentation avec HARO. Maintenant, je sais ce qui fonctionne et ce qui ne fonctionne pas (et vous aussi, puisque vous avez lu mon étude de cas jusqu'ici - merci !), et je peux mettre en place un meilleur plan pour la nouvelle année.

La création de liens basée sur des entretiens est toujours l'une des méthodes de création de liens que j'aime le plus. C'est basé sur les relations humaines et le partage d'expertise avec des publics précis, donc ça va garder sa place parmi les stratégies que j'utilise.

(En plus, c'est amusant!)

Cependant, en termes d'efficacité, les entretiens HARO ne sont pas la meilleure méthode d'acquisition de backlinks. D'autres méthodes basées sur une simple diffusion par e-mail, comme la récupération de liens et la suggestion de ressources utiles, me permettraient probablement d'obtenir des résultats beaucoup plus rapidement.

Recommandations

Pour améliorer l'expérience la prochaine fois, j'ajouterais quelques éléments supplémentaires à mon plan de création de liens HARO :

• Choisissez deux jours de la semaine pour parcourir les requêtes HARO

• Essayez de répondre aux questions intéressantes dans les 24 heures

• Privilégiez les grosses publications aux petits blogs de niche

• Documentez chaque réponse et lien de retour

• Demander aux sites Web qui publient mes contributions de conserver mes coordonnées dans le dossier (pour de nouvelles opportunités directes)

• Établir des relations professionnelles avec des publications et des journalistes pour des collaborations potentielles

Maximiser l'effort est la clé !

Et donner la préférence aux gros sites plutôt qu'aux plus petits est un critère que j'aurais dû garder à l'esprit lorsque j'ai commencé à expérimenter HARO, mais je suis toujours content de ne pas avoir négligé les nouveaux sites Web car je sais par expérience qu'ils ' sont généralement plus disposés à donner des backlinks suivis.

Je vais également faire une note autocollante la prochaine fois pour me rappeler de vérifier combien de partages sociaux le contenu de ces sites Web reçoit.

Exécutez simplement le domaine via BuzzSumo pour avoir une idée : plus de partages signifie plus de trafic entrant !

Réflexions finales sur la création de liens HARO

HARO n'est pas exactement bon marché en tant que méthode de création de liens.

Bien qu'il soit définitivement exempt d'aspect monétaire, il reste très long à utiliser en pratique pour créer des backlinks de qualité.

Vous êtes censé répondre aux questions en fournissant des contributions réfléchies et utiles, et vous ne savez même pas si et quand elles seront publiées.

Ou si le backlink sera suivi du tout.

Donc, finalement, à moins que vous ne puissiez compter sur :

• Une équipe commerciale
• De l'argent pour sous-traiter les réponses aux requêtes à quelqu'un d'autre, ou
• Beaucoup de temps sur vos mains

… alors je ne recommande pas cette stratégie pour les backlinks rapides. Ils ne seraient pas rapides à obtenir, de toute façon.

Cependant, ne jetez pas complètement HARO de votre panier marketing.

HARO est toujours idéal pour bâtir sa réputation et marquer des opportunités gratuites d'être mentionné dans les principales publications pertinentes pour votre secteur.

Il suffit de ne pas trop espérer du côté de la création de liens, car de nombreuses variables échappent à votre contrôle.

Merci d'avoir lu cette étude de cas. A votre succès !