L'IA peut-elle aider à rendre le système judiciaire indien plus impartial ?
Publié: 2017-07-23Les algorithmes sont justes et sans parti pris, deux choses requises dans le système judiciaire indien
Les bons juges se considèrent comme des fonctionnaires. Après tout, la justice est un service auquel tout citoyen de ce pays a droit, et les juges ont la responsabilité de le rendre. L'ironie aujourd'hui est que souvent le système judiciaire indien lui-même sert d'obstacle et entrave l'accès du citoyen moyen à la justice.
Nous savons tous qu'il y a beaucoup de problèmes avec l'appareil judiciaire aujourd'hui. Le processus est extrêmement lent et les retards sont interminables . Les jugements sont souvent imprévisibles et incertains, et il est souvent impossible de prédire l'issue d'un litige sur une base rationnelle. C'est pourquoi la première question que la plupart des avocats expérimentés évaluent lorsqu'ils examinent le dossier n'est pas le fond juridique de l'affaire, mais quel juge elle sera soulevée avant ! Je suis sûr que beaucoup de juges de la Haute Cour conviendront également que de nombreuses ordonnances rendues par des tribunaux inférieurs n'ont aucun sens rationnel, c'est pourquoi ils passent tant de temps à entendre des appels !
Il est bien connu que les plaideurs riches ont beaucoup plus de chances de gagner leur cause, car ils ont la capacité de payer des avocats expérimentés coûteux. Logiquement, pourquoi cela devrait-il faire une différence quant à qui défend votre cause – ou qui l'entend ? Après tout, la Justice ne signifie-t-elle pas être aveugle ? Dans un monde parfait, la décision serait basée sur les faits de la cause et la loi applicable, de sorte que quel avocat présente quel client ne devrait pas du tout influencer la décision du juge ! La réalité, comme nous le savons tous, est que cela fait une grande différence et c'est pourquoi les clients paient une telle prime pour la valeur nominale de l'avocat.
Cependant, ce n'est pas ainsi que le droit devrait être pratiqué, et ce n'est pas ainsi que la justice doit être rendue. Le degré d'éloquence ou d'articulation de votre avocat ne devrait en rien affecter le fond de votre affaire - après tout, les faits et le droit applicable restent les mêmes ! Dans un monde parfait, rendre le bon verdict devrait être une simple question d'évaluation de la véracité des affirmations ; appliquer la logique; vérification des statuts et précédents ; peser le pour et le contre des options ; puis prendre la bonne décision.
Le problème, bien sûr, c'est que les avocats comme les juges sont aujourd'hui surchargés . Bien qu'ils fassent de leur mieux pour être objectifs afin de prendre la bonne décision, cela peut être difficile lorsqu'il y a un tel arriéré d'affaires, et la pression du temps les empêche de faire de leur mieux tout le temps.
C'est là que l'IA peut intervenir pour aider le système judiciaire indien
Nous avons maintenant des bases de données massives qui ont archivé tout le système judiciaire qui a été adopté dans un domaine particulier pendant de nombreuses années. Ceux-ci résument les plaidoiries des avocats adverses, ainsi que l'ordonnance motivée finale que le juge a rendue, nous avons donc des entrées bien définies ainsi que des sorties. Ceux-ci peuvent servir d'ensembles de formation, et en utilisant l'apprentissage automatique supervisé, les algorithmes pourront décrire quel raisonnement a été utilisé par un juge particulier dans un cas particulier pour passer une ordonnance particulière.
Au fil du temps, à mesure qu'ils s'améliorent, l'espoir est qu'ils seront en mesure de prédire quel jugement est susceptible d'être rendu dans un cas particulier dans le système judiciaire indien, avec un degré de probabilité élevé . Leur « jugement » peut ensuite être comparé à celui rendu par un juge humain dans la vie réelle, de sorte que cette rétroaction les aidera à devenir progressivement plus intelligents au fil du temps.
Recommandé pour vous:
Comment Metaverse va transformer l'industrie automobile indienne
Que signifie la disposition anti-profit pour les startups indiennes ?
Comment les startups Edtech aident la main-d'œuvre indienne à se perfectionner et à se préparer pour l'avenir...
Stocks technologiques de la nouvelle ère cette semaine : les problèmes de Zomato continuent, EaseMyTrip publie des...
Les startups indiennes prennent des raccourcis à la recherche de financement
La plate-forme de marketing numérique Logicserve met en sac un financement INR 80 Cr et se rebaptise LS Dig ...
Un bon juge ne se sentirait pas menacé par ces programmes, car il comprend qu'il s'agit simplement d'un outil supplémentaire qu'il peut utiliser quand il en a besoin pour être en mesure de rendre de meilleurs jugements. Tout comme un avocat est un bureau du système judiciaire indien censé aider le juge à peser toutes les preuves et à prendre la bonne décision, les algorithmes pourraient également être considérés comme jouant exactement ce rôle ! Un juge pourrait les invoquer pour l'aider à réfléchir de façon un peu plus critique afin qu'il puisse prendre une meilleure décision qu'il ne l'aurait fait sans l'aide de l'ordinateur.
Les humains et les ordinateurs doivent travailler ensemble pour fournir de meilleurs services judiciaires, plutôt que de dépendre uniquement des humains - ou des ordinateurs seuls. L'IA ne remplacera pas les juges - elle deviendra le complément infatigable, irremplaçable et rentable des juges, leur donnant plus de temps pour se concentrer sur la complexité des affaires individuelles.
La beauté des algorithmes est qu'ils sont toujours justes - et parce qu'ils sont transparents, il est facile de comprendre le raisonnement derrière leurs décisions. Ils ne s'ennuient pas; ils sont reproductibles et cohérents ; et peut être agrandi facilement.
L'utilisation de l'IA augmentera en fait la confiance du public dans le système judiciaire, car il sait que les algorithmes ne seront pas influencés par des facteurs étrangers et ne tricheront pas !
Nous pourrions commencer par des cas simples, où il n'y a pas beaucoup de place pour la discussion sur le fond de l'affaire . Le système judiciaire est aujourd'hui encombré par de nombreuses affaires banales telles que les infractions au code de la route et le divorce par consentement mutuel. Celles-ci pourraient être accélérées à l'aide d'algorithmes, ce qui aiderait les juges à rendre leurs décisions plus rapidement. Les juges pourraient alors se concentrer sur des questions juridiques plus complexes, qui nécessitent des interventions humaines plus nuancées. Au fil du temps, les algorithmes pourraient remonter la chaîne de valeur et les traiter également.
Ces programmes pourraient également aider les avocats du système judiciaire indien. Tous les avocats n'ont pas facilement accès aux recherches juridiques et aux bibliothèques de droit, mais ces algorithmes leur permettront de préparer de meilleurs arguments, car ils auront accès aux lois, à la jurisprudence et aux précédents pertinents . Cela les aidera également à mieux se préparer aux arguments que l'avocat adverse présentera. Enfin, cela sera également utile pour les clients, car ils auront une évaluation objective de leurs chances de gagner leur cause afin de ne pas se laisser emporter par un avocat trop enthousiaste qui veut plaider !
[Ce message du Dr Aniruddha Malpani est apparu pour la première fois sur LinkedIn et a été reproduit avec permission.]