Pourquoi l'infrastructure de gestion des déchets électroniques de l'Inde est dans un état d'effondrement
Publié: 2017-07-18Après la Chine, l'Inde est le deuxième producteur de déchets électroniques en Asie
Les déchets électroniques sont le côté obscur de la technologie, le petit-fils de la modernisation et du développement dans le domaine de l'électronique, que personne ne veut reconnaître et assumer. C'est un sous-produit du besoin constant de la société de se mettre à niveau vers un produit de haute technologie plus récent et meilleur, alimenté en permanence par l'avidité du fabricant pour une croissance plus élevée.
Le nombre impressionnant d'appareils électroniques ou d'articles électriques qui sont jetés chaque année constitue la croissance des déchets électroniques dans le pays . Divers produits mis au rebut, par exemple les processeurs et les PCB, contiennent une large gamme de composants nocifs, notamment des retardateurs de flamme bromés, du plomb, du béryllium et du cadmium. Le rejet absolu et le démantèlement irresponsable de ces appareils électroniques ont des effets néfastes sur l'environnement, la santé des travailleurs et les communautés d'habitants à proximité.
Pour avoir plus de recul, réfléchissez à ceci : Apple a vendu plus d'un milliard d'iPhones ; la vente complète d'ordinateurs personnels a dépassé 2 milliards ; environ 100 millions de réfrigérateurs sont vendus dans le monde ; nous avons environ 1,6 milliard de téléviseurs utilisés dans le monde. En outre, selon le rapport de l'ONU, environ 42 millions de tonnes de déchets électroniques ont été générés en 2014, dont seulement 6,5 millions de tonnes (15 à 20 %) ont été traitées par les systèmes nationaux de reprise.
En outre, l'Inde est le deuxième plus grand producteur de déchets électroniques en Asie, juste derrière la Chine, générant 1,7 million de tonnes de déchets électroniques, qui augmentent de 21 %. Alors que le tas de déchets électroniques enveloppe le monde entier, le problème est plus grave dans les pays en développement / sous-développés, où l'accent est principalement mis sur le développement et où les règles régissant la gestion responsable des déchets électroniques sont soit inexistantes, soit non pertinentes. .
Le rendez-vous indien avec la gestion des déchets électroniques
Dans le rapport sur les déchets électroniques déposé par le gouvernement de Rajya Sabha, le gouvernement a reconnu le danger que près de 90 % des déchets électroniques se retrouvent dans le secteur non organisé, dans les mini-métros et les bidonvilles, où ils sont démantelés. et mis au rebut pour les métaux manuellement ou en utilisant des technologies rudimentaires brutes. Cela met non seulement en danger la santé des personnes concernées et des personnes à proximité, mais également l'environnement car la quasi-totalité des effluents sont rejetés sans aucun traitement.
Même les 10 % qui se dirigent vers le secteur organisé se retrouvent parfois dans le secteur non organisé en raison de marges plus élevées et du fait que les acteurs organisés n'ont pas encore établi une connexion solide sur le dernier kilomètre et doivent s'appuyer sur les acteurs non organisés. seulement, pour la collecte.
État de la gestion indienne des déchets électroniques jusqu'en septembre 2016
Les règles de gestion des déchets électroniques pour , les producteurs et les importateurs jusqu'en 2011 étaient détaillées mais ne définissaient aucun objectif de collecte. Les responsabilités évoquées apparaissaient plus comme des bonnes pratiques que comme une réglementation stricte.
En l'absence de réglementation légale sur les déchets électroniques, presque tous les fabricants et producteurs vendaient leurs déchets électroniques au plus offrant et étaient moins préoccupés par ce que l'acheteur faisait avec les déchets électroniques. C'était une bonne entreprise lucrative qui a augmenté le résultat net.
Les programmes de rachat gérés par eux n'étaient qu'un outil de marketing, dans lequel la plupart des déchets électroniques collectés étaient vendus à des acteurs non organisés par le détaillant lui-même . Très peu de fabricants, en raison de leur image internationale, ont suivi des politiques responsables en matière de déchets électroniques, mais les ont limitées à un petit pourcentage des déchets électroniques générés pour réduire les coûts. Selon toutes les règles en vigueur, le profit est le moteur de l'entreprise et, étant donné que la gestion responsable des déchets électroniques impliquait des coûts, la même chose a été évitée, quel que soit son effet néfaste sur l'environnement.
Recommandé pour vous:
Comment Metaverse va transformer l'industrie automobile indienne
Que signifie la disposition anti-profit pour les startups indiennes ?
Comment les startups Edtech aident la main-d'œuvre indienne à se perfectionner et à se préparer pour l'avenir...
Stocks technologiques de la nouvelle ère cette semaine : les problèmes de Zomato continuent, EaseMyTrip publie des...
Les startups indiennes prennent des raccourcis à la recherche de financement
La plate-forme de marketing numérique Logicserve met en sac un financement INR 80 Cr et se rebaptise LS Dig ...
Il n'était donc pas surprenant que la plupart des producteurs qui suivaient les déchets électroniques responsables dans les pays développés ; a choisi de ne pas les suivre en Inde, au mépris total de leur engagement déclaré envers la société.
Gestion des déchets électroniques après septembre 2016
En 2016, le gouvernement a publié des règles de gestion des déchets électroniques 2016 . Alors que la plupart des clauses sont restées les mêmes que les précédentes, un grand changement que le gouvernement a incorporé a été de rendre la mise en œuvre de ces règles statutaire. Les objectifs ont été définis sur la base des produits vendus et de leur âge d'utilisation, du mécanisme de collecte, de transport et de stockage indiqué et de la clause d'audit incluse. Chaque fabricant, producteur et importateur devait désormais remplir un plan de responsabilité élargie du producteur (REP) sur la base de ses ventes et le faire approuver avant une date limite à défaut de quoi sa licence serait annulée.
Le plan de REP à soumettre était un plan détaillé de gestion des déchets électroniques. Il comprenait les objectifs de collecte des catégories de produits sur la base des ventes des années précédentes, le mécanisme de collecte de tous les points de génération, les détails du plan de transport et de stockage, les détails des partenaires de déchets électroniques, les détails de la sensibilisation des clients, y compris le budget alloué, les retours et l'audit. Le document était conforme au processus suivi dans d'autres pays développés et allait dans la bonne direction; « mieux vaut tard que jamais. ”
Conformément aux meilleures pratiques mondiales suivies dans d'autres pays, cela a permis aux producteurs de faire appel aux services d'une PRO (organisation responsable du producteur) qui non seulement gérerait cela et s'assurerait que même les recycleurs partenaires suivent les règles prescrites en matière de recyclage et n'adoptent pas l'ancienne route des raccourcis. Il n'est pas surprenant que la plupart des producteurs se soient réunis collectivement par le biais de leur organisation CEAMA et aient progressé sur une offre pour sélectionner PRO, où en 4 mois, deux ont été sélectionnés pour représenter les membres.
La situation actuelle
Malgré les efforts de la CEAMA pour trouver un PRO approprié qui représenterait les producteurs membres, en raison de la charge financière que les producteurs devront supporter, les efforts pour diluer la réglementation se sont poursuivis en parallèle, y compris le lobbying juridique et également. L'objectif n'était pas seulement de diluer les objectifs, mais aussi de décaler les dates de mise en œuvre ou mieux les deux.
Les efforts de l'ensemble du lobby des fabricants et producteurs ont porté leurs fruits et le gouvernement a non seulement décalé les délais de près d'un an, mais a également accepté de revoir l'intégralité de la réglementation et de la maintenir jusque-là sous animation suspendue.
Actuellement, les règles sont en cours de révision, avec vraisemblablement des objectifs réduits et des responsabilités réduites pour les producteurs. Un pas dans la bonne direction a été retiré et la principale initiative du pays en matière de déchets électroniques, qui aurait un impact positif durable sur la population et son environnement, a été suspendue sous la pression.
Ce sursis du gouvernement qui vient comme un coup de fouet pour les producteurs est cependant un gros revers en termes de gestion responsable des déchets électroniques dans le pays. Des réglementations diluées dépourvues de la surveillance d'une agence indépendante contrairement aux pays développés (comme le PRO ) compromettraient non seulement la qualité de l'élimination des déchets électroniques, mais garantiraient également que le lien impie entre le recycleur du producteur et l'acteur non organisé continue de croître au détriment. coût irréparable pour la société et l'environnement.