L'économie des créateurs de 10 milliards de dollars de l'Inde dans une solution à l'exclusion des exportations de services du projet de lignes directrices de l'OEIF de RBI
Publié: 2022-06-16Dans le projet de lignes directrices de l'OEIF publié le 7 avril, RBI a exclu le terme "exportation de services"
Cela implique que les prestataires de paiements transfrontaliers ne peuvent désormais proposer que des services sur les transactions liées aux biens et aux produits numériques
Si elle est mise en œuvre, cela pourrait avoir un impact sur plus de 3 lakh d'emplois directs et 10 lakh d'emplois indirects créés par les petits exportateurs de services.
Le 7 avril 2022, la Reserve Bank of India (RBI) a publié un projet de lignes directrices sur le "traitement et le règlement des paiements liés à l'exportation et à l'importation de petite valeur" facilité par les facilitateurs d'import-export en ligne (OEIF) pour obtenir des commentaires.
"L'installation ne sera disponible que pour l'exportation de biens et de produits numériques (comme le permet la politique de commerce extérieur en vigueur) d'une valeur ne dépassant pas 15 000 USD (quinze mille dollars américains) uniquement", indique la circulaire.
Contrairement aux lignes directrices de 2015 et 2013 sur la même question, la RBI a exclu le terme « exportation de services » dans les nouvelles lignes directrices proposées. Alors que les prestataires de paiements transfrontaliers pouvaient auparavant proposer des services de paiement pour les biens et les services, ils ne peuvent désormais proposer que des services pour les biens et les produits numériques.
En termes simples, cela signifie qu'un écrivain indépendant en Inde associé à une publication étrangère en ligne peut ne pas être en mesure de recevoir des paiements via des sociétés de traitement des paiements transfrontaliers existantes telles que PayPal, Payoneer et Stripe, car les deux parties se livrent à " exportation de services ».
Sans divulguer aucune raison d'exclusion des services, la RBI a cité dans la circulaire que la mesure a été prise suite aux commentaires reçus des banques et d'autres parties prenantes. De plus, il n'y a aucune mention de méthodes de paiement alternatives que les entreprises indiennes/travailleurs de concerts peuvent utiliser.
Cela a mis en péril l'économie des créateurs indiens de 10 milliards de dollars et 6,3 millions de MPME, qui représentent près de la moitié des exportations du pays.
Touchera les "exportateurs de services à petite valeur"
Selon un blog de Nasscom, l'exclusion des services d'exportation aura un impact sur une pléthore de services de faible valeur qui sont exportés d'Inde, tels que les cours de yoga, les cours de chef/cuisine, les services de comptabilité, la comptabilité, la conception de sites Web et les services Web en ligne, le conseil, l'éducation, entre autres.
Cela aura également un impact significatif sur les indépendants, les femmes entrepreneurs, les startups, les écosystèmes SaaS, edtech et de technologie de bien-être, le tourisme entrant, les voyages et l'hôtellerie.
« Le projet de lignes directrices de l'OEIF a été conçu pour la communauté qui utilise le canal en ligne pour exporter/importer des biens et des services vers/depuis les consommateurs mondiaux. L'Inde est l'un des plus grands marchés d'exportation de services avec une économie de concerts florissante et ayant 60% du volume d'exportation pour les services et 40% pour les biens. Avec les « services » en dehors du champ d'application des lignes directrices, les moyens de subsistance de beaucoup seront affectés négativement, entraînant la perte d'emplois et faisant dérailler l'histoire de la croissance des petites entreprises », a déclaré une source de l'industrie à Inc42 sous couvert d'anonymat.
Selon les personnes interrogées par Inc42 , le projet de lignes directrices de l'OEIF, s'il est mis en œuvre, pourrait avoir un impact sur plus de 3 lakh d'emplois directs et 10 lakh d'emplois indirects des petits exportateurs de services.
«Le Bangladesh, classé deuxième dans le classement mondial des exportations de petits services / indépendants, pourrait dépasser l'Inde. En outre, près de 65% du commerce électronique en Inde, comprenant de petites exportations de services, ainsi que des recettes en devises, représentant 15 000 INR par an, peuvent être potentiellement impactés par les nouveaux changements », a ajouté une autre source.
« Même les plus grands acteurs offrant des services transfrontaliers peuvent ressentir les implications des nouvelles modifications. Cela peut inclure des entreprises telles que BYJU'S, Whitehat Jr, Unacademy, Upwork, Freelancer, Truelancer, entre autres », a ajouté l'une des sources.
Atteindra 'Facilité de faire des affaires'
Les lignes directrices exigent que les OEIF « accomplissent et garantissent une diligence raisonnable et le respect des normes KYC / AML / CFT, comme stipulé dans la direction principale de KYC émise par la Reserve Bank of India avant d'embarquer des commerçants, c'est-à-dire des exportateurs indiens ainsi que des importateurs à l'étranger et à l'étranger. seules des transactions de bonne foi ont lieu dans le cadre de cet arrangement ».
Recommandé pour vous:
Les entrepreneurs ne peuvent pas créer de startups durables et évolutives via "Jugaad": Cit ...
Comment Metaverse va transformer l'industrie automobile indienne
Que signifie la disposition anti-profit pour les startups indiennes ?
Comment les startups Edtech aident la main-d'œuvre indienne à se perfectionner et à se préparer pour l'avenir...
Stocks technologiques de la nouvelle ère cette semaine : les problèmes de Zomato continuent, EaseMyTrip publie des...
Les startups indiennes prennent des raccourcis à la recherche de financement
La diligence raisonnable à la fois du client et du fournisseur de services/de biens aura un impact sur la facilité de faire des affaires pour les commerçants qui peuvent avoir à fournir des informations pour KYC plusieurs fois, entraînant une duplication des efforts.
Selon l'organisme industriel Nasscom, étendre la diligence raisonnable KYC aux « importateurs étrangers » est irréalisable pour les raisons suivantes :
- Les OEIF ne sont que des facilitateurs des transactions de paiement et ne sont pas chargés d'interagir avec les consommateurs et de s'assurer que le consommateur est déjà KYC-ed
- Les importateurs étrangers seraient soumis aux exigences KYC applicables dans leurs juridictions respectives, par exemple, les consommateurs doivent être informés KYC par leurs fournisseurs d'instruments de paiement, tels que les sociétés de cartes, les banques fournissant des services bancaires par Internet, etc. conformément à leurs lois respectives.
- Les instruments requis pour KYC selon la direction principale KYC de RBI, c'est-à-dire Aadhaar, PAN, etc. sont spécifiques à l'Inde et peuvent ne pas être possédés par des importateurs étrangers
Que veut l'industrie ?
L'industrie estime que les nouveaux changements ne sont pas conformes à la vision du gouvernement indien d'atteindre 1 milliard de dollars d'exportations de services d'ici l'exercice 27.
Les exportations transfrontalières de biens et de services de petite valeur représentent une opportunité de 300 milliards de dollars dans les années à venir. En outre, les exportations de services et les envois de fonds entrants ont contribué à atténuer le déficit commercial du pays.
Le 24 avril 2022, dans un commentaire écrit à la RBI, l'industrie a demandé de rétablir le terme « services » (y compris le contenu et les services numériques, les logiciels, entre autres) dans le cadre de ces directives.
En outre, il a également recherché un KYC "léger" correspondant au modèle commercial des exportateurs et de l'industrie, et a déclaré qu'il ne devrait pas être étendu aux importateurs étrangers.
Inc42 Prendre
La décision de la RBI d'exclure les paiements pour les services pourrait être sa tentative de tirer parti de l'espace croissant des transactions transfrontalières pour l'utilisation de l'interface de paiement unifiée (UPI).
Dans son rapport annuel pour l'exercice 21, la RBI a indiqué qu'elle travaillait sur l'utilisation de l'UPI pour les transactions transfrontalières entre les juridictions.
La RBI a déclaré que pour améliorer les accords de paiement transfrontaliers, elle a exploré la possibilité de relier l'UPI à des systèmes similaires dans d'autres juridictions, en particulier dans les pays du G20. La banque centrale a déclaré qu'elle participait aux discussions sur les fondamentaux et la feuille de route de l'UPI et des transferts de fonds transfrontaliers avec le Comité des paiements et des infrastructures de marché (CPMI) et le Conseil de stabilité financière (FSB).
L'organe directeur de l'UPI, National Payments Corporation Of India (NPCI), a signé un partenariat similaire avec PayNow, basé à Singapour, qui sera probablement le fondement de l'écosystème des paiements transfrontaliers en Inde. Alors que les pourparlers avec divers pays pour l'acceptation de l'UPI sont à divers stades, l'interconnexion de l'UPI avec PayNow a été officiellement annoncée. Il devrait être opérationnel au second semestre 2022, a déclaré la RBI.
Plus tôt dans la journée, la branche internationale de NPCI, NPCI International, a signé un protocole d'accord (MoU) avec Lyra Network de France pour l'acceptation des cartes UPI et RuPay dans le pays.
De plus, en avril de cette année, il a été signalé que la RBI était en train de concevoir un cadre pour le lancement d'une monnaie numérique de la banque centrale (CBDC) en 2023 pour alimenter la prochaine génération d'innovation dans les paiements transfrontaliers.
Selon les sources, la décision de la RBI sur les commentaires partagés par l'industrie sur le projet de lignes directrices de l'OEIF pourrait intervenir à tout moment en juin 2022.