React Native ou Flutter ? Lequel convient le mieux à votre prochain projet de développement logiciel ?

React Native ou Flutter ?

Quel cadre de développement multiplateforme choisir pour mon prochain projet de développement d'applications ?

Lequel correspondra le mieux à mes objectifs commerciaux et à mes exigences opérationnelles ?

Eh bien, si de telles questions surgissent dans votre esprit, cet article est pour vous. Ici, nous allons effectuer une analyse comparative entre React Native et Flutter sur la base de certains facteurs cruciaux. Il offrira une visibilité claire aux entrepreneurs sur les forces et les faiblesses de ces cadres de référence. Alors, commençons rapidement.

Analyse comparative : Réagissez au développement d'applications natives Vs. Développement d'applications Flutter

Bref:

Réagir natif :

• React Native est sorti officiellement en mars 2015 et sa dernière version est la 0.69.
• React Native est un framework utilisé pour créer des applications de type natif.
• Ce framework gratuit et open-source est développé par Facebook.
• React Native App Development a été exploité par des géants comme Facebook, Skype, Tesla, Instagram, Pinterest, Bloomberg, Wix, SoundCloud, etc.

Battement:

• Flutter a été développé par Google en décembre 2018 et sa dernière version est Flutter 3.
• Il s'agit d'une boîte à outils d'interface utilisateur portable utilisée pour la création d'applications compilées en mode natif sur mobile, ordinateur de bureau et sur le Web.
• C'est aussi une plate-forme gratuite et open-source.
• Le développement de l'application Flutter a été exploité par Google pour la création de l'application Google Ads, par Alibaba pour le développement de l'application Xianyu, par Hamilton Musical pour la création de l'application Hamilton, ainsi que par eBay, BMW, Square, etc.

Plate-forme prise en charge par React Native & Flutter

Réagir natif :

Android, iOS, Mac, Linux, Google Fuchsia et Windows.

Battement:

Android, Android TV, Windows, iOS, tvOS et macOS.

Principales caractéristiques à prendre en compte

Réagir natif :

• Partage de Code
• Propriété à rafraîchissement rapide
• Architecture modulaire et intuitive
• Prise en charge des bibliothèques NPM
• Meilleure accessibilité
• Prise en charge des CocoaPods
• Conception axée sur l'interface utilisateur
• Une communauté forte à soutenir
• Stable, éprouvé et testé

Battement:

• Partage de Code
• Rechargement à chaud
• Personnalisation de haut niveau possible
• Possède son propre moteur de rendu
• Accès facile aux fonctionnalités natives et au kit de développement logiciel SDK
• Communauté grandissante à soutenir
• Évolutif et flexible
• Bonne bibliothèque de widgets
• Support énorme pour les tests automatisés

Attentes de performances

Réagir natif :

Comparativement, React Native est moins performant que Flutter. L'utilisation de JavaScript Bridge pour la communication entre les modules natifs et l'implication de bibliothèques tierces entraînent une baisse des performances dans les projets de développement React Native. Pour améliorer les performances, on peut utiliser des bibliothèques tierces comme Proguard qui optimisent davantage les bytecodes. En outre, des éléments tels que Slowlog peuvent également être utilisés pour définir des minuteries de performances afin de suivre les problèmes de performances et de les résoudre.

Battement:

Flutter, par défaut, a des modules natifs disponibles et donc, il n'a pas besoin d'un pont pour communiquer entre les modules natifs. La bibliothèque graphique Skia est utilisée lors du développement de l'application Flutter, ce qui permet de redessiner l'interface utilisateur à chaque fois à chaque modification de la vue de l'application. Par conséquent, même à 60 FPS, Flutter fonctionne beaucoup plus efficacement.

Composants de l'interface utilisateur et possibilité de personnalisation

Réagir natif :

React Native est livré avec seulement quelques composants de base mais exceptionnels qui s'adaptent à une plate-forme, comme un curseur, un bouton ou un indicateur de chargement. Cependant, de nombreux composants tiers sont disponibles dans ce cadre ; mais leur utilisation nécessite des efforts et du temps supplémentaires de la part des développeurs React Native & React.

Battement:

Flutter est livré avec son propre ensemble de widgets personnalisables riches qui sont rendus et gérés par le moteur graphique de Flutter Framework. Il prend en charge la conception matérielle et permet également de gagner du temps. Cela donne une belle apparence aux applications.

Capacité à développer des applications complexes

Réagir natif :

React Native convient à la création d'applications complexes, y compris des applications de jeu. Mais ce processus implique l'utilisation de JavaScript ainsi que l'utilisation de certaines compétences de développement natives.

Battement:

Pour l'instant, Flutter n'est pas adapté à la gestion de projets compliqués. Mais comme c'est un bon choix pour le développement de MVP, c'est une excellente option pour les startups de choisir le développement d'applications Flutter.

Langages de programmation utilisés et disponibilité des développeurs

Réagir natif :

React Native utilise JavaScript pour créer des applications logicielles. JavaScript, étant l'un des langages de programmation les plus largement utilisés, est familier à une foule de développeurs. Par conséquent, les développeurs React Native sont facilement disponibles pour différentes exigences de projet.

Battement:

Flutter utilise le langage Dart qui est un langage optimisé pour le client selon Google. Dart est assez facile à apprendre et à utiliser, cependant, il n'est pas très populaire dans la communauté des développeurs car ce langage est plus récent que React Native. Par conséquent, il est difficile d'embaucher des développeurs d'applications Flutter hautement qualifiés.

Cas d'utilisation des deux plates-formes

Réagir natif :

• Applications avec interface utilisateur simplifiée
• Applications multiplateformes simples
• Applications avec composants réutilisables
• Applications qui fonctionnent avec des API synchrones
• Applications prototypes rapides
• Applications qui ont une apparence et des performances proches de l'aspect natif avec une UX réactive utilisant FlexBox

Battement:

• Applications MVP
• Applications qui fonctionnent avec des fonctionnalités au niveau du système d'exploitation
• Applications performantes avec le moteur de rendu Skia
• Applications avec conception matérielle
• Applications ayant une vaste intégration de données
• Interface utilisateur flexible avec des widgets de haut niveau

Délai de mise sur le marché

Réagir natif :

Le délai de mise sur le marché est beaucoup plus rapide par rapport au développement d'applications natives. Cependant, comme il utilise des éléments et des ponts natifs, cela peut allonger un peu le processus de développement d'applications mobiles React Native.

Battement:

Semblable à React Native, Flutter est également plus rapide que le développement d'applications natives.

Quand ce n'est pas la bonne personne ?

Réagir natif :

• Lorsque votre application a besoin d'une communication personnalisée via Bluetooth, elle peut être difficile à mettre en œuvre s'il s'agit d'un produit final du développement React Native.
• Lorsque votre application doit gérer certaines tâches inhabituelles ou spécifiques telles que des calculs en arrière-plan, React Native n'est peut-être pas le meilleur choix.

Battement:

• Lorsque votre application a besoin de plusieurs interactions avec un système d'exploitation ou doit utiliser des bibliothèques natives moins populaires, Flutter n'est pas une bonne option.
• Lorsque vous souhaitez une application prenant en charge 3D Touch ; Flutter n'est pas adapté car il ne prend pas en charge la 3D.
• Lorsque vous avez besoin d'une interface utilisateur minimaliste, mais que vous dépendez considérablement de l'utilisation du matériel du téléphone, Flutter n'est peut-être pas le bon choix.

Emballer

Dans cet article, nous avons discuté de plusieurs paramètres et comparé les frameworks React Native et Flutter en fonction de ces paramètres. Découvrez la 2ème partie de ce blog ici.

Ces deux frameworks sont assez populaires, et donc, nous ne pouvons pas conclure que l'un d'eux est meilleur que l'autre. Le choix des frameworks dépend uniquement des objectifs finaux de votre projet. Ces paramètres vous donneront une idée claire et vous aideront à décider si vous souhaitez vous associer à une société de développement d'applications natives React aux États-Unis ou à une société de développement d'applications Flutter pour votre projet.

J'espère que cette lecture a été perspicace et vous aidera à prendre une décision éclairée tout en choisissant l'un de ces cadres susmentionnés.