L'investisseur de SoftBank, Lydia Jett, quitte le conseil d'administration de Snapdeal
Publié: 2017-12-11Avec cela, Saurabh Jalan de Softbank rejoindra le conseil d'administration de la plateforme de commerce électronique
Lydia Jett, Investisseur – Internet grand public et commerce électronique chez Softbank Vision Fund, aurait démissionné du conseil d'administration de Snapdeal. Sa place au conseil d'administration est Saurabh Jalan, un professionnel de l'investissement chez Softbank Group US .
Le développement intervient près de sept mois après que Lydia a rejoint le conseil d'administration de Snapdeal en tant que directrice supplémentaire le 30 mars. Conformément aux documents réglementaires de la société de commerce électronique, l'associé directeur de Softbank Capital, Kabir Misra, a également été récemment promu du poste de directeur supplémentaire à directeur chez Jasper Infotech. Le géant japonais de l'investissement a actuellement deux sièges chez Snapdeal.
Titulaire d'un MBA de l'Université de Stanford, Jett a précédemment travaillé comme analyste en banque d'investissement chez JP Morgan et associé principal du domaine d'investissement chez Goldman Sachs.
Depuis qu'elle a rejoint Softbank en 2015, Lydia a joué le rôle d'investisseur en capital de croissance dans des entreprises technologiques du monde entier, en se concentrant principalement sur le commerce électronique/les places de marché, l'Internet grand public, la fintech et la robotique. Jalan, quant à lui, a travaillé comme associé chez Silver Lake Partners et AEA Investors, avant de rejoindre Softbank en mai 2015.
Les nominations de Misra et Jett au conseil d'administration de Snapdeal ont suivi la démission du directeur de l'exploitation de Softbank, Jonathan Bullock, de Jasper Infotech, Housing.com et ANI Technologies, qui possède et exploite l'agrégateur de taxis local Ola. À l'époque, il a été signalé que le directeur général de SoftBank, David Thevenon, était susceptible d'occuper le siège de Bullock aux conseils d'administration de Snapdeal et d'Ola.
En réponse à une requête par e-mail envoyée par Inc42, un porte-parole de Softbank a déclaré: "Nous ne commentons pas les questions internes." Les requêtes par e-mail envoyées à l'équipe de communication de Snapdeal n'ont pas suscité de réponse avant le moment de la publication.
La relation difficile entre Snapdeal et Softbank
Les frictions entre les investisseurs du conseil d'administration de Snapdeal sont apparues pour la première fois lorsque SoftBank a réduit la valorisation combinée d'Ola et de Snapdeal de 475 millions de dollars en février 2017. Cela s'est produit moins de trois mois après que la société aurait annulé une valeur de 550 millions de dollars dans ses deux principaux investissements indiens, Ola et Snapdeal, pour la période se terminant le 30 septembre 2016.
Plus tard en avril 2017, l'investisseur a renoncé à un accord de financement de 150 à 200 millions de dollars avec Snapdeal, au milieu de pertes saignantes et de problèmes de vendeur. C'est à peu près au même moment que les rapports sur la fusion proposée par Snapdeal-Flipkart ont fait surface pour la première fois. En mai 2017, Flipkart et Snapdeal ont finalement signé une lettre d'intention non contraignante dans le cadre de l'accord de fusion proposé. Il a commencé à mener une diligence raisonnable sur le démarrage presque immédiatement.
Recommandé pour vous:
Initialement en juin, Flipkart a fait une offre d'acquisition de 300 à 400 millions de dollars, que Snapdeal a rapidement rejetée. Pour une entreprise qui était autrefois évaluée à 6,5 milliards de dollars, cela signifiait une démarque de plus de 93 %. En juillet 2017, Flipkart a présenté une offre révisée de 700 à 800 millions de dollars, qui a rencontré un autre obstacle lorsque le conseil d'administration de Snapdeal a exigé 900 millions de dollars.
Une semaine plus tard, la société fondée par Sachin Bansal et Binny Bansal porte son offre d'acquisition à 850 M$. Quelques jours plus tard, il a été signalé que Snapdeal avait approuvé l'offre de fusion de 900 à 950 millions de dollars de la société de commerce électronique Flipkart et attendait actuellement l'approbation des actionnaires.
Peu de temps après, cependant, les pourparlers de fusion entre Flipkart et Snapdeal ont échoué, malgré les efforts incessants de SoftBank pour les faire passer. La rupture des pourparlers est survenue alors que les fondateurs de Snapdeal – Kunal Bahl et Rohit Bansal – ainsi que l'investisseur en démarrage Nexus Venture Partner et des actionnaires minoritaires comme PremjiInvest avaient exprimé des réserves contre l'accord proposé.
Quelques semaines après les retombées, Softbank a versé entre 2 et 2,5 milliards de dollars dans Flipkart. Il devrait prendre une participation de 20% dans le géant du commerce électronique, une fois qu'il aura acquis une partie de la part de Tiger Global dans Flipkart.
Softbank suit-il les traces de Tiger Global ?
Récemment, au cours de la troisième semaine de novembre, Lee Fixel, associé chez Tiger Global Management, a démissionné du conseil d'administration de l'agrégateur de taxis local, Ola. Peu de temps après, il a été signalé que le fonds spéculatif basé aux États-Unis se retirerait partiellement de ses deux principaux investissements indiens, Flipkart et Ola, récoltant ainsi plus d'un milliard de dollars.
Selon des sources, la société d'investissement devrait vendre à Softbank une participation d'environ 7,5 % dans Ola d'une valeur de 300 millions de dollars et une participation de 10 % dans Flipkart d'une valeur de 600 à 700 millions de dollars. Cela réduira la participation de Tiger Global dans Ola à 7,5% tandis que dans Flipkart à 18%.
Au cours de l'exercice 2017, SoftBank a enregistré une perte de 1,4 milliard de dollars sur deux de ses principaux investissements indiens, Snapdeal et Ola. Selon les dépôts de RoC, Jasper Infotech a subi des pertes d'environ 495 millions de dollars (INR 3 315,5 Cr) pour l'exercice 2016, contre 198,2 millions de dollars (INR 1 328 Cr) en 2015.
Pour réduire ces pertes croissantes, Softbank cherche depuis longtemps à décharger Snapdeal. Bien que la raison exacte des récents changements au niveau du conseil d'administration de Snapdeal ne soit pas encore connue, cela pourrait indiquer les intentions de la société d'investissement de suivre les traces de Tiger Global et de quitter l'entreprise une fois pour toutes. À une époque où Snapdeal, à court d'argent, lutte pour survivre à la concurrence acharnée de gros bonnets comme Amazon et Flipkart, le géant japonais de l'investissement cherche probablement à abandonner ce qu'il pourrait déjà penser être un "navire en perdition".
(Le développement a été rapporté par VCCircle)
Mise à jour 1 : 12 décembre, 1 h du matin
Nous avions utilisé Snapdeal au lieu de SoftBank à un endroit plus tôt. Nous avons rectifié la même chose.