Renforcer le règlement des différends pour les petites entreprises en Inde
Publié: 2018-08-04Le gouvernement indien a poussé une mise à jour de la loi de 2016 sur les tribunaux de commerce pour ramener le montant sur lequel il peut être approché à 300 000 INR
Le gouvernement indien a poussé une mise à jour de la loi de 2016 sur les tribunaux de commerce pour ramener le montant sur lequel il peut être approché à 300 000 INR. Il s'agit d'un changement bienvenu qui constituera un dossier solide pour les petites entreprises indiennes et développera l'environnement des affaires dans son ensemble. Surtout dans les secteurs du commerce électronique, des produits de grande consommation et de la vente au détail.
Statistiques sur les entreprises indiennes : le pays des propriétaires de petites entreprises
Il y a un total de 11,7 Lakh (1,17 Mn) de sociétés enregistrées en Inde. Parmi celles-ci, quelque 97 000 entreprises ont été enregistrées en 2016-2017 seulement. C'est près de 10% de toutes les entreprises enregistrées en Inde depuis toujours.
L'année dernière, en décembre 2017, le gouvernement indien a radié quelque 209 000 sociétés de ses registres et est en train de supprimer quelque 250 000 sociétés supplémentaires pendant que vous lisez ceci.
Faire le calcul. Cela portera le nombre d'entreprises enregistrées en Inde à 600 000. Dont près de 97 000 inscrits en 2016-17. Un énorme 16%.
Ces sociétés sont desservies par 240 000 comptables agréés inscrits, dont 125 000 exercent à temps plein.
Ajoutez à cela le nombre d'entreprises du secteur non organisé. Sur une population active d'environ 70% de l'Inde, environ 1,3% sont des employeurs dans les secteurs informels.
En bout de ligne, il y a beaucoup d'entreprises là-bas. Et beaucoup de gens qui font des affaires.
Et lorsque ces nombreuses personnes interagissent, des problèmes sont inévitables, et ici, notre infrastructure nous a fait défaut. Jusqu'à maintenant.
Présenter les méthodes de règlement des différends (Avant)
Justice retardée dans justice refusée.
Si vous êtes un distributeur et que vous n'avez pas reçu votre paiement de la plateforme en ligne dans les délais impartis, vous ne pouviez pas faire grand-chose. Soyez très probablement gentil, augmentez les suivis de paiement, arrêtez les approvisionnements ou si tout le reste a échoué, portez plainte auprès des tribunaux.
Le système juridique actuel en Inde jusqu'en 2015, a déposé un dossier commercial pour rupture de contrat ou abus de confiance devant les mêmes tribunaux que ceux traitant du reste des affaires pénales. Cela prend des années à résoudre.
Vous remarquerez donc que la plupart des contrats légaux en Inde parlent d '«arbitrage contraignant» comme première étape. Mais la loi sur l'arbitrage et la conciliation de 1996 ne permettait pas un arbitrage basé sur un délai. C'est juste qu'ils sont un peu plus rapides qu'un tribunal, mais plus chers, car un arbitrage est payé par les parties.
Ci-dessous : Mécanisme de règlement des différends en Inde (avec la permission de Nishit Desai Associates )
(Les organes gouvernementaux en pointillés sont de nouvelles créations via la loi sur les tribunaux de commerce)
Recommandé pour vous:
Les entrepreneurs ne peuvent pas créer de startups durables et évolutives via "Jugaad": Cit ...
Comment Metaverse va transformer l'industrie automobile indienne
Que signifie la disposition anti-profit pour les startups indiennes ?
Comment les startups Edtech aident la main-d'œuvre indienne à se perfectionner et à se préparer pour l'avenir...
Stocks technologiques de la nouvelle ère cette semaine : les problèmes de Zomato continuent, EaseMyTrip publie des...
Les startups indiennes prennent des raccourcis à la recherche de financement
Vous pouvez donc comprendre que si une partie est propriétaire d'une petite entreprise et que l'autre est un géant du commerce électronique, la petite entreprise pourrait simplement être étouffée par l'arbitrage qui traîne pendant des mois et que ce coût compense tout gain à avoir.
Par conséquent, dans ce climat, un style particulier de faire des affaires s'est développé en Inde, où les entreprises font de leur mieux pour ne pas laisser l'affaire atteindre les tribunaux ou l'arbitrage.
Si l'affaire parvenait aux tribunaux, les accusés ne comparaîtraient pas et continueraient à retarder l'affaire devant les tribunaux.
Entrez la loi de 2016 sur les tribunaux de commerce (après)
En raison de la tactique dilatoire de la défense des entreprises, le système judiciaire indien était surchargé, où les affaires refusaient de se fermer, traînant pendant des années. Le gouvernement indien a ensuite adopté deux lois cruciales ouvrant la voie aux entreprises pour permettre une résolution rapide des différends. L'un était la loi de 2016 sur les tribunaux de commerce et l'autre était le code de l'insolvabilité et de la faillite de 2016.
L'un des principaux changements apportés par ces actes était que les différends devaient être réglés dans un délai déterminé. Le fait que le défendeur ne comparaissait pas devant le tribunal n'était plus une raison pour accorder une prolongation.
Ci-dessous : les délais de résolution des litiges dans le cadre du système actuel (avec l'aimable autorisation de Nishith Desai and Associates)
Et inutile de dire que cela a montré des résultats assez rapidement. L'un des premiers cas rendus publics par cette nouvelle loi a été Stayzilla.
Que s'est-il passé avec StayZilla ?
Stayzilla était l'une des startups à la croissance la plus rapide qui a appris à la dure les difficultés du règlement des différends et des querelles juridiques.
Stayzilla avait annoncé qu'ils fermeraient les entreprises et effaceraient tous les comptes. Mais l'un des comptes des fournisseurs n'a pas été effacé car stayzilla a contesté le paiement en raison d'un manque de services. Sur la base du document d'accord, le vendeur a d'abord déposé une plainte pénale pour fraude et tromperie contre les fondateurs, puis a traîné stayzilla devant les tribunaux pour non-paiement de 1,76 crores de cotisations.
Mais vous voyez, si un différend surgit et qu'un processus formel est invoqué, alors vous ne contrôlez pas le récit. Le récit est alors tout ce que le tribunal ordonne comme vérité, et les tribunaux ont besoin de preuves. Gagner le tribunal de l'opinion publique importe peu.
L'affaire dans cette affaire est rapidement passée au nouveau NCLT (Tribunal national du droit des sociétés, qui a remplacé l'ancien organe appelé « Conseil du droit des sociétés ») où le vendeur a demandé une procédure d'insolvabilité pour recouvrer les cotisations. Un appel en mars 2018 devant la Cour suprême n'a pas non plus pu arrêter le processus de liquidation.
Pourquoi mettre à jour la loi de 2016 sur les tribunaux de commerce
Le 1er août 2018, le gouvernement indien a apporté une modification importante à la loi sur les tribunaux de commerce. avant le changement, les tribunaux de commerce ne pouvaient se saisir que des affaires impliquant des roupies 1 Cr. (10 millions) ou plus.
Maintenant, la limite a été assouplie à 3 roupies Lakhs.
Si vous avez suivi les graphiques ci-dessus, vous pouvez facilement voir comment, tout à coup, le réseau d'entreprises pouvant porter des affaires devant les tribunaux s'est élargi.
Ci-dessous : données du ministère des affaires sociales sur la répartition des sociétés par capital social autorisé
Cela comporte 3 aspects importants dont vous devez être conscient
- Les petites entreprises peuvent désormais prospérer : Les tribunaux et leurs ressources étaient hors de portée pour la plupart des petites entreprises. La tendance était donc aux grandes entreprises de dicter les conditions de paiement et d'autres questions. Maintenant, une petite entreprise décousue du bon côté de la loi peut aussi mordre un gros trou. Il y aura des coûts, mais dans l'ensemble, les grandes entreprises perdent plus si 10 petites entreprises décousues déposent des plaintes sur des comptes similaires. Il y a donc de fortes chances que les grandes entreprises se desserrent et soient plus prudentes dans leurs pratiques. Dans l'ensemble, l'atmosphère de faire des affaires en Inde s'améliore.
- Favorise les entreprises indiennes : l'Inde est une terre de petits entrepreneurs, alors que les seules entreprises étrangères qui ont réussi à s'implanter ici sont des multinationales. Si vous lisez ce changement avec la politique de commerce électronique dans les travaux qui interdit aux sociétés de commerce électronique internationales de détenir des actions, vous verrez où cela se passe. Désormais, les sociétés internationales qui exploitent des plates-formes en Inde devront être plus prudentes dans la gestion et les négociations de leurs fournisseurs, sous peine d'engager des coûts énormes.
- Gagne des revenus supplémentaires pour le gouvernement : la plupart des litiges initiés par des entreprises ont un bénéficiaire silencieux, c'est-à-dire le gouvernement. La manière légale de faire des affaires en Inde continue de faire son chemin. Le ROC (Registrar of Companies) trouve régulièrement des entreprises en retard sur les exigences prescrites et initie des processus. Cependant, ce revenu provenant des amendes a diminué au cours des dernières années. Donc, une fois que les affaires commencent à s'accumuler dans les tribunaux, considérez-le comme une base de données de pistes dans laquelle ROC peut puiser et en tirer le meilleur parti.
Conclusion
Dans l'ensemble, il est facile de voir que le climat en Inde est en train de changer. Ce ne sont pas seulement les individus qui sont rendus plus responsables du haut vers le bas, ce sont aussi les entreprises par le biais de la TPS. Maintenant, avec les changements apportés par la nouvelle législation, la responsabilité est également forcée horizontalement. L'impact de la taille de l'entreprise est réduit, davantage de capacités judiciaires étant renforcées pour assurer un arbitrage et un règlement des différends plus fluides. Si vous êtes une start-up, la nécessité pour vous de faire des affaires comme il se doit devient importante.
N'essayez donc pas de trouver l'arbitrage en prenant des raccourcis pour économiser des sous avec des choses comme ne pas déposer vos documents ROC mandatés à temps, ou contourner les accords que vous avez signés, car cela peut avoir un effet dévastateur. Sur la même note, ne restez pas assis si vous n'obtenez pas une bonne résolution, mais agissez.
[Ce message de Satyarth Priyedarshi est apparu pour la première fois sur LinkedIn et a été reproduit avec autorisation.]