"Il n'y a pas de taxe appelée taxe providentielle", interroge l'opposition par intérim FM
Publié: 2019-02-12Seules les fausses entreprises et non les véritables startups feront face à la colère de la taxe providentielle, déclare le FM par intérim
182 startups financées dans le cadre du Fonds de Fonds pour les startups (FFS) au 7 février
Au total, 15 798 startups ont été reconnues à ce jour
À un moment où le Département de la promotion de l'industrie et du commerce intérieur (DPIIT, anciennement DIPP) sous la direction du ministre du commerce et de l'industrie Suresh Prabhu s'efforce d'assurer aux startups et aux investisseurs providentiels que le gouvernement s'engage pleinement à aplanir les problèmes causés par les taxes sur les investissements providentiels, a déclaré le ministre des Finances par intérim, Piyush Goyal,
"Le gouvernement prend des mesures énergiques pour que les fausses entreprises ne puissent pas échapper aux impôts et que les véritables startups n'aient pas à supporter le poids des taxes imposées sur les primes d'émission."
Piyush Goyal répondait aux questions liées à la fiscalité des anges soulevées au parlement le 11 février.
Dans une réponse plutôt rhétorique aux demandes d'exonération fiscale des anges, Goyal a déclaré : « L'opposition a également posé des questions sur l'exonération fiscale des anges. Malheureusement, ils ne sont pas conscients du fait qu'il n'y a pas de taxe appelée taxe des anges.
« La vérité est que le régime du Congrès a vu proliférer les sociétés fictives. Ces fausses sociétés vendaient des actions à des prix élevés et lorsque nous avons agi contre elles, l'opposition ressent la colère.
Fait intéressant, parmi les parlementaires qui ont soulevé la question de la taxe des anges à Lok Sabha figurent le député AIADMK G. Hari et le député BJP Bharat Singh.
Les députés avaient demandé :
- Si le gouvernement a simplifié le processus pour les startups mobilisant des fonds par le biais d'investisseurs providentiels/demandant une exemption des avis d'imposition providentiels en éliminant le besoin de certification d'un organisme interministériel ;
- si oui, les détails de celui-ci;
- La décision vise-t-elle à apaiser les inquiétudes soulevées par les startups concernant la remise en cause par les autorités fiscales de la prime d'émission reçue au moment de la levée de capitaux par la vente de nouvelles actions ?
- Si oui, les détails de celui-ci; et
- L'exonération est-elle susceptible de bénéficier aux startups privées et reconnues et si oui, les détails de celle-ci ?
Il convient de noter qu'au cours de la dernière semaine, deux startups - Travelkhana et AddoDoc Technologies - ont déclaré à Inc42 que le CBDT avait déduit INR 33 Lakhs et INR 72 Lakhs de leurs comptes les 5 et 6 février respectivement.
Pendant ce temps, le secrétaire du DPIIT, Ramesh Abhishek, a informé aujourd'hui que le département travaille sur un cadre simplifié pour les investissements providentiels. "Certaines idées concrètes ont émergé sur la voie à suivre et nous espérons bientôt proposer une meilleure solution", a-t-il déclaré.
Recommandé pour vous:
Comment le cadre d'agrégation de comptes de RBI est sur le point de transformer la Fintech en Inde
Les entrepreneurs ne peuvent pas créer de startups durables et évolutives via "Jugaad": Cit ...
Comment Metaverse va transformer l'industrie automobile indienne
Que signifie la disposition anti-profit pour les startups indiennes ?
Comment les startups Edtech aident la main-d'œuvre indienne à se perfectionner et à se préparer pour l'avenir...
Stocks technologiques de la nouvelle ère cette semaine : les problèmes de Zomato continuent, EaseMyTrip publie des...
Après le tumulte créé par les startups et les investisseurs au cours des deux dernières semaines, le 4 février, des responsables du DPIIT et du CBDT ont organisé une table ronde avec les différentes organisations liées aux startups - l'Indian Private Equity and Venture Capital Association (IVCA) , Indian Angel Network, iSPIRT et LocalCircles. Au cours de la réunion, il a été décidé de former un petit groupe de travail pour évaluer la question.
Les membres du groupe de travail comprennent Rajat Tandon, président de l'IVCA, le fondateur d'Alok Mittal-Indifi Technologies, Nakul Saxena d'iSPIRT, Siddarth Pai de 3one4 Capital, Arpit Agarwal Principal, Blume Ventures et les cofondateurs d'India Angel Network, Padmaja Ruparel et Saurabh Srivastava.
Plusieurs membres du groupe de travail qui ont assisté à la réunion du 8 février au bureau du DPIIT ont confirmé que les demandes soulevées par les parties prenantes de la startup ont été acceptées et le DPIIT et le CBDT publieront désormais deux notifications distinctes lundi ou plus tard cette semaine.
Startup Inde : Mise à jour
Répondant aux questions liées aux startups indiennes, le ministre d'État au ministère du commerce et de l'industrie CR Chaudhary a déclaré qu'au 7 février 2019, un total de 15 798 startups avaient été reconnues.
Les autres mises à jour sont :
- Fonds de Fonds Pour les Startups : 182 startups financées dans le cadre du FFS
- Module d'apprentissage et de développement : plus de 2 30 000 inscriptions réalisées
- Startup India Hub : plus de 1 23 000 requêtes ont été traitées par le Startup India Hub. Plus de 2 90 000 inscriptions ont été réalisées sur le Hub en février 2019.
- Mentorat : plus de 660 startups ont été encadrées pour l'incubation et le soutien financier
- Assistance juridique et examen accéléré des brevets à moindre coût : 427 facilitateurs pour les brevets et les dessins et modèles et 670 facilitateurs pour les demandes de marques ont été recrutés pour aider les startups dans le dépôt de brevets et de marques. 801 demandes ont bénéficié d'une remise allant jusqu'à 80 % sur les taxes de brevet et ont également bénéficié d'une assistance juridique.
Le Maharashtra mène la course
Selon la liste par état (au 27 janvier 2019), c'est le Maharashtra qui mène la course et non le Karnataka. Alors que le Karnataka compte 2261 startups reconnues par le DPIIT, le Maharashtra compte 2973 startups, Delhi (2094), l'Uttar Pradesh (1294) et le Telangana se partagent respectivement les troisième, quatrième et cinquième positions.
Étonnamment, 9 États / UT - Nagaland (7), îles Andaman et Nicobar (4) Arunachal Pradesh (4) Tripura (4) Dadra et Nagar Haveli (3) Daman et Diu (2) Meghalaya (2) Mizoram (2) Sikkim (1) — avoir le nombre de startups à un seul chiffre.
Valeur de la part des startups financées dans le cadre du FFS
Plus tôt le 28 décembre 2018, sur les détails de toutes les startups financées dans le cadre du fonds de fonds pour les startups (FFS) avec une baisse de la valeur des actions après le premier tour de financement, PP Chaudhary, ministre d'État au droit et à la justice avait déclaré que sur 176 startups couvertes par le FFS, il y a environ 9 startups avec une baisse de la valeur des actions après le premier tour de financement.
Clarifiant la controverse sur la méthode de valorisation, Chaudhary a également informé qu'aucun paramètre spécifique pour prédire la valorisation des startups dans le pays n'a été mis en place par le DPIIT.
Le corpus de FFS qui est INR 10 000 Cr devrait être publié sur deux cycles de la Commission des finances, c'est-à-dire d'ici 2025.
Alors que 500 Cr INR ont été versés à SIDBI au cours de l'exercice 16 et 100 Cr INR au cours de l'exercice 17, le total des engagements au titre du FFS s'élève à 1 750,70 Cr INR. Les 35 fonds d'investissement alternatifs (FIA) ont un tirage de 279,98 Cr INR et 182 startups ont reçu un financement dans le cadre du FFS avec un investissement catalysé de 1004,82 Cr INR.