Twitter contre le gouvernement indien : les ordonnances de retrait de contenu ont de nouveau suscité un débat sur la censure d'Internet
Publié: 2022-07-07Twitter s'est déplacé devant la Haute Cour du Karnataka contre certaines des ordonnances du gouvernement de supprimer le contenu de la plate-forme
De l'introduction des règles informatiques en 2021 l'année dernière aux ordonnances de suppression de contenu, le gouvernement et les entreprises de médias sociaux ont été à couteaux tirés pour diverses raisons
La décision du tribunal dans cette affaire créera probablement un précédent solide sur la question de la censure sur Internet et sera surveillée de près.
Le géant des médias sociaux Twitter India a déplacé la Haute Cour du Karnataka contre certaines des ordonnances du gouvernement indien de supprimer le contenu de la plate-forme. L'introduction des règles informatiques, 2021, a conduit au début d'une querelle entre le gouvernement et de nombreuses sociétés étrangères de médias sociaux l'année dernière, le ministère de l'informatique les avertissant de se conformer aux règles. Cependant, c'est la première fois que la plateforme de microblogging emprunte la voie légale contre les ordres de retrait.
La querelle entre Twitter et le gouvernement s'est aggravée au cours des dernières semaines, ce dernier accusant la société de médias sociaux de ne pas se conformer à ses avis de suppression de contenu.
Le mois dernier, le gouvernement a envoyé un autre avis à l'entreprise et a déclaré qu'il s'agissait d'une "dernière opportunité" pour Twitter India de se conformer aux règles informatiques. Le gouvernement a également averti qu'un non-respect des règles d'ici le 4 juillet entraînerait la perte du statut d'intermédiaire de la plateforme de médias sociaux .
La semaine dernière, un rapport citait un responsable gouvernemental disant que le ministère de l'électronique et des technologies de l'information (MeitY) avait pris des mesures à la suite des "échecs répétés de Twitter à donner suite aux avis de retrait de contenu envoyés en vertu de l'article 69 A de la loi informatique" et "Avis de non-conformité émis pour ne pas avoir supprimé le contenu."
Demandes croissantes de suppression de contenu
Bien que les ordonnances de retrait exactes contre lesquelles Twitter a intenté une action en justice ne soient pas rendues publiques, le gouvernement a demandé l'année dernière à Twitter India de supprimer différents types de contenu, y compris des comptes soutenant un État sikh indépendant et des messages qui auraient diffusé des informations erronées sur les agriculteurs. ' manifestation dans la capitale nationale en 2021, selon divers rapports.
Certains tweets critiquant la gestion par le gouvernement indien de la pandémie de COVID-19 ont également été invités à être supprimés. Récemment, des rapports ont également indiqué que la plate-forme avait été invitée à supprimer plusieurs tweets l'année dernière qui critiquaient la censure sur Internet.
Par ailleurs, certains tweets de membres de partis d'opposition, de la journaliste Rana Ayyub, ainsi que de contacts officiels et diplomatiques du Pakistan sont également passés sous le scanner.
Twitter India a bloqué 80 de ces comptes le mois dernier, dont celui de Kisan Ekta Morcha, Tractor2Twitter, qui représentait les protestations des agriculteurs, les comptes officiels des ambassades du Pakistan en Turquie, en Iran, en Égypte et à l'ONU, et Radio Pakistan.
En fait, Twitter a également publié le rapport mensuel de conformité en vertu des règles informatiques, 2021. Entre le 26 avril et le 25 mai de cette année, la plateforme de médias sociaux a déclaré avoir supprimé 1 077 URL pour violation des normes liées au harcèlement en ligne et 362 liens Web ont été filtrés. pour conduite haineuse.
Mardi, l'agence de presse PTI a rapporté, citant des sources officielles au sein du gouvernement, que Twitter était enfin en conformité avec les règles informatiques. Le ministre d'État à l'Électronique et aux Technologies de l'information, Rajeev Chandrasekhar, a également tweeté le rapport.
Tout cela a suscité l'intrigue autour de la décision de la plateforme de contester le gouvernement devant les tribunaux. Dans son procès, Twitter aurait déclaré que certaines ordonnances de retrait "concernent le contenu politique publié par les pseudonymes officiels des partis politiques".
Recommandé pour vous:
La startup SaaS B2B WebEngage lève 20 millions de dollars pour offrir une solution de marketing et d'automatisation...
Après avoir licencié plus d'un millier d'employés, Unacademy suspend les contrats des éducateurs en tant que coût...
Edtech Unicorn upGrad achète Exampur, fournisseur de préparation de tests, marquant la 5e acquisition de...
Logistique Licorne Xpressbees Sacs INR 195 Cr Du Fonds Avendus Future Leaders II...
Google India a supprimé plus de 6 éléments de contenu Lakh en juin
Hiver de financement : les startups indiennes enregistrent une baisse de financement de 90 % d'une année sur l'autre en juillet 2022
« Le blocage de telles informations est une violation de la liberté d'expression garantie aux citoyens-utilisateurs de la plateforme. De plus, le contenu en cause n'a aucune relation proche apparente avec les motifs de l'article 69A », selon Twitter.
Inc42 a contacté la plateforme pour obtenir plus de détails sur le procès, mais il a refusé de commenter la question.
Contexte des règles informatiques, 2021
Les règles informatiques (lignes directrices pour les intermédiaires et code d'éthique des médias numériques), 2021 pour les applications de médias sociaux, les portails d'actualités en ligne, les agrégateurs d'actualités et les plateformes OTT sont entrées en vigueur le 26 mai 2021, dans le but de fournir un "ouvert, sûr et fiable et responsable » Internet pour tous les utilisateurs indiens.
Les nouvelles règles informatiques ont remplacé les règles informatiques (directives intermédiaires) de 2011, qui étaient régies par la loi sur les technologies de l'information (loi informatique) de 2000.
La loi informatique a été modifiée en 2008, accordant aux intermédiaires de médias sociaux une exonération de responsabilité pour toute information de tiers. En vertu de l'article 79 de la loi informatique, "Un intermédiaire n'est pas responsable des informations, données ou liens de communication de tiers mis à disposition ou hébergés par lui".
Cependant, pour avoir un statut d'intermédiaire, les plateformes doivent respecter les exigences de diligence raisonnable en vertu de la loi sur les technologies de l'information et des règles informatiques de 2021.
Élargissant le mandat des règles informatiques (directives intermédiaires) de 2011, les nouvelles règles informatiques ont proposé un cadre qui réglementerait le contenu des éditeurs en ligne d'actualités et d'actualités ainsi que le contenu audiovisuel organisé. En conséquence, les plates-formes OTT ont également fait l'objet d'un examen minutieux.
L'introduction de nouvelles règles s'est heurtée à l'opposition de nombreux acteurs l'année dernière, mais le gouvernement a refusé de reculer et est allé de l'avant. Alors que la plate-forme indienne de médias sociaux Koo n'a pas tardé à affirmer qu'elle était conforme aux nouvelles règles, les géants des médias sociaux comme Twitter, Google, Meta (puis Facebook) mettaient du temps à se mettre pleinement en conformité.
En mai de l'année dernière, une requête a également été déposée devant la Haute Cour de Delhi contre Twitter Inde pour non-respect des nouvelles règles informatiques. Le tribunal a alors ordonné à la plateforme de se conformer aux règles.
Le résultat de l'affaire Twitter créera un précédent
Bien qu'il reste à voir en faveur de qui va la décision dans le procès de Twitter, le résultat « créera certainement un précédent solide », selon Prateek Waghre, directeur des politiques à l'Internet Freedom Foundation.
S'adressant à Inc42, Waghre a déclaré qu'il s'agissait d'une affaire très importante. «De plus en plus d'obligations sont imposées aux plateformes de médias sociaux ainsi qu'à d'autres intermédiaires par le biais de ce type de règles et d'amendements. Et ce n'était potentiellement qu'une question de temps avant que les entreprises ne décident d'adopter une approche plus contradictoire, il semble que ce soit Twitter dans ce cas », a-t-il déclaré.
Il convient de noter que le gouvernement a publié le mois dernier des projets d'amendements aux règles informatiques, 2021, et avait sollicité l'opinion publique à ce sujet.
S'adressant à Inc42, plusieurs experts juridiques avaient fait part de leurs préoccupations concernant certaines des modifications proposées, notamment la formation d'un comité d'appel des griefs distinct pour superviser le contenu des médias sociaux.
Un autre sujet de préoccupation pour des experts comme Waghre est qu'il n'y a pas de transparence dans les ordres que le gouvernement partage avec les intermédiaires des médias sociaux.
"Ils ont une clause qui permet à ces ordres d'être émis en secret, ce qui signifie que l'utilisateur réel ou la personne qui a publié le contenu n'a pas le droit d'être entendu", a déclaré Waghre, ajoutant que la personne ou l'individu dont le discours est concernés n'ont pas la possibilité de se représenter.