Amazon Menuduh Ritel Masa Depan Pelanggaran Karena 835 Toko Bergantung
Diterbitkan: 2022-05-23Amazon telah menulis surat kepada dua direktur independen Future Retail, bersama dengan beberapa departemen SEBI, pemberi pinjaman dan mantan direktur independen
Amazon menuduh bahwa direktur independen FRL memfasilitasi transfer 835 toko Future ke Reliance Retail dengan dalih tidak membayar sewa
Raksasa e-niaga itu juga menuduh bahwa Future Retail 'secara sukarela' menahan pembayaran sewa sebesar INR 250 Cr selama lebih dari dua bulan, yang mendorong pengambilalihan oleh RIL
Dalam putaran lain dalam pertempuran Amazon-Masa Depan selama bertahun-tahun, raksasa e-niaga yang berbasis di AS menuduh direktur independen pengecer India melakukan kecurangan.
Amazon mengatakan bahwa direktur independen Future Retail (FRL) 'memfasilitasi' transfer 835 toko ritel Future ke Reliance Retail. Toko-toko ini termasuk toko format besar (LFS) seperti Big Bazaar dan toko format kecil seperti Easy Day dan Heritage Fresh.
Menurut laporan Financial Express , Amazon telah menulis surat kepada dua direktur independen Future Retail, bersama dengan beberapa departemen Securities and Exchange Board of India (SEBI) dan pemberi pinjaman termasuk State Bank of India (SBI), Union Bank of India dan UCO Bank dan banyak mantan direktur independen.
Amazon menulis dalam surat tertanggal 19 Mei bahwa toko-toko tersebut dipindahkan dengan melawan perintah yang mengikat dan perintah pengadilan.
“Sementara skema itu gagal, sekarang tampaknya FRL berusaha untuk mengasingkan toko ritelnya demi kelompok Mukesh Ambani dengan cara apa pun yang memungkinkan. Anda, sebagai direktur independen, telah memfasilitasi tipu muslihat penipuan ini untuk menipu publik dan regulator India, ”tulis Amazon dalam surat yang disebutkan di atas.
Di sini, 'skema' mengacu pada kesepakatan 2020 yang akan membuat Reliance Retail mengambil bisnis logistik, ritel, dan pergudangan Future Retail seharga INR 24.713 Cr . Kesepakatan ini baru-baru ini dibatalkan karena Future Retail tidak dapat memperoleh persetujuan pemangku kepentingan .
“Anda, sebagai direktur independen, telah memfasilitasi tipu muslihat ini untuk menipu publik dan regulator India,” kata surat itu. Surat itu juga menuduh direktur independen 'kegagalan besar' dalam menjalankan tugas hukum mereka.
Amazon juga menuduh bahwa FRL, dalam pertemuannya dengan pemberi pinjaman inti pada 1 Januari 2022, telah 'secara kategoris' mengakui bahwa iuran sewa yang belum dibayar mencapai INR 250 Cr, dan jumlahnya 'secara sukarela' dipertahankan. Amazon juga mengutip risalah pertemuan ini untuk mengatakan bahwa FRL menahan sewa selama dua bulan karena kekurangan uang tunai.
Reliance telah mempercepat pengambilalihan FRL yang bermusuhan pada Februari 2022 , ketika mulai mengirim surat penawaran kepada karyawan FRL dan mengambil alih perjanjian sewa toko yang gagal membayar sewa mereka dan menyewakannya ke FRL.
Direkomendasikan untukmu:
Bagaimana Kerangka Kerja Agregator Akun RBI Ditetapkan Untuk Mengubah Fintech Di India
Pengusaha Tidak Dapat Menciptakan Startup yang Berkelanjutan dan Skalabel Melalui 'Jugaad': Cit...
Bagaimana Metaverse Akan Mengubah Industri Otomotif India
Apa Arti Ketentuan Anti-Profiteering Bagi Startup India?
Bagaimana Startup Edtech Membantu Tenaga Kerja India Meningkatkan Keterampilan & Menjadi Siap Masa Depan...
Saham Teknologi Zaman Baru Minggu Ini: Masalah Zomato Berlanjut, EaseMyTrip Posting Stro...
Amazon telah keberatan dengan transfer properti tersebut, khususnya kecepatan yang dilalui seluruh kesepakatan. Raksasa e-niaga telah menuduh bahwa ini adalah 'palsu' dan 'narasi palsu'.
“Akibatnya, setiap narasi bahwa ada transfer yang diklaim karena kegagalan membayar sewa yang sangat besar untuk 835 toko ritel, yang juga pada 26 Februari 2022, hanyalah tipuan dan narasi palsu kepada regulator. , kreditur, pemegang saham, dan pengadilan, ”tambah Amazon.
Amazon lebih lanjut menambahkan bahwa toko-toko telah ditutup dengan pengetahuan penuh tentang fakta bahwa ini akan memberi jalan kepada toko-toko yang dioperasikan oleh entitas milik Grup MDA.
FRL "berkolusi, dan dalam diskusi berkelanjutan, dengan Grup MDA," tambahnya.
Amazon menambahkan, “Strategi untuk mengikis nilai toko ritel FRL, sebuah perusahaan yang terdaftar, berkolusi dengan Mukesh Ambani Group dan melakukan penipuan adalah masalah perhatian publik yang signifikan. Oleh karena itu, diperlukan penyelidikan menyeluruh dan independen terhadap transaksi keuangan FRL dan keluarga Biyani.”
Raksasa e-niaga itu juga menambahkan bahwa ini memerlukan penyelidikan oleh pihak berwenang, regulator, dan lembaga penegak hukum.
Sejak CCI untuk sementara menangguhkan kesepakatan Amazon-Future Coupons tahun 2019, raksasa e-niaga telah berada di depan mencoba untuk memblokir kesepakatan yang akan membuat Reliance Retail mengakuisisi Future Retail.
Kedua perusahaan tampak siap untuk solusi damai untuk perselisihan lama ketika penasihat Amazon mengusulkan pembicaraan selama sidang di Mahkamah Agung pada awal Maret 2022.
Namun, setelah pembicaraan gagal, raksasa e-niaga memasang iklan di surat kabar utama India pada 15 Maret menuduh Future Retail dan Reliance melakukan penipuan.
Dalam sebuah iklan berjudul 'Pemberitahuan Publik', Amazon mengklaim bahwa Future Retail dan mitranya telah 'secara konsisten bertindak melanggar perintah yang disahkan oleh arbiter darurat dan ditegaskan kembali oleh Pengadilan Arbitrase.'
Di sisi lain, Future Retail, selama sidang Mahkamah Agung pada bulan April, telah mengatakan kepada pengadilan puncak bahwa perusahaan yang dulu bernilai INR 26.000 Cr 'digantung seutas benang' .
Future Retail mengatakan kepada pengadilan bahwa untuk INR 1.400 Cr, yang merupakan nilai dari kesepakatan yang disengketakan Amazon-Future, raksasa e-niaga yang berbasis di AS telah berhasil menghancurkan perusahaan INR 26.000 Cr.
Sengketa hukum dimulai pada Oktober 2020, ketika Amazon mendekati Pusat Arbitrase Internasional Singapura (SIAC) untuk membatasi tawaran Reliance Retail senilai $3,4 Miliar untuk membeli Future Retail. Pertempuran menuju ke Mahkamah Agung pada tahun 2021, di mana telah didengar sejak itu.