Lima Kerangka Kerja CSS Terbaik untuk Pengembang dan Desainer

Diterbitkan: 2022-04-11

Seperti yang mungkin Anda perhatikan, situs web saat ini tidak terlihat seperti beberapa tahun yang lalu. Itu karena web terus berkembang, sehingga kerangka kerja CSS menjadi lebih baik dalam membuat pengembangan frontend menjadi lebih produktif dan menyenangkan. Meskipun banyak yang memiliki pendapat yang bertentangan tentang kerangka kerja CSS, kenyataannya adalah bahwa terlepas dari apakah Anda menyukai atau membencinya, mereka akan tetap digunakan secara luas selama bertahun-tahun yang akan datang.

Tidak heran. Bahkan pengembang yang tidak memiliki banyak pengalaman dapat menggunakan beberapa kerangka kerja untuk membuat dan mengimplementasikan UI yang ramah pengguna. Untuk pengembang dengan lebih banyak pengetahuan dan pengalaman yang luas, ada juga kerangka kerja yang lebih sulit dipelajari, dapat menciptakan pengalaman pengguna yang lebih kompleks, dan dengan demikian sesuai dengan kebutuhan mereka.

Artikel ini akan berbicara tentang kerangka kerja yang sesuai dengan tingkat pengalaman apa pun dan membantu Anda membuat tata letak yang dirancang dengan indah lebih cepat dan lebih efisien. Bersamaan dengan itu, kami akan membahas apa yang membuat mereka menonjol dari kompetisi dan jenis pengetahuan apa yang Anda butuhkan untuk bekerja dengan mereka. Kami juga akan membahas mengapa Anda harus menggunakan kerangka kerja CSS dan keuntungan yang mereka miliki.

Dengan itu, tanpa basa-basi lagi, mari kita mulai.

Apa itu Kerangka CSS?

Sederhananya, kerangka kerja CSS terdiri dari beberapa lembar gaya CSS yang akan digunakan oleh desainer dan pengembang web. Stylesheet CSS ini dibuat untuk digunakan untuk fungsi desain web sehari-hari seperti tata letak, font, navbars, pengaturan warna, dll. Biasanya, mereka diperluas dan didukung oleh teknologi skrip seperti JavaScript dan SASS.

Jika pengguna memiliki stylesheet CSS lengkap dalam kerangka CSS, ia hanya perlu mengkodekan HTML dengan struktur, kelas, dan ID yang akurat untuk menyiapkan situs web. Kerangka kerja memastikan bahwa kelas untuk elemen situs web umum seperti bilah geser, bilah, navigasi, footer, menu hamburger, dan tata letak berbasis kolom sudah ada di dalamnya.

Mengapa Anda Harus Menggunakan Kerangka CSS?

Anda mungkin bertanya-tanya mengapa kerangka kerja CSS sangat penting dan apa yang menjadikannya bagian integral dari pengembangan front-end modern. Stylesheet CSS menantang untuk dipelihara, diatur, dan digunakan kembali, sebagai permulaan. Bahkan perubahan paling kecil yang Anda perlukan akan mengharuskan Anda untuk menulis aturan CSS baru, yang akan membuat kode Anda terlalu rumit setelah beberapa saat.

Semua kerangka kerja CSS dibangun dengan kelas siap pakai, dan karena itu, mereka memungkinkan Anda untuk menerapkan aturan gaya yang telah ditentukan sebelumnya ke elemen HTML, seperti warna latar belakang, margin, dan lainnya. Selain itu, beberapa kerangka kerja memiliki komponen bawaan seperti kartu, tabel, atau menu. Menggunakannya akan memungkinkan Anda membuat antarmuka yang ramah pengguna tanpa harus melakukan banyak pekerjaan ekstra.

Selain itu, kerangka kerja CSS dapat membuat alur kerja Anda lebih produktif, lebih mudah dirawat, dan bersih. Jika Anda tidak memiliki banyak pengalaman menggunakan kerangka kerja CSS dan Anda tidak tahu harus mulai dari mana, di bawah ini kami akan membahas panjang lebar semua kerangka kerja CSS terbaik yang akan membantu Anda menghemat waktu dan menghindari banyak sakit kepala yang berasal dari CSS pengkodean.

Lima Kerangka Kerja CSS Teratas untuk Desainer dan Pengembang

Sekarang kita tahu mengapa kita membutuhkan kerangka kerja CSS dan mengapa menggunakannya akan membawa banyak manfaat, mari kita lihat yang terbaik yang ditawarkan pasar saat ini.

Bootstrap

Hampir setiap percakapan tentang kerangka kerja CSS terbaik menyertakan Bootstrap. Twitter pertama kali memperkenalkannya pada tahun 2011 untuk membuat desain web responsif lebih mudah diakses oleh pengembang. Sejak saat itu, proyek ini terus berkembang dan sekarang mendukung lebih banyak CSS dan menawarkan lusinan fitur berbeda yang dapat membantu meningkatkan desain front-end Anda.

Bootstrap adalah kerangka kerja sumber terbuka yang berisi templat berbasis JavaScript dan CSS. Ini adalah salah satu kerangka kerja CSS pertama yang mempopulerkan konsep desain responsif mobile-first dan memiliki alat yang tepat untuk diimplementasikan. Karena itu, saat ini, pengembang tidak perlu membuat proyek terpisah untuk layar seluler. Sebagai gantinya, mereka dapat menggunakan kelas Bootstrap sebagai gantinya.

Namun, seperti hal-hal yang paling terkenal dan banyak digunakan, Bootstrap juga menghadapi beberapa kritik. Sekarang mari kita lihat pro dan kontra yang muncul dari penggunaan framework CSS ini.

Manfaat Bootstrap

  • Ekosistem hebat: Ekosistem Bootstrap tidak tertandingi dibandingkan dengan kerangka kerja front-end lainnya. Ini menawarkan perpustakaan tema yang luas, elemen UI, panel, tata letak, panel, modal, tombol, peringatan, kartu, dan banyak lagi. Itu membuat pekerjaan pengembang jauh lebih mudah karena mereka memiliki berbagai elemen untuk dipilih dan diterapkan. Bersamaan dengan itu, dukungan komunitas Bootstrap adalah yang terbaik di industri.
  • Pembuatan prototipe yang dipercepat: Dengan Bootstrap, pengembang cukup menulis kode HTML mereka dan menyertakan kelas CSS yang relevan untuk mencapai respons situs web. Ini membuat proses lebih cepat, karena mereka tidak perlu menyesuaikan ketidakcocokan browser, pemosisian CSS, dan banyak lagi.
  • Dapat disesuaikan: Anda dapat dengan mudah menyesuaikan Bootstrap menggunakan SAAS. Anda dapat menginstal proyek dengan npm, mengimpor bagian yang Anda butuhkan dan kemudian menggunakan variabel SASS untuk melakukan penyesuaian yang diperlukan. Jika pengembang mempelajari cara menyesuaikan situs web Bootstrap dengan SASS, upaya pengembangan mereka akan lebih mudah dan pekerjaan lebih cepat.
  • Dukungan Twitter: Mengingat bahwa Twitter mendukung proyek ini, Anda dapat yakin bahwa proyek ini akan tetap ada. Tidak seperti banyak proyek open-source yang cepat mati, yang satu ini akan bertahan dalam ujian waktu.

Kekurangan Bootstrap

  • Sulit untuk ditimpa: Bootstrap memiliki tampilan dan desain yang sangat spesifik, yang mungkin sulit untuk ditimpa jika Anda memutuskan untuk mengganti gaya.
  • Terlalu sering digunakan: Banyak orang tidak menyukai Bootstrap karena sangat banyak digunakan. Ini menawarkan tampilan yang sangat berbeda, dan banyak pengembang mengklaim bahwa semua situs web Bootstrap pada dasarnya terlihat sama.
  • Bergantung pada jQuery: Bootstrap bergantung pada jQuery untuk banyak fitur interaktifnya yang berbeda. Ini membuatnya hampir tidak mungkin untuk digunakan dengan kerangka kerja berbasis JavaScript seperti Vue atau React. Bootstrap 5 yang akan dirilis akan menghilangkan ketergantungan pada jQuery.
  • Berat untuk disertakan: Banyak fitur berharga Bootstrap datang dengan beberapa kelemahan, seperti fakta bahwa itu berat untuk disertakan.

CSS Angin Belakang

Tailwind CSS dideskripsikan sebagai “kerangka kerja CSS yang mengutamakan utilitas”, artinya ia dilengkapi dengan kelas yang dilengkapi untuk membuat desain UI khusus. Ini adalah kerangka kerja yang ringan, dan menawarkan kebebasan kepada pengembang untuk menerapkan desain dan gaya unik mereka sendiri dengan cara yang lebih cepat dan lebih efisien. Dengan Tailwind, pengkodean CSS menjadi hampir tidak dibutuhkan karena kerangka kerja ini menawarkan banyak kelas utilitas. Pengembang frontend yang lebih berpengalaman menyukainya karena fitur luar biasa yang dapat digunakan untuk berbagai proyek.

Manfaat Tailwind CSS

  • Mudah disesuaikan: Tailwind CSS hadir dengan konfigurasi default yang dapat diganti berkat file tailwind.config.js. Ini memungkinkan Anda untuk dengan mudah menyesuaikan tema, jarak, gaya, palet, dll.
  • Atomic CSS: Berkat Tailwind, perubahan gaya umum seperti membuat tata letak yang fleksibel, memusatkan elemen, atau menggunakan warna teks tertentu dapat diimplementasikan berkat kelas utilitas yang canggih. Metodologi ini disebut Atomic CSS, dan kelas elemen HTML menjelaskan seperti apa bentuknya.
  • Tidak ada desain yang telah ditentukan sebelumnya: Tailwind tidak memiliki komponen yang dibuat sebelumnya atau bahasa desain khusus, jadi meskipun Anda ingin mengubah sesuatu, Anda tidak perlu mengganti gaya yang ada, yang akan membuat Anda lebih efisien dan produktif dalam menerapkan kustom desain.
  • Komponen yang dapat digunakan kembali: Tailwind mungkin tidak memiliki komponen yang telah dirancang sebelumnya; namun, ini memungkinkan Anda membuat bagian Anda sendiri yang dapat digunakan kembali untuk proyek yang berbeda. Situs web resmi juga memberi Anda beberapa contoh komponen yang dapat Anda gunakan untuk membuat permulaan Anda sedikit lebih mudah.
  • Integrasi PostCSS/SASS yang andal: Tailwind akan menjadi yang paling efisien saat Anda mengimpornya ke dalam proyek PostCSS atau SASS Anda. Ini memungkinkan Anda untuk menggunakan semua fitur kerangka kerja untuk menulis CSS yang lebih baik.
  • Implementasi desain responsif yang mudah: Seperti Bootstrap, Tailwind CSS memiliki pendekatan yang mengutamakan seluler. Kelas utilitasnya memudahkan untuk membuat banyak tata letak responsif kompleks yang dapat digunakan di beberapa titik henti sementara.

Kekurangan Tailwind CSS

  • Sulit dipelajari: Tailwind CSS bukanlah pilihan yang baik untuk developer yang kurang berpengalaman. Untuk menggunakannya, Anda perlu memahami cara kerja teknologi frontend karena tidak menyediakan komponen yang sudah jadi. Tailwind memiliki kurva belajar yang sangat curam, dan Anda harus mempelajari semua sintaks untuk menjadi produktif menggunakan framework.
  • Tidak dapat digunakan secara langsung: Seperti kebanyakan kerangka kerja lainnya, Tailwind dapat ditambahkan ke proyek apa pun sebagai file CSS. Namun, jika Anda menambahkan kerangka kerja dengan cara itu, banyak fiturnya akan menjadi tidak tersedia, dan Anda tidak akan dapat mengakses versi terkompresi.

Dasar

Foundation mengklaim sebagai “framework frontend responsif paling canggih di dunia.” Jika Anda menggunakannya, Anda mendapatkan SASS, elemen CSS UI, template, dan kisi sehingga Anda dapat membuat desain yang ramah seluler. Foundation adalah pilihan utama bagi banyak pengembang berpengalaman yang ingin memiliki kekuatan kerangka kerja dengan banyak fitur sambil tetap memiliki kebebasan untuk membuat desain khusus.

Pada kenyataannya, Foundation bukanlah sebuah framework CSS. Lebih dari itu, ini dapat dianggap sebagai keluarga alat pengembangan frontend. Anda dapat memilih untuk menggunakan alat ini secara terpisah atau bersama-sama.

Pondasi untuk situs adalah kerangka kerja inti yang Anda gunakan untuk membuat situs web. Di sisi lain, Foundation for email memungkinkan Anda membuat template email yang dapat dibaca di perangkat apa pun. Motion UI adalah alat terakhir yang tersedia yang memungkinkan Anda membuat animasi CSS.

ZURB adalah perusahaan yang membuat dan memelihara Foundation dan memiliki banyak proyek CSS dan Javascript open-source lainnya.

Manfaat Yayasan

  • Gaya umum: Dibandingkan dengan Bootstrap, Foundation tidak memiliki gaya yang berbeda untuk komponennya. Ini menggunakan berbagai komponen fleksibel dan modular yang dapat dengan mudah disesuaikan dan memiliki gaya minimal.
  • Semua fitur yang diperlukan: Foundation memiliki banyak sekali komponen bawaan – hal-hal seperti bilah navigasi, beberapa wadah, dan sistem kisi disertakan sejak awal. Bersamaan dengan itu, Anda mendapatkan akses ke templat HTML yang dibuat sebelumnya yang dibuat oleh anggota komunitas lain atau dari tim pengembangan. Anda dapat menggunakannya untuk mulai mengerjakan proyek kustom Anda sendiri.
  • Template email: Menemukan template email yang bagus bisa menjadi pekerjaan yang sulit. Itu karena pengembang harus menulis dalam kode HTML jadul sehingga template cocok untuk klien lama. Artinya, fitur seperti desain responsif sulit untuk disertakan. Dengan Foundation untuk email, Anda dapat membuat template email responsif yang sesuai dengan klien mana pun.
  • Pelatihan: ZURB memiliki beberapa kursus pelatihan dan pilihan konsultasi untuk Foundation. Ini bisa sangat membantu ketika Anda ingin mengerjakan proyek yang lebih signifikan dengan bantuan Yayasan.
  • Animasi hebat: Foundation memiliki integrasi yang mudah dengan perpustakaan Motion UI, yang berarti Anda dapat membuat transisi dan animasi yang mulus berkat efek bawaan.

Kekurangan Yayasan

  • Sulit untuk dikuasai: Foundation memiliki banyak pilihan. Ini memiliki banyak fitur dan jauh lebih kompleks daripada kebanyakan kerangka kerja. Ini memberi Anda kebebasan untuk membuat tata letak frontend khusus; namun, perlu waktu untuk memahami bagaimana melakukannya.
  • Berdasarkan Javascript: Banyak fitur Foundation bergantung pada jQuery, Zepto, atau Javascript. Ini mempersulit kerangka kerja untuk bekerja dengan proyek yang dibuat di React atau Angular.

Bulma

Bulma adalah kerangka kerja CSS sumber terbuka yang responsif yang didasarkan pada Flexbox. Sejak awal, ia memiliki berbagai fitur bawaan yang membuatnya lebih cepat bagi Anda untuk membuat tata letak yang luar biasa dan meminimalkan pengkodean CSS yang harus dilakukan. Ini juga memungkinkan Anda untuk mengimpor elemen yang ingin Anda gunakan, yang akan membuat prosesnya lebih mudah. Bersamaan dengan itu, kode sumber Bulma dapat diunduh secara gratis, dan pengguna dapat mengubah fungsinya sesuai dengan kebutuhan mereka.

Bulma populer karena tidak menggunakan komponen JavaScript, memiliki metodologi khusus CSS, dan memberi Anda default yang menarik secara visual untuk memulai.

Manfaat Bulma

  • Mudah digunakan: Bulma adalah alat yang disukai bagi banyak desainer dan pengembang karena memiliki sifat yang sangat dapat disesuaikan dan pendekatan desain modular. Template responsif yang ditawarkannya membantu Anda menghabiskan lebih sedikit waktu untuk upaya desain. Katalog komponen yang kaya dari bilah navigasi, panel, menu tarik-turun, dll., menjadikan pekerjaan lebih mudah diakses. Bulma juga memiliki banyak template pemula dan tutorial interaktif.
  • Mudah dipelajari: Bulma dibuat untuk dapat memecahkan masalah praktis. Seluruh ide di baliknya adalah agar mudah digunakan, sehingga sebagian besar pengembang dengan cepat mengetahui cara menggunakannya.
  • Modern: Bulma adalah salah satu kerangka kerja pertama yang berbasis Flexbox, sehingga modul tata letak Flexbox CSS-nya memudahkan pembuatan desain responsif.
  • Menyenangkan secara estetika: Bulma mungkin adalah kerangka kerja CSS yang paling bagus. Ini memiliki desain modern dan bersih, dan bahkan defaultnya terlihat cukup bagus untuk membuat situs web yang responsif dan estetis.
  • Terus diperbarui: Bulma adalah kerangka kerja CSS yang relatif baru, sehingga diperbarui secara berkala. Fitur baru ditambahkan secara konsisten, dan bug ditangani secara proaktif.

Kekurangan Bulma

  • Gaya unik: Gaya khas Bulma tidak selalu bagus. Karena cukup mudah untuk terlihat, Anda mungkin akan menemukan beberapa situs web yang terlihat hampir sama ketika digunakan secara berlebihan.
  • Kurang lengkap: Bisa dibilang saingan Bulma adalah Bootstrap; Namun, kekurangannya adalah Bulma masih belum memiliki fitur sebanyak pesaing langsungnya.

UIkit

UIkit adalah kerangka kerja yang disukai bagi banyak pengembang karena menawarkan API yang mudah dan desain yang rapi. Ini adalah kerangka kerja modular yang memungkinkan pengguna untuk mengimpor hanya fitur yang Anda butuhkan untuk pekerjaan Anda. Selain itu, UIkit menawarkan versi pro yang menawarkan halaman tema yang dapat digunakan dengan Joomla dan WordPress, dan memiliki pembuat halaman tambahan yang sangat ramah pengguna.

Manfaat UIkit

  • Banyak komponen: UIkit memiliki banyak komponen, sehingga memungkinkan pengguna untuk mengimplementasikan tata letak frontend yang kompleks. Ini memiliki semua utilitas dan komponen yang diperlukan. Bahkan melangkah lebih jauh dan memberi Anda akses ke elemen lanjutan seperti bilah samping di luar kanvas, desain paralaks, dan bilah navigasi.
  • Mudah diperluas: Salah satu hal keren tentang UIKit adalah dapat diperluas dan disesuaikan menggunakan praprosesor SASS dan KURANG.
  • Penyesuai berbasis UI: Kerangka kerja ini memiliki penyesuai berbasis web yang memungkinkan pengguna untuk menyesuaikan desain secara real-time dan kemudian menyalin variabel KURANG atau SASS ke dalam proyek. Fitur tambahan ini benar-benar memisahkan UIkit dari kerangka kerja lain dan membuatnya lebih mudah bagi Anda untuk memulai proyek.

Kekurangan UIkit

  • Terlalu rumit untuk proyek yang lebih kecil: UIkit bukanlah kerangka kerja yang digunakan oleh pengembang yang kurang berpengalaman dan untuk proyek yang lebih kecil. Ini relatif kompleks dan mengharuskan Anda memiliki pemahaman mendalam tentang pengembangan front-end.
  • Komunitas yang lebih kecil: Kerangka kerja ini tidak sepopuler beberapa kerangka kerja lain yang telah kita bahas. Meskipun paket npm-nya memiliki lebih dari 27.000 unduhan, masih sulit untuk menemukan orang yang berpengalaman dengan UIKit jika Anda memerlukan bantuan.

Manakah Kerangka Kerja CSS Terbaik?

Dalam artikel ini, kami telah melihat secara mendalam beberapa kerangka kerja CSS terbaik yang ada saat ini. Dalam satu atau lain cara, masing-masing dari mereka membantu Anda meningkatkan produktivitas dan membuat hidup sebagai pengembang lebih mudah.

Beberapa kerangka kerja memiliki lebih banyak fitur dan komponen bawaan seperti Bulma dan Bootstrap, sehingga cocok untuk pengembang frontend yang kurang berpengalaman. Di sisi lain, kerangka kerja seperti UIKit dan Tailwind hanya menyediakan kelas utilitas. Mereka tidak memiliki gaya, sehingga sangat bagus untuk pengembang frontend yang lebih berpengalaman yang ingin memiliki lebih banyak kebebasan dan membuat tata letak yang sangat disesuaikan.

Kami berasumsi bahwa sebagian besar pengembang tidak ingin mempelajari kerangka kerja baru setiap saat. Sayangnya, tidak mungkin untuk tetap kompetitif dalam teknologi tanpa terus memperbarui keterampilan dan pengetahuan Anda; namun, ada baiknya jika kerangka kerja dapat tetap relevan untuk waktu yang lama karena hal itu membenarkan waktu yang akan Anda habiskan untuk mempelajarinya. Bersamaan dengan itu, memilih kerangka kerja dengan dukungan komunitas tingkat tinggi seperti Foundation atau Bootstrap akan membuat pilihan terasa lebih aman karena Anda akan memiliki lebih banyak spesialis untuk diajak bekerja sama, dan Anda akan bisa mendapatkan bantuan yang lebih memadai jika Anda membutuhkannya.

Di sisi lain, jika Anda hanya terjebak dengan kerangka kerja yang memiliki komunitas yang lebih signifikan, ada kemungkinan Anda kehilangan opsi baru yang lebih baik yang dapat meningkatkan produktivitas pengkodean Anda.

Memilih kerangka kerja mana yang akan digunakan terutama bergantung pada jenis kebutuhan yang Anda miliki dan jenis risiko apa yang ingin Anda ambil. Jika Anda baik-baik saja dengan mengambil risiko, mempelajari kerangka kerja baru, dan menerima beberapa bug kecil, maka Anda mungkin menemukan bahwa beberapa solusi yang lebih unik lebih cocok untuk Anda. Namun, jika Anda mencari solusi jangka panjang dan membutuhkan fitur tingkat perusahaan, maka memilih kerangka kerja yang lebih terkenal dan banyak digunakan mungkin merupakan cara yang tepat.

Pada akhirnya, Anda bisa berdebat sepanjang hari tentang mana yang lebih baik, Tailwind CSS vs. Bootstrap atau Bulma vs. Bootstrap. Namun, pilihan yang Anda buat harus bergantung pada kebutuhan dan pengalaman belajar Anda. Saat ini, Anda dapat menemukan banyak kerangka kerja CSS dan JavaScript di web, dan jika Anda baru dalam kerangka pengembangan, Anda harus mencari kerangka kerja dengan lebih banyak dukungan komunitas. Jika Anda memiliki pengalaman yang dibutuhkan, maka Anda mungkin melihat beberapa kerangka kerja baru dan lebih baik yang akan memperluas pengetahuan Anda.

Kesimpulan

Seperti yang Anda ketahui, ada banyak manfaat yang didapat dari menggunakan kerangka kerja CSS. Mereka membuat pekerjaan Anda sebagai pengembang lebih mudah dan lebih efisien, dan ada yang berbeda yang sesuai dengan segala jenis tingkat pengalaman dan kebutuhan. Saran kami adalah menggunakan daftar ini dan saran yang diberikan dalam artikel untuk memutuskan kerangka CSS mana yang terbaik untuk Anda.