Kegagalan crowdfunding – 4 contoh memalukan dari kampanye crowdfunding yang gagal
Diterbitkan: 2022-05-12Kegagalan crowdfunding – pernahkah Anda mendengarnya? Untuk alasan yang jelas, jauh lebih mudah untuk mendengar tentang kampanye sukses yang dibicarakan semua orang, tetapi kegagalan? Oleh karena itu, platform crowdfunding populer Kickstarter 1 dalam 10 kampanye gagal. Berkat kampanye crowdfunding, banyak produk baru memiliki kesempatan untuk bersinar. Beberapa dari mereka tanpa dukungan dari pengguna Internet tidak akan pernah dibuat. Masalah yang paling penting bukan hanya pendanaannya, tetapi proyeknya, yang menawarkan beberapa nilai kepada pengguna potensial.
4 contoh kegagalan crowdfunding yang memalukan – daftar isi:
- Alasan utama kegagalan crowdfunding
- Janji yang tidak terpenuhi
- harga yang berlebihan
- Ide konyol
- Ringkasan
Alasan utama kegagalan crowdfunding?
Dalam sejarah crowdfunding ada kasus kampanye yang salah dan membuat nama buruk untuk bentuk pengumpulan dana ini. Semua produk dari kampanye yang gagal disatukan oleh satu fitur – tidak berguna.
Produk, layanan, atau bisnis memiliki fungsi atau fondasi yang salah paham atau tidak praktis, yang tidak berguna bagi siapa pun, tetapi menerima dana besar.
Di daftar kami ada juicer Juicero Press. Ini adalah pers Amerika untuk memeras kemasan sekali pakai yang dijual di bawah langganan berbayar. Paket berisi jus buah dan sayuran yang sudah diperas. Perangkat terhubung dengan WiFi dan perannya adalah untuk mencampur jus bersama – kesenangan ini seharusnya hanya berharga 400 dolar AS. Hanya ada satu masalah – paket dengan jus dapat diperas dengan mudah secara manual tanpa perlu menggunakan perangkat mahal.
Perusahaan menarik minat media dan pers dan digambarkan sebagai simbol budaya Lembah Silikon yang negatif, absurd, dan cacat, di mana sejumlah besar uang dikumpulkan untuk menemukan solusi bagi masalah yang tidak ada. Perusahaan telah menangguhkan penjualan jus dan paket dan membeli kembali perangkat dari pelanggannya. Contoh tersebut menunjukkan bahwa perangkat dengan tingkat kesesuaian penggunaan sehari-hari yang rendah tidak memiliki peluang untuk menarik pelanggan.
Kecurangan dan penipuan
Contoh cheat yang paling terkenal adalah printer 3D dan pemindai Peachy Printer. Perangkat ini berhasil mengumpulkan dana sebesar 651.000 dollar AS (yang merupakan 1302% dari target). Perangkat itu berharga 100 dolar AS, dan penciptanya telah mengiklankannya sebagai printer paling terjangkau di dunia. Kampanye crowdfunding ini didukung oleh 5 ribu orang, dan ide tersebut disambut antusias. .
Dimana kontroversinya? Apa yang bisa menjadi masalah di sini? Salah satu pendiri proyek mengalokasikan sejumlah besar uang, 320.000 dolar AS untuk membangun rumah sendiri. Pembuat proyek masih berjanji untuk meluncurkan printer ke pasar. Perilaku seperti itu menghancurkan reputasi perusahaan dan menghalangi calon pelanggan untuk membeli.
Janji yang tidak terpenuhi
Franko 2 adalah contoh lain dari crowdfunding yang buruk. Ini adalah permainan komputer berdasarkan judul asli Franko: The Crazy Revenge dari tahun 1994. Para pendiri proyek telah menerima lebih banyak dana dari yang diperkirakan sebelumnya (112%). Permainan ini mencapai pasar pada tahun 2013.
Apa masalahnya dengan kampanye ini? Tayang perdana game ini sedang dipindahkan, sementara itu ada perubahan di tim pemrograman. Sudah lebih dari 8 tahun dari kampanye crowdfunding yang sukses tetapi gamenya belum dirilis. Banyak laporan polisi telah diisi tetapi semua tanpa hasil yang signifikan.
harga yang berlebihan
Tidak ada alasan nyata bagi rata-rata pengguna untuk mendukung ide-ide untuk proyek yang tidak akan pernah tersedia baginya karena harganya yang mahal. Demikian halnya dengan kampanye Bed Botoxis untuk produk dari perbatasan robotika dan kehidupan sehari-hari. Botixis adalah lemari khusus dengan dua lengan yang dapat diprogram yang dirancang untuk membuat tempat tidur.
Produk itu berharga 1500 dolar AS, jumlah yang cukup besar untuk rata-rata pengguna Internet. Pada akhirnya proyek tersebut tidak pernah mencapai tahap pembuatan prototipe karena koleksinya didukung oleh jumlah pengguna Internet yang spektakuler.
Ide konyol
Setiap manusia menggunakan sekitar 20% otaknya. Proyek Luci bertujuan untuk membuat angka itu lebih tinggi. Ikat kepala khusus adalah untuk memantau gelombang otak dan menginduksi mimpi sadar. Kampanye ini telah memperoleh hampir 900% dukungan (dan mengumpulkan 363.000 dolar AS), tetapi perusahaan harus menghentikan pengumpulan di bawah tekanan kritik tajam.
Ada beberapa klaim bahwa perangkat tidak memiliki kesempatan untuk bekerja seperti yang dirancang. Pendiri proyek belum menyediakan prototipe perangkat yang berfungsi dan kampanye gagal. Saat ini proyek tersebut telah diambil alih oleh salah satu investor swasta yang ingin segera memperkenalkan produk tersebut ke pasar. Tapi ketika?
Ringkasan
Kesempatan yang mengundang untuk mengumpulkan ratusan ribu dolar mendorong banyak pencipta untuk menciptakan barang-barang, yang seringkali tidak berguna, tidak praktis, dan umumnya tidak berharga. Produk semacam itu tidak menyelesaikan masalah nyata apa pun, terlepas dari kenyataan bahwa pembuatnya yakin tentang potensi dan nilainya.
Beberapa orang mengatakan bahwa Internet akan menerima hampir segalanya dan semuanya dapat dijual melalui Internet, tetapi seperti yang kita lihat, mereka tidak benar. Pengalaman menunjukkan bahwa tidak semua produk bisa dipakai orang. Beberapa proyek crowdfunding gagal dan berakhir dengan tindakan hukum. Ada tuduhan pemerasan, proses pengadilan, tuduhan terkait janji yang tidak terpenuhi. Itu adalah contoh kegagalan crowdfunding, di mana kampanye berjalan salah dan kontraproduktif, tidak berarti dan tidak sepadan dengan usaha.
Baca juga: 4 Tipe Karyawan yang Dibutuhkan Setiap Perusahaan
Jika Anda menyukai konten kami, bergabunglah dengan komunitas lebah sibuk kami di Facebook, Twitter, LinkedIn, Instagram, YouTube.
Pengarang: Andy Nicols
Pemecah masalah dengan 5 derajat berbeda dan cadangan motivasi yang tak ada habisnya. Ini membuatnya menjadi Pemilik & Manajer Bisnis yang sempurna. Saat mencari karyawan dan mitra, keterbukaan dan rasa ingin tahu dunia adalah kualitas yang paling dia hargai.