Perdagangan Cryptocurrency: Kementerian Keuangan Membela Kekhawatiran RBI Di Mahkamah Agung
Diterbitkan: 2018-11-24Komite interdisipliner pertama merekomendasikan larangan total pada perdagangan crypto
Surat edaran yang dikeluarkan RBI dikeluarkan sejalan dengan pengajuan komite pertama, mempertahankan kementerian keuangan
Komite interdisipliner kedua belum mempublikasikan rancangannya tentang perdagangan crypto
Dalam pernyataan tertulis balasan ke dua hakim Mahkamah Agung yang mendengarkan sejumlah kasus tentang legitimasi cryptocurrency di India, kementerian keuangan membela larangan Reserve Bank of India (RBI) pada entitas crypto dari akses ke layanan perbankan apa pun.
Perwakilan Kementerian Keuangan menyampaikan bahwa Surat Edaran RBI serta peringatan yang dikeluarkan Kementerian Keuangan pada 29 Desember 2017 dan Menteri Keuangan Arun Jaitley dalam pidato anggarannya pada 1 Februari 2018, sejalan dengan yang pertama antar kementerian (interdisipliner). ) rekomendasi komite tentang cryptocurrency.
Komite antar kementerian lainnya, yang dipimpin oleh sekretaris Departemen Perekonomian Subhash Chandra Garg, belum menyusun laporannya.
Komite dijadwalkan untuk pertemuan lebih lanjut pada Desember 2018 dan Januari 2019, kata kementerian keuangan.
Inc42 telah melihat kontra affidavit (tanggal 19 November 2018) untuk diajukan ke pengadilan tertinggi oleh kementerian keuangan.
Apa yang Dikatakan Mahkamah Agung Dalam Sidang 25 Oktober
Pada tanggal 25 Oktober 2018, mendengarkan sejumlah kasus cryptocurrency yang dipukuli dengan kasus Siddharth Dalmia. 1071/2017, majelis dua hakim Rohinton Fali Nariman dan Navin Sinha telah mengarahkan pusat untuk mengajukan pernyataan tertulis tentang status laporan yang akan diajukan oleh komite interdisipliner yang dipimpin oleh Garg.
Majelis telah memerintahkan, “Penasihat terpelajar yang muncul atas nama Persatuan India telah memberi tahu kami bahwa sebuah komite sedang mempertimbangkan masalah yang dipermasalahkan dalam petisi tertulis. Biarkan pernyataan tertulis diajukan oleh petugas terkait dalam waktu dua minggu dari hari ini memberi kita tahap di mana komite sedang mempertimbangkan masalah ini, termasuk perkiraan waktu di mana pemerintah pada akhirnya akan keluar dengan keputusan kebijakannya dalam masalah ini. ”
Apa Rekomendasi Komite Pertama?
Menanggapi putusan Mahkamah Agung tersebut, Kementerian Keuangan memutuskan bahwa, dibentuk pada 15 Maret 2017, komite interdisipliner pertama yang dipimpin oleh sekretaris khusus Dinesh Sharma (sekarang pensiunan) dengan anggota dari CBDT, Kementerian Dalam Negeri, MeitY (Kementerian Elektronik). dan Teknologi Informasi), RBI, NITI Aayog, dan SBI, telah menyerahkan laporannya pada Juli 2017 dan telah menawarkan untuk melarang cryptocurrency di seluruh negeri dengan segera.
Komite dalam laporannya merekomendasikan bahwa peringatan harus dikeluarkan yang menyatakan bahwa cryptocurrency bukanlah koin atau mata uang dan konsumen harus berhenti berdagang dalam mata uang ini. Ia juga merekomendasikan agar lembaga penegak mengambil tindakan terhadap perdagangan semacam itu untuk melindungi konsumen.
Direkomendasikan untukmu:
Setelah memeriksa laporan tersebut, dan tampaknya, tidak puas dengan laporan tersebut, menteri keuangan, Arun Jaitley, pada 2 November 2017, mengumumkan pembentukan komite lain yang berkaitan dengan perdagangan cryptocurrency di India. Dipimpin oleh Garg, komite antar kementerian kedua telah mengadakan dua kali pertemuan pada 27 November 2017 dan 27 Februari 2018.
Komite telah menjadwalkan dua pertemuan lagi pada bulan Desember, tahun ini dan Januari, tahun depan sebelum menyelesaikan rancangannya mengenai peraturan cryptocurrency di India.
Dalam kontra-affidavit setebal 11 halaman, kementerian keuangan menyatakan bahwa pemerintah dan RBI telah bertindak sesuai dengan laporan yang diajukan oleh komite antar kementerian pertama dan akan mengambil tindakan lebih lanjut yang sesuai setelah komite baru menyerahkan laporannya.
Laporan Akhir: Pernyataan Pemerintah India
Sementara RBI telah mengeluarkan cryptocurrency atau peringatan terkait Bitcoin sejak 2013, Kementerian Keuangan pada 29 Desember 2017 telah menyamakan Bitcoin dan cryptocurrency lainnya dengan skema Ponzi.
Pernyataan yang dikeluarkan pada tanggal 29 Desember berbunyi, “Terjadi peningkatan yang fenomenal belakangan ini dalam harga 'Mata Uang Virtual' (VC) termasuk Bitcoin, di India dan secara global. VC ini tidak memiliki nilai intrinsik dan tidak didukung oleh aset apa pun. Oleh karena itu, harga Bitcoin dan VC lainnya sepenuhnya merupakan spekulasi belaka yang mengakibatkan lonjakan dan volatilitas harga mereka. Ada risiko nyata dan tinggi dari gelembung investasi dari jenis yang terlihat dalam skema Ponzi yang dapat mengakibatkan kecelakaan yang tiba-tiba dan berkepanjangan yang mengekspos investor, terutama konsumen ritel kehilangan uang yang diperoleh dengan susah payah. ”
Menekankan risiko dan ilegalitas yang terlibat dalam perdagangan Bitcoin, departemen keuangan mengatakan, “Konsumen harus waspada dan sangat berhati-hati agar tidak terjebak dalam skema Ponzi semacam itu. VC disimpan dalam format digital/elektronik, membuatnya rentan terhadap peretasan, kehilangan kata sandi, serangan malware, dll. yang juga dapat mengakibatkan hilangnya uang secara permanen. Karena transaksi VC dienkripsi, mereka juga kemungkinan digunakan untuk melakukan kegiatan ilegal/subversif, seperti, pendanaan teror, penyelundupan, perdagangan narkoba, dan tindakan pencucian uang lainnya.”
Pengajuan RBI Di Pengadilan
RBI dalam pengajuannya ke Mahkamah Agung pada bulan September menegaskan bahwa: “Surat edaran dan pernyataan yang dibantah tidak melanggar hak atas kesetaraan yang dijamin berdasarkan Pasal 14 atau hak untuk berdagang dan berbisnis yang dijamin berdasarkan Pasal 19 Konstitusi.”
Tanggapan RBI menambahkan bahwa “tidak ada hak hukum, apalagi hak yang dilanggar, tersedia bagi pemohon untuk membuka dan memelihara rekening bank untuk berdagang, berinvestasi, atau bertransaksi dalam mata uang virtual (VC).”
“Pemohon tidak dapat menggunakan yurisdiksi luar biasa dari Pengadilan Yang Terhormat ini untuk memanfaatkan hak yang tidak mereka miliki,” katanya.
Beberapa petisi yang diajukan terhadap surat edaran RBI menuduh bahwa larangan yang telah dikenakan pada bank yang melarang mereka untuk berurusan dengan entitas cryptocurrency melanggar Pasal 19 (1) (g) dan 14 Konstitusi India dan akan menyebabkan penutupan perusahaan tersebut.
RBI menyatakan bahwa surat edaran yang ditentang dan pernyataan yang dibantah telah dikeluarkan dengan cara yang konsisten dengan kekuasaan yang diberikan kepada RBI oleh undang-undang dan hal yang sama adalah sah dan sah.
Setelah surat edaran RBI, setelah pertukaran cryptocurrency terkemuka India Zebpay dan beberapa pertukaran lainnya telah menutup bisnis mereka di India, sementara itu banyak pertukaran crypto lebih memilih untuk tetap berpegang pada perdagangan crypto-to-crypto sampai ada kejelasan peraturan dalam masalah ini. Beberapa penggemar dan pertukaran crypto juga telah aktif berkampanye untuk mendukung peraturan cryptocurrency.