Facebook Ingin Pengguna India Membuka Akun Baru Dengan Menggunakan Nama Mereka Seperti Pada Kartu Aadhaar
Diterbitkan: 2017-12-28Facebook Mengatakan Fitur Ini Opsional Dan Ditujukan Untuk Menekan Akun Palsu
Sementara Mahkamah Agung India telah memperpanjang penautan Aadhaar ke semua layanan hingga 31 Maret 2018, ia menemukan kasus penggunaan lain yang menarik. Raksasa jejaring sosial Facebook sekarang ingin pengguna menggunakan nama mereka seperti yang tercantum dalam kartu Aadhaar mereka saat membuat akun baru.
Menurut Facebook, ini adalah permintaan opsional dan pengguna tidak diharuskan memasukkan nama pada kartu Aadhaar mereka. Fitur baru mendorong mereka yang membuka akun baru untuk mengirimkan nama mereka seperti pada kartu Aadhaar mereka.
“Menggunakan nama pada kartu Aadhaar Anda memudahkan teman untuk mengenali Anda,” kata prompt ketika seseorang mengirimkan nama untuk akun baru.
Namun, tidak semua orang melihat permintaan ini saat membuka akun baru. Facebook mengatakan ini adalah fitur baru dan hanya beberapa pengguna yang akan melihat ini, sesuai laporan. Menurut Facebook, ini adalah prompt opsional dan bukan yang wajib.
Pengguna Twitter @digitaldutta memposting beberapa tangkapan layar dari tangkapan layar yang diposting dari pesan pendaftaran baru yang merujuk ke Aadhaar.
Namun, perlu dicatat bahwa Facebook hanya meminta pengguna untuk mendaftar di jejaring sosialnya menggunakan nama yang tersedia di kartu Aadhaar mereka tetapi tidak meminta detail Aadhaar apa pun. Langkah terbaru ini bertujuan untuk membatasi jumlah akun palsu di platform media sosial yang memiliki lebih dari 241 juta pengguna di negara itu, menjadikan India sebagai pasar terbesar kedua untuk Facebook setelah AS.
Facebook, Aadhaar, Dan Kekhawatiran Privasi Data
Meskipun permintaan Facebook hampir tidak dapat dilihat sebagai sesuatu yang menimbulkan kekhawatiran atas privasi karena tidak meminta nomor Aadhaar, langkah tersebut menimbulkan kekhawatiran mengingat fakta penggunaan Aadhaar yang semakin wajib untuk berbagai layanan telah ditentang oleh beberapa orang.
Direkomendasikan untukmu:
Bagaimana Metaverse Akan Mengubah Industri Otomotif India
Apa Arti Ketentuan Anti-Profiteering Bagi Startup India?
Bagaimana Startup Edtech Membantu Tenaga Kerja India Meningkatkan Keterampilan & Menjadi Siap Masa Depan...
Saham Teknologi Zaman Baru Minggu Ini: Masalah Zomato Berlanjut, EaseMyTrip Posting Stro...
Startup India Mengambil Jalan Pintas Dalam Mengejar Pendanaan
Platform Pemasaran Digital Logicserve Bags Pendanaan INR 80 Cr, Berganti Nama Sebagai LS Dig...
Kiran Jonnalagadda, kritikus paling vokal Aadhaar dan salah satu pendiri Internet Freedom Foundation (IFF), sebuah kelompok advokasi merasa bahwa ada ketakutan di sekitar Aadhaar yang kini meluas ke Facebook meskipun Facebook mencoba melakukan sesuatu yang lain.
Kiran mengatakan kepada Inc42, “Facebook telah memiliki kebijakan nama asli sejak lama dan itu bukan hal baru. Terkadang ketika Anda menanyakan nama asli orang, orang menjadi bingung apa artinya. Terlebih lagi di India di mana kami akhirnya hanya menggunakan nama depan dan nama belakang. Jadi tebakan saya adalah dengan menggunakan istilah nama sesuai kartu Aadhaar Anda, Facebook mencoba menekankan bahwa itulah yang dimaksud dengan nama asli. Jadi saya merasa tidak lebih dari ini tentang itu. Konon, kata Aadhaar adalah ladang ranjau. Karena orang berasumsi macam-macam dengan Aadhaar apakah Facebook akan menggunakannya untuk penambangan data dan apa lagi yang akan ditanyakan saat Aadhaar disebutkan. Jadi ketakutan di sekitar Aadhaar yang sekarang meluas ke Facebook meskipun Facebook mencoba melakukan sesuatu yang lain.”
Baru-baru ini Amazon juga menjadi berita karena alasan yang sama ketika muncul laporan tentang agen layanan pelanggan Amazon yang meminta penggunanya untuk mengungkapkan nomor Aadhaar mereka sebagai bukti identitas untuk melacak paket yang hilang.
Seorang juru bicara Amazon mengklarifikasi kepada Inc42 bahwa hanya dalam kasus paket hilang atau pengiriman hilang, di mana pemeriksaan terperinci perlu dilakukan, apakah agen Amazon meminta pelanggan untuk memberikan bukti identitas.
Juru bicara menjelaskan, “Dalam kasus yang memerlukan penyelidikan untuk pengiriman yang salah atau hilang, kami perlu mengautentikasi ID pelanggan sebagai langkah pertama dan meminta pelanggan untuk menyerahkan bukti identifikasi bersertifikat pemerintah dalam kasus tersebut. Pemahaman kami adalah Aadhaar adalah identifikasi yang paling umum dan paling banyak dipegang dan, oleh karena itu, merupakan salah satu pilihan kami. Identifikasi pelanggan adalah bagian dari penyelidikan dan memungkinkan hal yang sama, tetapi kami akan melakukan penyelidikan yang diperlukan bahkan tanpa itu, meskipun kadang-kadang dapat membatasi pemeriksaan proses kami.”
Privasi data telah menjadi topik hangat diskusi di negara ini, terutama setelah begitu banyak pelanggaran terungkap terutama dalam kasus Aadhaar. Keamanan sistem Aadhaar telah dipertanyakan beberapa kali. Pada April 2017, rincian Aadhaar dari 1,4 juta pengguna terdaftar dipublikasikan di Direktorat Jaminan Sosial Jharkhand .
Rincian ini termasuk informasi sensitif seperti nama, alamat, rincian rekening bank dan nomor Aadhaar. Demikian pula, pada Agustus 2017, entitas pemerintah Punjab menerbitkan rincian 20.100 warga di situs resminya. Rincian ini termasuk nomor Aadhaar, nama pengguna dan nama ayah mereka.
Mengingat insiden-insiden ini, segala sesuatu yang berhubungan dengan Aadhaar menjadi topik diskusi yang hangat. Bulan lalu, untuk mengamankan transaksi digital dan mengatasi masalah privasi data, pemerintah merilis buku putih tentang kerangka perlindungan data. Sesuai makalah, pendekatan bernuansa terhadap perlindungan data harus diikuti di India, mengingat fakta bahwa privasi individu adalah hak dasar yang dibatasi oleh batasan yang wajar.
Sementara niat Facebook hanya untuk memastikan pemeriksaan yang tepat untuk membasmi akun palsu dari akun baru, yang merupakan ancaman besar di platform media sosial, mengingat mengandalkan Aadhaar yang sudah terlibat dalam banyak kontroversi adalah apa yang menimbulkan kekhawatiran.
Lebih dari itu, apakah pengguna di negara lain juga diminta untuk menggunakan nama asli mereka dengan referensi khusus untuk ID pemerintah yang relevan di wilayah tersebut atau di masa mendatang, tidak jelas yang menimbulkan pertanyaan tentang mengapa langkah ini di India saja.