Bisakah AI Membantu Membuat Sistem Peradilan India Lebih Tidak Berpihak?

Diterbitkan: 2017-07-23

Algoritma Adil Dan Tanpa Bias, Dua Hal Yang Diperlukan Dalam Sistem Peradilan India

Hakim yang baik menganggap diri mereka sebagai pelayan publik. Bagaimanapun, keadilan adalah layanan yang menjadi hak setiap warga negara ini, dan hakim bertanggung jawab untuk menyediakannya. Ironisnya saat ini adalah bahwa seringkali sistem peradilan India sendiri menjadi penghalang dan menghambat akses rata-rata warga negara terhadap keadilan.

Kita semua tahu ada banyak masalah dengan mesin hukum saat ini. Prosesnya sangat lambat dan penundaannya tidak berkesudahan . Penilaian seringkali tidak dapat diprediksi dan tidak pasti, dan seringkali tidak mungkin untuk memprediksi hasil dari perselisihan secara rasional. Inilah sebabnya mengapa masalah pertama yang dinilai oleh sebagian besar pengacara senior ketika melihat ringkasan bukanlah manfaat hukum dari masalah tersebut, tetapi hakim mana yang akan muncul sebelumnya! Saya yakin banyak hakim Pengadilan Tinggi juga akan setuju bahwa banyak perintah yang dikeluarkan oleh pengadilan yang lebih rendah sama sekali tidak masuk akal, itulah sebabnya mereka menghabiskan begitu banyak waktu untuk mendengarkan banding!

Sudah diketahui bahwa orang yang berperkara kaya memiliki peluang yang jauh lebih tinggi untuk memenangkan kasus mereka, karena mereka memiliki kemampuan untuk membayar penasihat senior yang mahal. Logikanya, mengapa harus ada perbedaan mengenai siapa yang memperdebatkan kasus Anda – atau siapa yang mendengarnya? Lagi pula, bukankah Keadilan berarti buta? Dalam dunia yang sempurna, keputusan akan didasarkan pada fakta-fakta masalah dan hukum yang berlaku, sehingga pengacara mana yang menghadirkan klien mana yang tidak boleh mempengaruhi keputusan hakim sama sekali! Kenyataannya, seperti yang kita semua tahu, adalah bahwa hal itu membuat perbedaan besar dan inilah mengapa klien membayar premi yang sangat besar untuk nilai nominal pengacara.

Namun, ini bukan cara hukum harus dipraktekkan, dan ini bukan cara untuk mewujudkan keadilan. Seberapa fasih atau mengartikulasikan nasihat Anda seharusnya tidak memengaruhi manfaat kasus Anda sama sekali – lagi pula, fakta dan hukum yang berlaku tetap sama! Di dunia yang sempurna, memberikan putusan yang tepat harus menjadi masalah langsung dalam menilai kebenaran klaim; menerapkan logika; memeriksa undang-undang dan preseden; menimbang pro dan kontra dari opsi; dan kemudian sampai pada keputusan yang tepat.

Masalahnya, tentu saja, pengacara dan hakim saat ini kelebihan beban . Sementara mereka melakukan yang terbaik untuk bersikap objektif untuk mengambil keputusan yang tepat, ini bisa sulit ketika ada tumpukan kasus yang begitu besar, dan tekanan waktu membuat sulit bagi mereka untuk memberikan yang terbaik sepanjang waktu.

Di sinilah AI Dapat Masuk Untuk Membantu Sistem Peradilan India

Kami sekarang memiliki database besar yang telah mengarsipkan semua sistem peradilan yang telah disahkan dalam domain tertentu selama bertahun-tahun. Ini meringkas pembelaan dari pengacara lawan, serta perintah beralasan terakhir yang telah disahkan oleh hakim, jadi kami telah mendefinisikan input dan output dengan baik. Ini dapat berfungsi sebagai set pelatihan, dan menggunakan pembelajaran mesin yang diawasi, algoritme akan dapat menggambarkan alasan apa yang digunakan oleh hakim tertentu dalam kasus tertentu untuk meloloskan perintah tertentu.

Seiring waktu, ketika mereka menjadi lebih baik, harapannya adalah bahwa mereka akan dapat memprediksi keputusan mana yang kemungkinan akan dijatuhkan dalam kasus tertentu dalam sistem peradilan India, dengan tingkat kemungkinan yang tinggi . “Penilaian” mereka kemudian dapat dibandingkan dengan yang disampaikan oleh seorang hakim manusia dalam kehidupan nyata, sehingga umpan balik ini akan membantu mereka untuk menjadi lebih pintar dari waktu ke waktu.

Direkomendasikan untukmu:

Bagaimana Metaverse Akan Mengubah Industri Otomotif India

Bagaimana Metaverse Akan Mengubah Industri Otomotif India

Apa Arti Ketentuan Anti-Profiteering Bagi Startup India?

Apa Arti Ketentuan Anti-Profiteering Bagi Startup India?

Bagaimana Startup Edtech Membantu Meningkatkan Keterampilan & Mempersiapkan Tenaga Kerja untuk Masa Depan

Bagaimana Startup Edtech Membantu Tenaga Kerja India Meningkatkan Keterampilan & Menjadi Siap Masa Depan...

Saham Teknologi Zaman Baru Minggu Ini: Masalah Zomato Berlanjut, EaseMyTrip Posting Stro...

Startup India Mengambil Jalan Pintas Dalam Mengejar Pendanaan

Startup India Mengambil Jalan Pintas Dalam Mengejar Pendanaan

Startup pemasaran digital Logicserve Digital dilaporkan telah mengumpulkan INR 80 Cr dalam pendanaan dari perusahaan manajemen aset alternatif Florintree Advisors.

Platform Pemasaran Digital Logicserve Bags Pendanaan INR 80 Cr, Berganti Nama Sebagai LS Dig...

Seorang hakim yang baik tidak akan merasa terancam oleh program-program ini, karena dia mengerti bahwa itu hanyalah alat tambahan yang dapat dia gunakan ketika dia membutuhkannya untuk dapat memberikan penilaian yang lebih baik. Sama seperti seorang pengacara adalah kantor sistem peradilan India yang seharusnya membantu hakim untuk menimbang semua bukti dan mengambil keputusan yang tepat, algoritme juga dapat dianggap memainkan peran itu! Seorang hakim dapat meminta mereka untuk membantunya memikirkan hal-hal sedikit lebih kritis sehingga dia dapat mengambil keputusan yang lebih baik daripada yang akan dia dapatkan tanpa bantuan komputer.

Baik manusia dan komputer perlu bekerja sama untuk memberikan layanan peradilan yang lebih baik, daripada hanya bergantung pada manusia saja – atau komputer saja. AI tidak akan menggantikan hakim – itu akan menjadi pelengkap hakim yang tak kenal lelah, tak tergantikan, dan hemat biaya, memberi mereka lebih banyak waktu untuk fokus pada kompleksitas kasus individu.

Keindahan algoritme adalah selalu adil – dan karena transparan, mudah untuk memahami alasan di balik keputusan mereka. Mereka tidak bosan; mereka dapat diulang dan konsisten; dan dapat ditingkatkan dengan mudah.

Menggunakan AI sebenarnya akan meningkatkan kepercayaan publik terhadap peradilan, karena mereka tahu bahwa algoritma tidak akan terpengaruh oleh faktor asing dan tidak akan menipu!

Kita bisa mulai dengan kasus sederhana, di mana tidak ada banyak ruang untuk diskusi tentang manfaat dari kasus tersebut . Sistem peradilan saat ini tersumbat dengan banyak hal-hal duniawi seperti pelanggaran lalu lintas dan perceraian dengan persetujuan bersama. Ini dapat dilacak dengan cepat menggunakan algoritme dan ini akan membantu hakim untuk memberikan keputusan dengan lebih cepat. Para hakim kemudian dapat fokus pada masalah hukum yang lebih kompleks, yang membutuhkan intervensi manusia yang lebih bernuansa. Seiring waktu, algoritme dapat meningkatkan rantai nilai dan menanganinya juga.

Program-program ini juga dapat membantu para pengacara dalam sistem peradilan India. Tidak semua pengacara memiliki akses mudah ke penelitian hukum dan perpustakaan hukum, tetapi algoritme ini akan memungkinkan mereka untuk menyiapkan argumen yang lebih baik, karena mereka akan memiliki akses ke undang-undang, hukum kasus, dan preseden yang relevan . Ini juga akan membantu mereka mempersiapkan diri dengan lebih baik untuk argumen yang akan diajukan oleh pengacara lawan. Akhirnya, ini akan berguna juga bagi klien, karena mereka akan memiliki penilaian objektif tentang peluang mereka untuk memenangkan kasus mereka sehingga mereka tidak akan terbawa oleh pengacara yang terlalu antusias yang ingin mengajukan perkara!


[Postingan oleh Dr. Aniruddha Malpani ini pertama kali muncul di LinkedIn dan telah direproduksi dengan izin.]