Mengapa Infrastruktur Pengelolaan Limbah Elektronik India Dalam Keadaan Runtuh

Diterbitkan: 2017-07-18

Setelah China, India Penghasil E-waste Terbesar Kedua Di Asia

E-waste adalah sisi gelap teknologi, anak tiri dari modernisasi dan perkembangan di bidang elektronika, yang tidak mau diakui dan dipertanggungjawabkan oleh siapapun. Ini adalah produk sampingan dari kebutuhan masyarakat yang terus-menerus untuk meningkatkan ke produk teknologi tinggi terbaru dan lebih baik yang terus-menerus didorong oleh keserakahan pabrikan untuk pertumbuhan yang lebih tinggi.

Jumlah yang mengejutkan dari perangkat elektronik atau barang-barang listrik yang dibuang setiap tahun merupakan e-waste yang berkembang di negara ini . Berbagai produk yang dibuang, misalnya CPU dan PCB terdiri dari berbagai komponen berbahaya, termasuk penghambat api brominasi, timbal, berilium, dan kadmium. Pembuangan yang tidak tanggung-tanggung dan pembongkaran elektronik yang tidak bertanggung jawab ini berdampak buruk terhadap lingkungan, kesehatan pekerja & komunitas penghuni terdekat.

Untuk mendapatkan perspektif lebih lanjut, pahami ini: Apple telah menjual lebih dari 1 Miliar iPhone; penjualan lengkap komputer pribadi telah melebihi 2 Miliar; sekitar 100 juta lemari es terjual di seluruh dunia; kami memiliki sekitar 1,6 Miliar TV yang digunakan di seluruh dunia. Selain itu, sesuai laporan PBB, sekitar 42 juta ton limbah elektronik dihasilkan pada tahun 2014, di mana hanya 6,5 ​​juta ton (15-20%) yang diolah oleh National Take-Back Systems.

Selain itu, India adalah penghasil limbah elektronik terbesar kedua di Asia, kedua setelah China, menghasilkan 1,7 juta ton limbah elektronik yang tumbuh sebesar 21%. Sementara tumpukan e-waste menyelimuti seluruh dunia, masalahnya lebih parah di negara berkembang / terbelakang, di mana fokusnya terutama pada pembangunan dan aturan yang mengatur pengelolaan limbah elektronik yang bertanggung jawab tidak ada atau tidak relevan. .

Pertemuan India Dengan Pengelolaan Limbah Elektronik

Dalam laporan tentang limbah elektronik yang diajukan oleh pemerintah di Rajya Sabha, Pemerintah mengakui bahaya bahwa hampir 90% limbah elektronik masuk ke sektor yang tidak terorganisir, di metro mini dan metro kumuh, di mana limbah tersebut dibongkar. dan dibuang untuk logam secara manual atau dengan menggunakan teknologi mentah yang belum sempurna. Hal ini tidak hanya membahayakan kesehatan orang-orang yang terlibat dan orang-orang di sekitarnya tetapi juga lingkungan karena hampir semua limbah dibuang tanpa pengolahan.

Bahkan 10% yang menemukan jalan ke sektor terorganisir , terkadang juga menemukan jalan ke sektor yang tidak terorganisir karena margin yang lebih tinggi dan fakta bahwa pemain terorganisir belum membangun koneksi jarak jauh yang kuat dan harus bergantung pada pemain yang tidak terorganisir. saja, untuk koleksi.

Pengelolaan Limbah Elektronik Negara Bagian India Hingga Sep 2016

Aturan pengelolaan limbah elektronik untuk , produsen, dan importir hingga tahun 2011 dirinci tetapi tidak menentukan target pengumpulan. Tanggung jawab yang disebutkan muncul lebih sebagai praktik terbaik daripada regulasi yang ketat.

Dengan tidak adanya peraturan perundang-undangan tentang limbah elektronik, hampir semua produsen dan produsen menjual limbah elektronik mereka kepada penawar tertinggi dan paling tidak peduli dengan apa yang dilakukan pembeli dengan limbah elektronik tersebut. Itu adalah bisnis menghasilkan uang yang baik yang meningkatkan laba.

Skema pembelian kembali yang dijalankan oleh mereka hanyalah alat pemasaran, di mana sebagian besar limbah elektronik yang dikumpulkan dijual kepada pemain yang tidak terorganisir oleh pengecer itu sendiri . Sangat sedikit, produsen, karena citra internasional mereka, yang mengikuti kebijakan limbah elektronik yang bertanggung jawab tetapi membatasinya pada persentase kecil limbah elektronik yang dihasilkan untuk menekan biaya. Itu sesuai dengan semua aturan umum – keuntungan mendorong bisnis dan karena pengelolaan limbah elektronik yang bertanggung jawab melibatkan biaya, hal yang sama dihindari terlepas dari efek buruknya terhadap lingkungan.

Direkomendasikan untukmu:

Bagaimana Metaverse Akan Mengubah Industri Otomotif India

Bagaimana Metaverse Akan Mengubah Industri Otomotif India

Apa Arti Ketentuan Anti-Profiteering Bagi Startup India?

Apa Arti Ketentuan Anti-Profiteering Bagi Startup India?

Bagaimana Startup Edtech Membantu Meningkatkan Keterampilan & Mempersiapkan Tenaga Kerja untuk Masa Depan

Bagaimana Startup Edtech Membantu Tenaga Kerja India Meningkatkan Keterampilan & Menjadi Siap Masa Depan...

Saham Teknologi Zaman Baru Minggu Ini: Masalah Zomato Berlanjut, EaseMyTrip Posting Stro...

Startup India Mengambil Jalan Pintas Dalam Mengejar Pendanaan

Startup India Mengambil Jalan Pintas Dalam Mengejar Pendanaan

Startup pemasaran digital Logicserve Digital dilaporkan telah mengumpulkan INR 80 Cr dalam pendanaan dari perusahaan manajemen aset alternatif Florintree Advisors.

Platform Pemasaran Digital Logicserve Bags Pendanaan INR 80 Cr, Berganti Nama Sebagai LS Dig...

Maka tidak heran jika sebagian besar produsen yang mengikuti e-waste yang bertanggung jawab di negara maju; memilih untuk tidak mengikuti mereka di India, sama sekali mengabaikan komitmen mereka terhadap masyarakat.

Pengelolaan Limbah Elektronik Pasca September 2016

Pada 2016, Pemerintah mengeluarkan Aturan Pengelolaan Sampah Elektronik 2016 . Sementara sebagian besar klausul tetap sama seperti sebelumnya, satu perubahan besar yang dimasukkan oleh pemerintah adalah membuat penerapan aturan-aturan ini menjadi kaku. Target ditentukan berdasarkan produk yang dijual dan usia penggunaannya, pengumpulan, transportasi dan mekanisme penyimpanan dinyatakan dan klausul audit disertakan. Setiap produsen, produsen, dan importir sekarang harus mengisi Rencana Tanggung Jawab Produsen yang Diperpanjang (EPR) berdasarkan Rencana penjualannya dan mendapatkannya disetujui sebelum tanggal tenggat waktu gagal yang Lisensinya akan dibatalkan.

Rencana EPR yang akan disampaikan adalah rencana rinci untuk pengelolaan e-waste. Ini termasuk target pengumpulan kategori produk berdasarkan penjualan selama beberapa tahun terakhir, mekanisme pengumpulan dari semua titik pembangkitan, rincian rencana transportasi dan penyimpanan, rincian mitra e-waste, rincian kesadaran pelanggan termasuk anggaran yang dialokasikan, pengembalian dan audit. Dokumen tersebut sejalan dengan proses yang sedang diikuti di negara-negara maju lainnya dan merupakan langkah ke arah yang benar; lebih baik terlambat daripada tidak sama sekali.

Sejalan dengan praktik terbaik dunia yang diikuti di negara lain, ini memungkinkan produsen untuk menyewa jasa PRO (organisasi yang bertanggung jawab produsen) yang tidak hanya akan mengelola ini dan memastikan bahwa bahkan mitra pendaur ulang mengikuti aturan yang ditentukan dalam daur ulang dan tidak mengadopsi jalan pintas lama. Tidak mengherankan bahwa sebagian besar Produser secara kolektif berkumpul melalui organisasi mereka CEAMA dan maju dalam tawaran untuk memilih PRO, di mana dalam waktu 4 bulan, dua dipilih untuk mewakili anggota.

Situasi Saat Ini

Terlepas dari upaya CEAMA dalam menemukan PRO yang cocok yang akan mewakili produsen anggota, karena beban keuangan yang harus ditanggung produsen, upaya untuk mencairkan peraturan terus dilakukan secara paralel yang mencakup hukum dan juga lobi. Tujuannya tidak hanya untuk mencairkan target tetapi juga menggeser tanggal pelaksanaan atau terbaik keduanya.

Upaya seluruh lobi Produsen dan Produsen memang membuahkan hasil dan Pemerintah tidak hanya mengubah jadwal hampir satu tahun tetapi juga setuju untuk meninjau seluruh peraturan dan sampai saat itu tetap sama dalam keadaan mati suri.

Saat ini, aturan sedang ditinjau, dengan target yang mungkin dikurangi dan tanggung jawab produsen yang berkurang. Sebuah langkah ke arah yang benar, telah ditarik kembali dan inisiatif e-waste utama negara yang akan memiliki dampak positif jangka panjang pada masyarakat dan lingkungannya telah ditangguhkan di bawah tekanan.

Penangguhan hukuman dari pemerintah yang datang sebagai tembakan di tangan mereka untuk produsen, bagaimanapun, merupakan kemunduran besar dalam hal pengelolaan limbah elektronik yang bertanggung jawab di negara ini. Regulasi yang diencerkan tanpa pengawasan oleh lembaga independen tidak seperti di negara maju (seperti PRO ,) tidak hanya akan membahayakan kualitas pembuangan limbah elektronik tetapi juga memastikan bahwa hubungan tidak suci antara pendaur ulang produsen dan pemain yang tidak terorganisir terus tumbuh dengan biaya biaya yang tidak dapat diperbaiki bagi masyarakat dan lingkungan.