Jalan mana menuju kemajuan? Model berulang dan inkremental

Baik model iteratif maupun inkremental terkait erat dengan Agile, namun terkadang keduanya disalah gunakan secara bergantian. Mungkin hal ini disebabkan karena sulitnya menemukan definisi yang tepat mengenai kedua pendekatan tersebut dan juga karena keduanya membahas pokok bahasan yang serupa. Namun dalam kasus ini, permasalahannya ada pada detailnya, dan meskipun kedua model membahas masalah yang sama, keduanya memiliki arti yang berbeda. Baca terus untuk mengetahui lebih lanjut.

Model berulang dan inkremental

Mari kita mulai dengan fakta bahwa kedua konsep ini berkaitan dengan proses yang bertujuan untuk perbaikan, namun keduanya beroperasi berdasarkan prinsip yang sedikit berbeda. Dalam kasus pendekatan berulang, pendekatan ini melibatkan pengulangan aktivitas yang sama, yang pada akhirnya mengarah pada peningkatan atau diversifikasi aktivitas tersebut. Di sisi lain, pendekatan inkremental bertujuan untuk terus meningkatkan kuantitas atau nilai sesuatu, dengan setiap elemen disempurnakan sejak awal.

Meskipun pada titik ini kita dapat memberikan contoh tim TI atau lainnya, analogi yang dikemukakan oleh Mike Cohn tampaknya paling mendekati. Dia membandingkan proses berulang dengan pemahatan. Pada tahap awal, pematung memiliki batu yang berbeda untuk dipilih dan memilih batu yang bentuknya paling mirip dengan apa yang ingin mereka buat.

Pada langkah selanjutnya, tugas pematung adalah memberikan garis besar umum pada batu tersebut, dan hanya pada langkah berikutnya barulah bentuk akhir mulai muncul. Dengan demikian, setiap langkah mengarah pada penyelesaian proses, yaitu penciptaan patung, dan masing-masing langkah penting dan perlu. Namun, tidak satupun dari mereka akan dianggap lengkap oleh pematung sampai visi akhir, yaitu patung yang sudah jadi, tercipta.

Mari kita bawa analogi penuh warna ini ke proses yang lebih sederhana – bayangkan sebuah proyek di mana pemrogram sedang membangun situs web baru. Saat mengerjakan sebuah website, para programmer segera membuat suatu produk dan menyerahkannya ke tangan pengguna sehingga mereka dapat mengujinya. Namun, ini tidak berarti bahwa ini adalah produk yang lengkap dan jadi. Saat pengguna mengujinya, tim mengidentifikasi masalah, mencari cara untuk menjadikannya lebih baik, dan merencanakan versi berikutnya. Proses melakukan perbaikan berulang-ulang ini disebut iterasi.

Pematung yang mengadopsi model inkremental akan bekerja dengan cara yang sangat berbeda. Mereka tidak akan memperlakukan setiap langkah sebagai elemen yang akan disempurnakan nanti, tetapi akan menciptakan bentuk akhir setiap elemen dari awal. Apa artinya ini? Misalkan seorang pematung ingin membuat patung manusia. Dalam hal ini, mereka tidak akan memberikan garis besar atau bentuk umum tetapi akan segera berkonsentrasi untuk menciptakan detail sempurna yang tidak perlu disempurnakan lagi nanti dan akan segera mencapai tampilan akhirnya.

Bagaimana hal ini diterjemahkan ke dalam pekerjaan tim proyek? Setiap bagian atau subkelompok berfokus pada tugasnya dan menciptakan komponen lengkap situs web yang memiliki fungsi terbatas namun telah selesai dan disempurnakan. Hanya ketika kerja semua kelompok digabungkan barulah muncul produk akhir, yang terdiri dari semua komponen ini.

Perbedaan utama antara model iteratif dan inkremental

Kunci untuk memilih model yang paling sesuai bagi Anda adalah memahami perbedaan antara pendekatan-pendekatan ini.

1. Risiko kesalahan

Pendekatan inkremental mengandung banyak risiko, karena potensi kesalahan atau cacat hanya dapat ditemukan pada akhir proses, yaitu ketika masing-masing komponen digabungkan menjadi produk akhir. Sebelumnya, setiap bagian sudah lengkap, jadi ini adalah satu hal yang belum diketahui. Dalam hal mendeteksi kesalahan dan membuat perubahan, hal ini lebih mudah dilakukan jika menggunakan pendekatan berulang.

2. Durasi proyek

Dengan pendekatan berulang, Anda dapat membuat desain yang siap diuji dengan lebih cepat. Hal ini berasal dari fakta bahwa semua kemungkinan perbaikan dilakukan pada tahap selanjutnya, namun hal ini terjadi di latar belakang dan tidak mengganggu versi aslinya. Sebaliknya, pendekatan inkremental melibatkan pengembangan dan peningkatan setiap elemen secara terpisah, yang memerlukan lebih banyak waktu.


3. Keterlibatan pengguna

Dalam kasus pendekatan berulang, pengguna lebih terlibat dalam proses dan dapat menguji produk dengan lebih cepat. Ini merupakan nilai tersendiri, namun juga memungkinkan Anda memperoleh informasi berharga tentang kegunaan produk untuk melakukan perbaikan dan pengembangan. Dengan pendekatan inkremental, pengguna harus menunggu lebih lama untuk produk akhir, dan partisipasi mereka dalam keseluruhan proses tidak begitu penting.

4. Biaya proyek

Tidak mungkin untuk mengatakan dengan pasti pendekatan mana yang lebih mahal. Itu semua tergantung pada berapa lama suatu proyek akan memakan waktu dan berapa banyak revisi yang diperlukan. Metode iterasi menjadi mahal bila diperlukan banyak iterasi, karena setiap iterasi memerlukan peningkatan anggaran lainnya. Pendekatan inkremental tampaknya mempermudah estimasi anggaran dan menentukan biaya akhir. Namun hal ini benar, dengan asumsi bahwa versi yang telah selesai bebas bug dan tidak memerlukan perbaikan apa pun.

Model pengembangan yang berulang dan bertahap. Mana yang lebih baik?

Tidak mungkin menjawab pertanyaan ini selain “tergantung”. Pendekatan berulang lebih baik dilakukan pada proyek besar, yang sejak awal diasumsikan bahwa versi pertama produk tidak akan menjadi versi final dan produk itu sendiri mempunyai peluang untuk berkembang. Ini adalah solusi bagus jika Anda perlu memasuki pasar dengan cepat. Sebaliknya, pendekatan inkremental akan lebih baik jika Anda memiliki gagasan yang jelas tentang seperti apa produk akhir nantinya, dan Anda tahu bahwa tidak akan ada ruang untuk perbaikan atau penyempurnaan.

Ini berarti bahwa ketika membuat pilihan akhir, Anda perlu mempertimbangkan tujuan proyek Anda, serta keadaan dan persyaratannya. Jika Anda mengharapkan hasil yang cepat dan ingin melibatkan pelanggan dalam prosesnya, pilihlah pendekatan berulang. Namun, jika Anda tahu persis produk apa yang ingin Anda kembangkan dan ingin segera mencapai kualitas tertinggi, pendekatan inkremental akan lebih baik.

Terlepas dari situasi tertentu, ketika jawaban atas pertanyaan di atas sudah jelas, masih ada ruang di antaranya yang tidak begitu jelas. Jadi pertanyaannya adalah, bisakah kita menggabungkan manfaat dari kedua model ini dan hanya menggunakan aspek-aspek yang sesuai dengan proyek tertentu?

Ringkasan

Kedua pendekatan tersebut mempunyai tujuan yang sama, mempunyai kelebihan dan kekurangan masing-masing, serta mempunyai risiko tertentu. Mana yang lebih baik tergantung pada proses yang ingin Anda lakukan. Namun, apakah benar-benar perlu untuk memilih satu solusi? Mungkin pilihan terbaik adalah menggabungkan keduanya dan menemukan jalan tengah?

Tidak ada yang menghalangi penggunaan kedua model tersebut, karena tidak perlu terpaku pada satu kerangka kerja tertentu. Lebih baik menggunakannya sebagai inspirasi dan titik awal yang baik. Pilih elemen yang relevan untuk proyek Anda dan buat proses kustomisasi Anda sendiri.

Jika Anda menyukai konten kami, bergabunglah dengan komunitas lebah kami yang sibuk di Facebook, Twitter, LinkedIn, Instagram, YouTube, Pinterest, TikTok.

Pengarang: Andy Nichols

Pemecah masalah dengan 5 derajat berbeda dan motivasi yang tiada habisnya. Hal ini menjadikannya Pemilik & Manajer Bisnis yang sempurna. Saat mencari karyawan dan mitra, keterbukaan dan rasa ingin tahu terhadap dunia adalah kualitas yang paling dia hargai.

Lihat semua postingan