Kepadatan Kata Kunci dan Ketidakrelevanan yang Membingungkan dari Apapun…dan Barang

Terakhir Diperbarui pada 10 Agustus 2021

Kami tahu bahwa konten SEO yang baik mencakup penggunaan kata kunci untuk menaikkan peringkat. Tapi seperti kata pepatah, "Terlalu banyak hal yang baik bisa menjadi hal yang buruk." Hal yang sama berlaku untuk kepadatan kata kunci SEO. Jika halaman web membaca seperti itu ditulis untuk menghipnotis Anda dengan kata kunci, diulang setiap sepuluh kata, Anda dapat menganggap itu memiliki masalah. Kepadatan kata kunci dalam konten Anda dapat berakhir sebagai terlalu rendah atau terlalu tinggi. Tidak ada yang baik.

Pertanyaan yang menarik untuk diajukan mungkin adalah apakah kebiasaan berbicara kita sendiri mencerminkan atau memengaruhi apa yang dianggap sebagai tingkat kepadatan kata kunci yang dapat diterima. Bagaimanapun, pola bicara berubah dan bergoyang dengan tahun-tahun yang berlalu. Jadi, bisakah kepadatan kata kunci target hari ini tidak berfungsi sepuluh tahun dari sekarang?

Nilai Bahasa

Nilai bahasa tidak terbantahkan. Baik itu bukan untuk koreksi berbasis perilaku yang telah terjadi di Babel Alkitabiah, kita semua akan berada di halaman yang sama, membaca ke arah yang sama, dan mengucapkan kata-kata yang secara umum dapat diidentifikasi di setiap sudut dunia. Perdagangan akan terjadi dengan mudah dengan kecepatan yang belum pernah dicapai sebelumnya. Perjalanan ke negara-negara yang jauh akan menjadi kurang menakutkan dan mungkin orang Amerika bahkan akan merasa lebih disambut oleh orang Prancis. Seseorang bahkan dapat berharap bahwa berbicara lebih keras dari biasanya kepada seseorang dari negara lain tidak akan pernah menjadi praktik yang sangat buruk.

Ah, tapi betapa berbedanya gerak lidah kita hari ini! Memang, situs, Ethnologue.com mengklaim ada lebih dari 7.000 bahasa saat ini — 7.111 sebenarnya. Gambar pohon bahasa adalah perjalanan yang menarik ke sumber untuk banyak bahasa, serta akhir untuk beberapa bahasa. Orang mungkin bertanya-tanya, dengan jaringan awal dan persilangan yang begitu rumit, bagaimana kita bisa lolos dari memiliki lebih banyak elemen bahasa asing di dalam bahasa kita sendiri?

Mungkin kita terlalu malas untuk memasukkan bahasa lain ke dalam bahasa kita sendiri lebih sering, atau hanya karena ada cara yang lebih sederhana untuk mencapai tujuan yang sama. Improvisasi tidak pernah kekurangan pasokan di negeri yang adil ini, jadi kesempatan untuk meningkatkan kata yang diadopsi sebelumnya dan menggunakannya dengan cara yang jauh dari makna aslinya tampaknya efisien, bukan? Faktanya, kita sudah tahu cara mengucapkan kata “suka”, dan kita sudah familiar dengan makna dasarnya. Betapa jauh lebih mudah untuk menerapkannya sebagai pengganti (maafkan bahasa Prancis Pertengahan abad ^ke- 13 saya) dari "seolah-olah" di hampir setiap kalimat yang diucapkan! Satu suku kata kurang, setelah semua.

Tapi saya rasa nenek moyang linguistik kita tidak berkomitmen pada tingkat "efisiensi" dan redundansi yang dimiliki praktisi bahasa Inggris saat ini. Pengamat biasa, jika terlatih dengan baik dalam membaca bahasa Inggris tradisional, dapat dengan mudah melihat perbedaan tulisan antara, katakanlah, laporan buku kelas tiga dan terbitan National Review. Perbandingannya mirip dengan makanan yang disiapkan dalam hitungan detik dengan kertas pembungkus di rantai makanan cepat saji versus makanan lain yang disajikan dalam beberapa hidangan di restoran bintang 3 Michelin. Salah satunya adalah rezeki, yang lain adalah pengalaman dalam seni.

Beberapa takut akan degradasi bahasa yang stabil seiring berjalannya waktu. Slang menyelipkan dirinya ke dalam percakapan arus utama dan pada akhirnya tantangan untuk penerimaan otoritatif yang diberikan setiap tahun oleh pembuat keputusan penentu tren di Merriam-Webster. Ini adalah Penghargaan Emmy untuk kata-kata.

Seiring waktu, terlalu familiarnya non-kata, kata-kata halus, dan frasa pengisi telah begitu mencemari bahasa kita sehingga orang mungkin bertanya-tanya apa yang akan tersisa jika mereka dihapus. Hari ini, hampir tidak mungkin untuk mendengar presentasi lisan yang tidak dimulai dengan, "Jadi ..." Mengesampingkan semua sapaan sebelumnya seperti "Selamat siang" atau "Terima kasih telah datang ke sini", "Jadi" yang kecil bertindak sebagai segera memulai percakapan dengan asumsi hubungan—seolah-olah Anda sudah bertemu dan telah membahas topik itu sampai batas tertentu hanya beberapa menit sebelumnya. Atau apakah itu dimaksudkan untuk menyampaikan tingkat pengetahuan pembicara begitu lengkap sehingga subjek harus dipecah menjadi bagian-bagian yang mudah dipahami oleh pendengar yang tidak terlatih? Tetapi jika itu benar, bukankah seseorang hanya menggunakan "Pada dasarnya" di awal setiap–oh, tunggu, mereka juga menggunakannya secara berlebihan. Dalam skenario apa pun, kemungkinan kepadatan kata kunci yang diucapkan "begitu" jauh lebih tinggi hari ini daripada sepuluh tahun yang lalu.

Mari Bicara SEO

Seorang spesialis yang menangani SEO label putih akan memberi tahu Anda bahwa jika pidato adalah halaman web yang mencari SEO (pengoptimalan mesin pencari menggunakan kepadatan kata kunci praktik terbaik, antara lain), itu mungkin akan dianggap sebagai spam. Kata-kata ini ada di mana-mana, sangat produktif, mereka menyusup ke hampir semua percakapan yang bisa disulap. Tetapi mereka memiliki banyak rekan konspirator dalam upaya ini untuk melenyapkan bahasa kita.

Dulu, saya menyimpan dua kata yang tidak berarti, "Anda tahu," dalam apa yang seharusnya menjadi 90% dari ocehan verbal saya. Pasangan ini menikmati tingkat kejenuhan seperti itu karena keserbagunaannya. Mereka bisa memulai sebuah kalimat sama baiknya dengan mengakhiri kalimat dan tidak menambahkan nilai apapun dalam kedua kasus tersebut. Ibu saya menjadi sangat lelah, dan sebagai orang tua yang bijaksana, dia menugaskan kakak perempuan saya untuk mengejek saya setiap kali saya memasukkannya ke dalam percakapan saya. Rasa malu itu berhasil. Saya berbicara sangat sedikit saat berada di perusahaannya, mengetahui bahwa saya tidak dapat menghindari pasangan viral dari kata-kata yang tidak lebih dari kue yang dicocokkan dengan susu.

Bertahun-tahun kemudian, saya menyadari pelecehan saudara yang penuh kasih ini benar-benar berhasil atau menyebabkan kerusakan permanen yang belum terungkap melalui konseling. Bagaimanapun, saya selamat dan merasa berterima kasih atas sarannya. Mungkin telah membuat perbedaan dalam perjalanan hidup saya pada banyak kesempatan, saya kira. Wawancara kerja mungkin menghasilkan hasil alternatif dan saya benar-benar bisa tinggal di Bulan sekarang, bukan di Florida.

Tunggu. Saya tidak akan tinggal di Bulan untuk alasan apa pun dan menggunakan "secara harfiah" tidak akan membuatnya lebih mungkin. Lalu, mengapa kita sering mendengar "secara harfiah" digunakan? Keterampilan menahan diri telah berkurang, saya pikir, dan kita sekarang harus menggunakan hiperbola untuk menarik perhatian dari audiens kita. Kami menggunakan pernyataan dan klaim besar untuk mencapai keuntungan yang relatif kecil dalam kepercayaan atau reaksi sementara, ironisnya, merusak kredibilitas kami pada saat yang sama dengan satu kata secara harfiah —hah!—dan kami mengirim spam kepada diri sendiri dengan kepadatan kata kunci bernilai nol yang dapat digambarkan sebagai hitam latihan vokal topi.

Daftar kata-kata yang digunakan seperti ini panjang, dan terus bertambah dari menit ke menit . Betulkah? Nah, jika seseorang dapat mengabaikan tingkat "kemajuan" yang tidak berdasar ini untuk sesaat, dapatkah kita merenungkan: Lagi pula, apa yang terjadi dengan "menit"? Nilai waktu dan relevansinya dengan keberadaan manusia telah dijunjung tinggi sepanjang sejarah. Tanyakan setiap Maya apa yang paling pasti dalam hidup dan jawabannya adalah kalender mereka (kita bisa memaafkan mereka karena tidak mengetahui penaklukan Spanyol di bagian atas daftar itu juga).

Kalender yang kita semua gunakan memiliki bulan, minggu, hari, dan diperbarui setiap tahun. Hari-hari kita dibagi menjadi jam, menit, dan detik. Pada titik tertentu, kami mencabik-cabik yang kedua untuk menjadi satuan ukuran yang sewenang-wenang. Tunggu sebentar, Anda akan menyadari itu benar. Bisa dimaafkan, sungguh, karena yang kedua sangat kecil. Apa perbedaan antara satu dan 30 detik? Ini adalah sen waktu. Tetapi hari ini kita telah melangkah untuk mengorbankan "menit" di atas altar bait suci lisan kita.

Ini bukan "menit" yang sama yang dapat dipertukarkan dengan "detik" ("berada di sana dalam satu menit/detik"). Definisi hari ini hampir sesuai dengan standar Alkitab. Satu "menit" sekarang bisa berarti beberapa bulan, atau bahkan bertahun-tahun! Rentangnya benar-benar relatif, dan nilai waktu sebenarnya hanya diketahui oleh pembicara. Banyak sarjana Alkitab menyamakan "Hari" dengan 1000 tahun. Jika kita menggunakan rasio ini, satu "menit" akan sama dengan 146 hari. Mulailah memahat tablet itu, kawan.

Seseorang dapat menghargai upaya—betapapun terselubungnya—yang disampaikan oleh setiap referensi tentang waktu kepada seorang pendengar. Sedetik atau bahkan satu menit memberi nilai, sedangkan duo trailing edge populer lainnya tidak memberi kita apa-apa. Sebuah kasus dapat dengan mudah dibuat yang membuktikan bahwa mereka bahkan mengurangi otoritas seorang pembicara.

Saya mempersembahkan kepada Anda, "apa pun" dan "hal-hal seperti itu."

Ini sangat mematikan dan benar-benar merusak nilainya. Mereka mengakhiri kalimat dengan menambahkan ketidakpastian, mengungkapkan kurangnya detail, pengetahuan, dan ketegasan yang biasanya ingin dijunjung oleh pembicara. Konklusif "...atau apa pun" menarik karpet keluar, meninggalkan pembicara hampa dan tampaknya membutuhkan lebih banyak pelatihan, kami pikir. Itu tidak memiliki tujuan, tidak ada nilai, tidak ada tempat dalam percakapan — dan sejauh menyangkut kepadatan kata kunci, itu pasti mencairkan ukuran dari apa yang telah saya saksikan. Semua orang mulai dari remaja hingga CEO mengakhiri pernyataan yang dipikirkan dengan matang dengan "atau apa pun." Malu, kataku! Kita harus melawan!

Kelompoknya tidak lebih baik. Imajinasi yang jarang mendorong kata kombo du jour, "dan hal-hal seperti itu" membuka jalan ke tingkat yang jauh lebih besar dari pidato tidak penting. Daftar rinci item atau instruksi yang memiliki nilai sesaat tidak digunakan karena dibatasi oleh "dan hal-hal seperti itu." Apakah kita bertanya-tanya apa "barang" lain yang bisa bergabung dengan item lain yang disebutkan? Tidak, kami menyadari bahwa endingnya hanya berarti “Saya tidak punya waktu untuk berpikir lebih jauh dan memberikan jawaban yang lebih lengkap. Anda sendirian, dan saya sudah selesai berbicara. ”

Pertimbangkan sebuah pengumuman yang dapat memberikan petunjuk yang menyelamatkan jiwa kepada hadirin, ”Silakan pergi ke pintu keluar terdekat dengan cepat. Tinggalkan bagasi Anda, lepaskan sepatu Anda, dan hal-hal seperti itu.” Apakah saya juga melepas kacamata saya? Bagaimana saya menemukan jalan ke pintu keluar? Ah, ini sangat membingungkan.

"Sama sekali tidak mungkin," katamu? Seorang profesional medis setempat, meskipun memiliki akses langsung ke perawatan dan pengobatan pencegahan mutakhir, diketahui terinfeksi dengan frasa pengisi ini dan telah terdengar menggunakannya selama instruksi pemulangan kepada pasien. Bukan momen yang sangat menginspirasi bagi pasien, saya yakin.

Pada akhirnya, kita semua dihadapkan pada penyusupan korupsi linguistik yang merugikan. Jadi, untuk mengakhiri ini seperti tampilan kembang api yang bagus atau kepadatan kata kunci yang terlalu jenuh berisi spam—LOL—berikut adalah beberapa favorit lain yang tidak menjadi pusat perhatian dalam konten ini, atau apa pun. Maksudku, mereka bisa saja sama-sama tercela, oke? Tapi saya pikir sudah waktunya untuk menyelesaikan artikel, bukan? Bagaimanapun, bulu dan hal-hal yang mengotori oratories kita, meremehkan otoritas kita, kepercayaan diri, perawakan, dan seterusnya dan seterusnya adalah menjijikkan. IDK, ini benar-benar sebuah masalah, dan yah…ya.

Pengarang: Jay W.

Dikutip:

"Pohon Bahasa" (gambar); dengan izin.